Ditemukan 3953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 473/PID/2017/PT SBY
Tanggal 8 Agustus 2017 — Adi Suwarno Bin Sukiran
1313
  • Adi Suwarno Bin Sukiran
Register : 19-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 497/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Februari 2013 — TUMIRIN bin (alm) SUKIRAN
382
  • TUMIRIN bin (alm) SUKIRAN
    Menyatakan terdakwa TUMIRAN bin (alm) SUKIRAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama: 7(enam) bulan, dengan masa percobaan selama J (satu) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah sak/karung warna putih cap Bulogdirampas untuk dimusnahkan ;e Bunga cengkeh seberat 0,5 Kg dikembalikan kepadapihak PT.
    Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi), namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan bahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUMIRAN bin (alm) SUKIRAN
    Menyatakan bahwa Terdakwa : TUMIRIN bin (alm) SUKIRAN, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan,karena terpidana melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir ;4.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN.Tbn
Tanggal 24 September 2014 — PARTO SUKIRAN Bin MARWAN
3677
  • PARTO SUKIRAN Bin MARWAN
    PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana khusus dengan acara biasaditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PARTO SUKIRAN Bin MARWAN;: Tuban ;: 37 Tahun;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds Sidonganti, Kec. Kerek, Kab.
    Perk. nomor : PDM86/TBN/VI/2014, yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakimPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan terdakwa PARTO SUKIRAN BIN MARWAN bersalah melakukantindak pidana "BERSAMASAMA DAN BERKALIKALI MENEBANG POHONHASIL HUTAN TANPA JIN DARI PIHAK YANG BERWENANG"sebagaimana yang ada dalam dakwaan KESATU. melanggar Pasal 78 ayat 5 joPasal 50 ayat 3e UU RI no 41 th 1999 tentang kehutanan Jo Pasal 55
    ayat 1 ke 1KUHP Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP Dan bersalah melakukan tindak pidana"BERSAMASAMA MEMAKSA ORANG UNTUK MELAKUKAN SESUATUDENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan KEDUAmelanggar Pasal 335 ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARTO SUKIRAN BIN MARWANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan, DendaRp.500.000,( lima ratus ribu tupiah) subisider 3 (tiga
    Perk.No : PDM89/TBN/VII/2014, tertanggal 03 Juli 2014, sebagaiberikut:DAKWAAN : KESATUw Bahwa ia terdakwa PARTO SUKIRAN BIN MARWAN bersamasama dengantemantemannya,sejak atau pada tanggal 2 Desembcr 2010 sampai dengan tanggal 7Oktober 2013 atau pada suatu waktu lain yang setidak tidaknya didalam atau anlara tahun2010 hingga tahun 2013,bertempat di dalam Area hutan milik Perhutani Kab Tuban,ataudisuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTuban, melakukan beberapa
    lebih kurang Rp.17.627.000,(tujuh belas juta enam ratus puluh tujujh ribu rupiah)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 07.30wib ,bertempat didalam hutan milik Perhutani Petak 29E RPH Tawun BKPHBahoro Jatirogo KPH kelas hutan MMR Ds Kumpulrejo Kec Bangilan KabTuban,terdakwa PARTO SUKIRAN BIN MARWAN bersama dengan temannyasebanyak 300 (tiga ratus) orang masuk kedalam hutan, dan kemudian tanpa ijinpihak Perhutani yang berwenang ,terdakwa dan temantemannya denganmenggunakan Pecok
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 168/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 28 Agustus 2013 — BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN
205
  • Menyatakan Terdakwa BAKTI SETIAWAN Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN
    Menyatakan terdakwa BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diautur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI SETIAWAN bin SUKIRANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah);noonnnee Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, berjanji tidak mengulangi lagi serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor : PDM 37/Mdn/Ep.2/07/2013 tertanggal 24 Juli2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN
    Madiun, yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,sperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DON HENDRI WWAYA dan saksiDARMANTO ( keduanya adalah polisi dari Satuan Reskrim Polres Madiun Kota) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa BAKTI SETIAWANbin SUKIRAN
    hadiahnya kepada pengepul untukdiberikan kepada pemasang judi togel yang angka dipasangnya keluar ; Bahwa judi togel yang terdakwa adakan bersifat untunguntungan karenaangka yang akan keluar tidak dapat diketahui, dan pemasang judi togel hanyamenebaknebak saja angka yang dibelinya ; Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN
    Menyatakan Terdakwa BAKTI SETIAWAN Bin SUKIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 1 Maret 2012 — IMAM MUCHTAR Bin SUKIRAN
433
  • Menyatakan Terdakwa IMAM MUCHTAR Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari. --------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan bahwa masa selama terdakwa IMAM MUCHTAR Bin SUKIRAN berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) motik panjang 45 cm terbuat dari besi gagang dari kayu dirampas untuk dimusnahkan. -------------------------5.
    IMAM MUCHTAR Bin SUKIRAN
    PUTUSANNomor : 75 / Pid .B / 2012/ PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoa Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap >: IMAM MUCHTAR Bin SUKIRAN. Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/Tahun 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 53/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Maret 2017 — BENY PURNOMO BIN SUKIRAN
247
  • Menyatakan Terdakwa BENY PURNOMO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BENY PURNOMO BIN SUKIRAN
    Menyatakan Terdakwa BENY PURNOMO Bin SUKIRAN bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dalam perkara perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1 )ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 ( sepuluh ) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa BENY PURNOMO Bin SUKIRAN pada hari Sabtu tanggal3 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Ice Cofee yang beralamat di JalanAdityawarman, Kel.Kepanjen
    /Kab.Jombang yang merupakan tempat umum, Terdakwa Beny PurnomoBin Sukiran telah mengikuti permainan judi togel yang diadakan oleh Sunyoto,tanpa ijin yang pemenangnya tidak dapat dipastikan atau hanya berdasarkanperuntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dengancara yakni pada saat tersebut Terdakwa membeli angka tombokan judi togeldari Sunyoto dengan harga Rp. 15.000, dengan cara mengirimnya melaluipesan singkat atau sms, dan uang tombokannya akan Sunyoto ambil padaTerdakwa dimana
    Menyatakan Terdakwa BENY PURNOMO Bin SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada Ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 207/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 7 Nopember 2011 — ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN
7029
  • Menyatakan terdakwa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ENDAHSUDARYANTI Binti SUKIRAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    DONO PAWIRO.4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN
    Saksi SANTI Ajl Bin SUKIRNO :e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagimantan istri saksi yaitu). terdakwa Endah Sudaryantimeminjam sertifikat milik Murniati.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah meminjam sertifikatatas nama Murniati yang merupakan bulek saksi (adek ibuSaksi), setelah saksi datang ke Koperasi Dinas KesehatanLampung Selatan.e Bahwa terdawa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN sudahmemiliki hutang di Koperasi Bhakti Husada Dinas KesehatanLampun Selatan sebesar Rp.50.000.000
    ZAKARIA tetappada keterangnya dan selain keterangan saksi WASILAH Binti H.ZAKARIA pada poin 5 tersebut diatas, terdakwa ENDAH SUDARYANTIBinti SUKIRAN membenarkannya.6.
    pada saat itu Saksi sambil menunjukanfotokopi sertifikat rumah tersebut dan SsaksiMURNIATI kagetsaksi MURNIATI iya sertifikatnya dipinjam oleh terdakwaENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN, katanyadipinjaam dalam janggka waktu setengahbulan tapi sampai saat ini belumdikembalikanSaksi bu sertifikatnya ada di Koperasi BhaktiHusada Dinas Kesehatan Kab.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 157/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 17 Juni 2014 — SUKIRAN KUMAR Bin KUSDI
223
  • SUKIRAN KUMAR Bin KUSDI
    PUTUSANNomor: 157/Pid.B/2014/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama : SUKIRAN KUMAR Bin KUSDITempat lahir : KediriUmur/Tgl Lahir : 61 Tahun/ 17 Juli 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl.
    KDR1 Menyatakan Terdakwa Sukiran Bin Kumar secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dengan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Sukiran Kumar Bin Kusdi dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa menjalani masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 64.000, ;Dirampas untuk negara
    ;e 1 unit HP merk IMQ warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kemballi ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sukiran Kumar
    akan dipertimbangkan dalam amarputusan ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP UndangUndang No. 8 tahun1981 dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUKIRAN
Putus : 08-08-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 156/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 8 Agustus 2011 — DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN
457
  • terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN
    TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan baiasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN ; wannnnn Tempat lahir : Trenggalek;n Umur / tanggal lahir : 20 tahun /08 Mei 1991; Jenis kelamin : Laki laki;eee Kebangsaan : Indonesia;w Tempat tinggal : RT.06RW.02, Desa Watuagung, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek;eee
    PDM 159/TRGAL/07/11 dengan dakwaan: Primair : Bahwa terdakwa DERI SUPRIYANTO bin SUKIRAN, bersama dengan SdrABDUL MUJIB bin SURAJI (dalam penuntutan tersendiri), Sdr No. dan Sdr Budi(keduanya melarikan diri) pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat diwarung kopiSdr.
    Lebih Subsidair: Bahwa terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN, bersama dengan Sdr AbdulMujib bin Suraji (dalam penuntutan tersendiri), Sdr No dan Sdr Budi (keduanya melarikandiri) pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2011 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat di Warung kopi Sdr Sarni yangmerupakan tempat bilyard d/a masuk Dusun Klowongan, Desa Watuliomo, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk
    Menyatakan terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN telah terbukti bersalammelakukan tindak pidana membantu mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 jo pasal 56 ayat 1KUHB. ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRANberupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    Menyatakan terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair, subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN dari dakwaan primair, subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; ==4.
Register : 27-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 181/Pid.B/2009/PN.Kb.Mn
Tanggal 25 Mei 2009 — SURATMI Binti MAT SUKIRAN
805
  • Menyatakan Terdakwa SURATMI Binti SUKIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI DAN ATAU GAS BUMI TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN MINYAK BUMI DAN ATAU GAS BUMI ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;-------------------------------------------------3.
    Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Kijang warna putih Nopol AE 1118 J beserta suratnya ; dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa SURATMI Binti MAT SUKIRAN - 3 (tiga) jerigen warna abu abu yang masih kosong ; dirampas untuk dimusnahkan ;- 8 (delapan) jerigen warna abu abu berisi bahan bakar minyak tanah ;- Uang sejumlah Rp. 930.000 ,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah ) ; dirampas untuk
    SURATMI Binti MAT SUKIRAN
    PUTUS ANNomor : 181/Pid.B/2009/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURATMI Binti MAT SUKIRAN .Tempat lahir : Ngawi .Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun / Tahun 1962Jenis kelamin PEERH PUA ~~~~ meaner ener nnn meen nnnKebangsaan sy De CUS mmm meine
    Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut Nomor : 181/Pen.Pid/2009/PN.Kb.Mn Tanggal 27 April 2009 tentangPenetapan hari sidang ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ; Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Suratmi Binti Mat Sukiran
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( seriburupiah ) ; 22222 22222 n 22 n nnn none nn eee Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan secara lisan yang padamenyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; won n Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :wonnn Bahwa ia terdakwa SURATMI Binti MAT SUKIRAN pada hari Jumattanggal 27 Pebruari 2009 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaknya
    Unsur Barang Siapa :oe Menimbang, bahwa tentang unsur Barang siapa yang dimaksud disiniadalah siapa saja atau setiap orang sebagai subyek hukum yang diajukan sebagaiTerdakwa karena diduga telah melakukan sesuatu tindak pidana, dan dalam perkaraini SURATMI Binti MAT SUKIRAN telah diajukan sebagai terdakwa dimanadipersidangan ia mengaku identitasnya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalameekeadaan sehat mentalnya sehingga dengan demikian unsur kesatu Barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa SURATMI Binti SUKIRAN tersebut diatas terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana13MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI DAN ATAU GAS BUMITANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN MINYAK BUMI DAN ATAU GASBUM ? eaceneewerenseeseeeee. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama a ( tiga )bulan ;.
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 553/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon:
SUKIRAN ROHMAN SWASONO
4746
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama Ayah dan Ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula nama ayah tertulis SUKIRAN dan nama ibu tertulis SITI RAHMAH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 662/U/2004, tertanggal 19 Februari 2004, nama ayah menjadi SUKIRAN ROHMAN SWASONO
    Pemohon:
    SUKIRAN ROHMAN SWASONO
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN.Mgt
Tanggal 21 September 2015 — Terdakwa YULIANTO Bin SUKIRAN
3817
  • Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN;
    Terdakwa YULIANTO Bin SUKIRAN
    (Pertambangan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO Bin SUKIRAN;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tanggal Lahir : 46Tahun / 6 Nopember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.
    Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 20 Agustus 2015 No. 187/Pen.Pid/2015/PN.Met. tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin SUKIRAN
    Perkara : PDM23/MGTAN/08/2015, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YULIANTO Bin SUKIRAN pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 bertempat di Dukuh Ngerong Desa Dadi Kec. Plaosan Kab.
    Bahwa, (satu) unit excavator (bego) merk Komatsu PC 200 waqrna kuningberikut kunci kontaknya merupakan milik Suwardjo;Bahwa, selanjutnya saksi Sadiran, Eko Sumarno, Rudi Nur Irfarudin danSanto serta beberapa barang bukti tersebut saksi bawa ke Polres Magetanuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, setelah saksi tanyakan kepada saksi Sadiran, Eko Sumarno, Rudi NurIrfarudin dan Santo ternyata yang bertanggung jawab terhadap kegiatanpenambangan tanpa ijin tersebut adalah terdakwa Yulianto Bin Sukiran
    menerangkan tidak mengetahui apakah yang bersangkutanpernah mengajukan izin pertambangan, karena berdasarkan Pasal 37 UndangUndang RI Nomor 4 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubarakewenangan pemberian izin ada pada Bupati / Walikota apabilah wilayahpertambangan berada dalam satu wilayah Kabupaten / Kota;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaYULIANTO Bin SUKIRAN
Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3254 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — NUR KHOLIS bin SUKIRAN
18368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR KHOLIS bin SUKIRAN
    PUTUSANNomor 3254 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NUR KHOLIS bin SUKIRAN;Tempat Lahir : Bandar Jaya;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 3 Mei 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan IV RT/RW.004/001 Desa BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung
    Nomor 3254 K/Pid.Sus/2019Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 31 ayat (2) junctoPasal 6 huruf a dan huruf c UndangUndang Nomor 16 Tahun1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilegon tanggal 11 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nur Kholis bin Sukiran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karantinasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 31
    ayat (2) junctoPasal 6 huruf a dan huruf c UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Kholis bin Sukiran berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :a.
    Menyatakan Terdakwa Nur Kholis bin Sukiran telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkutmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dibawa ataudikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara RepublikIndonesia tidak dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan,dan .dilaporkan serta diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina,sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan danTumbuhan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: NURKHOLIS bin SUKIRAN
Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Tbn
Tanggal 9 Juni 2016 — EDI SANTOSO Bin SUKIRAN
9011
  • EDI SANTOSO Bin SUKIRAN
    PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2016/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonno= Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : EDI SANTOSO Bin SUKIRAN;Tempat Lahir : TUban;2nn enn e nnnUmur /Tanggal Lahir . 54 Tahun / 23 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki:2see enceKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Nganten, Desa Sokosari
    pee eeeBerkas perkara atas nama Terdakwa EDI SANTOSO Bin SUKIRANbeserta seluruhlampirannya ; 22 no nnn nnn n en nn nnn cn ennaTelah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 26 Mei 2016, yangpada pokoknya sebagai berikut: 20 nn nnn n nn nnn nennnnnnenTeMenyatakan Terdakwa EDI SANTOSO Bin SUKIRAN
    berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lai ; mnemonic nnn enn nnn nnn nnn nn nnnnnsmonnnnen Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya;wonnno= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM71/Tbn/IV/2016, yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAAN j222 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nce nce nnn nn cnn nnc ncew Bahwa terdakwa EDI SANTOSO Bin SUKIRAN
    Unsur Barang Siapa:wonceneee Menimbang, bahwa unsur barang siapa merupakan unsur pasal yangmempunyai pengertian siapa saja yang dapat melakukan perbuatan pidana danCEASE CNL IN 5 m= mm mmm mmm mmm nnn en arenewonno Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap identitasterdakwa dihubungkan dengan identitas yang tertera dalam surat dakwaan,serta pemeriksan saksisaksi dan terdakwa sendiri, Majelis memperoleh faktabahwa ternyata memang Terdakwa EDI SANTOSO Bin SUKIRAN lah orangyang dimaksud oleh
    Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-06-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 336/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 1 September 2010 — MURTININGSIH binti SUKIRAN
327
  • MURTININGSIH binti SUKIRAN
    Bahwa pada tahun 1946 Bapak SUKIRAN bin RONOMENGGOLOdan Ibu MADIYAH binti DIYOKROMO melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Bojonegoro JawaTimur.2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang diberi nama MURTININGSIH,umur 62 tahun;3. Bahwa pada tahun 1957 Bapak SUKIRAN bin RONOMENGGOLOmeninggal dunia di Bojonegoro dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:3.1. MADTYAH (isteri).3.2. MURTININGSIH (anak kandung perempuan).4.
    Bahwa selain mempunyai ahli waris yang disebutkan diatas, Almarhum Bapak SUKIRAN bin RONOMENGGOLO memilikiharta warisan, tabungan dan surat surat berharga dibank yang sampai saat ini belum dapat diambil olehahli waris Almarhum Bapak SUKIRAN bin RONOMENGGOLO.6.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bapak SUKIRAN binRONOMENGGOLO dan Almarhumah Ibu MADIYAH bintiDIYOKROMO adalah MURTININGSIH (anak kandungperempuan).3. Menetapkan biaya menurut hukum.4.
    HERU SUSILO bin SALAM WIRYOSUPRAPTO, sebagai adik iparPemohon, menerangkan: Saksi kenal dengan Bapak SUKIRAN dan Ibu MADIYAH,saksi yakin mereka adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu Pemohon. Saksi tahu bahwa Bapak SUKIRAN dan Ibu MADTYAH telahmeninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) oranganak.2.
    SUNARDJO bin YOSO WIRJO, sebagai adik sepupu Pemohon,menerangkan: Saksi kenal dengan Bapak SUKIRAN dan Ibu MADIYAH,saksi yakin mereka adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu Pemohon.
Putus : 13-06-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 Juni 2023 — BUDI HARTANTO bin SUKIRAN
117106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI HARTANTO bin SUKIRAN
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 27 Oktober 2016 — AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN
695
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN
    Menyatakan terdakwa AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal303 KUHP, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP, sebagaimana Surat Dakwaan Alternatif kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 505/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Oktober 2015 — NYUWITO ANAK DARI SUKIRAN
8912
  • NYUWITO ANAK DARI SUKIRAN
    Kediri Nomor505/Pid.B/2015/PN Gprtanggal 29 September 2015 tentang penunjukanPenetapan Majelis Hakim Nomor 505/Pid.B/2015/PN Gpr tanggal 29September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Nyuwito anak dari Sukiran
    melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yaitu manusia atau orang yang melakukansuatu perbuatan yang telah dirumuskan dalam UndangUndang sebagai suatukejahatan atau tindak pidana dan terhadapnya = mampu untukdipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan, sebagai terdakwa dalamperkara imi adalah Nyuwito anak dari Sukiran
Putus : 06-02-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 10/PID.B/2012/PN.Kab.Mn.
Tanggal 6 Februari 2012 — DIAH AYU VIRGAWATI binti SUKIRAN
327
  • Menyatakan terdakwa DYAH AYU VIRGAWATI binti SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DIAH AYU VIRGAWATI binti SUKIRAN
    PUTUSANNOMOR: 10/PID.B/2012/PN.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DIAH AYU VIRGAWATI binti SUKIRAN;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun / 18 September 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kenongorejo,
    Menyatakan terdakwa DYAH AYU VIRGAWATI binti SUKIRAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DYAH AYU VIRGAWATI binti SUKIRAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa didalam tahanan denganperinyah agar terdakwa tetap ditahan; 1 3.Menyatakan85..85.
    pokoknyaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa DIAH AYU VIRGAWATI binti SUKIRAN
    6 (enam) buah DAIAukuran 70 gr.6 9enam) buah Soklin Pewangi ukuran 25 ml, 10 (sepuluh) Energen ukuran 30gr, 2 (dua) buah Silver Queen Mente 68 gr,yang seluruhnya atau sebagian kerpunyaan oranglain yaitu kepunyaan saksi korban RAHMAT UMBARA atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain terdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tertdakwa DIAH AYUVIRGAWATI binti SUKIRAN
Register : 09-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 88/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 23 April 2015 — Terdakwa SUKIRAN Bin Alm. KOSO
273
  • Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin Alm. KOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    Terdakwa SUKIRAN Bin Alm. KOSO
    Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKIRAN Bin Alm KOSOTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 15 Maret 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.016, Rw.002, Desa Gunungan, KecamatanKartoharjo, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan :
    pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 08 April2015 Nomor : PDM59/MGTAN/04/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKIRAN Bin Alm.
    KOSO, pada waktu dantempat sebagaimana terseebut diatas, di tempat umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh siapapun (tempat yang dapat dikunjungioleh umum) yaitu di depan rumah milik SUPONO termasuk DesaGunungan Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, telahmengadakan permainan judi dadu dengan modal uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dengan cara terdakwa SUKIRAN BinAlm.
    KOSO sebesar uang yangtelah dipasang oleh penombok, namun apabila tidak cocok maka uangtaruhan menjadi milik terdakwa SUKIRAN Bin Alm. KOSO selakubandarnya.Bahwa ketika permainan judi dadu tersebut sedang berlangsung,terdakwa SUKIRAN Bin Alm.
    Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa SUKIRAN Bin Alm.