Menyatakan Terdakwa Sumanto alias Manto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sumanto alias Manto

Menyatakan terdakwa Sumanto alias Manto telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagai mana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumanto alias Manto denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa SUMANTO Als MANTO,WARTO Als GANDOK, DICKISYAHPUTRA, dan SELIK tidak ada mendapat izin untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN II Sawit Hulu Kec. Sawit seberang. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUMANTO Als MANTO, PTPN IISawit Hulu Kec. Sawit seberang mengalami kerugian sebesar + Rp.1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 376/Pid.B/2014.

/PN Stbsawit, selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapanyang akhirnya tertangkap salah satu dari pelaku yang mengakubernama Sumanto Als.

Langkat, terdakwa Sumanto alias Manto bersama dengantemannya DICKY SYAHPUTRA, SELIK DAN WARTO ALS.

GANDOK (masing masing DPO)mengambil 8 (delapan) goni buah berondolan sawit dan 6 (enam) tandan buahkelapa sawit tanpa izin dari pemiliknya yaitu PTPN II Kebun Sawit Hulu dimanatujuan terdakwa Sumanto alias Manto bersama dengan temannya DICKYSYAHPUTRA, SELIK DAN WARTO ALS.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suprianto Bin Sumanto

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan bersamasama secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatupasal 374 jo pasal 64 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTO PT. TASKmenderita kerugian berupa Kernel buah kelapa sawit sebanyak 101.820 kgdengan nilai sejumlah Rp.976.380.000, (sembilan ratus enam belas juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTO bersamasama denganSdr.,BOBBY SYAHPUTRA Als. BOBBY Bin SUMARDI, Sdr.

TASK selaku pemilik Kernel dan uang hasilpenjualan tersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa,kemudian pihak perusahaan merasa keberatan dan langsung melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian yang selanjutnya Terdakwadibawa ke Kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTO PT.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIANTO Bin SUMANTO olehKarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Pemohon:
SUMANTO

Pemohon:
Sumanto

Pemohon:
SUMANTO

Pemohon:
Sumanto

Menyatakan terdakwa NANANG ARY SUMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MATI DAN KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT .; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3.

Nanang Ary Sumanto Nosim 880114430134dikembalikan kepada terdakwadan satu sepeda motor Honda kirana AD-3751-AJ beserta STNKnya kepada Mandali melaului saksi Maulana6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

NANANG ARY SUMANTO

Perkara : PDM 30/Klten/Euh,2/05.13 tertanggal 10 Juli 2013 terhadapterdakwa, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NANANG ARY SUMANTO secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang alin mmati dan luka beratSebagaimana diatur Pasal 310 ayat 4,3 UURI No. 22 Tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan

Nanang Ary Sumanto Nosim880114430134dikembalikan kepada terdakwadan satu sepeda motor Honda kiranaAD3751AJ beserta sTNKnya kepada Mandali melaului saksi Maulana4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Telah mendengar Permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalahdan sangat menyesali perbuatannya dan berjanji akan lebih hatihati dalam mengemudi;Setelah mendengar Tanggapan

Reg.Perk.: PDM30/Klaten/Euh.2/05.12, tanggal 31 Mei 2013sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa NANANG ARY SUMANTO pada hari Sabtu tanggal 5 januari 2013sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Janauritahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di Jalan Bali tepatnya diSimpang empat di depan toko Bangunan Alam Baru Ds Pandanrejo Ds. Kabupaten, Kec.Klaten tengah , Kab.

Soeradji Tirtonegoro sampai tanggal 8Januari 2013 meninggal dunia .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 tahun 2009 .DanKeduaBahwa terdakwa NANANG ARY SUMANTO pada hari Sabtu tanggal 5 januari 2013sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Janauritahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di Jalan Bali tepatnya disimpang empat di depan toko Bangunan Alam Baru Ds pandanrejo Ds.kabupaten Kec.Klaten

Nanang Ary Sumanto Nosim 880114430134dikembalikan kepadaterdakwadan satu sepeda motor Honda kirana AD3751AJ beserta sTNKnya kepadaMandali melaului saksi MaulanaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan di dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupunhalhal yang meringankan

Menyatakan terdakwa SUGIANTO AHMAD SUMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : --------------------------------------I. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;-------------------------------------------------------------DAN;II. MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----------------------------------------------------------------------------------------2.

SUGIANTO AHMAD SUMANTO

Reg.Perkara : PDM20/SPEM/Euh.1/05/2014 tertanggal 28 Mei 2013, yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.3Menyatakan terdakwa SUGIANTO AHMAD SUMANTO melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO AHMAD SUMANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima

Setiap orang 20222 none nnn nn nnn nnn n nnn nenMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang perorangan ataukorporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dan kewajiban, yang bersangkutanberstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa SUGIANTO AHMAD SUMANTO dan setelah diteliti ternyata sesuai denganidentitas terdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan, sertaterdakwa

Pemohon:
Sumanto

K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : IVANA ARIESTA TAHAPTI anak perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 4 Desember 2012, dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yang dikenal dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02810 luas 183 m2 di Desa Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dengan atas nama : SUMANTO

Pemohon:
SUMANTO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya dengan perbaikan;
2. Menyatakan Pemohon (SUMANTO) sebagai wali dari ASWAN, yang lahir di Lapolepada tanggal 12 Mei 2003khusus untuk pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Yogyakarta;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah);

Pemohon:
SUMANTO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama : SUMANTO, Laki-laki, Lahir di : Ngabang, 21 November 1992 anak dari pasangan suami istri Bapak KIE FO ALS SUKIMAN dengan Ibu YU LIAN sebagaimana Kutipan Akta Pengesahan Anak No. 6108-PGSH-30082023-0001 yang diterbitkan dan dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak, tanggal 30 Agustus 2023 menjadi LIM

Pemohon:
Sumanto

EKO MARYANTO BIN SUMANTO

Menyatakan terdakwa EKO MARYANTO BIN SUMANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO MARYANTO BIN SUMANTO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Pemohon:
RUDI SUMANTO

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2018/PN.Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :RUDI SUMANTO, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Paras Tembok Rt.001, Rw.001, Desa Jambewangi,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;1.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor. 3510202004090003, Kepala Keluarga atasnama RUDI SUMANTO tanggal 20 April 2009 ( bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 ( Dua ) orangsaksi yang bernama : 1. ANDREAS WIGUH SUDIARTO, S.TH dan 2.

Menyatakan Terdakwa DWI OKTAFIANTO Bin SUMANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DWI OKTAFIANTO Bin SUMANTO

PUTUSANNOMOR 33/Pid.Sus/2011/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap: DWI OKTAFIANTO Bin SUMANTO ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun /10 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Halmahera Gg. Kampung Baru IIIRT.12 RW.10 Kel.

yangproporsional tetapi relatif lebih ringan~ dariTuntutan Jaksa Penuntut Umum sebab menurut kamihukuman sebagaimana Tuntutan Penuntut Umum tersebutmasih sangat berat bagi Terdakwa ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lLisan sertaDuplik Terdakwa secara lisan yang pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 25 Juli 2011 Nomor PDM76/Tgl/Ep.1/10/2011, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa DWI OKTAFIANTO Bin SUMANTO

MAMAS SUPRIYANTO Bin SUMANTO (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehatdan telah memberikan keterangan di depan10Penyidik ;Bahwa benar saksi adalah kaka kandungTerdakwa ;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 10September 2011 sekitar jam 22.30 WIB,Terdakwa telah menendang seorangpembonceng sepeda ontel di Jl. AbimanyuKel. Slerok Kec.

Terdakwa baru sajadiputuskan oleh pacarnya ; Bahwa benar, saksi membenarkan' barangbukti yang diajukan di persidangan yaitu1 (satu) buah sepeda angin merkButterfly warna biru yang merupakansepeda yang saksi kendarai bersamakorban, sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol G2412HE, adalah sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa DWI OKTAFIANTO Bin SUMANTO

Menyatakan Terdakwa DWI OKTAFIANTO Bin SUMANTO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati ;2.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannyatersebut dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonanPemohon untuk seluruhnya;
2. Memberiijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama padaAkta Kelahiran Pemohon,dengan Nomor : 5037/JB/1985yang semula bernama ALI SUMANTO sehingga menjadiJIE ALI SUMANTO;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Perbaikan nama tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
Ali Sumanto

Menyatakan Terdakwa SUMANTO RAHARJO Als. NGATIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SUMANTO RAHARJO Als. NGATIJO

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUMANTO RAHARJO Als.

sampai dengan tanggal 12Agustus 2013;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Wates, sejak tanggal 13 Agustus 2013sampai dengan tanggal 29 Agustus 2013;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2013 sampai dengan 4 September2013;4 Majelis Hakim, sejak tanggal 5 September 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SUMANTO

NGATIJO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum (requisitoir) dalamSurat Tuntutan Nomor Reg.Perkara : PDM42/WATES/Epk/9/2013 tertanggal 18September 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMANTO RAHARJO Als.

NGATUJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMANTO RAHARJO Als.NGATIO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebanyak Rp. 217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara; uang tunai

Terdakwa mengaku bersalah, menyatakan menyesal atas perbuatanyang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDM42/Wates/Epk/7/2013 tertanggal 3 September 2013 telahmengajukan dakwaan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sumanto

DONI SUMANTO ;

Menyatakan Terdakwa WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTO

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangpoh Rt.07 Rw.02 Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen ;Agama

Menyatakan terdakwa WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sesuai dakwaan melanggar pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU HENDRAWAN BinSUMANTO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTO pada hari Kamistanggal 3 Maret 2016 sekira jam 12.00

Bahwa terdakwa kemudian pulang ke rumahnya dan menyimpanlaptop tersebut di almari pakaiannya, namun bekum sempat terdakwa menjualnyasudah keburu ditangkap pihak berwajib.Perbuatan terdakwa WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTO sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Bin SUMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO PURNOMO Bin SUMANTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong masa tahanan

- JOKO PURNOMO Bin SUMANTO

dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan para saksi, terdakwa dan memperhatikanbarang bukti di persidangan ;e Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum ;e Telah membaca dan mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum;e Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM 01 / Boyol / Ep.2 /01/ 2013 tertanggal 17Januari 2013, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JOKO PURNOMO Bin SUMANTO

lipat besarnya nilai uang taruhanpemasang misal ada pemasang yang menebak nomor 1 merah sebesarRp.1000, (seriou rupiah) maka akan mendapat uang kemenangan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Boyolaliterdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjual judi cap ji kia.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JOKO PURNOMO Bin SUMANTO

Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa JOKO PURNOMO Bin SUMANTO yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wibterdakwa ditangkap oleh petugas polisi di rumah terdakwa di DukuhGondang RT 03 RW 04, Desa Candi, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali karena menjual judi jenis cap ji kia;Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual/iambang dengan bandarbernama Bambang;Bahwa terdakwa berjualan cap ji kia

Unsur Barangsiapa ;e Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahsiapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku atau dapatditerapkan ketentuan hukum pidana;e Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa Joko Purnomo Bin Sumanto, yang setelahditeliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan terdakwa termasuk sebagaisubyek hukum yang terhadapnya

Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Bin SUMANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO PURNOMO BinSUMANTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.