Ditemukan 4582 data
DEDEH NUR SUMARTINI
31 — 10
Pemohon:
DEDEH NUR SUMARTINI
32 — 20
Entin Sumartini dengan nama Hj.
Entin Sumartini, paspor Pemohon No.C0153186 atas nama Entin Sumartini ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Entin Sumartini
Fatimah ;Bahwa saksi menerangkan Hj.Enting Sumartini dengan Hj.
Fatimah ; Bahwa saksi menerangkan Hj.Enting Sumartini dengan Hj.
Entin Sumartini dan Hj.
Entin Sumartini (Pemohon) NIK. 3216124801750004, Fotocopy Keluarga No.3216120503130004 atas nama Kepala Hj. Entin Sumartini(bukti P.2), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri 1 Pebayuran No. 02 OA0a 0334273 atas nama Entin Sumartini (obukti P.3), Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo.3216LT030420180056 atas nama Entin Sumartini (bukti P.4) Fotocopy PasporRepublik Indonesia No.
Entin Sumartini,paspor Pemohon No.C0153186 atas nama Entin Sumartini ;3.
94 — 3
JIMMY LUHUR VS SUMARTINI
ELOK SUMARTINI
24 — 10
Pemohon:
ELOK SUMARTINI
ELOK SUMARTINI
36 — 14
Pemohon:
ELOK SUMARTINI
NI KADEK SUMARTINI
22 — 12
Pemohon:
NI KADEK SUMARTINI
34 — 13
ADE SUMARTINI atau ADE SUMARTINI dilahirkan di Sumedang pada tanggal 14 Mei 1973 menjadi HJ. YUSLITA SUMARTINI BILQIS dilahirkan di Sumedang pada tanggal 14 Mei 1973 ;
- Menyatakan untuk selanjutnya nama Pemohon yang digunakan adalah dengan nama HJ.
YUSLITA SUMARTINI BILQIS dilahirkan di Sumedang pada tanggal 14 Mei 1973 ;
- Memerintahkan kepada panitera pengadilan Negeri Sumedang untuk melakukan pelaporan peristiwa penting (perubahan nama Pemohon) tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Pemohon yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggir dalam Akta Kelahiran Pemohon No : No : 3211-LT-08012014-0065;
- Membebankan biaya permohonan kepada pemohon
ADE SUMARTINI
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARTINI alias ETI binti SUMARYONO
PUTUSANNomor 1969 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUMARTINI alias ETI binti SUMARYONO;Tempat Lahir : Magelang (Jawa Tengah);Umur/tanggal lahir : 26 tahun/12 Juni 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukabumi, Kecamatan BuayBahuga, Kabupaten Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan : Penyanyi/Biduan;Terdakwa
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Oktober2013 sampai dengan tanggal 14 November 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blambangan Umpukarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SUMARTINI alias ETI binti SUMARYONO pada hariSenin sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2013, bertempat di dalam rumah Terdakwa KampungSukabumi Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
Menyatakan Terdakwa SUMARTINI alias ETI binti SUMARYONO, telahbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TanpaHal. 2 dari 14 hal. Put.
No. 1969 K/PID.SUS/2014Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan yakni melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUMARTINI alias ETIbintti SUMARYONO, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa untuk membayar
alias ETI binti SUMARYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa SUMARTINI alias ETI binti SUMARYONO daridakwaan Penuntut Umum tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya (rehabilitasi);Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan serpihan kecil
112 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali VELLY SUMARTINI tersebut tidak dapat diterima;
VELLY SUMARTINI VS CHRISTINE SETIONO
PUTUSANNomor 510 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PeninjauanVELLY SUMARTINI, bertempat tinggal di Jalan FlamboyanNomor 21, Malang, selaku Direktur PT Kasih Bunda Mulia,berkedudukan di Jalan Lembah Dieng Nomor 7, Malang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Imam Hidayat, S.H., dan TeddySumardja, S.H., keduanya Advokat, berkantor di Jalan AhmadYani Utara Nomor 33A, Kota
Velly Sumartini selaku Direktur PT Kasih Bunda Mulia; Pengangkatan pengurus baru PT Kasih Bunda Mulia;RUPS (ketiga) tahunan PT Kasih Bunda Mulia sah diselenggarakan denganquorum V2 bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang hadir;RUPS (ketiga) tahunan PT Kasih Bunda Mulia sah mengambil keputusanmemberhentikan Sdr.
Velly Sumartini selaku Direktur serta pengangkatanpengurus baru dengan quorum 2 bagian dari jumlah seluruh saham denganhak suara yang hadir;Bahwa terhadap permohonan penetapan tersebut Pengadilan NegeriMalang telah memberikan Putusan Nomor 770/Pdt.P/2012/PN Mlg. tanggal14 Agustus 2012 yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan sendiri pemanggilanRUPS;Memberi ijin diselenggarakan RUPS (ketiga) tahunan PT Kasih BundaMulia
Velly Sumartini selaku Direktur PT Kasih Bunda Mulia; Pengangkatan pengurus baru PT Kasih Bunda Mulia;RUPS (ketiga) tahunan PT Kasih Bunda Mulia sah diselenggarakan denganquorum 2 bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang hadir;RUPS (ketiga) tahunan PT Kasih Bunda Mulia sah mengambil keputusanmemberhentikan sdr. Velly Sumartini selaku Direktur serta pengangkatanHalaman 4 dari 7 hal. Put.
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali VELLY SUMARTINI tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Sumartini Binti Atmosentono
12 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Salsa Fatonah bin Muslih Chudin, Lahir di Jakarta tanggal 04 Oktober 2007 dibawah perwalian Pemohon (Sumartini binti Atmosentono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Sumartini Binti Atmosentono
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARTINI alias ETI binti SUMARYONO
Ni Nyoman Sumartini
16 — 9
Pemohon:
Ni Nyoman Sumartini
51 — 0
ENTIN SUMARTINI BINTI H. SUDIN .
NI NENGAH SUMARTINI
34 — 21
Pemohon:
NI NENGAH SUMARTINI
Ni Kadek Sumartini
34 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Pemohon adalah benar bernama Ni Kadek Sumartini, lahir di Klungkung tanggal 19 September 1981 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/207/IV/Tli/97 tertanggal 28 April 1997 atas nama Ni Kadek Sumartini;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Pemohon:
Ni Kadek Sumartini
Ni Wayan Sumartini
14 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon semula Ni Wayan Sumartini menjadi Ni Wayan Sumartini Kaddouri ;
- Memerintahkan / memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan pergantian nama Pemohon yang dahulu bernama Ni Wayan Sumartini diganti menjadi Ni Wayan Sumartini Kaddouri pada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
Ni Wayan Sumartini
Sumartini binti Padmowiyadi
52 — 37
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pemohon Sumartini binti Padmowiyadi sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Firmansyah Herman Zuhdi, laki-laki, lahir di Trenggalek pada tanggal 19 Juni 2007;
- Menetapkan membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon, sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah
Pemohon:
Sumartini binti Padmowiyadi
12 — 3
Sumartini binti KasimAsri bin Zainuddin
13 — 8
Penggugat: Made OkaTergugat: Ketut Sumartini
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI WAHYUNI, DKK VS SUMARTINI, DKK
Sumartini (Tergugat I), dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Tawang Sari atau jalan Desa; Sebelah Timur : tanah milik Asmini; Sebelah Selatan : sungai; Sebelah Barat : tanah milik Ny.
KartosentonoKamidi;Menyatakan obyek sengketa yang berupa sebidang tanah darat (dahulu tercantumdalam Petuk/Leter C Nomor 80/Kelurahan Tawangrejo, luas: + 0,085 ha, atasnama Kartosentono Kamidi, sekarang telah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor259/Th.2006 Tawang, luas 845 m2, atas nama Sumartini, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Tawang Sari;Sebelah Timur : tanah milik Asmini;Sebelah Selatan : sungai;Sebelah Barat : tanah milik Ny.Suratmi;adalah harta peninggalan dari alm.Kartosentono Kamidi,
Liliana Handoyo, SH., tidak mempunyai kekuatanhukum dan batal;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Th 2006, Tawangrejo, luas 845 m7,atas nama Sumartini (Tergugat I), yang diterbitkan Kantor Badan PertanahanKota Madiun tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat I dan II untuk mengosongkan dan menyerahkan obyeksengketa beserta sertifikatnya kepada Penggugat I, II, III dan IV tanpa bebansuatu hak apapun atau tanpa syarat apapun;Menghukum Tergugat II untuk menbongkar bangunan lumbung yang
Sumartini, terletak di KelurahanTawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sesuai Surat Ukur tanggal 6Juni 2006 Nomor 64/Tawangrejo/2006 dengan luas 845 m? (disebut obyeksengketa);Bahwa obyek sengketa Penggugat Rekonvensi peroleh dari pembelian dari Ny.Pariyem (almarhumah) sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor154/2006 tanggal 29 Mei 2006 dihadapan Notaris PPAT, M. Liliana Handoyo,SH.
Sumartini yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Madiun;4 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat I, I, UI, V/Para Terbanding pada tanggal 15 Mei 2013, kemudianterhadapnya