Ditemukan 201 data
49 — 7
untuk janjian ketemuan,selanjutnya dengan bujuk rayu dan ancaman kekerasan terdakwa mengajak saudari SitiSulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko untuk melakukan persetubuhan hinggasebanyak empat kali, yaitu :1. yang pertama, terdakwa mengirim SMS ke saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko dan janjian untuk dijemput di depan Pondok AlQoirot Rengel,Kabupaten Tuban, kemudian terdakwa mengajak saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah
Yang ketiga yaitu saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko di SMSkatanya ibu terdakwa ada acara syukuran kemudian saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko dijemput di depan Pondok AlQoirot dan langsungdibonceng oleh terdakwa tetapi saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti BenySujoko tidak diajak kerumahnya melainkan saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko diajak ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah), setelahsampai di rumah tersebut terdakwa
tablet dan disuruh minum dengan air putih, kemudian terdakwa jugamemberi air soda sebanyak (satu) botol tetapi tidak habis, kemudian pada hari Rabu,tanggal 05 Desember 2012, sekitar pukul 18.00 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko mengirim SMS kepada terdakwa memberitahukan kalauperutnya sakit, selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko di jemput oleh terdakwa di depan Pondok AlQoirot diajak kerumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah
Sujoko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan badan terhadap saksi sebanyak 4 (empat)kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalam bulanPebruari 2012, yang kedua pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Maret 2012, yang ketiga pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Mei 2012 dan yang keempat pada tanggal 20 Mei 2012, yang mana kesemuaperbuatan tersebut dilakukan di di rumah saudari Sumijah
pada pokoknya menerangkan :Bahwa melakukan persetubuhan badan terhadap saksi Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko sebanyak 4 (empat) kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi dalam bulan Pebruari 2012, yang kedua pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi dalam bulan Maret 2012, yang ketiga pada hari dan tanggal yangtidak ingat lagi dalam bulan Mei 2012 dan yang keempat pada tanggal 20 Mei 2012,yang mana kesemua perbuatan tersebut dilakukan di rumah saudari Sumijah
162 — 46
SUMIJAH alias SUMIYAH BINTI SAPRAWI telah meninggal dunia pada Tahun 1982, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah SUMIJAH alias SUMIYAH BINTI SAPRAWI adalah:
- SAPRAWI (Ayah Kandung) ;
- M. ABBAS (Duda)
- DJAMIK SISWANTO bin H. ABBAS (anak laki-laki);
- SLAMET HARIANTO bin H. ABBAS (anak laki-laki);
- KURNIATI binti H. ABBAS (anak perempuan);
- KADAR SISWANTO bin H.
ABBAS (CUCU laki-laki/Ahli Waris Pengganti SUMIJAH alias SUMIYAH);
- SLAMET HARIANTO bin H. ABBAS (CUCU laki-laki/ Ahli Waris Pengganti SUMIJAH alias SUMIYAH);
- KURNIATI binti H. ABBAS (CUCU perempuan/ Ahli Waris Pengganti SUMIJAH alias SUMIYAH)
- KADAR SISWANTO bin H.
Abbas (CUCU laki-laki/ Ahli Waris Pengganti SUMIJAH alias SUMIYAH);
- Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Paseseh, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan berdasarkan Kohir No. 898, Persil No. 28a Klas d I seluas 600 m2 telah terbit sertifikat hak milik No. 102/Desa Paseseh seluas 689 m2 dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Raya ;
- Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik
Sujarwo;
- Menetapkan besaran/kadar dari masing-masing ahi waris almarhumah SUMIYAH alias SUMIJAH adalah ;
- SAPRAWI (ayah kandung) memperoleh : 2/12 bagian;
- MOH.
ABBAS (CUCU laki-laki/Ahli Waris Pengganti dari bagian SUMIJAH AL SUMIYAH ); 2/28 bagian
- SLAMET HARIANTO bin H. ABBAS (CUCU laki-laki/Ahli Waris Pengganti dari bagian SUMIJAH AL SUMIYAH); 2/28 bagian
- KURNIATI binti H. ABBAS (CUCU perempuan/ Ahli Waris Pengganti dari bagian SUMIJAH AL SUMIYAH); 1/28 bagian
- KADAR SISWANTO bin H.
merupakan harta warisan Peninggalan dari Almarhumah SUMIYAH alias SUMIJAH yang belum dibagi waris;
49 — 20
untuk janjian ketemuan,selanjutnya dengan bujuk rayu dan ancaman kekerasan terdakwa mengajak saudari SitiSulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko untuk melakukan persetubuhan hinggasebanyak empat kali, yaitu :1. yang pertama, terdakwa mengirim SMS ke saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko dan janjian untuk dijemput di depan Pondok AlQoirot Rengel,Kabupaten Tuban, kemudian terdakwa mengajak saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah
Yang ketiga yaitu saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko di SMSkatanya ibu terdakwa ada acara syukuran kemudian saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko dijemput di depan Pondok AlQoirot dan langsungdibonceng oleh terdakwa tetapi saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti BenySujoko tidak diajak kerumahnya melainkan saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko diajak ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah), setelahsampai di rumah tersebut terdakwa
tablet dan disuruh minum dengan air putih, kemudian terdakwa jugamemberi air soda sebanyak (satu) botol tetapi tidak habis, kemudian pada hari Rabu,tanggal 05 Desember 2012, sekitar pukul 18.00 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko mengirim SMS kepada terdakwa memberitahukan kalauperutnya sakit, selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko di jemput oleh terdakwa di depan Pondok AlQoirot diajak kerumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah
Sujoko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan badan terhadap saksi sebanyak 4 (empat)kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalam bulanPebruari 2012, yang kedua pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Maret 2012, yang ketiga pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Mei 2012 dan yang keempat pada tanggal 20 Mei 2012, yang mana kesemuaperbuatan tersebut dilakukan di di rumah saudari Sumijah
38 — 3
kelahiran anak Pemohon yang bernama LIDA LAILYAGUSTIN, lahir di Pati tanggal 09 Agustus 1996 yang pencatatannya telah melampauibatas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenanya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUMIJAH
22 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDRO LUKITO bin DAMIDIN) kepada Penggugat (SUMIJAH binti GITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp975.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukirman bin Hardjo Ngalimin) terhadap Penggugat (Sumijah binti Suliman);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karno Bin Harjo Sinung) terhadap Penggugat (Sumijah Binti Sapin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu ).
18 — 11
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2000 di Dusun BatuBasong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sahini, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSahirun Zain bin Amaq Suun dan Amag Sohri bin Amag Sumijah denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Him 1 Penetapan Nomor 0335/Padt.P/2018/PA.Sel2.
keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 6 Penetapan Nomor 0335/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2000 di Dusun BatuBasong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sahini, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahirun Zain bin Amaq Suundan Amag Sohri bin Amaq Sumijah
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmin Bin Kemadi) terhadap Penggugat (Sukeni Binti Sumijah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumartono bin Sudiman) terhadap Penggugat (Sumijah binti Paimin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 13
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sumijah
binti Darsih danAndi Suwandi bin Sumijah (masingmasing adalah ... dan ...
24 — 3
Sumijah alias Ny. Sumardi Hartono bin Joyo Hardono;Hal. 7 dari 15 Put.
JoyoMuhson bin Arjo Dikromo dan Sumijah alias Ny.
25 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Sholekhah binti Sumijah untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ahmad Mahudi bin Tumiono ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 ( duaratus lima belas ribu rupiah);
55 — 36
Bahwa tanahobjek sengketa yang dimaksud batasbatas yang benar adalah sebagaiberikut:e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e Sebelah timur : Tanah Sumijah;e Sebelah selatan : Tanah Sholeh;e Sebelah barat : Tanah kamituwo, Warseno, dan Sukarti;Dengan demikian Tergugat I dan II hanya menguasai seluas 243 da dan bukanseluas 343 da sedangkan sisanya seluas 100 da justru sekarang ini dikuasaioleh pihak Penggugat.
danSukriyanto;Bahwa gugatan poin angka 7 tidak benar karena tidak berdasar samasekali, Para Tergugat tidak akan menanggapi karena tidak ada urgensinyadengan objek sengketa yang Para Tergugat sekarang kuasai;Bahwa gugatan poin angka 8 adalah tidak benar, tanah obyek sengketa Cdesa no 1362 persil 108a seluas 343 da Penggugat keliru menunjukkanbatas sebelah timur dan ukuran luas objek yang dikuasai Para Tergugatyang benar dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e Sebelah timur: Tanah Sumijah
Djami (istri) menerima sebuah rumah lumbungbahwa dengan demikian tanah sawah objek sengketa persil 108a seluas 343 dadengan batasbatas adalah sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e = Sebelah timur : Tanah Sumijah;e Sebelah selatan : Tanah Sholeh;e Sebelah barat : Tanah kamituwo, Warseno, dan Sukarti;Bahwa berdasarkan pembagian tersebut Tergugat I memperoleh seluas 122 dadan Tergugat II memperoleh bagian seluas 121 da sedangkan sisanya seluas100 da setelah Kromosono Rakidjan meninggal
30 — 3
Sumijah binti Sarjan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di . RT.O5 RW.03 Desa HonggosocoHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.KdsKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai .iobu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 02 Maret 2010 di KUA Kec. Duo Koto, Kab.
bukti P. 1 dan P.2 berupa fotokopi aktaakta yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P12 dan P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon yaitu: Sumijah
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (RASIYO BIN WIRYO SADIYO) terhadap Penggugat (SUMIJAH BINTI RAKIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
13 — 11
saatsaksi Lilik Suwarni datang ke rumah terdakwa untuk meminjam uangterdakwa juga sempat menyampaikan kepada saksi dengan katakata Gos,pulang sudah malam dan sms itu dibuka oleh Gos dan mengatakan ini lohaku dikongkon balik jaluk diencuk ( ini loh saya disuruh pulang karenaminta disetubuhi ) mendengar hal tersebut saksi Lilik Suwarni kembalibertanya kepada terdakwa mengetahui darimana hal tersebut dari mana,dan dijawab terdakwa yo onok ae ( ya itu ada Saja ) ; e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sumijah
Terbanding/Tergugat I : FIRDAUS BIN KABIR
Terbanding/Tergugat II : MUKHTAR HAKIMI BIN SALIM
140 — 71
Marsup dansetelah Sumijah binti H.
Marsup dan setelah Sumijah binti H.Marsup meninggal dunia harta tersebut di berikan kepada Tergugat I,maka Pengadilan Negeri Muara Enim tidak berwenang mengadiliperkara a quo karena sebagaimana ketentuan Pasal 49 huruf (d) UUNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang menyebutkan bahwa pengadilanagama bertugas dan berwenang menerima memeriksa dan memutusdan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat
Atemah binti Simbe kepada Sumijah binti H.Marsup, bukan termasuk harta waris tunggu tubang dan yang menjadiharta tunggu tubang adalah sebidang tanah berikut bangunannyarumah papan yang terletak di Desa Tenam Bungkuk, KecamatanHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT PLG16.17.18.Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim, dengan luas lebihkurang 6 x 15 depe (6 x 15 m2) dan sebidang sawah yang terletak diAtaran Pematang Kayu Kunyit, Desa Tenam Bungkuk, KecamatanSemende Darat Tengah,
Bahwa Judec factie Pengadilan tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya jatuh pada halaman 41 (empat puluh satu) faragrap 3 ( tiga)yang menyatakan ; Menimbang, bahwa oleh karena pemberian( dienjukkah / diberikan / di hibah menurut tergugat dalam jawabannya )objek sengketa kepada Sumijah dilakukan pasangan H.
21 — 1
Sumijah binti Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Garung Lor Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.
syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai iniPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Sumijah
18 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Rejo bin Wagini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumijah binti Sumali) di depan sidang PA Jepara.
3. Memerintahkan Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN pada KUA Kec. Keling Kab. Jepara.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupuiah).