., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor61/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 15 Maret 2019, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Iman Supriatman,S.Mn., S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Al Fadjri, S.H..

., M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn., S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......cccccceecccecsseeeeeeeeeaees : Rp 6.000,00;2. RECaKSI ........cecccceccseeeeeeee esse eens : Rp 10.000,00;3. Pemberkasan/ATK .........::000c0 : Rp 75.000,00;4. Pendaftaran/PNBP ................. : Rp 30.000,00;5. PanggQilan ............:cceceeeeeeees : Rp 800.000,00;6.

Garut saat hendak keluar dari rumahnya, setelahsebelumnya didapat informasi bahwa terdakwa telah menyalahgunakan narkoba,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi beserta rekan lainnya BRIGADIRDAGUS SUPRIATMAN menindaklanjuti dengan mendatangi rumah dialamattersebut sesuai dengan informasi yang saksi dapatkan.

Terdakwa saksi tangkapseorang diri saat hendak keluar dari rumahnya, kemudian saksi dan rekan saksihampiri kemudian saksi interogasi lisan mengenai identitasnya ;Bahwa setelahnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu saksi yangditemani rekan saksi BRIGADIR DAGUS SUPRIATMAN melakukanpenggeledahan dan hasil dari penggeledahan tersebut saksi dan rekan saksimenemukan adanya barang bukti yang berkaitan dengan narkoba yakni berupa 1(satu) paket kecil narkotika golongan I jenis ganja dibungkus

kertas nasi warnacokelat yang dibungkus kantong plastik warna putih yang sebelumnya rekan saksitemukan tergantung di rak piring dalam rumah terdakwa, yang selanjutnyaterdakwa ambil barang bukti ganja tersebut, kemudian diserahkan kepada rekansaksi BRIGADIR DAGUS SUPRIATMAN, selanjutnya terhadap barang buktitersebut saksi dan rekan saksi lakukan penyitaan.

TOLE tersebut ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;DAGUS SUPRIATMAN :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi sama sekali tidak mengenal terdakwa dan saksi tidak ada hubunganapapun dengan terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yakni pada hari Minggu,tanggal 05 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 wib. Dimana terdakwa saksi tangkapsaat berada di rumahnya dialamat Kp.

Telah Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan melalui keterangan saksi TiaRustiawan dan saksi Dagus Supriatman, barang bukti serta keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian satu dengan lainnya bahwa terdakwa AA JUANDI bin. UJU padahari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 19.00 wib, bertempat di rumah dialamat Kp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriatman bin Dudung) dengan Pemohon II (Lilis Muhlisah binti Muhasan) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Supriatman bin Dudung, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Ko. Suka Bakti, Rt.04/Rw.02, Desa. Cibeber, Kec. Leuwiliang,Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supriatman bin Dudung(Pemohon 1!) dan Lilis Muhlisah binti Muhasan (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supriatman bin Dudung(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supriatman binDudung) dengan Pemohon II (Lilis Muhlisah binti Muhasan) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1984 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.

Penggugat:
OENARDY SUGIANLI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
Intervensi:
1.TADEUS TEDDY SUPRIATMAN
2.UNAN GUNATA
3.UU TEDDY

,S.H, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh kamiputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut, dibantu oleh IMAN SUPRIATMAN, S.Mn, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MUH. IBNU FAJAR RAHIM, S.H,M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Iman Supriatman, S.Mn., S.H. Decky Christian S., S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 3/Pid.S/2019/PN Ckr

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor84/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 5 April 2019, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Iman Supriatman,S.Mn., S.H, Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Al Fadjri, S.H..

., M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn., S.H.Perincian biaya : 1. Mat@ral .......cccccceecceecssseeeeeeeeaees : Rp 6.000,00;2. RECaKSI ........cecccceeceseeeeese esse eens : Rp 10.000,00;3. Pemberkasan/ATK .........::000c0 : Rp 75.000,00;4. Pendaftaran/PNBP ................. : Rp 30.000,00;5. PanggQilan ............:::cceeeeeeees : Rp 100.000,00;Jumlah : Rp 221.000,00;(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Ckr

binAdjit Singh Gill (terdakwa dalam berkas terpisah), perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONImengenal saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL sekitar tahun 2008dalam acara musik di Universitas Pasundan Setiabudi Bandung danhanya kenal saja tidak pernah mendapatkan dan/ atau menggunakanganja selain dengan saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DED MULYADI, SHdan saksi DAGUS SUPRIATMAN

ATJEPFURQONI diambil dan dihisap sebanyak 3 (tiga) kali seperti layaknyaorang merokok, selanjutnya setelah mendengar keributan di ruangtamu, ganja sisa pakai sebanyak 1 % (satu setenga) linting yang belumsempat digunakan lagi, oleh terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONIdimasukkan ke dalam kotak permen merk Double Mint warna hijau,selanjutnya oleh terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI diletakandi atas kasur ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DEDI MULYADI, SHdan saksi DAGUS SUPRIATMAN

DEDI MULYADI, SH. ; e Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DAGUS SUPRIATMAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di rumahsaksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTN PusdikAjen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon, Kec.Lembang,Kab.Bandung Barat ;e Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan

DAGUS SUPRIATMAN ;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DEDI MULYADI, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di rumahsaksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTN PusdikAjen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon, Kec.Lembang,Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan

SUPRIATMAN ALS UNTUNG BIN HADI,2.SITI HABIBAH BINTI BUNYAMIN,v dipersidangan saksisaksi tersebut telah =omemberikan keterangan yang padaokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yaitu:Bahwa terdakwa mengakui semua verbuatan yang telah silakukankannyasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;g pada pokoknya mengakut perbuatannya sebagaimana yang didakwakan olehuntut Umum Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dipergleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari amis tangeal 19 ebruari 2009, sekira pukul4.00 Wib didalam rumah saksi kor6 n Supriatman Als Untune aohanesNadi telah terjadi,pencurian yang dilakuk2n terdakwa Yoneki; Dkk di Kp Tanding el oe Muaradua ab OKU Selatan, = Bs hwa cara terdakwa melakuksn perbuatannya mencongkel pintu jendel.F rumah dengan mengeunakan kunci reng 10 yang ditemukan dekat

engadilan negeri Baturaja);aVienimbang. bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.1 222 avat KUPHAP, terdakwa harus pula dibebant membayara berdasarkan pasar 222 avava perkara vany besaruya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini,Vienimbang bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagirdakwa. maka perlu dipertimbangkan hal hal vang memberatkan dan hal hal yangeringankan sebagat berikut al hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Supriatman

PENETAPANNomor: 61/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (/tsbat nikah) yang diajukan oleh:Nanang Supriatman bin Maman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciekek Masjid 2 RT.003RW. 002 Kelurahan Karaton Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang

No. 61/Pdt.P/2014/PA.Pdlgpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama: Nujen, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H.Suheri dan Maman Supriatman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nanang Supriatman bin Maman)dengan Pemohon II (Enok Siti Humaeroh binti Sahroni) yang dilangsungkanpada tanggal 02 Februari 1992 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Nur Ansyarullah bin Isep Priatna Kusumah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Hernawati binti Maman Supriatman) di muka sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menetapkan nafkah selama masa iddah Termohon yang wajib diberikan Pemohon (Pemohon (Nur Ansyarullah bin Isep Priatna Kusumah) kepada Termohon (Linda Hernawati binti Maman Supriatman) sejumlah Rp.6.750.000,- (enam juta tujuh

ratus lima puluh ribu rupiah);

li>Menghukum Pemohon (Nur Ansyarullah bin Isep Priatna Kusumah) untuk memberikan nafkah pangan kepada anak yang berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 (enam) di atas dan juga anak ketiga Pemohon dan Termohon bernama Anna Nurhaliza, lahir di Sukabumi pada tanggal 28 Agustus 2004, minimal sejumlah Rp.2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan secara terus menerus setiap bulannya melalui Termohon (Linda Hernawati binti Maman Supriatman

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 211/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 19 September 2019, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Iman Supriatman, S.Mn., S.H, Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Al Fadjri, S.H..

., M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn., S.H.Perincian biaya : 1. Matera ..........cccccccceceeeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2. RECaKSI ........cecccceecseeeeeeseeeeeeeees : Rp 10.000,00;3. Pemberkasan/ATK .......:c:cc0c0 : Rp 75.000,00;4. Pendaftaran ..........cccccceceeeeeeee es : Rp 30.000,00;5. PanggQllan ............::::ceeeeeeees : Rp 600.000,00;6. PNBP Panggilan...............00, Rp 20.000,00;7.

1. Yenni Supriatin binti Tjeptjep Supriatman (Pemohon I) sebagai anak perempuan;
2. Agustina bin Tjeptjep Supriatman (Pemohon II) sebagai anak perempuan;

Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 oleh kamiDecky Christian S, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Agus Soetrisno, SH danSondra Mukti Lambang Linuwih, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 didalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dandibantu oleh Iman Supriatman

Decky Christian S, S.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 277/Padt.G/2021/PN CkrPerincian Biaya Perkara :1.234.56Pendaftaran/ PNBPBiaya PemberkasanBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp 30.000Rp 75.000Rp 300.000Rp 10.000Rp 10.000Rp 10.000Rp 435.000(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 277/Padt.G/2021/PN Ckr

[endif]-->

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Numan Supriatman bin Sahwa) dengan Pemohon II (Nurjanah bin Jasari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3

PENETAPANNomor : 0500/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Numan Supriatman bin Sahwa, umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kampung SukacaiRT.002 RW.001 Desa Sukacai,Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Numan Supriatman bin Sahwa) dengan Pemohon II (Nurjanah binJasari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604220502750001 atasnama Numan Supriatman bin Sahwa sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 21102013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604226006860003atas nama Nurjanah sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PemerintahKota/Kabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 21032013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua

tinggal di kampung Sukacai RT.002 RW.001Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (OD0000 000000000000 00 0000000000000 0000000 000000 00000000000 00000000000000000000000000Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNuman Supriatman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Numan Supriatman binSahwa) dengan Pemohon II (Nurjanah bin Jasari) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Ketua Kamar Pidana Nomor 4864/2017/$.1394.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 2 Oktober 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 13 Oktober 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ROB HERBIANSYAH bin HERMAN SUHERMANbersamasama saksi BAYU DWI PURWANTO bin DADANG SUPRIATMAN(berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul21.30 WIB

bersolasi warna hitam dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Barang bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquise PositifUji Mandaline PositifUji Simon PositifGas Chromatography Positif MetamfetaminaMass Spectrometer(GCMS) Metamfetamina merupakan Narkotika Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terhadap 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangditemukan pada saat penggeledahan, Terdakwa BAYU DWI PURWANTO binDADANG SUPRIATMAN

No. 1583 K/PID.SUS/2017Balaikota), melinat dua orang lakilaki dengan gerakgerik mencurigakanterlihat sedang mencari sesuatu berupa paket narkotika, lalu saksi HeruRustandi bersama rekanrekannya sepakat untuk mendekati kedua orangtersebut tanpa diketahui kedua orang tersebut, lalu saksi Heru Rustandi punlangsung melakukan penangkapan terhadap orang tersebut, yang kemudianmengaku bernama saksi ROBI HERBIANSYAH bin HERMAN SUHERMAN(berkas perkara terpisah) dan Terdakwa BAYU DWI PURWANTO binDADANG SUPRIATMAN

bersolasi warna hitam dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Barang bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putin Uji Marquise PositifUji Mandaline PositifUji Simon PositifGas ChromatographyMass Positif MetamfetaminaSpectrometer (GCMS) Metamfetamina merupakan Narkotika Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terhadap 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangditemukan pada saat penggeledahan, Terdakwa BAYU DWI PURWANTO binDADANG SUPRIATMAN

, sebab selama ini baik Terdakwamaupun saksi Bayu Dwi Purwanto bin Dadang Supriatman adalah penggunanarkotika, dan sesuai hasil pemeriksaan urine Terdakwa ternyata positifmengandung zat narkotika, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dapatdikualifisir sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Bahwa tentang beratringannya pidana yang menjadi inti alasan kasasiPenuntut Umum tidak dapat dibenarkan karena beratringannya pidana yangdijatuhnkan kepada Terdakwa merupakan wewenang Judex Facti

seorang diri, terakhir terdakwa menggunakan ganja padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di dalamkamar tidur sebanyak 2 (dua) linting, namun baru digunakan sebanyak% (setengah) linting kKemudian datang saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI memakai dan/atau menghisap ganja yang ada di asbak,dimana ganja tersebut adalah sisa yang dipakai oleh Terdakwa ARYAKRISHNA yang disimpan diatas asbak ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DEDI MULYADI, SHdan saksi DAGUS SUPRIATMAN

MULYADI, SHdan saksi DAGUS SUPRIATMAN, keduanya anggota Dit.Res NarkobaPolda Jabar melakukan penangkapan dan/atau penggeledahan terhadapsaksi ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJITSINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa pada saat saksi DEDI MULYADI, SH. dan saksi DAGUSSUPRIATMAN

;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DAGUS SUPRIATMAN telahmelakukan penangkapan terhadap saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTNPusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon,Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman

DAGUS SUPRIATMAN ;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DEDI MULYADI, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTNPusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon,Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan

Usman Effendi telah memberikan uang sebesarRp149.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan juta rupiah)kepada Supriatman, S.Pd. , melalui Drs.

Usman Effendi menemui Saksi Supriatman,S.Pd. selaku Kepala Desa Tenjojaya dalam rangka untuk membuat suratsurat keterangan, antara lain yaitu Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) dan Surat Keterangan dari Kepala Desa, dimanaSaksi Supriatman, S.Pd. mengetahui isi suratsurat tersebut tidak benarHal. 39 dari 194 hal. Put.

Suherwanto (selaku CamatCibadak), serta saksi Supriatman, S. Pd.

SUHERWANTO juga telah memberikanuang sebesar Rp. 149.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan jutarupiah) kepada saksi SUPRIATMAN, S.Pd. selaku Kepala Desa Tenjojaya,yang mana uang tersebut juga diberikan oleh H. USMAN EFFENDIkepada Terdakwa Drs. SUHERWANTO untuk diteruskan/diberikan kepadasaksi SUPRIATMAN, S.Pd;Perbuatan Terdakwa Drs.

Pembanding/Tergugat I : ANWAR SADAD ahli waris KHAIDIR Diwakili Oleh : ANWAR SADAD ahli waris KHAIDIR
Terbanding/Penggugat : WAWAN SUPRIATMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : YUSMAWARNI
Turut Terbanding/Tergugat III : RORY ANTANAMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YUHAR DETIS
Turut Terbanding/Tergugat V : AZWER
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR

PENETAPANNOMOR 229/PDT/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah memberi penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :ANWAR SADAD, ahli waris KHAIDIR beralamat di Jalan Garuda 2 DesaKubang Jaya Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I;Lawan:WAWAN SUPRIATMAN, tempat/tanggal lahir Garut/O3 November 1980

Sebelah Barat dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter. Sebelah Timur dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter.4. Menyatakan Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat , Tergugat II, TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V yang diterbitkan oleh Tergugat VI di atastanah milik Penggugat terdiri dari:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 10 tanggal 02 Juni 1993 Desa Teluk Kenidaiatas nama Khaidir.Halaman 3 dari 6 Penetapan Perkara Nomor 229/PDT/2019/PT PBRb.

., penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Iman Supriatman, S. Mn., S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang Kelas II dengandihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Iman Supriatman, S. Mn., S.H. Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Materai : Rp. 6.000,005.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 18 November 2019, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Iman Supriatman, S.Mn., S.H, Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan KuasaPara Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Al Fadjri, S.H..

., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrIman Supriatman, S.Mn., S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......cccccceecceecssseeeeeeeeaees : Rp 6.000,00;2. RECaKSI ........cecccceeceseeeeese esse eens : Rp 10.000,00;3. Pemberkasan/ATK .......c:c00c0 : Rp 75.000,00;4. Pendaftaran ......0..cccccceeeeeee ee : Rp 30.000,00;5. P@nQQilan ..........c.cccccceeeeeeeeeeeees : Rp 200.000,00;6. PNBP Panggilan...............0, Rp 10.000,00;7.