Resnarkoba Polda Metro Jayayakni saksi Briptu Supriyadin, SH dan saksi Briptu Rocky Massie diperintahkanuntuk melakukan penyelidikan dan hasil penyelidikan tersebut bahwa pada malamitu akan ada transaksi Narkoba di Lokasi tersebut.

Selanjutnya saksi Briptu Supriyadin, SH dan saksiBriptu Rocky Massie melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AhmadSuyatman alias Man bin Heri, namun belum sempat dilakukan penggeledahanterdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri membuang sesuatu barang yangsetalah diambil kembali oleh Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri atasperintah dari saksi Briptu Rocky Massie, ternyata barang yang dibuang olehTerdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri adalah 1 (satu) plastik klip kecilberisi kristal

Selanjutnya saksi Briptu Supriyadin, SH dan saksiBriptu Rocky Massie melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AhmadSuyatman alias Man bin Heri, namun belum sempat dilakukan penggeledahanterdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri membuang sesuatu barang yangsetalah diambil kembali oleh Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri atasperintah dari saksi Briptu Rocky Massie, ternyata barang yang dibuang olehTerdakwa Ahmad Suyatman alias Manto bin Heri adalah 1 (satu) plastik klip kecilberisi kristal

Saksi Supriyadin,SH , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saya kenal dengan saudara terdakwa karena saya dan tim dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya yang menangkap saudara terdakwa AhmadSuyatman alias Manto Bin Heri ;Bahwa benar, saya dan tim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya, pada hariKamis, tanggal 11 September, jam 00.30 wib di depan Hotel Swiss Bell diJaloan Kartini Raya, Sawah Besar, Jakara Pusat telah melakukanpenangkapan terhadap

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor. 1004/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 21.00 wib, saksiSri Gunawan, saksi Dwi Anggoro dan saksi Sigit Supriyadin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Dermaga Raya Rt.008/016 Kelurahan.

KlenderKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur sering digunakan sebagai tempatperedaran narkoba dan setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksiSri Gunawan, saksi Dwi Anggoro dan saksi Sigit Supriyadin langsung melakukanpengecekan dan penyelidikan Jalan Dermaga Raya Rt.008/016 Kelurahan.Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.Bahwa saksi Sri Gunawan, saksi Dwi Anggoro dan saksi Sigit Supriyadinada melihat terdakwa AGUS SETIAWAN dengan gerak gerik mencurigakan diJalan Dermaga Raya Rt.008/

Klender Kecamatan Duren SawitJakarta Timur kKemudian saksi Sri Gunawan, saksi Dwi Anggoro dan saksi SigitSupriyadin langsung mendekati terdakwa dan saksi Sri Gunawan, saksi DwiAnggoro dan saksi Sigit Supriyadin memperkenalkan diri sebagai anggotakepolisian lalu saksi Sri Gunawan melihat terdakwa menjatuhkan bungkus rokokESSE yang sebelumnya di pegang di tangan kiri terdakwa lalu saksi Sri Gunawanmenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan terdakwa

Putusan mana dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh HERY SUPRIYADIN, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPembantah dan Kuasa Hukum Terbantah, tanpa dihadiri Turut Terbantah I,danTurut Terbantah II;Hakim Hakim Anggota, Hakim KetuaT.T.D. T.T.D.ISNANIA NINE MARTA, S.H.

PIPIT CHRISTAANGGRAENI SEKEWAEL, S.H.T.T.D.MAULIDAARIYANTI, S.H.Panitera PenggantiT.T.D.HERY SUPRIYADIN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 100.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 40.000,A. Biaya Pemanggilan : Rp. 540.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp 10.000,JUMLAH Rp. 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.Bth/2021/PN Pya

2016 sekitar jam 23.00 wib di JalanRaya dekat rumah Makan Atika Desa Tata Karya kab lampung Kec, AbungSurakarta, Kabuten Lampung Utara, terdakwa MUD ARIFIN Bin SUBUHbersamasama dengan saudara RISKI SAPUTRA (DPO) danHARDIANSYAH (DPO) telah mengambil dan merampas secara paksadisertai dengan ancaman kekerasan sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha 50C( T135HC)/ New Jupiter MX, putih, NokaMH350C002K42666,Nosin 50C425693, Nopol BE 8125 QH yang merupakanbarang milik saksi korban SUPRIYADIN

Makan Atika Desa Tata Karya kab lampung Kec,Abung Surakarta, Kabuten Lampung Utara, terdakwa MUD ARIFIN BinSUBUH bersamasama dengan saudara RISKI SAPUTRA (DPO) danHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Kbu.HARDIANSYAH (DPO) telah mengambil dan merampas secara paksadisertai dengan ancaman kekerasan sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha 50C( T135HC)/ New Jupiter MX, putih, NokaMH350C002K42666,Nosin 50C425693, Nopol BE 8125 QH yang merupakanbarang milik saksi koroan SUPRIYADIN

2016 sekitar jam23.00 wib di Jalan Raya dekat rumah Makan Atika Desa Tata Karya kab lampungKec, Abung Surakarta, Kabuten Lampung Utara, terdakwa MUD ARIFIN BinSUBUH bersamasama dengan saudara RISK SAPUTRA (DPO) danHARDIANSYAH (DPO) telah mengambil dan merampas secara paksa disertaidengan ancaman kekerasan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha 50C (T135HC)/ New Jupiter MX, putih, NokaMH350C002K42666,Nosin 50C425693, Nopol BE 8125 QH yang merupakanbarang milik saksi koroban SUPRIYADIN

Ciracas Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencahariannya atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas, ketikasaksi SUPRAPJO, saksi SIGIT SUPRIYADIN

Selanjutnya atas informasi tersebut saksiSUPRAPJO, saksi SIGIT SUPRIYADIN dan saksi DEDE DIAN melakukanpengecekan dan setelah sampai di tempat usaha tambal ban tepatnya di jalanRaya Bogor Km 26 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Jakarta Timur yangsaat itu terdakwa sedang dudukduduk habis melayani pemasang togel lalulangsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang berisikan 3 (tiga)potong kertas warna putih dan 1 (satu

sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas, ketikasaksi SUPRAPJO, saksi SIGIT SUPRIYADIN

., sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Praya dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HERY SUPRIYADIN SH.,Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,HERY SUPRIYADIN, SH. PIPIT CHISTA A. SEKEWAEL, S.H Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 124/Pat.P/2021/PN.PyaPerincian Biaya : Pendaftaran Rp.30.000, ATK Rp. 50.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Panggilan Rp.

Yang dimintakan banding tersebut ;

., bukti P.3;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.KdiMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Muh.Arif bin Abu Bakar Syam dan Supriyadin Pagala bin Jusman, saksisaksitersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi =Muh. Arif bin Abu Bakar Syam, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Prof. M.

; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Supriyadin Pagala bin Jusman, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan.

dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 April 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendaritelah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arpin H. dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Nais Latolungo dan Supriyadin

., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Praya dan padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh HERY SUPRIYADIN SH., Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Praya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganii, Hakim,HERY SUPRIYADIN, SH. FITA JUWIATI, S.H. Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2021, oleh PIPITCHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Praya,putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh HERY SUPRIYADIN, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dihadiri oleh ZAENALAFOANDI, S.H., Penyidik

T.T.D.HERY SUPRIYADIN, S.H. PIPIT CHRISTAANGGRAENI SEKEWAEL, S.H.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Pya

Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebutdibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakimtersebut, dengan dibantu oleh HERI SUPRIYADIN, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa hadirnya Tergugat Il;Panitera Pengganti Hakimt.td. t.t.d.HERI SUPRIYADIN, S.H.

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadi Supriyadin Bin Yaya Dwi H) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Khodijah Binti Sakum) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

PUTUSANNomor 0753/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Dadi Supriyadin Bin Yaya Dwi H umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perum Taman PuriCendana Blok B.06 No.15, Rt.012 Rw.016, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;Selanjutnya disebut

mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untukbercerai dengan Termohon.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili Permohonan ini danlebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Dadi Supriyadin

Memberi izin kepada Pemohon (Dadi Supriyadin Bin Yaya Dwi H)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti KhodijahBinti Sakum) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Kamistanggal O9 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan1437 H. oleh Drs. M. Nur Sulaeman, MHI sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyadin Bin Howi) dengan Pemohon II (Jamilah Binti Saepudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supriyadin Bin Howi(Pemohon 1!) dan Jamilah Binti Saepudin (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supriyadin Bin Howi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadin Bin Howi) denganPemohon II (Jamilah Binti Saepudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3.

., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Prayadan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh HERY SUPRIYADIN SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHERY SUPRIYADIN, SH. AINUN ARIFIN, SH.,M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Ismail bin Danu) dengan Pemohon II (Gilang Murnni Supriyadin binti Endin Supriyadin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang;
4. Membebankan kepada

Hakim Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh HERI SUPRIYADIN, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Praya, dengan dihadiri oleh Pemohon.Painter Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.HERI SUPRIYADIN, S.H AINUN ARIFIN , S.H.Perincian biaya :1.

., Hakim Pengadilan Negeri Praya sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh HERY SUPRIYADIN,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Praya, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.td.HERY SUPRIYADIN, S.H. AINUN ARIFIN, S.H.,M.H Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SuPriyadin Bin Miswan ) dengan Pemohon II ( Halilah Binti Suja'i ) yang dilaksanakan pada 10 Februari di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4. Membebankan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriyadin Bin Miswan) danPemohon II (Halilah Binti Suja'i) yang dilangsungkan pada 10 Februari 1998di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadin Bin Miswan)dengan Pemohon II (Halilah Binti Suja'i) yang dilaksanakan pada 10 Februari1998 di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

., sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Praya dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HERI SUPRIYADIN, SH.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dHERI SUPRIYADIN, SH. PIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : 30.000,2. ATK > 50.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 10/Pat.P/2020/PN.PyaooBKo1. PNBP Panggilan.

singkat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan JIl.Diponegoro No.2 Praya, pada hari Selasa, tanggal 30 Juni2020, pukul 11.35 WITA dalam perkara Terdakwa:IDA BAGUS WIDYASusunan Sidang:AST, SoH. cccccccccccccceccceeceeeuceeeeueeeeeeeceeeeeeeuueeueeueeeaueeeuaeeueeueaueaneeneeeeass Hakim Ketua;Eliz Rhami Zudistira, S.H. 2.0.0... cece eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeaees Hakim Anggota;Pipit Christa Anggraeni Sekewael, S.H. ..........ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota;Heri SUpriyadin

Asri, S.H.t.td.Pipit Christa Anggraeni Sekewael, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dHeri Supriyadin, S.H.Selanjutnya, setelah Hakim Ketua selesai membaca Putusan, ataspertanyaan Hakim Ketua Terdakwa dan Penuntut Umum samasamamenyatakan menerima terhadap Putusan tersebut ;Kemudian sidang dinyatakan selesai dan Hakim Ketua menyatakansidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan panitera pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Heri Supriyadin, S.H.