Ditemukan 339 data
EKA SETYA PERDANA PUTRA
23 — 6
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Suwiyono,.SH, selaku Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Suwiyono, SH. Anton Budi Santoso., SH.,MH.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. ATK Rp.50.000,3. Ongkos penggandaan Rp.9.000,4. PNBP Rp.10.000,5. Redaksi Rp.10.000, 6.
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
IDRUS Bin YUSUF MIN
33 — 11
Rudiyanto;
Dikembalikan kepada saksi korban Rudianto Bin Suwiyono (Alm)
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat tahun 2015 warna hitam Nopol: A 2640 OA, Noka: MH1JFP110FK901489 Nosin: JFP1E1904851 STNK An. Madi.
Dikembalikan kepada saksi Sunarto Bin Sutrisno
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Rudiyanto;Dikembalikan kepada saksi korban Rudianto Bin Suwiyono(Alm); 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat tahun 2015 warnahitam Nopol: A 2640 OA, Noka: MH1JFP110FK901489 Nosin:JFP1E1904851 STNK An. Madi ;Dikembalikan kepada saksi Sunarto Bin Sutrisno4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
Rudiyanto ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN SdnTerhadap barang bukti tersebut diketahui siapa pemiliknya sehinggabarang bukti tersebut seyogyanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiKorban Rudiyanto Bin Suwiyono (Alm), dan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat tahun 2015 warna hitamNopol: A 2640 OA, Noka: MH1JFP110FK901489 Nosin: JFP1E1904851STNK An.
Madi ;Terhadap barang bukti tersebut telah diketahui siapa pemiliknyasehingga barang bukti tersebut seharusnya dikembalikan pula kepadapemiliknya yaitu Saksi Korban Sunarto Bin Sutrisno ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Korban RudiyantoBin Suwiyono (Alm)
Rudiyanto;Dikembalikan kepada saksi korban Rudianto Bin Suwiyono (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat tahun 2015 warnahitam Nopol: A 2640 OA, Noka: MH1JFP110FK901489 Nosin:JFP1E1904851 STNK An. Madi.Dikembalikan kepada saksi Sunarto Bin Sutrisno6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 8 April 2019, oleh RezaAdhian Marga, S.H.
EVY TRI WULANDARI
20 — 16
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Suwiyono,.SH, selaku Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Suwiyono, SH. Anton Budi Santoso., SH.,MH.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. ATK Rp.50.000,3. Ongkos panggil Rp.130.000,4. PNBP Rp.10.000,5. Redaksi Rp.10.000, 6.
16 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sampurno Bin Suwiyono) terhadap Penggugat (Sungarni Binti Juwari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 6
Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016 oleh NunyDefiary, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Suwiyono, SH Panitera Pengganti dan dihadiri pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim,
Suwiyono, SH Nuny Defiary, SHRincian biaya :1.
20 — 19
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjenyang ditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2017/PN.KpnHakim tersebut dengan dibantu oleh Suwiyono, SH Panitera Pengganti dandihadiri pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim,Suwiyono, SH LG.N.A. Aryanta Era Winawan, SHRincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4.
ACHMAD RIADLUS SHOLIKHIN
8 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 15 Februari 2021 olehRICKY EMARZA BASYIR, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUWIYONO, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri
oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUWIYONO, S.H.
45 — 13
ERSTANTOWINDIOLELONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua besertaHakimhakim anggota tersebut dengan dibantu SUWIYONO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SRI MULIKAH SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Hakim Anggota,SUTISNA SAWATI, SHDEMON SEMBIRING, SH, MH Y.ERSTANTO WINDIOLELONO, SH Panitera Pengganti
,SUWIYONO, SH
17 — 12
,M.H sebagai Hakim Ketua dan TENNY ERMA SURYATHI,SH MH dan NUNY DEFIARY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukaHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengandibantu SUWIYONO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh FANITA KURNIATI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepanjen serta Terdakwa.
,M.HHakim Anggota,NUNY DEFIARY, SH Panitera Pengganti,SUWIYONO, SH Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015
13 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SABAR SUWIYONO BIN DARMOSADI) terhadap Penggugat (SUKEMI BINTI ABU SOFYAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
21 — 10
ERSTANTO WINDIOLELONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu SUWIYONO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh YULIUS KAISAR, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjenserta Terdakwa.Hakim Ketua,TUTY BUDHI UTAML SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,SUTISNA SAWATI, SH Y.
ERSTANTO WINDIOLELONO, SH Panitera Pengganti,SUWIYONO, SH
30 — 27
ASGARI MANDALA DEWA, SH dan GUTIARSO, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu SUWIYONO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh IRSANO MARTHANOVA ERISKY SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,DEMON SEMBIRING, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,A.
ASGARI MANDALA DEWA, SH GUTIARSO, SH, MH Panitera Pengganti,SUWIYONO, SH
16 — 2
Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiKUSMIN bin WAGI dan SUWIYONO
Saksi SUWIYONO bin WASIMIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanaga : Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahwa benar, anak Pemohon bernama JESHIKA HANDITA PRATIWI ;@ Bahwa benar, orang tua anak tersebut ayahnya bernama:SUPARMAN dan ibunya bernama ASTUTI : Bahwa benar, JESHIKA HANDITA PRATIWI, lahir di Kendal
14 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp.176.000.00,(Seratus tujunh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 oleh YoediAnugrah Pratama, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjukuntuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Suwiyono, SH Panitera Pengganti dan dihadiri olehpemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim
,Suwiyono, SH Yoedi Anugrah Pratama, SHRincian biaya :1.
YAYUK
5 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SUWIYONO,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dan dihadiri pulaoleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,SUWIYONO, S.H.. Perincian ongkos perkara :H AKIMRICKY EMARZA BASYIR, S.H. 1. Pendaftaran (PNBP)......Rp. 30. 000,2. PNBP...... ceeeceeeeeeeeee Rp. 10.000,3. ReEdakSi.......cccceeeeseeeeeeeeees Rp. 10.000,4.
14 — 7
,MHdan NUNY DEFIARY,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUWIYONO,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri olen SRIMULIKAH,SH Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI,SH,MH SRI HARIYANILSH,MHNUNY DEFIARY,SHPanitera Pengganti,SUWIYONO,SHHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.
40 — 1
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dena Wiradinata bin Suwiyono) terhadap Penggugat (Nuria Kesuma Binti Salim Rawi);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
53 — 24
- ROCHMAD SETYO BUDI als TIO Bin SUWIYONO - ISMAWAN WIDYAN SUGARA als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO - DANI MURHOT ALFARIZY als. ENTUP Bin BASUNI - IMRON ROSIDI Bin SARBINI- PRADANA MEY ADETIYA als. BENJOL Bin SUNARIYATNO- MUHAMMAD AMINULLAH als. KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI- ARIS PRATAMA Bin SUHARDI
ROCHMAD SETYO BUDIAls TIO Bin SUWIYONO terdakwa 2. ISMAWAN WIDYAN SUGARA AlsWAWAN Bin BUDHI SANTOSO, terdakwa 3. DANI MURHOT ALFARIZYAls ENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7.
ROCHMAD SETYO BUDI AlsTIO Bin SUWIYONO terdakwa 2. ISMAWAN WIDYAN SUGARA AlsWAWAN Bin BUDHI SANTOSO, terdakwa 3. DANI MURHOT ALFARIZYAls ENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7.
ROCHMADSETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa Il.ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHISANTOSO, Terdakwa Ill DANI MURHOT ALFARIZI AlsENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV. IMRON ROSIDI BinHal 21 dari Putusan No.166/Pid/2016/PT SMGSARBINI, Terdakwa V. PRADANA MEY ADETIYA AlsBENJOL Bin SUNARIYATNO, Terdakwa VI.
ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO,Terdakwa Il. ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN BinBUDHI SANTOSO,Terdakwa Ill. DANI MURHOT ALFARIZYAls ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV. IMRON ROSIDI BinSARBINI, Terdakwa V. PRADANA MEY ADETIYA AlsBONJOL Bin SUNARIYATNO, Terdakwa VI. MUHAMMADAMINNULLAH Als KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI, danTerdakwa VII.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa ROCHMAD SETYO BUDI als TIOBin SUWIYONO, dkk tersebut telah kurang cermat dan kurang telitidalam mempertimbangkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan dan Visum Et Repertum ;2.
INTAN MASLAHATUL UMA
13 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 25 Februari 2021 olehRICKY EMARZA BASYIR, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu jugaHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 90/Pdt.P/2021/PN.Kpnpenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUWIYONO, S.H. sebagai Panitera
Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUWIYONO, S.H.
18 — 6
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakimtersebut dengan dibantu oleh Suwiyono, SH Panitera Pengganti dan dihadiripemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim,Suwiyono, SH Yoedi Anugrah Pratama, SHRincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. A.T.K : Rp. 50.000,5.