K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yag dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 226/1965 tertanggal 17 Mei 1985 atas nama SIAN NIO anak perempuan yang diakui dari ONG, SWIE TJWAN dan SIE, SIEN NIO (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi YULIANI SUWIYONO

anak perempuan yang diakui dari SUWIYONO dan SULIANI (* nama yang betul);

Pemohon:
Yuliani Suwiyono

KELING bin SUWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan peretubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

KELING bin SUWIYONO

terdakwatetap ditahan, dengan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan ;Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru, 1 (satu) buah rok jeans, 2(dua) buah celana dalam warna krem dan warna merah dikembalikankepada SAKTI WAHYUNI ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa EKO PRASETYO bin SUWIYONO

binti Rebo Utomo setelahdilakukan pemeriksaan serta berdasarkan Visum Et Repertum No.Pol.446/1532/419.80/2010 tanggal 26 April 2010 yang ditanda tangani oleh dr.Sutoko Andrianto, Sp.OG. dokter pada RSUD Gambiran yang pada kesimpulannya didapatkan seorang wanita dengan selaput dara menyamai selaput dara wanitayang sudah pernah bersetubuh ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Atau :KEDUA :Bahwa terdakwa EKO PRASETYO bin SUWIYONO

ROCHMAD SETYO BUDI alias TIO bin SUWIYONO

Rochmad Setyo Budi alias Tiobin Suwiyono, Terdakwa Il. Ismawan Widyan Sugara alias Wawan bin BudhiSantoso, Terdakwa Ill. Dani Murhot Alfarizi alias Entup bin Basuni,Terdakwa IV. Imron Rosidi bin Sarbini, Terdakwa V. Pradana Mey Adetiyaalias Benjol bin Sumaryatno, Terdakwa VI. Muhammad Aminullah aliasKomeng dan Terdakwa VII.

RochmadSetyo Budi alias Tio bin Suwiyono, Terdakwa Il Ismawan Widyan Sugaraalias Wawan bin Budhi Santoso, Terdakwa Ill. Dani Murhot Alfarizi aliasEntup bin Basuni, Terdakwa IV.

Rochmad Setyo Budi alias Tio bin Suwiyono,Terdakwa Il. Ismawan Widyan Sugara alias Wawan bin Budhi Santoso,Terdakwa Ill. Dani Murhot Alfarizi alias Entup bin Basuni, Terdakwa IV.Imron Rosidi bin Sarbini, Terdakwa V. Pradana Mey Adetiya alias Benjol binSunariyatno, Terdakwa VI.

Rochmad Setyo Budi alias Tio bin Suwiyono,Terdakwa ll. Ismawan Widyan Sugara alias Wawan bin Budhi Santoso,Terdakwa Ill .Dani Murhot Alfarizi alias Entup bin Basuni, Terdakwa IV.Imron Rosidi bin Sarbini, Terdakwa V. Pradana Mey Adetiya alias Benjol binSunariyatno, Terdakwa VI.

Rochmat Setyo Budi alias Tio bin Suwiyono,Terdakwa ll. Ismawan Widyan Sugara alias Wawan bin Budhi Santoso,Terdakwa IV. Imron Rosidi bin Sarbini, Terdakwa V. Pradana Mey Adetiya aliasBenjol bin Sunariyatno, Terdakwa VI. Muhammad Aminullah alias Komeng binSyaiful Hambali dan Terdakwa VII.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Budi Santoso Bin Suwiyono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
BUDI SANTOSO bin SUWIYONO Almarhum

1. Menyatakan Terdakwa ALFAMA AHMAD FIDAHLIA Bin SUWIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
ALFAMA AHMAD FIDAHLIA bin SUWIYONO

SUWIYONO Anak dari (alm) KARJI

Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanYOHANES KRISTANTO BinSUGIANTO;: Kediri ;: 31Tahun/ 10 Oktober 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sentul Desa Tirulor KecamatanGurah Kabupaten Kediri ;: Islam ;: Swasta ;: SUWIYONO

dengan tanggal 17 Desember 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejak tanggal 18 Desember 2015sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YOHANES KRISTANTO bin SUGIANTO danterdakwa Il SUWIYONO

Bahwa terdakwa Il SUWIYONO Anak dari (Alm) KARJI telah bertindaksebagai orang yang bertaruh dengan Sdr. BUDI (DPO) dengan uang taruhansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa aturan dalam permainan judi sabung ayam yakni penyelenggaraperjudian Sdr.

PURWO (DPO).Bahwa terdakwa Il SUWIYONO Anak dari (Alm) KARuI telah bertindaksebagai orang yang bertaruh dengan Sdr. BUDI (DPO) dengan uang taruhansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa aturan dalam permainan judi sabung ayam yakni penyelenggaraperjudian Sdr.

SUWIYONO Anak dari (alm) KARuUI, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3.

Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
1.SUWIYONO
2.MUIDAH

SUWIYONO, Tempat tanggal lahir : Magelang, 4 Maret 1982, Lakilaki, beralamat di Dusun Krandegan RT. 08 RW. 06, DesaSukomakmur, Kec. Kajoran, Kab. Magelang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;Il. MUIDAH, Tempat tanggal lahir : Magelang, 12 Mei 1990,Perempuan, beralamat di Dusun Krandegan RT. 08 RW.06, DesaSukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.

Apabila sampai dengan masa jangka waktu yang diberikan Penggugatyaitu tanggal 28 Nopember 2019, pihak Tergugat dan Tergugat II belumbisa menyelesaikan kewajiban, maka pihak Tergugat dan Tergugat IIbersedia untuk menyerahkan agunannya yang berupa SHM No. 114 atasnama Suwiyono kepada pihak Penggugat untuk dikelola atau dijual sesuaidengan proses hukum yang berlaku.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Agus Sucahyono bin Suwiyono adalah Siti Nurochmah binti Supardji (Pemohon I), Indah Sulistianingsih binti Suwiyono (Alm) (Pemohon II), Junaidi Trihariyono, SE bin Suwiyono (Alm) (Pemohon III), dan Andi Priyono bin Suwiyono (Alm) (Pemohon IV);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Junaidi Trihariyono, SE bin Suwiyono (Alm), umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (catering), bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Andi Priyono bin Suwiyono (Alm), umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanHonorer Dinas Pasar, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IV, disebutjuga

Bahwa Agus Sucahyono bin Suwiyono (Alm) dan FeniNur Liana binti Sugino semasa hidup sebagai suamiistri sampai denganbercerai tidak dikaruniai anak;4.

Bahwa ayah Agus Sucahyono bin Suwiyono bernamaSuwiyono Alias Soewiyono bin Dyalal telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum Agus Sucahyono bin Suwiyono meninggal dunia, sehingga yangmenjadi ahli waris dari Agus Sucahyono bin Suwiyono adalah ParaPemohon, sebagaimana Surat keterangan silsilah waris yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lebo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nomor594.3 / 22 / 438.7.1.21 / 2019 tanggal 15 oktober 2019;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon adalah ahli warisdari Agus Sucahyono bin Suwiyono alias Soewiyono;4.

Menetapkan ahli waris Agus Sucahyono bin Suwiyono adalah SitiNurochmah binti Supardji (Pemohon 1), Indah Sulistianingsih binti Suwiyono(Alm) (Pemohon II), Junaidi Trihariyono, SE bin Suwiyono (Alm) (PemohonIl), dan Andi Priyono bin Suwiyono (Alm) (Pemohon IV);3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Dwi Sri Wulan bin Suwiyono untuk menikah dengancalon suaminya bernama Robbie Achmad Fauzi bin Wawan Iswanto;3.

bahwa dirinya sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon (Dwi Sri Wulan bin Suwiyono) tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dimukasidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.1.

dengan calon suaminyabernama Robbie Achmad Fauzi bin Wawan Iswanto secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunDwi Sri Wulan bin Suwiyono sendiri pada saat ini masih berumur 14 tahun ...bulan;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanHal. 7 dari 11 hal.Dwi Sri Wulan bin Suwiyono dengan

Robbie Achmad Fauzi bin Wawan Iswantotersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Dwi Sri Wulanbin Suwiyono lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa Dwi Sri Wulan bin Suwiyono = akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama RobbieAchmad Fauzi bin Wawan Iswanto;3 Bahwa antara Dwi Sri Wulan bin Suwiyono denganRobbie Achmad Fauzi bin Wawan Iswanto

Wulan bin Suwiyono, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Dwi Sri Wulan bin Suwiyonodengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Suwiyono diterima oleh Sdr. Suminto sebesar Rp. 91.000.000,- (sembilan puluh satu juta rupiah) tertanggal 01 Agustus 2011; b. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI 01 Agustus 2011 ke nomor rekening 0177-01-019471-50-0 An. Satria Nahreka Frasurya dari Taspen Madiun Jln. Panjaitan 7 Madiun (dari Sdr. Suwiyono kepada calon menantunya An. Sdr.

Suwiyono kepada Pelda Suminto sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah); d. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 24 Februari 2012 ke nomor rekening 0051-01-010569-50-2 An. Suminto dari Sdr. Suwiyono kepada Pelda Suminto sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah); e. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 02 Juli 2012 ke nomor rekening 0051-01-010569-50-2 An. Suminto dari Sdr.

Suwiyono kepada Pelda Suminto sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); f. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 17 Juli 2012 ke nomor rekening 0051-01-010569-50-2 An. Suminto dari Sdr. Suwiyono kepada Pelda Suminto sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); g. 1 (satu) lembar foto rumah Pelda Suminto di Perumnas Pondok Mutiara type 36 menghadap ke utara milik Pelda Suminto yang terletak di Ds. Dengkol Blok J 6 No 25 Kec. Singosari Kab. Malang.

Suwiyono (Saksi1)sebesar Rp.91.000.000, (sembilan puluh satu juta rupiah) belum dikembalikan Terdakwasesuai dengan janjinya.19.

Suwiyono kepada calon menantunyaAn. Sdr. Satria Nahreka Frasurya untuk Pelda Suminto) sebesar Rp. 40.500.000,(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah);Adalah (satu) lembar slip penyetoran uang sebesar Rp. 40.500.000, (empatpuluh juta lima ratus ribu rupiah) melalui Bank BRI dari Sdr. Suwiyono(Saksi1) kepada calon menantunya An. Sdr.

Suwiyono (Saksi1) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangkemudian uang permintaan dari Terdakwa tersebut oleh Sdr. Suwiyono (Saksi1) dikirimmelalui transfer Bank BRI ke Nomor Rekening : 005101010569502 atas nama Terdakwa.337. Bahwa benar kemudian pada tanggal 24 Februari 2012 Terdakwa juga meminta uanglagi kepada Sdr. Suwiyono (Saksi1) sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kemudianSaksi1 mentransfer uang tersebut melalui Bank BRI dengan nomor rekening005101010569502 An.

Suwiyono (Saksi1) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangkemudian uang permintaan dari Terdakwa tersebut oleh Sdr. Suwiyono (Saksi1) dikirimmelalui transfer Bank BRI ke Nomor Rekening : 005101010569502 atas nama Terdakwa.6. Bahwa benar kemudian pada tanggal 24 Februari 2012 Terdakwa juga meminta uanglagi kepada Sdr. Suwiyono (Saksi1) sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kemudianSaksi1 mentransfer uang tersebut melalui Bank BRI dengan nomor rekening005101010569502 An.

Suwiyono diterimaoleh Sdr. Suminto sebesar Rp. 91.000.000, (sembilan puluh satu juta rupiah)tertanggal 01 Agustus 2011;2) 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI 01 Agustus 2011 ke nomorrekening 017701019471500 An. Satria Nahreka Frasurya dari TaspenMadiun Jin. Panjaitan 7 Madiun (dari Sdr. Suwiyono kepada calonmenantunya An. Sdr.

KUHAP)Nomor160/Pid.C/2017/PNKpnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KEPANJEN yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama : SUWOTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur atau tanggal lahir : 50 tahun / 07 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Petungsewu Kecamatan dau Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan 25SUSUNAN PERSIDANGAN:HARIS BUDIARSO,S.H M.Hum Po ceeeeeeceenaeea Hakim;SUWIYONO

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, Tanggal 14 November 2017 oleh kamiHARIS BUDIARSO,S.H M.Hum Hakim Pengadilan Negeri KEPANJEN dengan dibantuoleh SUWIYONO,S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penyidik atas Kuasa dariPenuntut Umum dan dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,SUWIYONO,S.H HARIS BUDIARSO,S.H M.Hum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I SUWIYONO BIN LASIMO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 473/63/XII/1995 tanggal 30 Desember 1995, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUWIYONO BIN SUYATMO;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada

PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :SUWIYONO BIN SUYATMO, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.OL RW. 01,Desa Beji, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai PemohonI;TRI WAHYUNI BINTI MATNO, umur 41 tahun

HARDIKAINDRA DWIPUTRA umur 14 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Nomor 473/63/XII/1995 tanggal 30 Desember 1995,;,tertulis Nama Pemohon SUWIYONO BIN LASIMO, tetapi dalamDokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Susunan Keluarga (KSK),dan Akta Kelahiran tertulis Nama Pemohon SUWIYONO BIN SUYATMO, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon

dan Pemohon Il tersebuttertulis, Pemohon SUWIYONO BIN LASIMO, Nama Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon II;Bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon SUWIYONO BIN SUYATMO untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon

Menetapkan Nama Pemohon SUWIYONO BIN LASIMO sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 473/63/XII/1995 tanggal 30Desember 1995, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUWIYONOBIN SUYATMO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.

JMB. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 15 Agustus1989 di Jombang dari pasangan suami istri yang bernama :SUWIYONO dan SRI WATI pada tanggal 15 Oktober 1981 diKUA Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang ;2) Bahwa oleh karena kesibukan dan kealpaan orang tuaPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh Akta Kelahirannya ;3) Bahwa Pemohon berkeinginan untuk

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yangbernama : DYAN AGUS TRIYONO lahir di Jombang padatanggal 15 Agustus 1989 adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama : SUWIYONO dan SRI WATI;3.

SULI KATIN yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal baik dengan Pemohon, karenapara saksi Saudara Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukkepentingan Pemohon sendiri ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUWIYONO dan SRIWATI sampai sekarang orang tua Pemohon tersebut masihhidup serta masih terikat suami istri :e Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 23 Januari1988

pokoknya memohon Penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an.DYAN AGUS TRIYONO jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang padatanggal 15 Agustus 1989 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar orang tua Pemohon tersebut bernama SUWIYONO

OZIN bin (alm) SUJANGI bersama dengan saksi SUWIYONO BinSUDIRMAN dan saksi MASUM Bin MUHIDIN serta BUDI HARTONO Als.BUDI Bin MAHMUDIN SLAMET, KAMAN Bin Alm.

SUWIYONO TARNO telah bermainkartu cekih dengan disertai taruhan uang ; Bahwa tidak ada ijin dari aparat yang berwenang bagi terdakwa untukmelakukan permainan kartu cekih dengan disertai taruhan uangtersebut ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; 2. SUWIYONO BIN SUDIRMAN Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar jam 16.00wib bertempat di rumah sdr.

SUWIYONO BIN SUDIRMAN telah bermain kartu cekihdengan disertai taruhan. Rumah tersebut merupakan tempat yang mudahdikunjungi orang. Terdakwa melakukan permainan tersebut dengan cara kartudikocok kemudian dibagikan kepada para pemain.

YAMIN bin LAMIRAN,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan memanjat, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, yaitu pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekirapukul 23.30 wib terdakwa mendatangi rumah saksi SUWIYONO als.

TINI yangmembukakan pintu saksi DIMAS MEGANTORO bin KATIREN lalu mereka bertigamengobrol, kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib terdakwa keluar dari rumah saksi SUWIYONO als.

TINI karena terdakwa menitipbkan sepeda motornya di rumahsaksi SUWIYONO als. TINI, kemudian dirumah saksi SUWIYONO als.

SUWIYONO als. TINI bin NYAIMAN :6t Bahwa yang saksi ketahui, pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015sekitar jam 23.30 wib Terdakwa datang kerumah saksi dan yangmembukakan pintu adalah sdr.

SUWIYONO als. TINI denganmemakai penutup wajah memakai kaos merk Crossida dengan tujuan akanmencuri.; Bahwa benar yang Terdakwa lakukan kemudian Terdakwa berusahamenaiki dan mengintip 2 (dua) rumah dengan memanjat genting, namunTerdakwa melihat tidak ada barang berharga yang bisa saya curi.; Bahwa Terdakwa masuk kerumah M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFAJAR DHEA SAPTIAN bin HERI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ALFAJAR DHEA SAPTIAN bin HERI;Tanggal lahir : Malang, 12 September 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Bunton RT.021 RW.005 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon isteri :Nama : PUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jedong RT.0O02 RW.001 Desa Jedong6.Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Z.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ALFAJAR DHEASAPTIAN bin HERI) dengan seorang perempuan bernama (PUPUT SISKASARI binti SUWIYONO

Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratus riburupiah), setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suamidan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama PUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jedong RT.002 RW.001 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan

Bahwa anak Pemohon bernama ALFAJAR DHEA SAPTIAN bin HERI, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaPUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO, umur 19 tahun sejak 3 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFAJAR DHEASAPTIAN bin HERI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaPUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

MH, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjenyang ditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itujuga penetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Suwiyono, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Suwiyono, S.H Handry Argatama Ellion, SH, S.Fil. MHRincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4.

AryantaEra Winawan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2017/PN.Kpndengan dibantu oleh Suwiyono, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri pihak Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Haris Budiarso, SH.MHum Handry Argatama Ellion, SH, S.Fil. MH,LG.N.A.

Aryanta Era Winawan, SHPanitera Pengganti,Biayabiaya :Suwiyono, SH.Biaya Pendaftaran. ............ Rp. 30.000.AT K, 2. ccceceeeeeee cence es Rp. 50.000.Ongkos panggilan. ............ Rp. 580.000,PNBP ...................0220005 Rp. 10.000.RedaksSi. ...................2.05 Rp. 5.000,Materal. ...............::::eee Rp. 6.000,Jumlah. .....................

pasal 49 huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3 tahun2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, dan untuk itu para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut; Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon bernama Wira Putra Wijaya bin Dwi Wijayanto, dan anak perempuanPemohon Il bernama Ayu Wijayanti binti Suwiyono

segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon dan Pemohon II memohon untuk dapat diberikan penetapanDispensasi nikah terhadap anak Pemohon yang bernama Wira Putra Wijayabin Dwi Wijayanto, berumur 17 tahun dengan putri Pemohon II yang bernamaAyu Wijayanti binti Suwiyono

Perkawinan hanya diizinkan jikapihak pria sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanitasudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa anakPemohon yang bernama Wira Putra Wijaya bin Dwi Wijayanto masih berumur17 tahun dan dinilai oleh Majelis Hakim masih terlalu muda dan jiwanya belummatang untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa anakPemohon II yang bernama Ayu Wijayanti binti Suwiyono

2017/PNKpnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KEPANJEN yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama : IWAN DWIA ;Tempat lahir : Malang ;Umur atau tanggal lahir : 27 tahun /27 Maret 1990;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 03 RW O1 Desa Karang Widoro Kecamatan dauKabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan D5SUSUNAN PERSIDANGAN:HARIS BUDIARSO,S.H M.Hum Po ceeeeeeceenneeeee Hakim;SUWIYONO

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, Tanggal 14 November 2017 oleh kamiHARIS BUDIARSO,S.H M.Hum Hakim Pengadilan Negeri KEPANJEN dengan dibantuoleh SUWIYONO,S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penyidik atas Kuasa dariPenuntut Umum dan dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,SUWIYONO,S.H HARIS BUDIARSO,S.H M.Hum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwiyono bin Joyo Wiyoto) terhadap Penggugat (Sri Kusrini Nawastiti binti Siswo Sukarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

DYAH AYU SYUKMA PERTIWI Binti SUWIYONO, (Perempuan,Bekasi, 16 Desember 1998)b. LARASATI NAFAS BUDAYA Bin SUWIYONO, (Perempuan,Sukoharjo, 14 Juli 2005)c. WEGIG PANDU DEWAYANA Bin SUWIYONO, (Lakilaki,Sukoharjo, 03 Agustus 2013)3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan Taman Wisma Asri Bekasi Utara MenemaniTergugat Merintis karir selama kurang lebih 5 tahun setelah itu pindah kerumah Tergugat di Dukuh Jabungan, RT. 001 RW. 005.

Dyah Ayu Syukma Pertiwi binti Suwiyono, (Perempuan,Bekasi, 16 Desember 1998);b. Larasati Nafas Budaya binti Suwiyono, (Perempuan,Sukoharjo, 14 Juli 2005);c. Wegig Pandu Dewayana bin Suwiyono, (Lakilaki,Sukoharjo, 03 Agustus 2013);3. Bahwa benar setetah pernikahan tersebutpenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kontrakanTaman Wisma Asri, Bekasi Utara. Kemudian pindah ke DesaJabungan RT. O01 RW. 005, Kalurahan Dukuh,Kecamatan/Kabupaten Sukoharjo.4.