• Rokan Hilirterdakwa mengendarai kendaraannya dengan kecepatan + 70 km/jam lalu dariarah yang sama di depannya, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit BM 2377 DR yang dikendarai oleh korban Syahman Harahap.Kemudian Korban Syahman Harahap yang berada di lajur sebelah kiri berbelokkesebelah kanan dari arah kedatangan untuk menyebrang.

  Kemudian terdakwayang berada di belakang Korban Syahman Harahap juga mengambil lajursebelah kanan dengan tujuan hendak mendahului korban Syahman Harahap.Namun dikarenakan jaraknya yang terlalu dekat dan kendaraan yang dikendaraiterdakwa cukup tinggi sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwamenyenggol ban depan (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BM 2377DR yang dikendari Korban Syahman Harahap sehingga sepeda motor besertaKorban Syahman Harahap bersama dengan terdakwa dan saksi Duwi Maulanaterjatuh

  di bahu jalan sebelah kanan dari arah kedatangan sehingga KorbanSyahman Harahap mengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri lalu korbanSyahman Harahap di Bawa ke klinik Asy Syifa lalu meninggal dunia.Bahwa karena korban Syahman Harahap mengalami lukaluka yang parahakibat kecelakaan lalu lintas tersebut sehingga mengakibatkan korban SyahmanHarahap meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Refertum No.02/Ver/2014/03 tanggal O1 April 2014 An.

  Syahman yang dibuat danditandatangani oleh dr. Surya Hajar FD selaku Dokter praktek di klinik AssySyifa Ujung Tanjung dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Telah diperiksa seorang pria berusia 52 tahun dalam keadaan ditemukan lukamemar pada dahi, luka memar mata kanan mengenai pipi kanan atas, patahtulang rahang kanan, luka gores pada perut kanan atas, luka robek pada lengankanan atas, siku kanan, ibu jari kanan, dan lutut kanan. Luka diduga disebabkanoleh benturan benda keras.

  Syahman yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Surya Hajar FD selaku Dokter praktek di klinikAssy Syifa Ujung Tanjung dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Telah diperiksa seorang pria berusia 52 tahun dalam keadaan ditemukan lukamemar pada dahi, luka memar mata kanan mengenai pipi kanan atas, patahtulang rahang kanan, luka gores pada perut kanan atas, luka robek pada lengankanan atas, siku kanan, ibu jari kanan, dan lutut kanan.

• Syahman Wafa Syauqi bin Chumaedi (Pemohon IV) sebagai anak kandung laki-laki;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Syahman Wafa Syauqi bin Chumaedi, Tempat dan tanggal lahir : Bekasi, 24Februari 1998 (umur 22 tahun),agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,alamat Perumahan Taman Juanda Blok D1 No. 4 RT/RW 008/004 KelurahanDurenjaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, sebagai Pemohon IV;Untuk selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IVdisebut para Pemohon;Hal. 1 dari 16 Hal.

  Alfian Rahmadhani, Nadia Syifa Nabila,Syahman Wafa Syaugi dan Hj.

  Syahman Wafa Syauqibin Chumaedi;Hal. 6 dari 16 Hal.

  Syahman Wafa Syauqibin Chumaedi, yaitu Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa Chumaedi bin Abu Chaer telah meninggal dunia pada tanggal 6Oktober 2020, karena sakit;Hal. 7 dari 16 Hal.

  Syahman Wafa Syaudqi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 s/d P.8 tersebut, makapara Pemohon adalah pihak yang berkepentingan untuk mengajukanpermohonan ini, karena para Pemohon berkedudukan sebagai isteri dan anakkandung dari almarhum Chumaedi bin Abu Chaer, dan almarhum Chumaedibin Abu Chaer tidak meninggalkan ahli waris lain selain para Pemohon, karenaHal. 9 dari 16 Hal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Isyahrudin Alias Udin Bin Syahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  1.Mega Yulanda, S.H
  2.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
  Terdakwa:
  Isyahrudin Alias Udin Bin Syahman

• Syahman Sitompul sebagai Pihak Kedua (Pembeli),dengan batasBatas Sebagai berikut; Sebelah barat berbatas dengan Tanah Panjaitan Sebelah Timur berbatas dengan Hj. Aisyah Ritonga Sebelah Utara beratas dengan Tanah Mara Tonggi Harahap dan TanahUlayat Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah H. Romli;2.

  Syahman Sitompul(Penggugat) yang kemudian dituangkan dalam Surat Jual Beli tertanggal 21November 2016, yang ditandatangani Hajja Aisyah Ritonga, Sebagai PihakPertama (Penjual) dan Haji Mhd. Syahman Sitompul, sebagai pihak Kedua(Pembelli);4.

  Penggugat); Timur berbatas dengan tanah Haji Mhd Syahman Sitompul(Penggugat); Utara berbatas dengan tanah ulayat Desa Aek Tanduk Selatan berbatas dengan tanah (keturunan cina);8.

  Ramli dansekarang tanah tersebut dikuasai orang cina; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Syahman Sitompul(Penggugat); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sutan Kumala Hasibuan atauAbdul Gani Hasibuan;Tanah objek perkara dikelilingi oleh pagar :1. Sebelah Utara terbuat dari pagar jaring yang dibuat oleh masyarakatUlayat Desa Aek Tanduk2.

  Ramli dan SyahmanSitompul (Penggugat), sebelah timur berbatas dengan Syahman Sitompul(Penggugat) yang dulunya tanah tersebut milik Aisyah dan sebagian lagimilik tanah masyarakat dan sebelah Barat berbatas dengan SyahmanSitompul (Penggugat); Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Tagor Hasibuan (Tergugat 1)yang bernama H. Tandang Hasibuan Alias H.

• Seritifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya SimalungunTertanggal 31 Oktober 2000, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Syahman Saragih;Halaman 2 dari 39 hal. Put.

  Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Ketamadya Simalungun tertanggal 21 Oktober1992, nama pemegang hak tertulis atas nama Syahman Saragih;Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Syahman Saragih kepada pelaku usaha/PT Bank Mandiri (persero) TbkPematang Siantar;Adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:1)Bertentangan dengan Pasal 26 UndangUndang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi haktanggungan

  Nomor 729 kK/Padt.SusBPSK/2017Saragih;e Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Syahman Saragih kepada pelaku usaha/PT Bank Mandiri (persero)Tbk Pematang Siantar;C.

  berikut bangunanyang ada di atasnya terdaftar atas nama Syahman Saragih, Tanah Hak MilikNomor 128 luas 22.987 m? terdaftar atas nama Syahman Saragih dan TanahHak Milik Nomor 33 luas 11.407 m?

  Saragih, SHM Nomor 128 diterbitkan tanggal 21Oktober 1992 atas nama Syahman Saragih, SHM Nomor 33 diterbitkantanggal 24 Oktoberi 2005 atas nama Syahman Saraguh yang telah dijadikanagunan oleh Termohon kepada Pemohon.

• Seritifikat yang dikeluarkan/terbbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/ KotamdyaSimalungun Tertanggal 24 Januari 2005, Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama SYAHMAN SARAGIHSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 63 Desa/ Kel Pematang Bandar,berupa sebidang tanah seluas 225 M?

  Putusan Nomor 105/Pdt.G.Sus/2016/PN Sime Serta surat surat lainnya yang menjadi agunan/ jaminan konsumen/SYAHMAN SARAGIH kepada Pelaku Usaha/ PT Bank Mandiri(persero) Tbk Pematang SiantarAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :.

  Seritifikat yang dikeluarkan/terbbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/ KotamdyaSimalungun Tertanggal 24 Januari 2005, Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama SYAHMAN SARAGIHe Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 63 Desa/ Kel Pematang Bandar,berupa sebidang tanah seluas 225 M?

  berikutbangunan yang ada di atasnya terdaftar atas nama Syahman Saragih, TanahHak Milik No 128 luas 22.987 M? terdaftar atas nama Syahman Saragih dantanah Hak Milik No. 33 luas 11.407 M?

  Saragih, SHM nomor 128 diterbitkan tanggal 21Oktober 1992 atas nama Syahman Saragih, SHM nomor 33 diterbitkan tanggal24 Oktoberi 2005 atas nama Syahman Saraguh yang telah dijadikan agunanoleh TERMOHON kepada PEMOHON.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 56/04/VII/2004 tanggal 10 Juli 2004, sebagai berikut nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I tertulis Syahman bin Misran, Tempat tanggal lahir Pemohon I GN. Riut, 12-07-1980, Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis GN.

  Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon tertulis Syahman binMisran;b. Tempat tanggal lahir Pemohon GN. Riut, 12071980;c. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis GN. Riut, 13061982;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon Sarman bin Yusran;b. Tempat tanggal lahir Pemohon Paringin, 18 April 1982;c. Tempat tanggal lahir Pemohon II Gunung Riut, 21 November 1987;5.

  Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikanh Nomor:56/04/VII/2004 tanggal 10 Juli 2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Halong, Kabupaten Hulu Sungai Utara (Sekarang Balangan)pada tanggal 10 Juli 2004 sebagai berikut: Nama Pemohon dan nama ayah Pemohon tertulis Syahman bin Misran,diubah menjadi Sarman bin Yusran;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Amt. Tempat tanggal lahir Pemohon GN.

  Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Juni2004 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, KabupatenHulu Sungai Utara (sekarang Kabupaten Balangan); Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon tertulis Syahman bin Misran, Tempat tanggallahir Pemohon GN. Riut, 12071980, Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis GN.

  Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor56/04/VII/2004 tanggal 10 Juli 2004, sebagai berikut nama Pemohon dannama ayah Pemohon tertulis Syahman bin Misran, Tempat tanggal lahirPemohon GN. Riut, 12071980, Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulisGN.

• BatanghariLeko Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaat saksi Yendi Saputra Bin Syahman

  dengan saksi Nova Rendy BinAsri Abdullah yang merupakan Anggota Polsek Batanghari Leko mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Dusun II Desa Saud Kecamatan BatanghariLeko Kabupaten Musi Banyuasin sering terjadi tindak pidana perjudian totogelap (togel), Kemudian atas informasi tersebut saksi Yendi Saputra BinSyahman bersama dengan saksi Nova Rendy Bin Asri Abdullah langsungmelakukan penyelidikan kebenaran informasi tersebut kemudian setelahsesampainya ditempat tersebut saksi Yendi Saputra Bin Syahman

  bersamadengan saksi Nova Rendy Bin Asri Abdullah melihat warga sedang bermain judijenis toto gelap (togel), kKemudian saksi Yendi Saputra Bin Syahman bersamadengan saksi Nova Rendy Bin Asri Abdullah langsung mengamankan terdakwadan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa Uang tunalsebesar Rp.408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah), 2 (dua) buah bukucatatan toto gelap (togel), 1 (Satu) buah dompet warna hitam gambar dantulisan keroppi, 1 (Satu) unit hp merk Vivo Type V20 warna biru

  Yendi Saputra bin Syahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakuanpenangkapan terhadap Terdakwa yang melakukan permainan judi togel; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di Dusun II Desa Panai KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa kronologi penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Il Desa Panai KecamatanSanga

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Hl telah menikah pada tanggal 03 Agustus2006, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung bernama Khaidir Hasibuan bin Syahman Hasibuandan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama: BasriHal. 1 dari 10 hal. Pen. No.0106/Pdt.P/2017/PA.PpeHasibuan dan Hanipah Hasibuan dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat tunai: st n a.

  No.0106/Pdt.P/2017/PA.Ppebahwa Pemohen dan Pemohon menikah pada tanggal 03 abastus2006 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, secara hukumIslam; aBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il. yangbernama Khaidir Hasibuan bin Syahman Hasibuan;bahwa waktu menikah ada dua orang yaitu Basri Hasibuan dan HanipahHasibuan dan maharnya berupa seperangkat alat shalat tunai;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena

  dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohen Il menikah pada tanggal 03 Agustus2006 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon If yangbernama Khaidir Hasibuan bin Syahman Hasibuan;bahwa waktu menikah ada dua orang yaitu Basri Hasibuan dan HanipahHasibuan dan maharnya berupa seperangkat alat shalat tunai;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing

• Mengadiili :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahman, S.E.

  Bin Ahmad Rudi) terhadap Penggugat (Warni Binti Masri);

• Menetapkan anak yang bernama Arum Widianingsih binti Syahman, SE dan Bayu Sahbana bin Syahman, SE berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu )

• Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib saksisaksi polisi (Barito Siregar, Novalino, Syahman

  Desa Liberia Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib saksisaksi polisi (Barito Siregar, Novalino, Syahman Harahap, dan Sidik Sudibyo)melaksanakan

  Desa Liberia Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi ,penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib saksisaksi polisi (Barito Siregar, Novalino, Syahman Harahap, dan Sidik Sudibyo)melaksanakan patroli di Wilayah hukum Polsek Teluk Mengkudu

  sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Teluk Mengkudu;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wib di Dusun Desa LiberiaKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dilokasiperumahan karyawan PTPN Ill keobun tanah raja karena telah menyalahgunakannarkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu BaritoSiregar, Syahman

  Saksi SYAHMAN HARAHAP, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Teluk Mengkudu;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wib di Dusun Desa LiberiaKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dilokasiperumahan karyawan PTPN Ill keoun tanah raja karena telah menyalahgunakannarkotika jenis shabu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN

• Saleh bin Mohtar, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Kom YosSudarso Gang Gotong Royong Il No. 31 RT.003RW. 017 Kelurahan Sungai Jawi Luar KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Zainab binti Syahman, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Kom YosSudarso Gang Gotong Royong Il No. 31 RT.003RW. 017 Kelurahan Sungai Jawi Luar KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon II;Selanjutnya

  Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri yang bernama Syahman sekaligus yang menikahkanPemohon II sehingga terjadilah ijab dan qobul dengan Pemohon yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Ridwansyahdan Miel Irawan dengan maharnya berupa cincin emas dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaberdasarkan Akta Cerai Nomor: 0042/AC/2015/PA/Mpw tertanggal 27Januari 2015 dan Pemohon II berstatus janda;4.

  Saleh bin Mohtar ) denganPemohon Il ( Zainab binti Syahman ) pada tanggal 18 Maret 2018 di KotaPontianak;Hal.2 dari 6 Pen. No.236/Pdt.P/2018/PA.Ptk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.

• adalah ayah kandung dari Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kua Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara padatanggal 23 Januari 2005; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tarmiji atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Halikin Nur Bin Muslih (alm); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Darmani Syahman

  saksi adalah sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kua Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara padatanggal 23 Januari 2005; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tarmiji atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Halikin Nur Bin Muslih (alm); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Darmani Syahman

  Agama Pangkalan Bun maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kua Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamarapada tanggal 23 Januari 2005 dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Halikin Nur Bin Muslih (alm) dan saksi nikah masingmasing bernamaHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor0112/Pdt.P/2017/PA.PBunDarmani Syahman

  pembuktian sehingga dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005 telahdilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di KuaKecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Halikin Nur Bin Muslih (alm), saksi nikahnya adalahDarmani Syahman

• Syahman).

  Syahman untuk Tergugat, dikarenakan anakanakHal. 116 dari 164 Hal. Putusan No.946/Pdt.G/2020/PA. SelH. Syahman yang lainnya pun dibuatkan rumah oleh H. Syahman, sebagaimanaketerangan Saksi yang bernama Kamarul Huda, serta salah satu saksi (Jumatribin H. Murtini) pernah mengerjakan rumah saudara kandung Tergugat yangdibangun oleh H.

  Syahman;Menimbang, bahwa antara saksi Penggugat dan saksi yang diajukan olehTergugat seolah terdapat perbedaan keterangan, keterangan dimaksud adalahterkait Siapa yang membangun rumah tersebut, saksi Penggugat menyatakanbahwa rumah tersebut dibangun oleh Penggugat dan Tergugat, sedangkan saksiTergugat menyatakan bahwa rumah tersebut dibangun oleh H. Syahmandiperuntukan untuk Tergugat sebagaimana anakanak H. Syahman lainnya yangdibangunkan rumah oleh H.

  Syahman;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bangunan rumah ini dibangun oleh H. Syahman diperuntukanuntuk anaknya yakni Tergugat, terlebih tanah dimana dibangun bangunan rumahtersebut adalah hak milik dari H. Syahman (Sebagaimana alat bukti berkode T.16).Oleh karenanya wajar dan sangat dimaklumi apabila H.

  Syahman;3. Bahwa letak objek sengketa ini terdapat di tanah milik orang tuaTergugat H. Syahman Nasruddin;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,meskipun objek sengeketa ini diperoleh pada masa perkawinan Penggugat danTergugat, tetapi Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa dana yang dipakaladalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, sedangkanTergugat telah menguatkan bantahannnya bahwa objek sengketa ini berdiri ditanah milik H.

  Syahman Nasrudin;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,meskipun objek sengeketa ini diperoleh pada masa perkawinan Penggugat danTergugat, tetapi Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa dana yang dipakaladalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, sedangkanTergugat telah menguatkan bantahannnya bahwa objek sengketa ini berdiri ditanah milik H. Syahman Nasrudin (orangtua Tergugat), dan dibangun olehorangtua Tergugat.

• Syahman) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Saepudin).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Syahman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXxXXxX, tempat kediaman di Xxx XXXX XXXXXXXXXX XXXXX, RT. 001, RW. 001, xxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Syahman) terhadap Penggugat (Siti Rokayah bintiSaepudin).S.

Syahman) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Saepudin).2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• membawa 2 (dua) helai karung goni warnaputih dan 1 (satu) buah ember plastik warna putin dan terdakwa mengambilkaret kompo yang ada didalam mangkok dan mengumpulkannya didalamember warna putih tersebut, dan terdakwa melihat sebuah karung goni yangberisikan karet kompo kemudian terdakwa mengambil dan menaikkan karunggoni yang berisikan karet kompo tersebut ke atas sepeda motor terdakwa,dan ketika terdakwa melintas menggunakan sepeda motor tersebut datangsaksi SUDARMINTO, saksi SUYONO, dan saksi SYAHMAN

  Saksi Syahman Als Syahman Bin Sudirman (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan terhadap karet kompo milikPTPN V Kebun Sei Lindai tersebut, saksi ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 23 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib di Afdeling II Blok VW seri2729 PTPN V kebun Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.

  (Satu) buahember plastik warna putih dan terdakwa mengambil karet kompo yang adahalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bkndidalam mangkok dan mengumpulkannya didalam ember warnaputihtersebut, dan terdakwa melihat sebuah karung goni yang berisikan karetkompo kemudian terdakwa mengambil dan menaikkan karung goni yangberisikan karet kompo tersebut ke atas sepeda motor terdakwa, dan ketikaterdakwa melintas menggunakan sepeda motor tersebut datang saksiSudarminto, saksi Suyono, dan saksi Syahman

  satu)buah ember plastik warna putin dan terdakwa mengambil karet kompo yang adadidalam mangkok dan mengumpulkannya didalam ember warna putih tersebut,halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bkndan terdakwa melihat sebuah karung goni yang berisikan karet kompokemudian terdakwa mengambil dan menaikkan karung goni yang berisikan karetkompo tersebut ke atas sepeda motor terdakwa, dan ketika terdakwa melintasmenggunakan sepeda motor tersebut datang saksi Sudarminto, saksi Suyono,dan saksi Syahman

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SHARZLI RUSTAM HAFIDS SYAHMAN bin H. SYAHMAN) terhadap Penggugat (FITRI DWI SUSANTI binti YAHYA BASUKI) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Syahman;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Gapliannor(ayah kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama HusniTamrin dan Yamani. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

  Syahman, wali nikahnyaGapliannor (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya saya sendiri danHusni Tamrin, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah); bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus janda cerai, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah

  Syahman, wali nikahnyaGapliannor (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya saya sendiri danYamani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah); bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus janda cerai, antara kKeduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa selama masa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah

  Syahman, walinikahnya Gapliannor (ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya HusniThamrin dan Yamani, dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), telah sesuai dengan hukum Islam; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dari pernikahan tidak tercatat dan Pemohon II berstatus janda ceraldari pernikahan tidak tercatat, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa selama masa perkawinan sampai

• Haryono Gang Syahman LingkunganIll Kelurahan Perwira Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ADE RAHMAYANI Alias IRA ditangkap pada tanggal 3 Agustus 2018berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/54/VIII/2018/Reskrim tanggal 3 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus2018;2.

  Haryono Gang Syahman Lingkungan Ill KelurahanPerwira Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang

  Haryono Gang Syahman Lingkungan Ill KelurahanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN TjbPerwira Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja

  HAYATI Alias TITI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan kakak kandung saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di dalam rumah saksi korban yang berada di Jalan MT.Haryono Gang Syahman Lingkungan III Kelurahan Perwira KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa ADE RAHMAYANIAlias IRA telah mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1(satu) unit kulkas dua pintu warna abuabu merk Vitamin, 1

  Haryono Gang Syahman Lingkungan Ill Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya di dalam rumahsaksi korban, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit kulkasdua pintu warna abuabu merk Vitamin, 1 (Satu) buah seprei warna merah dan1 (satu) buah tas undangan warna merah jambu merk Prada.

• Syahman Siregar tertanggal 17 Januari 2018 yang ditandatangani Kepala Dusun Karang Sari An. Khoirul Zaman dan Kepala Desa Sisumut Kecamatan Kotapinang An. Sugiono;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.3/1026/SST/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018 An. Ramlan Siregar yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sisumut An. Sugiono

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

5.

Saksi Syahman Siregar:. Saksi Muhammad Rawi Siregar:1234. Saksi Samsul Bahri Siregar:5. Khoirul Zaman:6. Sugiono:7. Hidayat Tambunan;8. H.

Syahman Siregar tertanggal 17 Januari 2018 yang ditandatanganiKepala Dusun Karang Sari An. Khoirul Zaman dan Kepala Desa Sisumut KecamatanKotapinang An. Sugiono, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor593.3/1026/SST/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018 An. Ramlan Siregar yang ditandatanganioleh Kepala Desa Sisumut An.

Syahman Siregar tertanggal 17 Januari2018 yang ditandatangani Kepala Dusun Karang Sari An. Khoirul Zaman danKepala Desa Sisumut Kecamatan Kotapinang An. Sugiono; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.3/1026/SST/VI/2018tanggal 21 Juni 2018 An. Ramlan Siregar yang ditandatangani oleh Kepala DesaSisumut An. SugionoTetap terlampir dalam berkas perkara;5.