Pembanding/Penggugat : Malik Ibrahim Diwakili Oleh : Alhajar Syahyan, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : panitia pemilihan kepala pekon
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris daerah kabupaten tanggamus
Terbanding/Tergugat III : Bupati Tanggamus

PUTUSANNomor 7/PDT/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjung Karang yang mengadili perkara perdata,pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MALIK IBRAHIM, bertempat tinggal di Pekon gunung tiga, KecamatanUlu Belu, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa dengan hak substitusikepada Alhajar Syahyan, S.H., M.H., dan Minggu AbadiG., S.H., Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum

Al Hajar Syahyan, S.H., M.H., & Rekan,yang beralamat di Jalan Zainal Abidin Pagar AlamNomor 51, Kelurahan Labuhan Ratu, KecamatanLabuhan Ratu, Kota Bandar Lampung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 September 2020, dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Kota Agung dengan Nomor97/SK/2020/PN Kot pada tanggal 27 Oktober 2020,dengan alamat elektronik Email:syahyanalhajar@gmail.com, sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama AL HAJAR dengan mengganti nama menjadi AL HAJAR SYAHYAN ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 296 .000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pekerjaan: Rizal Sahputra Alias Riza: Pangkalan Berandan: 27 tahun/2 Februari 1990: Lakilaki: Indonesia: Jalan Syahyan Kelurahan BrandanKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat: Islam: WiraswastaTerdakwaga ditangkap pada tanggal 5 Juli 2017Terdakwa Rizal Sahputra Alias Riza ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 26 Juli 2017Barat,2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2017sampai dengan tanggal 4 September 20173.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahida binti Syahyan) dengan Karnaen bin Gadik yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1994di Desa Semparuk Kecamatan Semparuk Kab. Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 426.000,00,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahyan bin Uwin Rosid) kepada Penggugat (Dina Safitri alias Dima Safitri binti AS. Sinaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYAHYAN BIN MAHYUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULIANA BINTI ARBAIN) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Ayu) dengan Pemohon II (Rusmina binti Syahyan), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1980 di KUA Kecamatan Teluk Keramat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hermansyah bin Syahyan Syarief ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Yusmalidar binti Komaruddin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(Kutipan Akta Nikah), yangmenurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 6 Agustus 1999 dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Helml Supriyadi bin Syahyan Syarief danYusmalidar binti Komarudin keduanya telah memberikan

ALHAJAR SYAHYAN, SH., MH danSHERLI DIAN MEILIYANDI, SH Advokat dan Pengacara darikantor ALHAJAR SYAHYAN, S.H, MH. dan Rekan yang berkantordi JI. Z.A.

Syahyan Bahri) kepada Penggugat (Herninda Evi Febriani binti Iskandar Rekan alias Iskandar Rakkan);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Salman Harahap bin Maas harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Hardiyanti Pakpahan binti Syahyan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
<

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeteral;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Muin bin Syahyan dan Supianti bintiHal 10 dari 15 Put.

Memberi izin kepada Pemohon OYEN SYAHYAN BIN CECE untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon YENI SURYANI BINTI HIDAYAT di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345. 000.- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Soha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Lilian Saputri binti Syahyan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk tunduk dan mentaati surat kesepakatan bersama yang dibuat tanggal 16 Agustus 2023, dan memerintahkan pada Pemohon agar nafkah akibat perceraian dibayar sebelum ikrar talak diucapkan;

Alhajar Syahyan, SHMH. Pekerjaan Advokad/Petugas BKBH Unila, 2. GunawanJatmiko, SH MH., Dosen FH Unila/Petugas BKBH Unila,3.Dr. Sunaryo, SH., MH. Dosen FH Unila/Petugas BKBHUnila, 4. M Aditya Permana, pekerjaan: Mahasiswa FHUnila/Petugas BKBH., 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman S bin Syahyan ) terhadap Penggugat (Yati Yanta binti Supardi).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Alhajar Syahyan, S.H., M.H danMinggu Abadi Gumay, S.H. Semuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat Pada Kantor Advokat Konsultan Hukum Hi. AlhajarSyahyan, S.H., M.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan Z.A.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Timan bin Syahyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Yuliani binti Abdul Hadi) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00

Muhammad Syahyan,S.Ag, cukup beralasan menurut hukum;Bahwa disamping itu, meskipun Tergugat dalam Rekonvensi (Penggugat dalamKonvensi) telah diberhentikan secara permanen dari keanggotaan PartaiPersatuan Pembangunan, namun tunggakan iuran wajib yang belum disetor keKas DPC PPP Kabupaten Langkat selama 9 (sembilan) bulan terhitung sejakbulan Agustus 2012 hingga terbitnya Surat Keputusan Nomor 050/SK/DPP/C/IV/2013 tanggal 15 April 2013 dengan jumlah sebesar @ Rp2.500.000,00 x 9bulan = Rp22.500.000,00

Muhammad Syahyan,S.Ag, adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi (Penggugat dalam Konvensi)tetap berkewajiban secara hukum untuk melunasi tunggakan iuran wajibterhitung sejak bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan April 2013sebesar: @ Rp2.500.000,00 x 9 bulan = Rp22.500.000,00 (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi (Penggugat dalam Konvensi)untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugat dalamRekonvensi (Para Tergugat dalam Konvensi