Ditemukan 123 data
6 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMUI BIN IBAK) terhadap Penggugat (RINA BINTI SYAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD RUBANGI Bin SYAIDI) terhadap Penggugat (NIA KURNIAWATI Binti ADE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp950000,00 ( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)
11 — 7
Syaidi, umur 27 tahunc. Mahda, umur 25 tahund. Rahimah, umur 16 tahune. sapiyah, umur 14 tahunf. Salmah, umur 10 tahun. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam;Hal 2 dari 11 Pen. No 0038/Pdt.P/2018/PA.Sgta8.
9 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan As Syaidi bin Suyono) dan Pemohon II (Anggiyani binti Sinan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp585.000,00(lima
26 — 5
Carnophen (zenith) sebanyak 47 (empat puluh tujuh) butir yangPutusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 3 of 20disimpan dilemari pakaian plastik beserta uang hasil penjualan obat jenisCarnophen (zenith) sebesar Rp. 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh riburupiah) dan 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen (zenith) yang disimpandalam di dalam keranjang plastik belanjaan yang berada di kamar terdakwa.e Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi berupa obat keras jenis Carnophen(Zenith) tersebut dari SYAIDI
butir obat jenis Carnophen(zenith) yang disimpan di dalam keranjang plastik belanjaan yang berada dikamar terdakwa yang belum sempat dijual oleh terdakwa.Bahwa selain itu saksi EKO PRIYO HADI S., SE dan saksi UMMI ROISATUNdi lemari pakaian plastik juga mendapati uang sebesar Rp. 227.000, (dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) yang disimpan oleh terdakwa dari hasil penjualanobat jenis Carnophen (zenith).Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi berupa obat keras jenis Carnophen(Zenith) tersebut dari SYAIDI
11 — 2
SYAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOVI PUSPITA DEWI binti HERIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000
Terbanding/Penggugat : Mardiana Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H., MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H., HIDAYATULLAH, S.H., MATROSUL, S.H., LUKMAN KALUA, S.H. dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. APEX INDOPACIFIC C.q. PT. APEX INDOPACIFIC CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : ALIANSYAH, KEPALA DESA MARABAHAN BARU
97 — 28
kompensasi tersebut / hanya bayar sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat,sebagaimana yang telah didalilkan oleh Penggugat dalamgugatanya, sehingga dengan demikian putusan tersebut sangatkeliru, karena tidak teliti, serta tidak cermat, sehingga sangatmerugikan Tergugat sebagai pencari keadilan, maka putusantersebut haruslah dibatalkan;3. bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 25alinia ke 1 yang berbunyi: Menimbang, bahwa saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat, saksi Syaidi
Bahwa Surat Pernyataan tertanggal 3 Desember 2018 (bukti T53) yangdidukung dengan keterangan saksi Syaidi membuktikan bahwa sejakbulan Desember 2018 uang kompensasi bising kepada Terbandingsemula Penggugat dari Pembanding semula Tergugat berubah menjadiRp.25.000. (dua puluh lima ribu rupiah) perhari.Halaman 12 dari halaman 15 Putusan Nomor 52/PDT/2020/PT BJM4.
HM TAHER BIN ROHIM
Tergugat:
1.DULAJI ALS AJI BIN SAPARUDIN
2.MAKRUF ALS RUF BIN SAPARUDIN
58 — 8
(2 hektar) olehTergugat dan Tergugat Il;Bahwa sejogyanya tanah terperkara yang diklaim atau dikuasai olehTergugat dan Tergugat II telah dan sudah dikeluarkan surat keterangantentang tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mambang yang ditandatangani oleh Kepala Desa SYAIDI pada tanggal 19 Februari 2014 No.590/25/MBG/2014 dan telah didaftarkan pada Kantor Camat Muara KelingiNo. 590/92/MKL/2014 tanggal 28 April 2014 yang ditanda tangani olehCamat Muara Kelingi Drs.
20 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Bahri bin Akarudin) terhadap Penggugat (Yulia Fitri binti Syaidi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan
21 — 5
Syaidi Selian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mirna Delviana binti Syair Lukman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
6 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudi bin Saju) dengan Pemohon II (Maimunah binti Syaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995di Dusun Lekoh Barat Desa Bangkes Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar
15 — 1
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Syaidi bin Kasman) terhadap Penggugat (Bujuk Sayekti binti Waris);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
36 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Syaidi Antoro bin Subandi) terhadap Penggugat (Priatin binti Ponadi);
- Menetapkan Penggugat (Priatin binti Ponadi) sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama Ardian Maulana Akbar dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada Tergugat
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASARUDIN BIN SYAIDI BARU) dengan Pemohon II (NURDIANI BINTI SAWAD) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1977 di Rumah Pemohon II di Kampung Silang IV, Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
14 — 5
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Rizky Yadi bin Syaidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Slamawati bintiSlamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 0
Dalam hal ini diwakili / didampingioleh kuasa hukumnya yang bernama :Ridwan Syaidi Tarigan, SH dan Rahmat Aminudin, SH., TimAdvokasi dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum MasyarakatPeduli Keadilan yang beralamat di Jakarta Barat 11620,selaku kuasanya berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Juni 2013.MelawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,lMpal TNQGal Ol ==== =n =m = Jakarta selatan.Selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
1.MERIANA WIDJAJA
2.VIE MEI
Termohon:
PT. POLLUX ADITAMA KENCANA Apartemen Chadstone Cikarang
187 — 53
Saudara Ridwan Syaidi Tarigan, S.H., M.H.. Beralamat di Jl. KaryaUtama RT/RW. 002/003 Kel. Srengseng, Kec. Kembangan JakartaBarat. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU320 AH.04.032019, tertanggal 31 Desember 2019; (Bukti P20);b. Saudara Gunarto Toto Deardo, S.H., berkantor di JI. Tebet Barat IICNo. 14, Kec. Tebet Barat, Kel. Tebet, Jakarta Selatan, dengan alamat diJl. Tebet Barat IIC No. 14, Kec. Tebet Barat, Kel.
Pollux Aditama Kencana dalam PKPU Sementara untukpaling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quodiucapkan;Menunjuk dan Mengangkat Hakim dari Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi prosesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU/PT.Pollux Aditama Kencana;Menunjuk dan Mengangkat: Saudara Ridwan Syaidi Tarigan, S.H., M.H.. Beralamat di JI. Karya UtamaRT/RW. 002/003 Kel. Srengseng, Kec.
Niaga.Jkt.Pst.18.19.20.2A.22.23.24.Bukti P17 :Bukti P18 :Bukti P19 :Bukti P20 :Bukti P21 :Bukti P22 :Bukti P23 :Foto copy Surat Somasi Pemohon PKPU II degan No.065/SOMASI/II/PLO.2021 tertanggal 22 Februari 2021;Foto copy Surat Somasi Kedua Pemohon PKPU deganNo. 0O66/SOMASI/II/PLO.2021 tertanggal 24 ~~ Februari2021;Foto copy Surat Somasi Kedua Pemohon PKPU Il deganNo. 067/SOMASI/II/PLO.2021 tertanggal 24 ~~ Februari2021;Foto copy Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus atas namaRidwan Syaidi Tarigan
AHU198.AH.04.032020 tertanggal 14 April 2020;Foto copy Surat Pernyataan bahwa Pengurus atas namaRidwan Syaidi Tarigan, S.H., M.H., tidak sedang menanganilebih dari 3 (tiga) perihal proses kepengurusan PKPU danPailit;Foto copy Surat Pernyataan bahwa Pengurus atas namaGunarto Tolo Deardo, S.H., tidak sedang menangani lebihdari 3 (tiga) perihal proses kepengurusan PKPU danPailit;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Para PemohonPKPU tersebut telah dimateraikan secukupnya, dan buktibukti
20 — 15
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang padatanggal 25 Oktober 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala, denganwali nikah adik kandung Pemohon II, bernama Syaidi dan dihadiri olehdua orang saksi serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah nomor : 51/06/X/2019 tanggal 25 Oktober 2019;3.
38 — 37
RIDWAN SYAIDI TARIGAN, SH.
20 — 2
PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan Ibu Rumah Tangga,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat Kota JakartaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRidwan Syaidi Tarigan, S.H., M.H., C.L.I, C.R.A.