Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Samarta bin Syamsudirman) terhadap Penggugat (Desmeri Elfa binti H. Bujang Paman, S. Ag);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dalam hal ini diKuasakan kepada Saudara Syamsudirman Chaniago,SH, PekerjaanAdvokat, No.

Hakim Pengadilan Negeri Pati dengan Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai dengantanggal 19 Agustus 2018;Para Anak di persidangan Pengadilan Negeri Patididampingi oleh: Syamsudirman Chaniago, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018; Nyamat, Pembimbing Kemasyarakatan dari Bapas Pati; Karsono, orang tua Anak Angga Fahila Eka Adi Pratama; Ngatno, orang tua Anak Il Sigit Suhariyono;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca

Griya Sekar Asri Desa Muktiharjo, KecamatanMargorejo, Kabupaten XXXX, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2016 dan telah terdaftar padaregister surat kuasa khusus Pengadilan Agama XXXXNomor 269/Kuasa/Il/16/PA.Pt. tanggal 28 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa XXXX RT.02 RW.05Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syamsudirman

Demikian pula Termohon telahmemberikan kuasa kepada Syamsudirman Chaniago, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 19 April 2016Halaman 14 dari 29 halamanPutusan Nomor 1752/Pdt.G/2015/PAPt.sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, karenanya Kuasa Hukum dimaksud telah memenuhisyarat formil dan materiil sehingga Kuasa hukum dimaksud dapat bertindakuntuk dan atas nama Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa setelah Majelis

PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengdilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga kerja wanita di Arab Saudi,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx Rt.03/Rw.3 Kecamatan Xxxx,Kabupaten Pati, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Pebruari 2012telah memberi kuasa kepada Syamsudirman

.25Perum Griya Sekar Asri Desa Muktiharjo, KecamatanXXXX, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Maret 2016 dan telah terdaftar pada registersurat kuasa khusus Pengadilan Agama Pati Nomor269/Kuasa/III/16/PA.Pt. tanggal 28 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa XXXX RT.02 RW.05Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syamsudirman

Demikian pula Termohon telahmemberikan kuasa kepada Syamsudirman Chaniago, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 19 April 2016sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, karenanya Kuasa Hukum dimaksud telah memenu hiHalaman 14 dari 29 halamanPutusan Nomor 1752/Pdt.G/2015/PA.Pt.syarat formil dan materiil sehingga Kuasa hukum dimaksud dapat bertindakuntuk dan atas nama Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa setelah Majelis

PUTUSANNomor 2758/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Syamsudirman, Advokat yang berkantor di Jl.

Dihibahkan kepada Syamsudirman seluas + 510 M*dan wakaf sarana umumseluas + 962 M?Maka luas tanah warisan Cik Itam Hasna (Alm) dengan suaminya Ahmad(alm) Nurlela (alm) dengan suaminya Muzahab (alm) dan Nurtama (alm) dengansuaminya Zahar (alm) seluas + 14.694 M? (kurang lebih empat belas ribu enam ratussembilan puluh empat meter perseg)).Bahwa tanah seluas seluas + 14.694 M?

Dihibahkan kepada Syamsudirman seluas + 510 M*dan wakaf saranaumum seluas + 962 M2 Bahwa, Tergugat !

Dihibahkan kepada Syamsudirman seluas + 510 M* dan wakaf saranaumum seluas + 962 M?

batas tanah yakni sebelah timur berbatas dengan tanah pakSetiadin, bagian barat berbatas dengan jalan dekat pantai, bagian utaraberbatas dengan SMA 6, sebelah selatan berbatas dengan Jalan Sentot AliBasya;bahwa setahu saksi diatas tanah lokasi terdapat 3 bangunan serta makamakan tetapi saksi tidak tahu siapa pemiliknya dan makam siapa ;bahwa saksi untuk memecah PBB menerima SuratSurat dari Seseorang yangbernama Samsudin ;bahwa setahu saksi bangunan milik tergugat V tidak berada ditanah sengketa;SYAMSUDIRMAN

No. 500 K/Pid.Sus/2013at20)21)Syamsudirman sebesar Rp 3.492.125,00 (tiga juta empat ratussembilan puluh dua ribu seratus dua puluh lima Rupiah) tanggalDesember 2008 ;Damrah sebesar Rp 3.492.125,00 (tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu seratus dua puluh lima Rupiah) tanggal Desember2008 ;M. Rosyid sebesar Rp 3.492.125,00 (tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu seratus dua puluh lima Rupiah) tanggal Desember2008 ;M.

Syamsudirman ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An. Herman ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An. Supardi ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An.

Nurmaini sebesar Rp 3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluhribu Rupiah) tanggal Desember 2008.Fotocopy Perintah Pembukuan PT Bank Perkreditan RakyatPekanbaru sebesar Rp 13.968.500,00 (tiga belas juta sembilan ratusenam puluh delapan ribu lima ratus Rupiah) tanggal 24 Desember2008 untuk kwitansi atas nama :Syamsudirman sebesar Rp 3.492.125,00 (tiga juta empat ratussembilan puluh dua ribu seratus dua puluh lima Rupiah) tanggalDesember 2008 ;Damrah sebesar Rp 3.492.125,00 (tiga juta empat ratus

Syamsudirman ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Herman ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Supardi ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Nasib ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Efendi ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An.

Yusuf (Tergugat I) dan tanah Susiana (TergugatIV) atas izin Sumnah (Tergugat II) untuk menggarap tanah tersebut dansaksi membenarkan bukti T.I1 dan T42;Bahwaletak posisi tanah saksi terletak di sebelah selatan, sedangkandi sebelah Utara tanah Pak Manap, namun sudah dijual sama Nuhari;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Nuhari sebagai berikut: sebelahTimur berbatas dengan tanah Sumnah, sebelah Barat berbatas denganSungai Hitam, sebelah Selatan ada rumah;Saksi SYAMSUDIRMAN UMARBahwa diperlihatkan bukti

SYAMSUDIRMAN UMAR dan 5. IKRAM;Menimbang, bahwa Bukti T.l1 adalah Surat Pernyataan Menguasai, memiliki/ memakai sebidang tanah tanggal 18 November 1991 dengan luas + 10.00O M?, yang terletak di Beringin raya, yang dibuat oleh M. Yusuf dan bukti T.I2 adalah Surat Keterangan Kepala Desa Beringin Raya Nomor 140/329/02/03/92 tanggal 18 November 1992 yang menerangkan tanah M.

Para Tergugat, saksi SYAMSUDIRMAN UMAR pada pokoknya diperlihatkan bukti surat, saksi menyatakan bukti P27 tidak ada, P28, P31 dan P32, saksi tidak mengetahuinya. Bahwa saksi tidak kenal dengan Manaf, Salam dan Ajis dan tidak tahu kalauketiga orang tersebut mempunyai tanah di lokasi objek sengketa;Halaman 36 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN BglMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi 5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON, Tempat & tanggal lahir : Sragen, 11 Mei 1989 NIK; X,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta.Bertempat tinggal di Desa Gunungpanti, Rt. 02/Rw. 02,Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2020 telah memberkuasa kepada : Syamsudirman

., Advokat, yang berkantor di Jalan Mawar Nomor 40, Perumda Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2013, semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, S.H., Advokat, yang berkantor di R.T. 04 R.W. 1, Desa Sidoharjo, Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan

,Advokat, yang berkantor di Jalan Mawar Nomor 40,Perumda Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Pati,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Mei 2013, semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, S.H.,Hal. 1 dari 24 hal.

Dalam hal inimemberi Kuasa kepada : Syamsudirman Chaniago, SH, Pekerjaan:Advokat, No. Induk: 92.10438, KTA Aktif; 31 Desember 2021,Pendidikan S1, Alamat Jin. HOS Cokroaminoto Gang Setulan,Rt.04/Rw.1, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati. Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Tempat/tg! lahir : Kudus, 30 April 1985,Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Kewarganegaraan, Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Cleaning service di RSU.

IllNomor 106, Medan;SUKMIATI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IIINomor 106, Medan;DESI SAFENI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli LingkunganIll Nomor 62, Medan;TISYAR BRAMANTIYAS, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan III Nomor 15 A, Medan;SRI SAYEKTI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli LingkunganIll Nomor 15 A, Medan;MUCHLIS, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IIINomor 18, Medan;MISTIMAR, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IIINomor 106, Medan;SYAMSUDIRMAN

SYAMSUDIRMAN, 150. DEW! SARTIKA, 151. APRILIYARTI, 152.RIKI HAMDAN, 153. YANTO, 154. ZAMRIADI, 155. JUNAIDI, 156. ERNALOSO, 157. KEMBAR MOH THAMRIN S, 158. INDRAWAN SEMBIRING,159. DIAH WULANDARY, 160. SANUSI, 161. ISMED, 162. FRANCIS,163. YULFETTA, 164. YOEYOK TUENA RIO, 165. HORAS SILALAHI,166. ROSMAYATI, 167. NONI MEILANI, 168. APRYANSYAH YUSMAN,169. RUDI IRAWAN, 170. SENIWATI, 171. DESLYANSYAH YUSMAN,172. NURHAYATI, 173. RUSMAYADI, 174. GUSTRIANSYAH YUSMAN,175. ALISYAH, 176. IRWANSYAH, 177.

SYAMSUDIRMAN, 150. DEWI SARTIKA, 151.APRILIYARTI, 152. RIKI HAMDAN, 153. YANTO, 154. ZAMRIADI, 155.JUNAIDI, 156. ERNA LOSO, 157. KEMBAR MOH THAMRIN S, 158.INDRAWAN SEMBIRING, 159. DIAH WULANDARY, 160. SANUSI, 161.Halaman 53 dari 56 Hal. Putusan Nomor 2468 K/Pdt/2014ISMED, 162. FRANCIS, 163. YULFETTA, 164. YOEYOK TUENA RIO,165. HORAS SILALAHI, 166. ROSMAYATI, 167. NONI MEILANI, 168.APRYANSYAH YUSMAN, 169. RUDI IRAWAN, 170. SENIWATI, 171.DESLYANSYAH YUSMAN, 172. NURHAYATI, 173.

PUTUSANNomor 2016/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat komulasi dengan Hak Asuh Anak dan Harta Bersama, antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, NIK X, Pekerjaan dagang,Pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syamsudirman

tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;Hal 14 dari 36 halPututusan No 2016/Pdt.G/2020/PA.PtPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 29Agustus 2020 dengan Nomor Register: 929/Kuasa/IX/2020/PA.Pt, tanggal 01September 2020 yang menyatakan bahwa Penggugat memberikan kuasanyadalam perkara ini kepada Syamsudirman

Bahwa dalam pemeriksaan persidangan ini Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum SYAMSUDIRMAN CHANAGO, SH ;3. Bahwa Terdakwa didampingi Penasihat Hukum tersebut bukan atas kehendakdan pilinannya sendin, akan tetapi berdasarkan Penetapan Ketua Majelis No.112/Pen.Pid.B/2010/PN.Pt tertanggal 11 Mei 2010 ;4.

putusan perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bijvorraad) meskipun Tergugatdan Turut Tergugat menyatakan Banding, Kasasi maupun upayahukum lainnya ;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara ini ;SUBSIDAIR :Pengadilan Negeri Pati Memutus dan Mengadili yang seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Halaman 12, Putusan No. 59/Pdt/2017/PT SMGMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, kuasaTergugat SYAMSUDIRMAN

Ill No.106 Medan;SYAMSUDIRMAN, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk.lll No. 15 A Medan;DEWI SARTIKA, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IllNo. 9 Medan;APRILIYARTI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IllNo. 15 A Medan;RIKI HAMDAN, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IlNo. 9 Medan;YANTO, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. Ill No. 9Medan;ZAMRIADI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. Ill No.106 Medan;JUNADI bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk.

SYAMSUDIRMAN, 150. DEWI SARTIKA,151. APRILIYARTI, 152. RIKI HAMDAN, 153. YANTO, 154. ZAMRIADI, 155.JUNAIDI, 156. ERNA LOSO, 157. KEMBAR MOH THAMRIN S, 158. INDRAWANSEMBIRING, 159. DIAH WULANDARY, 160. SANUSI, 161. ISMED, 162.FRANCIS, 163. YULFETTA, 164. YOEYOK TUENA RIO, 165. HORAS SILALAHI,166. ROSMAYATI, 167. NONI MEILANI, 168. APRYANSYAH YUSMAN, 169.RUDI IRAWAN, 170. SENIWATI, 171. DESLYANSYAH YUSMAN, 172.NURHAYATI, 173. RUSMAYADI, 174. GUSTRIANSYAH YUSMAN, 175.ALISYAH, 176. IRWANSYAH, 177.

Demikian pula Termohon telahmemberikan kuasa kepada Syamsudirman Chaniago, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 19 April 2016sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, karenanya Kuasa Hukum dimaksud telah memenuhisyarat formil dan materiil sehingga Kuasa hukum dimaksud dapat bertindakuntuk dan atas nama Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensiAbsolut dan kompetensi Relatif

Demikian pula Termohon telah memberikan kuasakepada Syamsudirman Chaniago, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khususbermeterai cukup tertanggal 28 April 2016 sebagaimana maksud Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,karenanya Kuasa Hukum dimaksud telah memenuhi syarat formil danmateriil sehingga Kuasa hukum dimaksud dapat bertindak untuk dan atasnama Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Halaman 14 dari 27 halamanPutusan Nomor 1258/Pdt.G/201 6/PA.Pt.Menimbang, bahwa setelah Majelis