Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 telah terpenuhi, oleh Karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;11.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'likdihadapan pegawai pencatat nikah yang berbunyi sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesungguhhati bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suamidan akan pergauli istri saya bernama PENGGUGAT dengan baik( muasyaroh bil ma'ruf) menurut syariat agama Islam, selanjutnya sayamembaca sighat ta'lik talak atas istri saya sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan istri Saya berturutturut;

Bahwa selama tersebut Tergugat telah membiarkan Penggugat dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah seharihariPenggugat;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 00016.10.Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat namun tetaptidak ada jawabannya, bahkan keluarganyapun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang;Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggarperjanjian ta'lik talak angka (1) (2) dan (4) antara laian

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (1)(2) dan (4) yang diucapkan sesudah akad nikah;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 00013. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Penggugat; Bahwa untuk memenuhi biaya hidupnya, Penggugat bekerja sendirikadang dibatu orang tuanya;Hal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor 0001 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Terggat namun tidakberhasil;2. umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di =,sebagai , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik

talak angka (1) (2) dan (4);Menimbang, bahwa atas pelanggaran ta'lik thalaq tersebut, Penggugattelah menyatakan tidak rela, mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaKuningan dan gugatannya telah terbukti serta Penggugat telah membayaruang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, olehkarenanya gugatan Penggugat dalam hal pelanggaran ta'lik thalak harusdinyatakan telah memenuhi syarat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengehkan doktrin dalam kitab Tanwirul qulub

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadh sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah)4.

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Leal Qaida, Sot Logrq: 959 daa, lb gle posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1

";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 21 hari.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes dan kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes;6.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 1, 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

talak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 7 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal Qaida, Mot Logrq: 959 daa, tb gle pyogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah

talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) kepada Penggugat(NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;6.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, 8 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, 3 tahun;4.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun

thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh Karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, makaberdasar pasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Penggugat;

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4.

Novira Dwi NNatasya, umur 5 tahun,; e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talake Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakNopember 2003 mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah karena Penggugat tidak suka dengan perilaku Tergugat yang sukaminuman keras;e Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan

Novira Dwi NNatasya, umur 5 tahun;; e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talake Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak Nopember 2003 mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebabHalaman 4 dari 8: Putusan nomor: 0991/Pdt.G/2009/PA.Bjnperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah karena Penggugat tidak suka dengan perilaku Tergugat yang sukaminuman keras;;e Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan

(Senuluh ribu runiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlah itas maka syarat ta'lik talak telahrgugat kepada Penggugat, hal inial AtTahrier juz Hf halaman 302,suatu sifat, maka jatuhlah talak tersebutadznya"ganpertimbangan tersebut diatas,asal 39 ayat (2) UndangUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.9 huruf (f) Peraturan Pemerintahg) Kompilasi Huluim Islam, maka Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaraharus

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturiburupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pathhari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 3 Dzulga'dah 1430H., oleh kami Drs.HM.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkhabar dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan pasti diwilayahRI:Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah terbukti melanggarjanji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0726/Pdt.G/2009/PA.BjnPRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga sertasaksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Desember2001, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiriselama 3 tahun, lalu pindah kerumah Tergugat selama 3 tahun 8 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Desember 2001, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri selama 3 tahun, lalu pindah kerumah Tergugat selama 3tahun 8 bulan,Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0726/Pdt.G/2009/PA.Bjndan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, halmana disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat juga tidak krasan tinggal bersama dirumah Penggugatsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung 8 bulan lamanya, dan sejak perpisahan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (dengan ivvadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti naflcah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

tahu Penggugat hendak bercerai denganLOEB UD AUS ccscnssccsecnansassnsnansscnsnenanssnmeienenemaminennenmamaecenansnmieeaaaeamTeneTNTes Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal07 Mei2008, kemudian setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah orang Penggugat selama 1 bulan dan telah kumpulsebagaimana layalcnya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belumdikaruniai keturunan ;; Bahwa saksi tahu setelah akad nikahTergugat mengucaplcan janji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikalmya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugatyaitu tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkah batin Penggugatsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yang hinggasekarang telah berlangsung 10 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberi

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (dengan ivvadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. FAIQ, MH sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

tetangga dekat serta saksi tahu penggugathendak bercerai dengan tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah menikah padatanggal 04 Oktober 1993 kemudian Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 8 tahun 2. bulan~ dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah tergugat mengucapkanjanji ta'lik

ini diperiksa dandiputus dengan verstek yang menurut ketentuan pasal 125 HIRtanpa adanya pembuktian, namun demikian karena perkara iniperkara perceraian yang tidak semata mata dicari siapa yangsalah dan yang benar dan demi menghindari aress kebohongan besarsesuai dengan kehendak pasal 163 HIR = maka majelis tetapmewajibkan adanya alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) yang dikuatkanoleh keterangan para saksi di persidangan, telah terbukti bahwatergugat telah mengucapkan sighat ta'lik

beralasan;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yangintinya keberatan dan tidak rela terhadap perlakukan tergugattersebut dan penggugat juga telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu' rupiah) sebagai iwadl jatuhnya talaktergugat atas penggugat, maka hal tersebut harus dipertimbangkanbahwa penggugat sangat bersungguh sungguh dalam gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka dalail gugatan penggugat tentang adanyapelanggaran ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuhnya talak satu. khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2007 Masehi' bertepatan dengan tanggal 4Dzulqa'dah 1428 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

bekerja di Malaisia namunnamun selama ini Tergugat tidak pemah kirim uang kepada Penggugat c Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahund Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemah memberikannafkah dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi: PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; a 2 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan

talak sebagaimana dalam kutipan aktanikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugatyaitu Tergugat bekerja di Malaisia namun namun selama ini Tergugat tidakpernah kirim uang kepada Penggugat sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 2 tahunlamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudah

talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlah talakTergugat atas Penggugat; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz H halaman 302, yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ; 5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. FAIQ, MH sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah kediaman bersama, telah berhubungan layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, 8 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kKediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediamanbersama; bahwa saksi tahu pada bulan Desember tahun 2010

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di BlokKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediamanbersama; bahwa saksi tahu pada bulan Desember tahun

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam sighot ta'lik talak butir 2 dan 4 telahterpenuhi, oleh karena itu) Penggugat telah mempunyai cukup alasanHukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;10.

ia telah dipanggil dengan patut dan resmi, sedangtidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yangsah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaandilanjutkan diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 (Fotokopi KutipanAkata Nikah) dan keterangan saksi saksi sebagaimana tersebut diatas, dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat secarahukum telah terikat perkawinan yang sah sejak 04 Agustus 2009 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik

l Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksi saksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah.

Dan bukti surat P.2 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat telah pergi meninggalkan alamat tersebutdiatas dan saat ini tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknya menerangkan sama,sepanjang mengenai Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama yang sampai saat ini minimal telahberjalan 1 tahun 10 bulan; Selama kepergiannya tersebut

thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggapcukup berdasar hukum, memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat' tidakhadir menghadap sidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasarhukum dan beralasan, maka berdasar pasal 125 (1) HIR gugatan ceraiPenggugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,-- (seribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam bu ku nikah yang berbunyiantara lain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan / jasmani isteri saya,)4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat; serta untukterpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seriburupiah)4.

angka 1, 2 dan 4, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syargqowi ala Tahrir Juz Il halaman 302yang berbunyi :Call) (pabiion aida: Die Lad ga 9 eis danas 8Ua gle ceArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuh talak nya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seriou rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 20 bulanMei tahun 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 bulan Jumadats Tsaniyahtahun 1413 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadi perpisahanyang hingga kini telah berlangsung selama 10 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa selama pergi' tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangHal anran 2 afapatp diiadikarnoaeabegeby pPangganti nafkah, sehingga denganperbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah terbuktimelanggar janji ta'lik

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul6.akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama1 tahun 1 bulan lalu pindah kerumah Penggugat selama 7tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 1 anak, bemama : ANAK,umur 7 tahun; ;Bahwa benar, setelah akad nilcah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talaknya;4.

Penggugat hendak berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 22 OktQber 1999, kemudian setelah nikah Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamabertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun1 bulan alu pindah kerumah Penggugat selama 7 tahun 5bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 anak, bernama : ANAK,umur 7 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipanakta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, hailman a d is ebaeobk aonsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung 10 bulan lamanya,dan sejak perpisahan itu pule Tergugat sudah tidak pemahmengurusi dan memberi naftah Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugatterse Put,

;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik dihadapanpegawai pencatat nikah yang berbunyi sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Tergugat berjanji dengan sesungguh hati bahwa sayaakan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami dan akan pergauli istri sayabernama Penggugatdengan baik ( muasyaroh bil ma'ruf) menurut syariat agamaIslam, selanjutnya saya membaca sighat ta'lik talak atas istri saya sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan istri saya berturutturut

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (1) (2) dan (4)yang diucapkan sesudah akad nikah;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir, tempat kediaman di Lingk.Puhun, RT. 06 RW. 03, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakakkandung penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober 1999;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

Manis, RT. 009 RW. 005, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cigugur,Kabupaten Kuningan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakakkandung penggugat;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak;Bahwa, semulaa rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun padabulan Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas

, bahwa atas pelanggaran ta'lik thalaq tersebut, Penggugat telahmenyatakan tidak rela, mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Kuningan dangugatannya telah terbukti serta Penggugat telah membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, oleh karenanya gugatan Penggugat dalam halpelanggaran ta'lik thalak harus dinyatakan telah memenuhi syarat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengehkandoktrin dalam kitab Tanwirul qulub juz Il halaman 359, dan untuk selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah kediaman orangtua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;5.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat; bahwa saksi tahu

tidak mengetahui keberadaan Tergugat dan tidakmengetahui tentang kabarnya ;bahwa saksi tahu Penggugat tidak berbuat nusyuz ;bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya ;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adiki kandung Penggugat dan mengetahui mereka sebagaisuami isteri sejak akad pernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik

telah dipanggil denganpatut dan resmi, sedang tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yangsah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan dilanjutkan diluar hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 (Fotokopi Kutipan Akata Nikah) danketerangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat secara hukum telah terikat perkawinan yang sah sejak 20 Februari 2002 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik

thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum, memenuhialasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadap sidang,sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, maka berdasar pasal 125 (1)HIR gugatan cerai Penggugat

buruknya, akan tetapitidak berhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 5 bulanBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti natkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'j Tergugat

die AEG 2obpya HeDssusat hendak berceraidengan TergugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 16 Januari 2006, kemudiansetelah nikah~ tinggal bersama bertempat dirumahPenggugat selama 3 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul,dan belum dikaruniai keturunanBahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakDesember 2008 mereka sering bertengkar

talak sebagaimanadalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positaSugatan enesugat 4 alah Adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugat tidaktanggung jaw3ab kepada Penggugat yaitu tidak mau bekerjadan selalu malas bekerja sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggai yang hingga sekarang telahberlangsung 2 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pernah mengwusi dan memberinatkah Penggugat lagi

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0186/Pdt.G/2009/PA.BjnMURTADLO SH, MH.5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,-- (seribu rupiah ); -------------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ). -----------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 2 dan 4; 6. Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : 222 2= nooo1.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1000, (seribu rupiah); 4.

talak , oleh karena ttu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat>adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyatatidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajibkepada dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun 11bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada

angka 2 dan 4,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;, Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) csatda: Sec Loa ga 9 alg dda: DLL gle CyeyArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuh talakWnya dengan adanya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah ); 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ). Demikian putusan ini diatuhkan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam sighot ta'lik talak butir 2 dan 4, telahterpenuhi, oleh karena itu) Penggugat telah mempunyai cukupalasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui mereka sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui mereka sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteriminimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat isteri dangugatannya tersebut diterima serta isteri membayar uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksi saksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah.

Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebagai syaratjatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat sesuai denganketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telahdianggap cukup berdasar hukum, memenuhi' alasan perceraianberdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi WHukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidakhadir