Yusuf S. bin Samsul yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calon BINTARA PK TNI-AD Tahun 2018 di Korem 132 Tadulako yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk mengurus segalaadministrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calon BINTARAPK TNAD Tahun 2018 di Korem 132 Tadulako yang beralamat di JalanJend. Sudirman, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palu Cq.

Yusuf S. binSamsul yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calon BINTARAPK TNIAD Tahun 2018 di Korem 132 Tadulako, sebab M. Yusuf S. binSamsul masih di bawah umur ;Bahwa Saksi tahu Pemohon orangnya amanah, penyayang dan penuhtanggung jawab terhadap anakanak ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Pemohon tersandung kasuspidana atau kasuskasus lainnya di tengah masyarakat ;Bahwa menurut saksi kedua orang tua M.

Yusuf S. binSamsul yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calon BINTARAPK TNFAD Tahun 2018 di Korem 132 Tadulako;Bahwa Saksi tahu Pemohon orangnya amanah, penyayang dan penuhtanggung jawab terhadap anakanak ;Bahwa menurut saksi kedua orang tua M. Yusuf S, Pemohon dan M.Yusuf S sendiri samasama menganut agama Islam;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Pemohon tersandung kasuspidana atau kasuskasus lainnya di tengah masyarakat ;Hal. 6 dari 12 Hal.

Yusuf S. bin Samsul adalah untuk mengurus segalaadministrasi anak tersebut yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calonBINTARA PK TNIAD Tahun 2018 di Korem 132 Tadulako yang beralamat diJalan Jend.

Yusuf S.bin Samsul yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calonBINTARA PK TNIAD Tahun 2018 di Korem 132 Tadulako yangberalamat di Jalan Jend. Sudirman, Kelurahan Besusu Barat, KecamatanPalu Timur, Kota Palu ;4.

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, 25 Juli 1986 (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Tadulako Il Nomor 15XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX

Tlidi rumah orang tua Penggugat di Jalan Tadulako 2 Nomor 15, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan terakhir tinggal bersama di alamattersebut;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama XxxxxxxxxXXX XXX XXXXXXX, UMur 14 tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;4.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx(berdagang), bertempat tinggal di Jalan Tadulako Il Nomor 53,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Tadulako II dan terakhir tinggaldi alamat

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXX,bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx Il, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Jalan Tadulako II, Kelurahanpanasakan; bahwa rumah

memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima sebagaimanaketentuan Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti suratdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktakejadian yang disimpulkan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tadulako

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Takalar 3 hari dirumah orang tua Penggugat, kemudian ke Palu dan tinggal di jalan OtistaPalu kurang lebih 1 tahun dan bebertapa kali pindahpindah rumah danterakhir tinggal di jalan Tadulako sampai Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal., selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama : Anak 1, umur 16 tahun; Anak 2, umur 14 tahun; Anak 3, umur 12

Putusan Nomor /Pdt.G/2012/PA PAL 3 of 19Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 23 Januari 1995 di Kabupaten Takalar Sulawesi Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Takalar selama 3 hari kemudian pindah ke Palu danberpindahpindah di rumah kontrakan, terakhir tinggal di rumah sendiri diJalan Tadulako

Benar kasus kekerasan dalam rumah tangga yang Pengugatlaporkan tidak dipukul tapi Tergugat telah melakukan kekerasan psikisterhadap Penggugat, karena saat itu Penggugat sedang berada di terasrumah bersama anakanak, Tergugat menyeret Penggugat ke dalam kamardan memaksa untuk melayaninya dan kami membuat perjanjian damai yaituBahwa Penggugat memang turun dari rumah diantar oleh Tergugat, tapiperasaan Penggugat seperti diusir karena sejak awal Penggugat yangtinggal di Jalan Tadulako bersama Tergugat

dan anakanak, tapi sekarangTergugat menyuruh Penggugat bersama anakanak pindah ke KelurahanTalise, rumah koskosan yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugatsedangkan Tergugat bersama isteri ketiganya tinggal di Jalan Tadulako ;Bahwa tidak benar, Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, karena lakilaki tersebut adalah teman sekantor dan lakilaki itu sudah berkeluarga juga;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap sebagaimana jawaban

namun sekarang Tergugat dengan isteriketiganya yang tinggal di Jalan Tadulako, sedangkan Penggugatbersama ke empat anaknya tinggal di Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi, mereka sering berselisin dan bertengkar karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama WIL dan WIL Il,WIL isteri Kedua dan WIL Il isteri ketiga ;Bahwa saksi tidak kenal istri kKedua dan ketiga Tergugat tetapi saksitahu orangnya;Putusan Nomor /Pdt.G/2012/PA PAL 7 of 19Bahwa yang

Tadulako tepatnya di Desa LangalesoKec. Dolo Kab. Sigi atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Dgl HK HA!

warna putih biru dengan maksud untuk kembali membeliMinuman Alkohol jenis Saguer setelah sampai di Rumah Pr OMA di DesaJono Oge Terdakwa langsung kembali membeli Saguer seharga Rp.10.000ribu dimana saguer yang Terdakwa beli tersebut di simpan dalam kantonganplastik warna bening selanjutnya kantongan plastik yang berisi Saguertersebut Terdakwa gantung di leher Sepeda Motor yang Terdakwa kendaraiselanjutnya Terdakwa langsung pulang menuju rumahnya ke DesaKotarindau dalam perjalanan tepatnya di Jalan Tadulako

HAIll Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena Masalah kecelakaanantara sepeda motor Yamaha Fiz R tanpa TNKB warna putih birumenabrak sepeda motor Yamaha Mio M3 DN 2842 ML; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Februari2021, sekitar pukul 09.30 Wita, di jalan Tadulako tepatnya DesaLangaleso, Kec. Dolo, Kab.

HAIll Bahwa kecelakaan Tersebut tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08Februari 2021, sekitar pukul 09.30 Wita, di jalan Tadulako tepatnya DesaLangaleso, Kec. Dolo, Kab. Sigi; Bahwa Terdakwa naik sepeda motor Yamaha Fiz R tanoa TNKB warnaputin biru dan Lk. Moh.

Nasir yang berboncengan denganSaksi Nurah menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 DN 2842 ML, yangterjadi pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021, sekitar pukul 09.30 Wita, dijalan Tadulako tepatnya Desa Langaleso, Kec. Dolo, Kab. Sigi. Sepeda MotorYamaha Fiz R tanopa TNKB: warna putih biru yang Terdakwa kendarai bergerakdari arah Timur menuju Barat sedangkan Sepeda Motor Yamaha Mio M3 DN2842 ML bergerak dari arah Barat menuju Timur.

tanggal 31 Mei 2013, tidak terdapat nama Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Universitas Tadulako Palu.Bahwa berdasarkan Pengumuman daftar namanama organisasi bantuan hukum danAdvokasi I Pengacara se Sulawesi Tengah yang lolos verifikasi dan terakreditasi olehKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia, tanggal 28 Mei 2014, An.

LEMBAGABANTUAN HUKUM UNIVERSITAS TADULAKO serta MENOLAK PERSONPENERIMA KUASA DALAM PERSIDANGAN PERKARA INI sebagaimana alasanhukum dalam Eksepsi Tergugat I di atas.Il.

Bahwa oleh karena Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Universitas Tadulako adalahsebagai badan hukum publik yang berada di bawah Universitas Tadulako sebagaiInstitusi Pendidikan, maka secara hukum tentu diwakili oleh pengurus LBH yangterdiri dari Dosen, Paralegal, dan Mahasiswa Fakultas Hukum, karenanya menuruthukum sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.16 Tahun 2011 tentang bantuanhukum.Il.

Ini artinya bahwa LembagaBantuan Hukum Universitas Tadulako Palu TIDAK LOLOS VERIFIKASI/AKREDITASI di Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasebagaimana yang di isyaratkan dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2011 tentangBantuan Hukum.Bahwa oleh karena Lembaga Bantuan Hukum Universitas Tadulako Palu tidak lolosVerifikasi/Akreditas, maka dengan demikian Lembaga tersebut tidak memiliki kedudukanhukum (Legal standing) tampil mewakili pihak berperkara di depan Pengadilan.

Tegasnya semua namanama penerima kuasa tersebut bukan seorangAdvokat;Menimbang, bahwa para Penggugat menguraikan dalam Repliknya, tidak benarEksepsi yang diajukan oleh Tergugat 1 dalam a quo berkenaan dengan Legal StandingLembaga Bantuan Hukum (LBH) Universitas Tadulako sebagai pihak yang tidak dapatHalaman 40 dari 52Putusan Perdata Nomor:45/Pdt.G/2014/PN.PLmemberikan bantuan hukum dengan alasan Tergugat 1 bahwa Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Universitas Tadulako tidak tertera dalam daftar surat Kepala

Menetapkan Pemohon (Arjun alias Arjon bin Asmin) sebagai Wali Pengampu terhadap Ifan saputra bin Taslim, dan berhak mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calon Bintara PK TNI AD, tahun 2018, di Korem 132 Tadulako, Kota Palu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Bahwa permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calonBINTARA PK TNIAD Tahun 2018 di Korem 132 Tadulako yangberalamat di Jalan Jend. Sudirman, Kelurahan Besusu Barat, KecamatanPalu Timur, Kota Palu;NSN. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No.154/Padt.P/2018/PA.Palpersyaratan seleksi calon BINTARA PK TNIAD Tahun 2018 diKorem 132 Tadulako yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampu yang berhakuntuk mengurus segala administrasi yang berhubungan denganpersyaratan seleksi calon BINTARA PK TNIAD Tahun 2018 diKorem 132 Tadulako yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;5.

Menetapkan Pemohon (Arjun alias Arjon bin Asmin) sebagai WaliPengampu terhadap lIfan saputra bin Taslim, dan berhak mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksicalon Bintara PK TNI AD, tahun 2018, di Korem 132 Tadulako, KotaPalu.Hal. 9 dari10 Hal. Penetapan No.154/Pdt.P/2018/PA.Pal3.

Alwi alias Awwi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi di depanPenyidik benar;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN TIliBahwa telah terjadi pencurian pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarjam 14.30 Wita bertempat di jalan tadulako 2 Kel.Panasakan Kec.BaolanKab.

Ramadan alias Dan, tanoa sumpah karena berusia dibawah 15 Tahun padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi di depanPenyidik benar;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarjam 14.30 Wita bertempat di jalan tadulako 2 Kel.Panasakan Kec.BaolanKab.

Tadulako II Kel.Panasakan Kec. Baolan Kab.

Tadulako I Kel.PanasakanKec. Baolan Kab.

Tadulako Kel. Ampana Kec. AmpanaKota Kabupaten Tojo Una Una atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiSartika H. Kamade alias Tika dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHal 3 dari 24 hal.

Kamade alias Tika:Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari Minggutanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di pekaranganmesjid istiqomah Jalan Tadulako Kelurahan Ampana KecamatanAmpana Kota Kabupaten Tojo Una Una;Bahwa waktu kejadian saksi berada di dalam mesjid sedangmelaksanakan sholat tarawih lalu saksi mendengar dari pembicaraanpara jamaah terdakwa bersama sdr. Moh. Ikbal R.

Saksilsranudin, A.Md.Kep. alias Didi:Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan pencurian yang terjadipada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 20.30 witabertempat di halaman masjid Istiqomah jalan Tadulako, KelurahanAmpana, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan percobaan pencuriankarena pada saat itu terdakwa belum sempat mengambil sesuatu,saksi dan teman saksi sudah memergokinya;Bahwa awalnya para jamaah sedang melaksanakan sholat tarwihdimesjid

Kamade alias Tika;e Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian hanyamenggunakan kedua tangannya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 20.30 witabertempat di halaman masjid Istiqomah jalan Tadulako, KelurahanAmpana, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna,terdakwa

ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan telah turut dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwadan barang bukti tersebut diatas, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 20.30 witabertempat di halaman masjid Istiqomah jalan Tadulako

Bahwa berdasarkan surat dari Kaajenrem132/Tadulako Nomor :B/188/XI1/2011 tanggal 2Desember 2011 dan Surat Nomor : B/06/ 1/2012tanggal 6 Januari 2012 menerangkan bahwaTerdakwa Kopka Mun Yosi NRP. 574949 sejaktanggal 14 November 2011 telah melakukan THTIlagi dan hingga saat ini belum kembali kekesatuan serta telah diupayakan pencarian namuntidak diketemukan.2.

Saksi Saksi tersebut adalahSaksi 1: Nama lengkapPurwokoPangkat / NRP : Kapten Caj/590278Jabatan : Dansatsikmil Type CKesatuan : Ajendam VII/WrbTempat tanggal ahir :Banyuwangi 28 Mei1965Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Korem132/Tadulako Kel. BesusuKec. Palu Timur Kota Palu,Sulawesi Tengah.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa sejak tahun 2004pada saat Terdakwa bertugasdi Satsikmil Ajenrem1382/Tadulako dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijindari Kaajenrem 132/Tadulako sejak tanggal O09 Mei2011 s/d tanggal 24 Juni 2011.3. Bahwa Terdakwa sebelum melakukan Tindak pidanaTHT! ini pada tahun 2009 Terdakwa pernah melakukantindak pidana THT! juga dan sudah dijatuhi pidanapenjara selama 4 (empat) bulan oleh PengadilanMiliter IIl 17 Manado.4.

Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer /TNI AD ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini bertugas dalam jabatan Tapem BbSangkakala Satsikmil type C Ajenrem 132/ Tadulako danstatus Terdakwa masih sebagai prajurit aktif.3.

Killis Mayor Caj NRP. 33978.2. 1 (stu) lembar Surat keterangan dari Kaajenrem132/Tadulako Nomor : B/14/1/2012 tanggal 26 Januari2012 tenteng Terdakwa belum kembali ke Kesatuansejak tanggal 14.

Tadulako, No 100,Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, Kab.Banggai, Provinsi Sulteng, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Citra Dewi, SH dan Moch.

Arifin, SH,advokat/konsultan hukum yang berkantor di LBH (LembagaBantuan Hukum) PPBH (Perkumpulan Pemberi BantuanHukum) KUONAMI yang beralamat di Jalan Tadulako,Unjulan, Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor8/SK/III/2020 tanggal 23 Maret 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat

Tadulako, KelurahanKilongan, Kecamatan Luwuk Utara, Kab. Banggai Prov.Sulteng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 Hal.

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2019, sampai sekarang dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tadulako

Putusan No. 164/Padt.G/2020/PA.Lwkyang beralamat di Jalan Tadulako, Unjulan, Kelurahan Kilongan, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai berdasarkan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor8/SK/III/2020 tanggal 23 Maret 2020, dengan demikian Kuasa HukumPenggugat sebagai Kuasa Hukum yang sah dan berhak untuk mendampingidan atau mewakili Penggugat dalam setiap persidanganMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk berdamai, baik dalam persidangan

KARLINA LAUDJI alias KARLINA;Tempat lahir : Wakai;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/22 Deswember 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Api Desa Labuan KecamatanAmpana Kota Kabupaten Tojo UnaUna;Ag am a Islam;Pekerjaan : IRT/pembantu rumah tangga;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa Ill:Nama Lengkap : HANIFA alias IPA;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/22 Mei 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tadulako

Lorong Mangga Kelurahan AmpanaKecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna;AgaMm a i Islam;Pekerjaan : IRT;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa IV:Nama Lengkap : RASJAWATI alias WATI;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/30 September 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tadulako lorong mangga Kelurahan AmpanaKecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna;AQ AM Onnnnnnnnnnnnnnne oom Islam;Pekerjaan : IRT:Pendidikan : SMP (tidak tamat);Para terdakwa

Tadulako lorong mangga Kel. AmpanaKecamatan Ampana Kota Kab. Tojo Una Una, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, turut serta melakukan melakukanperbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Ik.

Tadulako lorong mangga Kel. AmpanaKecamatan Ampana Kota Kab. Tojo Una Una, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Posomenggunakan kesempatan main judi atau ikut serta dalam permainan judi, turutserta melakukan perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika saksi Ik.

RASJAWATI alias WATI:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar jam 17.30 witasampai ditangkap jam 23.00 wita bertempat dikoskosan yang ditempati olehterdakwa Hanifa alias lpa jalan Tadulako lorong mangga Kelurahan Ampana,Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo Una Una, terdakwa IV, bersamaHal.15 dari 28 hal.

Karim, tempat lahir Buol, tanggal 01 Januari 1965 (umur 55Tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Jalan Tadulako IV, KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa dan menilai alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Rosiyana binti Ismail Karim, tempat lahir Tolitoli, tanggal 25 September tahun 2002(umur 17 Tahun 5 Bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Tadulako IV, Kelurahan Panasakan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli.Dengan calon Suaminya:Moh.

Syahrul bin Suparno, tempat lahir Pati tanggal 08 April 2000, (umur 19Tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan WarungMakan, tempat tinggal di Jalan Tadulako III, Kelurahan Panasakan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan.2.

Samad bin Marsilo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Tadulako IV, Kelurahan Panasakan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli. Saksi di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang laki laki yangbernama Moh.

Talib binti Ilyas Zikri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tadulako III, KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli. Saksi di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang laki laki yangbernama Moh.

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2014/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : DANTJE RAINTAMAalias DANTJE.Tempat Lahir : Manado.Umur/ Tanggal Lahir : 54 Tahun/18 Desember1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tadulako DesaPandelengi, KecamatanAmpana Kota, KabupatenTojo UnaUna.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

UnaUna dan membenarkan semua keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidik.Hal.5 dari 21 hal.Put.No.40/Pid.B/2014/PN.PSO.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi saksi tidak terikathubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan didepan persidangan sehubungandengan masalah perjudian jenis kupon putih yang dilakukanTerdakwa.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Tadulako

diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortTojo UnaUna dan membenarkan semua keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi saksi tidak terikathubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan didepan persidangan sehubungandengan masalah perjudian jenis kKupon putih yang dilakukanTerdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Tadulako

saksi tidak terikathubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang bertugas di SatuanReserse dan Kriminal (Reskrim) pada Polres Tojo UnaUna.Hal.9 dari 21 hal.Put.No.40/Pid.B/2014/PN.PSO.10e Bahwa saksi mengerti di hadapkan didepan persidangan sehubungandengan masalah perjudian jenis kupon putih yang dilakukanTerdakwa.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Tadulako

jenis kupon putih dan shiotersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti di hadapkan di persidangan sehubungandengan masalah perjudian jenis kupon putih yang dilakukannya.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Tadulako

Hasan saat ini sedangmengikuti proses penerimaan menjadi anggota TNIAD di Palu, meskipunanak tersebut telah berumur 21 tahun, namun untuk memenuhi persyaratanseleksi calon anggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako, MakaPemohon membutuhkan Penetapan Wali Pengampu A quo ;Bahwa hingga saat ini Ahlul Nazar Hasya bin Moh. Hasan belum pernahmenikah ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palu Cq.

Menetapkan Penetapan Wali Pengampu ini dipergunakan untukpengurusan segala administrasi yang berhubungan dengan persyaratanseleksi calon anggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako;4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan persyaratanseleksi calon anggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako ;5.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanwali pengampu adalah untuk mengurus segala administrasi yang berhubungandengan persyaratan seleksi calon anggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM132 Tadulako

"0" cellspacing="0" [removed]>

(1)

1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat dengan nilai Rp. 81.195.000,- (delapan puluh satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);------------------------------------------------------

(2)

1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsat Kampus II Universitas Tadulako

(satu Milyar rupiah) tanggal 02 April 2012 terdiri dari : -----------------------

• 2 (Dua) Lembar Perjanjian Kerjasama antara Pemerintrah Daerah Morowali dengan Universitas Tadulako Nomor 451.4/0197/Umum/2011 dan Nomor : 3039/UN19KL/2011.Tanggal 30 Mei 2011;-------------------------------------------------------------------------------------
• 5 (Lima) Lembar Dokumen Rencana Biaya Anggaran Biaya Kampus II UNTAD MOROWALI Tahun Anggaran 2012;----------

;----------------------------

14 Januari 2013;------------------------------------------------

(20)

Laporan hasil Pemeriksaan Khusus atas ketekoran Kas Dana Hibah Pemda Morowali tahun Anggaran 2012 Pada Kampus II Untad di Morowali;---------------------------------------------------------------------------------------

(21)

Keputusan Rektor Universitas Tadulako

Nomor : 1789/UN28/KL/2011 Tanggal 25 April 2011 tentang Organisasi dan Tata Kerja (OTK) Kampus II Universitas Tadulako Morowali di Bungku;---------------------------

(22)

1 (Satu) unit Keyboard Merk YAMAHA TYPE PSR A2000.warna hitam kombinasi silver;------------------------------------------------------------------------------

(23)

., M.Si. baik secara sendirisendiri atau bersamasama melakukan dengan SALEH (yang perkaranyadiajukan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi di dalam bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Agustus2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012bertempat di Kampus II Universitas Tadulako (UNTAD) Luar DomisiliMorowali di Bungku dengan alamat di Jalan Tadulako No. 1 KelurahanMendui Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali Provinsi SulawesiTengah atau

Pasal 55 ayat (1) ke1SUBSIDIAIR ; 22222 2222222 22n Bahwa Terdakwa ILHAM SALENG, S.Kel., M.Si. baik secara sendirisendiri atau bersamasama melakukan dengan SALEH (yang perkaranyadiajukan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatHalaman 8 dari 51 halamanPutusan No.05/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT,Paludipastikan lagi di dalam bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Agustus2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012bertempat di Kampus II Universitas Tadulako (UNTAD) Luar

DomisiliMorowali di Bungku dengan alamat di Jalan Tadulako No. 1 KelurahanMendui Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu di Palu, Dengan Tujuan Menguntungkan Diri SendiriAtau Orang Lain Atau Suatu Korporasi, Menyalahgunakan Kewenangan,Kesempatan Atau Sarana Yang Ada Padanya Karena Jabatan AtauKedudukan Yang Dapat Merugikan Keuangan

Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet Vsatdengan nilai Rp. 81.195.000, (delapan puluh satu juta seratussembilan puluh lima riburupiah) ;0002. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Koneksi Internet VsatKampus II Universitas Tadulako Morowali dengan nilai Rp.96.595.000.;3. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keputusan Bupati MorowaliNomor: 821.3.PD/54PEG/B.MW/2005 Tanggal 17 Januari 2005Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil ILHAM SALENGPAGESONGAN,

Milyar) tanggal O2 April 2012 terdiri dari 2 (Dua) Lembar Perjanjian Kerjasama antara PemerintrahDaerah Morowali dengan Universitas Tadulako NomorHalaman 15 dari 51 halamanPutusan No.05/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT,Palu451.4/0197/Umum/2011 dan Nomor3039/UN19KL/2011.Tanggal 30 Mei 5 (Lima) Lembar Dokumen Rencana Biaya Anggaran BiayaKampus II UNTAD MOROWALI Tahun Anggaran 2012; 2 (Dua) Rangkap Naskah Perjanjian Hibah ( NHP) antaraBupati Morowali dengan Koordinator Kampus II UNTAD diMorowali 415.4/MDU.0047

Ulujadi Kota Palu, di BTN GRIYA Tadulako Permai Blok C1/3Kel. Tondo Kec.Mantikulore Kota Palu, di jalan Penanda Kel. Silae tepatnya di pustusilae kec.Ulujadi Kota Palu, di JI. Malontara Kel. Duyu Kec.

Tatanga Kota Palu, diPerum Tadulako Permai no.H/36 Kel.Tondo Kota Palu, Di jalan.Maleo Lrg VeteranNo 77 Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Dalam hal beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, Barang Siapa mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian

WAYAN SUTEGUH,S.KOM;> Bahwa saksi mengatakan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangbenar;> Bahwa saksi mengatakan pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal11 April 2020 sekitar jam 04.00 wita s/d jam 05.00 witadi dikediaman saksi diPerum Tadulako Permai no.H/36 Kel.

Ulujadi Kota Palu, di BTN GRIYA Tadulako PermaiBlok C1/3 Kel.Tondo Kec.Mantikulore Kota Palu, di jalan Penanda Kel. Silaetepatnya di pustu silae kec.Ulujadi Kota Palu, di Jl. Malontara Kel.

Ulujadi Kota Palu) dengan korban saudara SITI KHOLIFAH,LP/336/V/2020/Sulteng/Resor Palu.tanggal 11 April 2020 pada hari sabtu tanggal11 April 2020 sekitar jam 04.00 wita di Perum Tadulako Permai No.h/36 Kel.

Bahwa semasa hidupnya ALMARHUM adalah seorang dosen diUniversitas Tadulako Palu yang memiliki tabungan sebesar Rp.115.000.000, di Bank BNI Cabang Untad Palu ;5. Bahwa pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkanuntuk pengurusan pengalihan buku tabungan (pembuatan buku tabunganbaru) sebesar Rp. 115.000.000, di Bank BNI Cabang Untad Palu yangberalamat di Jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu atas nama ALMARHUM ;6.

mengetahui ALMARHUM meninggal dunia di Palu padatanggal 14 April 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, dan dikebumikan di Bulukumba;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum ALMARHUMsudah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui selain Pemohon tidak ada istri lain darialmarhum ALMARHUMBahwa selama menikah dengan Pemohon hingga meninggalnyaalmarhum ALMARHUM tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhum ALMARHUMadalah seorang dosen di Universitas Tadulako

ALMARHUM meninggal dunia di Palu padatanggal 14 April 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, dan dikuburkan di Bulukumba (Sulsel) ;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum ALMARHUMsudah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri satusatunya darialmarhum ALMARHUM ;Bahwa selama menikah dengan Pemohon hingga meninggalnyaalmarhum ALMARHUM tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhum ALMARHUMadalah seorang dosen di Universitas Tadulako

ANAK (perempuan), umur 25 tahun;perempuan), umur 31 tahun.lakilaki), umur 29 tahun.9 2 03) Bahwa selama menikah dengan Pemohon hingga meninggalnyaalmarhum ALMARHUM tidak pernah bercerai;4) Bahwa kedua orang tua almarhum ALMARHUM sudah lebih dahulumeninggal dunia;5) Bahwa semasa hidupnya almarhum ALMARHUM adalah seorangdosen di Universitas Tadulako Palu, yang memiliki tabungan sebesarRp. 115.000.000; di Bank BNI Cabang Untad Palu;6) Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama Palu untuk ditetapkansebagai

menguruspembuatan buku tabungan baru sebesar Rp.115.000.000; (seratus limabelas juta rupiah), di Bank BNI Cabang Untad Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terbuktialmarhum ALMARHUM sebagai pewaris, pada saat meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam dan telah meninggalkan ahli waris dan hartapeninggalan, sebagaimana maksud Pasal 171 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terbukti pulaAlmarhum ALMARHUM adalah seorang dosen di Universitas Tadulako

RAHMAN ISMULLAH Alias MUL Bin ALIMUDDIN:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN MIllBahwa, kejadian pada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 04.00Wita di rumah saksi sendiri di Dusun Wanga, Desa Tadulako, KecamatanTomoni, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa, adapun barang saksi yang hilang yakni 2 (dua) handphone, yaitu : 1(satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dengan Nomor IMEI 1 :867059040916833 2 : 867059040916825 dan 1 (satu) unit handphone merkVivo warna merah dengan tipe

beserta barang milik terdakwa sudah tidak ada;Bahwa, terdakwa tidak meminta jin pada waktu mengambil handphone miliksaksi;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya3.SITTI RAHMA Alias ILA Binti SAPRIL:Bahwa, kejadian pada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 04.00Wita di rumah saksi sendiri bertempat di Dusun Wanga, Desa Tadulako

Andi Salmia;Bahwa, kejadian pada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 04.00 Witadi rumah saksi Rahman Ismullah bertempat di Dusun Wanga, Desa Tadulako,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa, terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) handphone, yaitu : 1 (Satu)unit handphone merk Oppo warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna merah dengan tipe Y91 milik saksi Rahman Ismullah Alias Mul dan istrinya,saksi Sitti Rahma Alias lla Binti Sapril;Bahwa, awalnya pada hari

dimaksud dengan mengambil sesuatu barang(wegnemen) dalam arti sempit adalah menggerakan tangan dan jarijari, memegangbarangnya dan mengalihkannya ketempat lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwabeserta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, dimana baik satu dan lainnya salingberkaitan hingga didapati faktafakta persidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 04.00 Wita di rumah saksi Rahman Ismullah bertempat diDusun Wanga, Desa Tadulako

Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN MIldengan hukum dalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukan kepadaadanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwabeserta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, dimana baik satu dan lainnya salingberkaitan hingga didapati faktafakta persidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 04.00 Wita di rumah saksi Rahman Ismullah bertempat diDusun Wanga, Desa Tadulako