Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanah tahap tadah tahan talah tabah tahar
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 25/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat:
Kamaludin Lana Bin Abdullah Lana
Tergugat:
Marhadan Yusup Alias Romo Bin M. Yusup
69 — 12
  • Ketua Pengadilan NegeriKalianda Bersedia untuk memanggil kedua belah pihak, memeriksa perkaradimaksud dalam persidangan serta memutus dengan amar putusan sebagaiberikut : 2222222 eee nee ne ene nee en ee en eeePRIMAIR 2 2222222 ene ee enn nee enn nnn nn eee1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya. 2.Menerima dan menyatakan bahwa tanah pekarangan + 25M x 30M dengan batas Datas : 2+22202c2ecncre cnn en cnn c nce connor ne nena snc nn nnc sconces encancs concn sc scecsUtara : tahah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/PDT/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — CARNASIH binti MISDA ; TASLA bin MISDA ; ERNAH NARKEMI alias ENAR binti TASLA, dkk.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di BlokPrapatan Parigi Il, Desa Parigimulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang dengan batasbatas: Sebelah utara: tanah Sajab; Sebelahtimur :tanah bagian Misda (Carnasih); Sebelah selatan : tanah Almah Anak/Tasla/Enar; Sebelah barat : tahah Salnim/Sulnah;Adalah peninggalan dari Ibu Kasih (almarhumah) yang harus turunkepada Penggugat III dan Penggugat IV selaku ahli warisnya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-05-2007 — Upload : 07-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165K/TUN/2006
Tanggal 25 Mei 2007 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR ; SAWIYA B. MULYADIWIRA ; SAMIR SUDIRMAN
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyadiwira sebelum tanggal 19 Oktober 2004 ketika Penggugatmengadukan permasalahan tahah dalam obyek sengketa kepada KepalaDesa Pagayut ;3. Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Palembanghalaman 34 s/d 35 Surat Keputusan yang diambil alin oleh Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan, yang pada intinya menyatakan bahwa ketidakHal. 7 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
  • Bahwa oleh karena tergugat dan tergugat II telah lamamenggunakan tanah tersebut sementara pengugat maumemanfaatkan tahah tersebut maka para penggugat telahmendatangi tergugat dan tergugat Il untuk minta kembali tanahtersebut namun tergugat dan tergugat II tidak mengindahkannyadan justru tergugat lwan Yusuf dan tergugat II Ade Tabrani telahmenyuruh Redy Yusuf tergugat Ill dan isterinya yang bernamaRahmin Akuba tergugat IV untuk menempati tanah tersebut setelahmereka tereksekusi tahun 2017 dalam perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jika dinilai dengan uang sesuai dengan harga faktualatau pasaran yaitu sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar limaratus juta rupiah), yang batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yahya 121 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tahah Haibah 121 m*; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya 22 m?: Sebelah Barat berbatas dengan parit 18 m?;Tanah seluas + 438 m?
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah tanah seluas + 2.418 m*, yang di atasnya terletakrumah seluas + 300 M, berada di Kampung Tanah Terban, KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yahya 121 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tahah Anwar Syam 121 m?; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya 22 m?: Sebelah Barat berbatas dengan parit 18 m?;3.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 9 Juni 2015 — -GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRHAM -MUHAMMAD ALI als ALI Bin CAMA (alm). -ATIRA als NUR Binti ABDULLAH -BAHRUN Bin H.ABDUL RAHMAN ALI (alm). -MAKMUR Bin RAZAK (alm).
74 — 10
  • (enam puluh lima ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1 Saksi BRIFA LESPI HARTO Bin UTOYO pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Pada Hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 berawal dari informasi masyarakatbahwa di seputaran penampungan Pasar senaken tahah
    Saksi ARTER LUMINTANG Alias ARTERdibawah sumpah pada pokoknyaketerangannya dibacakan didepan persidangan sebagai berikut: Pada Hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 berawal dari informasi masyarakatbahwa di seputaran penampungan Pasar senaken tahah grogot sering terjaditindak pidana perjudian, atas informasi tersebut kemudian pada sekira jam 21.30wita saksi bersama petugas kepolisian lainnya mendatangi lokasi pasarpenampungan senaken, pada saat saksi berada dijalan masuk kurang lebihberjarak 2030 meter
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 63/PDT.G/2016/PN RBI
Tanggal 18 April 2017 — USMAN ABDURAMAN MELAWAN I H. WAJA ISMAIL II M. SALEH H. WAJA III Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional
84 — 26
  • Bahwa Gugatan Penggugat tertanggal 27 September 2016, yang tedaftar diPengadilan Negeri RabaBima pada tanggal 28 September 2016 adalah Gugatanyang keliru, salah dan kurang pihak karena :> Bahwa tahah sawah obyek sengketa adalah hak milik Tergugat yangdiperolehnya dari dibeli laburnya dari orangorang yang bernama : 1. AMINAH,2. KARIM, 3.
    mempertimbangkan tentang pokok perkara terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan apakah para Tergugat telah mengajukan Eksepsi dalamjawabannya :Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim mencermati jawaban paraTergugat (satu) dan Tergugat Il (dua) sebagaimana terlampir, yang akandipertimbangkan sebagai berikut sebagaiman dalam putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati jawapan dari paraTergugat (satu) dan Tergugat Il (dua), pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa tahah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat tanggal lahir Ujunge, 05 April 1995 (umur 25 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediaman di Ujungnge, Desa Ujungnge,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXxx tempat tanggal lahir Pajalele, 10 Maret 1989 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan PedagangSarung, bertempat kediaman di Ujung Tahah
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25 /Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 2 April 2014 — HAIRULLAH Als BOGEL Bin MISRAN
25 — 6
  • TAHAH,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 09.00 Wita,bertempat di depan Bank Rakyat Indonesia (Bank BRI) Jalan A. Yani, Desa Padang,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, terdakwa mengambil (satu) buah taskecil warna hitam merk Montblanc yang berisi suratsurat berharga dan uang sebesarRp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) milik saksi H.MUHAMMAD JARNI Bin H.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Eli Gattenio bin Albert
Terbanding/Penggugat : Sari Soraya Ruka binti M.Z.Zakaria
119 — 57
  • yang diatasnya berdiri bangunanrumah, hotel dan restoran terletak di desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatas tanahsebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah NicholasSebelah Selatan : tanah obyek sengketa seluas 3.803 M2;Sebelah Barat : tanah obyek sengketa seluas 3.803 M2Sebelah Timur : Tahah Wak Bura;adalah sebagai hak kepemilikan dari Martin Henry Sven berdasarkanperalinan hak milik melalui jual beli dengan Penggugat dan Tergugat;Menetapkan (Martin Henry Sven)
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 41
  • Bahwa puncaknya pada tahun 2015 Pemohon mengetahui bahwa uangyang selama ini diberikan Termohon untuk membeli tahah di Lampungternyata di atas namakan orang tua Termohon. Pemohon minta penjelasankepada keluarga Termohon namun Termohon tidak terima balikHalaman 2 dari 15 Puutusan No. 15/Pdt.G/2022/PA.BtmmemarahiPemohon dengan nada tinggi hingga akhirnya terjadipertengkaran dan keesokan harinya Termohon Pergi meninggalkal rumahsampai sekarang;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MARDI SIJABAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. NURHASANAH, SE;
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh binHammade adalah pemilik tahah sawah sebanyak 4 (empat) petakseluruhnya seluas 1071 M? (seribu tujuh puluh satu meter persegi) yangbergelar Lompo Pakkanremanu, dalam buku rincik masih tercatat atasnama orang tua Penggugat bernama Mekko, persil Nomor 99 SII.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
  • Masduki yang terdiri dari tanah BlokCihonje, Blok Legokasih, blok Cikancung dalam, blok Cikancung Luar, blokCiparangpong, blok Cigasong/Babakan, Blok Pasanggrahan Tonggoh, yangmana tahah tersebut telah dibagikan kepada para Penggugat maupunkepada para Tergugat;16.Bahwa selain tanahtanah yang disebutkan pada posita angka 15, juga adaharta peninggalan H. Ihak Iskandar Bin Damiri dan Hj. Oting Nurjanah BintiH. Masduki yang merupakan harta bersama (campurkaya) yang sampai saatHal. 7 dari 18 hal.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 115/pid.b/2014/pn.kds
Tanggal 2 Desember 2014 — - H. ABDUL MALIK BIN KHASBI
167 — 30
  • milikterdakwa yang akan di jual lagi untuk tanah kapling ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGIYONO selaku Kepala Seksi P3(Pengaturan Penataan Pertanahan) pada Badan Pertanahan Nasional Kudus, terdakwasejak tanggal 05 oktober 2012 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013 selaku pemiliksebidang tanah SHM 181 Desa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudustidak pernah mengajukan pengurusan permohonan pertimbangan TehnisPertanahan Dalam Penerbitan Izin perubahan Penggunaan Tanah IzinPerubahan Penggunaan Tahah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — WINAR SAKTI VS H. SYAED HASYIM, DK
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi/semula Penggugat/Terbanding juga keberatan atasdasar pertimbangan Hakim Pengadilan tinggi sebagaimana yang terteradalam alinea ke 1 halaman ke 8 yang mengatakan bahwa saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi keterangannya tidak dapat dijadikan sebagaibukti dikarenakan keterangannya tidak berhubungan dengan tandapembatas tanah yang ada pada pisik tanah SHM 211, milik PemohonKasasi, Justru pada keterangan para saksi itulah terungkap dengan jelasatas kebenaran bahwa pemilik dari tahah
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali seperti semula danPutusan nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 11 dari 16 halaman12Penggugat merasa sudah tidak nyaman dan tidak aman lagi bertempat tinggalbersama Tergugat;Menimbang, akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dan Tergugat yang mencapai puncaknyasejak sekitar April tahun 2018 yang lalu, dimana akhirnya Penggugat merasatidak tahah
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Maret 2019 — 1. Dahar,,Dkk melawan Rusli Ajis Gelar Rajo Bunsu.dkk.
98 — 37
  • tanah persawahan sebanyak 62 piring besar kecil dengan luaslebih kurang 2 hektar yang terletak d jalan Piai RT 03 RW 01 KelurahanPiai Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang, yang sekarang beradadiatasnya terdapat 13 batang pohon kelapa besar kecil dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah timur dahulu dengan kawan sawah ini jugasekarang dengan Bandar dan tanah ini juga yang dikuasai oleh YUSNA,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 12/PDT/2019/PT PDGsebelah barat dahulu dengan sawah silubuk sekarang dengan tahah
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
HAMDIAH Alias MAKDE Binti DAMPIN
104 — 68
  • Tahah Hitam Rt.011 Rw.004Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambasadalah Orang yang Saksi ajak dan Saksi hubungkandengan Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG BintiYUSUP HAMDIAH Als MAKLONG, yang di bawa untukBekerja di Negara Malaysia .Bahwa mengenal Terdakwa HAMDIAH Als MAKDE BintiDAMPIN Pekerjaan membawa Karyawan ke MalaysiaAlamat Dsn.
    Tahah Hitam Rt.011 Rw.004Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambasadalah Orang yang Saksi ajak dan bawa untuk Bekerja diNegara Malaysia.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi ASNAN BIN BUJANGPekerjaan Tani ( Biasa mencarikan Karyawan ) Alamat Dsn.Tanah Hitam Desa Serumpun, yang merupakan teman Saksidan juga teman dari Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONGBinti YYSUP HAMDIAH yang mana pada saat itu mengajakatau merekrut Anak Korban JULITA Agar mau untuk ikutSaksi bersama Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 120/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 April 2018 — Pembanding/Tergugat : Lk Edy Hidayat
Terbanding/Penggugat : Tony Liliputra
31 — 15
  • Bahwa adalah SANGAT MUSTAHIL DAN ATAU TIDAK MUNGKINAPABILA SESEORANG PENJUAL ( Menjual Ruko / Tahah / Rumah )mengadakan Transaksi Jualbeli dengan nilai jualbeli yang ganjil yaitunilai transaksi Jual Beli dilakukan dengan harga Rp.789.576.000, ( TujuhRatus Delapan Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Enam RibuRupiah ), ganjil yang PEMBANDING/ semula sebagai Tergugat maksudkanadalah Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah ), yang mana apabila hal ini terjadipastilah sebelumnya ada perhitungan hutangpiutang
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Upload : 31-10-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 179/Pdt.G/2012/MS-Sgi
PEMOHON VS TERMOHON
18 — 9
  • benar Pemohon telah mengucapkan cerai kepada Termohon dan Pemohon telahmenikah lagi;Dalam Rekonpensi:1.Bahwa terhadap nafkah madhiyah selama 4 (empat) tahun yang dituntut oleh PenggugatRekonpensi sebanyak Rp. 43.200.000, (empat puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah),Tergugat Rekonpensi menanggapinya bahwa Tergugat Rekonpensi ada menggadaikantanah sawah sebanyak 10 mayam emas, dan selama ini hasil tanah sawah tersebut hasilnyadiambil oleh Termohon, oleh karena Termohon telah mengabil hasil sewa tahah