EMMY SYAMSUDDIN, Jenis kelamin: Perempuan, KewaarganegaraanIndonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat TempatTinggal: BTN Tahoa, Blok F, Nomor 8, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : M.

Sos.) bahwa Tergugat tidak dapatdatang ke Kantor Koperasi Sanggoleo Bokeo, dikarenakan Tergugatsibuk, dan hanya mengundang Penggugat menemui Tergugatdirumahnya yang beralamat di BTN Tahoa, Blok F Nomor : 8Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, untuk membicarakan perjanjiankesepakatan kerja;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2011, para Pemggugat berangkat keKolaka untuk menemui Tergugat, dan diantar oleh M.

(Tiga puluh Enam milyar, Tiga ratus Lima puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena Penggugat mengalami kerugian materiil, makasebagai konsekwensi perbuatan Wanprestasi Tergugat, maka sudahsepatutnya Penggugat mengajukan permohonan sita jaminan terhadapharta benda Tergugat, baik harta bergerak maupun tidak bergerakberupa Mobil dan tanah beserta rumah yang ada diatasnya seluaskurang lebih 10 m x 16m yang terletak di BTN Tahoa, Blok F Nomor:8 Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka denganbatas

(Tiga puluh Enam milyar, Tiga ratus Lima puluhjuta rupia);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)berupa tanah dan bangunan yang ada diatasnya seluas 10 m x 16 m,yang terletak di BTN Tahoa, Blok F Nomor: 8 Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Imam ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Anmad Wadda ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Zulkarnain ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan ;Menghukum

Bahwa tergugat dalam rekonvensi pada tanggal,14 Oktober 2011 telahmendatangi rumah penggugat dalam rekonvensi di BTN Tahoa Blok FNo.8 dengan maksud mengajak penggugat kerja sama mengolahtambang nikel di atas lokasi IUP PT.Integta Mining Nusantara diKab.Konawe Selatan dimana menurut tergugat Koperasi SanggoleoBokeo yang diketuai penggugat, (DK) dan sekretaris penggugat, II (DK)telah bekerja sama mengolah tambang nikel diatas IUP. PT.Integra MiningNusantara;.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2017/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Ferdiansyah PakayaTempat/Tanggal Lahir : Kolaka/ 07 September 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Komp BTN Tahoa Blok Ill No. 6, Kel. Tahoa,Kec. Kolaka, Kab.

Foto copy Surat Keterangan hubungan persaudaraan kandung dariKelurahan Tahoa, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Hendrawaty Pakaya,diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Bonni Cahyadi Efendi, SH,diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7401.AL.2007.015848, atas namaAnissa Nur Shaffa, diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 14944/Umum/2006 atas namaMuhammad Daffi Revansyah, diberi tanda P7;8.

Nomor 1/Pdt.P/2017/PN KkaBahwa kakak Pemohon dengan suaminya mempunyai 2 (dua) oranganak yang masih kecil yaitu lakilaki dan perempuan;Bahwa kedua anak kakak Pemohon masih sekolah dasar (SD);Bahwa setelah kakak Pemohon meninggal kedua anaknya tinggaldan dirawat oleh Pemohon di BTN Tahoa;Bahwa kakak Pemohon bekerja sebagai jaksa yang bertugas diUnaaha;Bahwa selain meninggalkan kedua anak tersebut kakak Pemohonjuga meninggalkan sebuah mobil;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari keduakeponakannya

Tahoa, Kec. Kolaka, Kab.

JahirMannyanderi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer BPTD, tempat kediaman diKompleks BTN Tahoa, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon I;Nova binti Abd.

Rauf, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kompleks BTNTahoa, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Juli 2020

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Usman Rencong, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selama 1 (Satu)tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKompleks BTN Tahoa, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Aishila Syahrani binti A. Malliwangi Mannyanderi,umur 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;6.

Bahwa para Pemohon termasuk masyarakat kurang mampu,berdasarkan surat keterangan tidak mampu, Nomor 479/30/2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, kabupatenKolaka;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.KIkBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.

Poros KolakaPomalaaKelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai beriKut : 202202

nenn nnn nn nn nena enna seen n nan nnnenennanenens Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya anggotaSatuan Polres Kolaka sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi (Cipkon) di JalanPoros Kolaka Pomalaa Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka,kemudian melintas mobil Toyota Agya yang dikemudikan oleh saksi Arman Bin Nawirbersamasama dengan saksi Reni Binti Beddu dan terdakwa selanjutnya saksi LaOde Armadi anggota satuan Polres Kolaka memerintahkan mobil tersebut agarmenepi

Tahoa, Kec. Kolaka,Kab. KOlaka 222222 2nnn nn none nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nena nen enennnsanecnns Bahwa kronologis kejadiannya sehingga Terdakwa di temukan membawa badik,awalnya saksi bersama dengan Terdakwa dan saudari Reni denganmenggunakan sebuah mobil hendak pulang ke Kasipute (Kab. Bombana) melaluijalur KolakaPomalaa di Jl.

By Pass, Kelurahnan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, kemudian mobil yang saksi ARMAN Bin NAWIR kendarai dihentikan olehPetugas Kepolisian yang sedang melakukan razia Operasi Cipta Kondisi, kemudianpihak Kepolisian melakukan pemeriksan terhadap saksi ARMAN Bin NAWIR,Terdakwa, dan penumpang saudara RENI, serta barang bawaan di mobil,kemudian pihak Kepolisian menemukan sebilah senjata tajam seperti pisau (badik) dikantong belakang pada kursi samping kiri sopir, Kemudian Petugas Kepolisanmenanyakan

By Pass, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,kemudian mobil yang saksi ARMAN Bin NAWIR kendarai dihentikan oleh PetugasKepolisian yang sedang melakukan razia Operasi Cipta Kondisi, kemudian pihakKepolisian melakukan pemeriksan terhadap saksi ARMAN Bin NAWIR, Terdakwa,dan penumpang saudara RENI, serta barang bawaan di mobil, kemudian pihakKepolisian menemukan sebilan senjata tajam seperti pisau (badik) di kantongbelakang pada kursi samping kiri sopir, Kemudian Petugas Kepolisan menanyakantentang

KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya paraterdakwa :I Nama lengkap: BADAR AFNUR Alias BADAR Bin AFNUR.Tempat Lahir : Kendari.Umur / Tg Lahir : 33 tahun/ 05 Oktober 1981.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.Pemuda Lorong Iklim, Kelurahan Tahoa Kec.KolakaKabupaten Kolaka.Agama : Islam.Pekerjaan

: Tukang Bangunan..II Nama lengkap: RISAL Bin SAMUALI.Tempat Lahir : Wawoni.Umur / Tg Lahir : 21 tahun/ 05 Oktober 1994.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.Pemuda Lorong Iklim, Kelurahan Tahoa Kec.KolakaKabupaten Kolaka.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta..Bahwa para Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah /penetapan penangkapan dan penahanan :Halaman dari 23 Putusan Nomor : 255/Pid.B/2015/PN.Kkae Oleh Penyidik ditangkap masing

Kolaka Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin Tanggal 28 September 2015 sekira pukul 15.00 witaterdakwa I bersamasama terdakwa II dan ASDAR mendatangi saksi korban MARDIdi rumahnya di Jalan Pintu Selatan Kelurahan Tahoa

bertempat di Jalan Pintu Selatan Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, mereka yang melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 28 September 2015 sekira pukul 15.00 wita terdakwa Ibersamasama terdakwa IJ dan ASDAR mendatangi saksi korban MARDI di rumahnyadi Jalan Pintu Selatan Kelurahan Tahoa

bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukankeberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Mardi Bin Rukka, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 255/Pid.B/2015/PN.KkaBahwa Pada hari Senin Tanggal 28 September 2015 sekira pukul 15.00 wita,bertempat di Jalan Pintu Selatan Kelurahan Tahoa

PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Santi binti Marzuki, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Counter Tiara Cell), bertempat tinggal di Jalan BTN Balandete, BlokI No. 14, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;MelawanAgusri

bin Halibe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di lorong I (Depan Masjid Al Muhajirin) BTNBalandete, Kelurahan Tahoa, Kabupaten Kolaka, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Januari 2012yang telah terdaftar di

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kolaka sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :246/07/XII/1997, tertanggal 11 Nopember 1997 ; 6.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 5 tahun 8 bulan dan terakhirPenggugat

Durrah binti Azis, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kompleks BTN Balandete, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dan kenal Tergugat karena menantu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Hasrianti binti Amir, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Columbus,bertempat tinggal di kompleks BTN Balandete, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka ; tidak keberatan ;6Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali dan kenal Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah

Nama lengkapTempat lahirPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :n nn nano nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnnnns: NYOMPA Bin SUPU;: Bonepute; 22 nnn nnn c enn nc ennc ene: 53 Tahun / Tahun 1963; Laatkei> Leet ps2 eee ee eee cere eeeeeeesoeees MOON eG itatenseeescesee necessaries: Lorong BLK, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka;: ATRIS Bin MARDIN;NSA ete cere

ee errr ee reer cena ne: 32 Tahun /27 Desember 1983; Laatkei> Leet ps2 eee ee eee cere eeeeeeesoeees= Mdenesia:: Lorong BLK, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka;: JOHAR Bin HAMID3= ONG OGG ees ere eeeHalaman dari Halaman 35 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN KkaUmur / tanggal lahir: 32 Tahun /4 Maret 1984 ;Jenis kelamin Lalki Lal ijseeseesssecensneeeeseest nescence neseeeeesnceesKebangsaan CLG ISS ia ) pee nereeasenecmneseneeeemenenneneRmmeeRRHKESTempat tinggal : Kelurahan Balandete,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baderu bin Muare) dan Pemohon II (Nila binti Laulo) yang dilakanakan pada bulan Februari 1973 di Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pasau, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai besan ParaPemohon karena anak saksi menikah dengan anak Para Pemohon:Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 69/Pat.P/2019/PA.KIkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah padatahun 1973 di Tahoa, Kolaka; Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh adik kandung Pemohon Il yangbernama Suri, sedangkan siapa saksi dan berapa

permohonan IsbatNikah Para Pemohon, terlebih dahulu diumumkan melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Kolaka tanggal 10 Juli 2019 sehingga bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaKolaka, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan dan ternyatatidak ada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 9Februari 1973, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Tahoa

Hakim menilai secara formil sudah memenuhi ketentuanyang berlaku, dan secara materil keterangan yang diberikan saling bersesuaiansatu sama lain serta mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, olehkarena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai bahan pertimbangan lebih lanjut bagi Hakim dalam memutus perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Para Pemohontersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1973 di Tahoa

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1973 di Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, dinikahkan oleh wali nikah Pemohon II bernama Suriyang juga adik kandung Pemohon II dengan maskawin sebidang tanahseluas 1 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.

Pd binti Dalle, alamat Jalan Pemuda Lorong Perintis, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka terhadap seorang anak bernama Suci Putri Aulya binti Mursalim, umur 10 tahun;--------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 [seratus empat puluh satu ribu rupiah];---------------------------------

Pd binti Dalle, umur 44 tahun, agama Islam, PendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor Dinas DikmudoraKabupaten Kolaka, bertempat kediaman di Jalan Pemuda LorongPerintis, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah mendengar pula keterangan orang tua kandung anak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG POKOK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

angkat; Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang telah diajukan oleh Pemohon,yang kesemuanya telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan ternyata alat bukti tertulistersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti yang sah di persidangan,maka semua alat bukti tertulis tersebut P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 harusdinyatakan formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu berupa foto kopi KartuKeluarga Pemohon terbukti bahwa Pemohon adalah berdomisili di Kelurahan Tahoa

Pd binti Dalle, alamat Jalan Pemuda LorongPerintis, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka terhadapseorang anak bernama Suci Putri Aulya binti Mursalim, umur 10 tahun;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 seratus empat puluh satu ribuDemikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal Rabiul Akhir 1434 H dengan susunan Mahdys Syam,

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2019/PA.KIkAS > JV inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer pada Kantor Kelurahan Tahoa, bertempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat diKabupaten Kolaka selama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah perolehan bersama Penggugat dan Tergugat di BTN Tahoa, Blok H,Kelurahan tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;.

Bahwa Penggugat juga keras kepala sering marahmarah kepadaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 3 bulanyang lalu;Bahwa yang meninggalkan rumah Tergugat karena Penggugat marahlalu Tergugat pergi meninggalkan rumah;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun kembaili;Bahwa saksi sering menasihat Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Lingkungan Tahoa

Emmy Syamsuddin di BTN Tahoa Blok F Nomor 8,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang,

Sahlan 25/06, RT.007 RW.002,Desa Manyar Sidorukun, Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,sekarang bertempat tinggal di BTN TAHOA BLOK A NO.9,Desa TAHOA, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, PropinsiSulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : H.HARIYADI, SH.MH, Advokat anggota PERADI Surabaya,No.anggota 92.10592, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O07 Pebruari 2014, selanjutnya disebutSCDAQAL... 0. e cece cece cece eee e nee e ences euseeesteeeeneees ;Lahir di Banjarmasin, tanggal

Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN KkaBahwa Terdakwa SUDIRMAN Alias ADO Bin ABURAERA pada hariSenin tanggal 1 September 2020 sekitar Pukul 06.56 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam bulan September tahun2020 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2020 bertempat di pencucianMobil YSR tepatnya di Jalan By Pass Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berhakmemeriksa

Saat di perjalanan, Terdakwa melintas di Jalan ByPass Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya dipencucian mobil YSR karena hendak mencuci motor Terdakwa.

Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Kkadi tempat Pencucian Mobil YSR milik saksi Muliani tepatnya di Jalan ByPass Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;> Bahwa pada saat itu Anggota Polres Kolaka menerima LaporanPencurian berupa 3 (Tiga) Unit Handphone yang terdiri dari 1 (Satu)Unit Handphone Samsung J6+ Warna Merah, 1 (Satu) Unit HandphoneVIVO Y12 Warna Biru dan 1 (Satu) Unit Handphone VIVO V11 WarnaBiru kemudian dari hasil CCTV diduga pelakunya adalah Terdakwakemudian Anggota Polres Kolaka

KadekRerilaga; > Bahwa awalnya Terdakwa berada di rumah Terdakwa yang bertempat diKeluranan Watubangga Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka kemudianTerdakwa menuju ke Kolaka, pada saat perjalanan Terdakwa melintas di JalanBy Pass Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya diPencucian mobil YSR karena hendak mencuci motor Terdakwa namun saat tibadi tempat pencucian tersebut Terdakwa memanggil karyawannya akan tetapi tidak ada jawaban sehingga Terdakwa turun dari motor;> Bahwa karena

Unsur Mengambil; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lainsehingga benda yang diambil tersebut berpindah tempat dari tempatnyasemula dan terlepas dari Kekuasaan pemiliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Senin tanggal 1 September 2020 sekitar Pukul 06.56WITA bertempat di Jalan By Pass Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaHalaman 10 dari 16.

SALINAN PUTUSANNomor: 0251/Pdt.G/2011/PA KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurpaiga binti Umar Nakir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 1Komputer, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kompleks BTNTahoa Permai Blok G No.14, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya

telah dikaruniai duaorang anak; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun kurang lebih4 tahun lamanya, namun sejak bulan Maret 2008 Tergugat keluar rumah denganalasan untuk mencari nafkah, dan sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugattidak pemah kembali sampai sekarang; e Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatsudah meninggalkan Penggugat yang sudah mencapai kurang lebih 4 tahunlamanya; e Bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Kompleks BTN Tahoa

Permai Blok GNo.14, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sedangkanTergugat tidak diketahui lagi alamatnya; e Bahwa Penggugat diupayakan dinasihati untuk tetap rukun dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.

sudah tidak rukun karena antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih dari tiga tahun; Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat tidakpermah melihat di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adanya perselisihan danpertengkaran akan tetapi saksisaksi telah mengetahui adanya suatu akibathukum (Rechts Gevoig) dari ketidak rukunan tersebut yaitu terjadinya perpisahantempat tinggal sejak bulan Maret 2008 sampai sekarang, Penggugat tinggal di KompleksBTN Tahoa

Permai Blok G No.14, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, sedangkan Tergugat tidak diuketahui lagi alamatnya; Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perpisahan antara Penggugat danTergugat, di mana Tergugat sejak bulan Maret 2008 berangkat untuk mencari nafkah,tetapi selama Tergugat pergi tidak pernah lagi memberikan biaya hidup dan informasitempat tinggal sekarang ini sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan sudah tidak saling memperdulikan lagi ini menunjukkan

BTN Tahoa Blok 13 No 1 Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya GiS@DUt SCDAGAL ...........cccceceececceeeeeaeeeeeeeeeeseaeeeeeeeessaeeeeeeenees Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 12 Nopember2018 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan

BTN Tahoa Blok 13No 1 Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, sehinggaPengadilan Negeri Kolaka berwenang mengadili perkara ini, dengan demikianpermohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Kolaka dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi ternyata anak Pemohon yang lahir Kolaka, tanggal30 Maret 2008 dan telah diberi nama Radiatul Mardiah Syam ;Menimbang, bahwa sejak diterbitkan

Bengnga bin Lamiri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tahoa, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka; b. H. Sukking bin Makku, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala RT di Desa Tompo Bulu, bertempat tinggal di Desa Tompo Bulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Mas kawinnya berupa tanah ukuran 1/2 ha yang terletak di daerahDesa Batu Putih, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros, ProvinsiSulawesi Selatan dibayar tunai.

Bengnga bin Lamiri., umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tahoa, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka: Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan PemohonIl / para Pemohon, karena saksi menghadiri pernikahantersebut yang dilaksanakan Pada tanggal 15 Agustus 1986;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalahayah Pemohon II atas nama Panca bin Makku;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desasetempat bernama H.

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasisiwi, pendidikanSMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat adalah ipar saksi sedangkan Tergugat adalah kakakkandung saya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di BIN Tahoa, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka dan saksitinggal

No. 0246/Pdt.G/2019/PA KlIkKabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah teman saksi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2011 dan saksi kenalTergugat sejak tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal pertama di rumahkontrakan di lorong Akper lalu pindah di rumah kontrakan di BTN Tahoa,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka; Bahwa pernikahan Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanPemuda, Lorong Jawa Timur, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah perolehanberama di Jalan Pemuda, Lorong Jawa Timur, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Januari 2016 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah kontrakan Penggugat di Jalan Pemuda,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 / 11, Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA Klk8.

Kabupaten KolakaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tante saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,dan saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak, anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudian tinggal di rumah milik bersamadi jalan Pemda, Kelurahan Tahoa

Sanib bersama Jumawanalias Mawan (daftar pencarian orang/ DPO), pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekitar Pukul 21.40 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanApril tahun 2020, bertempat di Wisma Melati Jalan TMD Kelurahan Tahoa KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamaHalaman 2 dari 16 Putusan

Sanib bersama Jumawanalias Mawan (daftar pencarian orang/ DPO), pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekitar Pukul 21.40 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanApril Tahun 2020, bertempat di Wisma Melati Jalan TMD Kelurahan Tahoa KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut Terdakwa

SANDY IRWAN ALIAS SANDY BIN IRWAN HALIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa olen Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan sudah benar semua; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganJumawan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 21.40Wita di pekarangan wisma melati jalan TMD kelurahan Tahoa KecamatanKolaka

, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan sudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan terhadap Saksi Sandy yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Jumawan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN.Kka Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 21.40Wita di pekarangan wisma melati jalan TMD kelurahan Tahoa

dalamPasal 89 KUHPidana yaitu mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara yang tidak sah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macamsenjata, menyepak dan menendang, kemudian dalam penjelasan Pasal 170KUHPidana dijelaskan bahwa kekerasan yang dilakukan biasanya terdiri dari merusakbarang atau penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan,Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 21.40 Wita, di jalan TMDkelurahan Tahoa

PasauKelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;> Bahwa saksi bersama dengan saksi Suharmin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; 002005> Bahwa saksi mendapat Surat Perintah untuk melakukanPenyelidikan Togel:;> Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terdapatbeberapa orang yang sedang merumus dan membeli Nomor togel;> Bahwa Terdakwa menjual kupon putih/togel di dalam sebuahrumah yang terbuka sehingga dapat dilihat oleh orang lain;> Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Suharminmengamankan

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;> Bahwa pada saat itu saksi sedang berada ditempat kejadian saatPolisi datang menggerebek; Halaman 8 dari 19. Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kka> Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa hanya menjual, danbandarnya adalah Sdr.

Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN KkaKelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; > Bahwa Terdakwa melakukan Perjudian dengan cara menjual KuponPutih/Togel dan bertindak sebagai Peluncur yang mendapatkan persenan dariBandar; > Bahwa cara Terdakwa melakukan penjualan Kupon Putih/Togel adalahapabila ada masyarakat atau pembeli yang berminat membeli nomor datangkepada Terdakwa dengan menyebutkan nomor yang dijagokan sesuai denganharganya atau masyarakat/pembeli membawa kertas yang sudah tertulis

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka telah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan pada dirinya ditemukan catatan nomornomor ataurekapitulasi nomornomor dan sejumlah uang; > Bahwa Terdakwa bertindak sebagai penulis nomor tebakan dari orangorang yang memasang nomor undian toto gelap yang biasa disebutSCDAQAl PENGECET; on nnn nn nnn nnn nn nen nn nen ene ene nn een en nnn nenee> Bahwa selaku pengecer Terdakwa melayani setiap orang yang inginmemasang

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten KolakaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian, dikarenakan Terdakwatelah melayani orang lain untuk memasang nomor togel yang dijalaninyaselama 3 (Tiga) Hari dan untuk itu Terdakwa mendapat imbalan dariHalaman 13 dari 19. Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kkapengepul sebesar 20% (Dua Puluh Persen) padahal Terdakwa menyadar!