Ditemukan 90 data
171 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon kepailitan dengan segala akibat hukum;Menunjuk hakim Pengawas untuk melaksanakan tugasnya sesuai dengan UndangundangNo. 4 Tahun 1998 tentang Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 Tahun1998 tentang Perubahan atas UndangUndang tentang Kepailitan menjadi Undangundanguntuk mengawasi pengurusan dan pemberesan harta pailit Termohon kepailitan danTermohon kepailitan Il;Menunjuk Saudari Tuti Simorangkir, S.H. pemegang ijin No C.3.UM.0110. tahun 1998 (8September 1998) dari Kantor Makarim & Taira
1.Hasnan Hariez Manan Bin Baco Manan
2.Hadidjah Patamani Binti Saban Patamani Dkk
Tergugat:
Nuraini Alatas Binti Idrus Alatas
70 — 30
setahu saksi mereka berada di Pengadilan Agamadalam rangka mengikuti sidang perkara gugatan warisan;Bahwa saksi tidak tidak terlalu kenal dengan orangtua paraPenggugat, yang saksi ketahui orangtua mereka bersaudara 5orang, karena mereka sering datang kepada saksi dalammasalah pengurusan tanah, karena pada saat itu saksi bekerjasebagai kepala jaga (pala);Bahwa saksi kenal dengan orangtua Tergugat bernamaHadidjah Ketjil;Bahwa Orangtua Tergugat bersaudara 5 orang masingmasingbernama Hanifa Ketjil, Taira
Pembanding/Penggugat I : Peter Charles Thomas Wells Diwakili Oleh : Peter Charles Thomas Wells
Terbanding/Tergugat II : P.T. Talenta Putra Utama
Terbanding/Tergugat III : P.T. Blue Bird Tbk
Terbanding/Tergugat I : Ericson Ramot Nababan
89 — 55
Raditya Anugerah Titus, S.H. para Advokatpada kantor hukum Makarim & Taira S., beralamat di Summitmas , Lantai 1617, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162 Jakarta Selatan 12190 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2017. dan Surat Kuasa Substitus!kepada Arsa Mufti Yogyandi,SH tertanggal 10 Oktober 2017.Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ;Melawan :1. Bapak Ericson Ramot Nababan, warga negara Indonesia, terakhir kalidiketahui beralamat kantor di JI.
PASIFIC AIR HOLDINGS DBA DELTA WING EQUIPMENT LLC
212 — 268
., para Advokat pada Kantor HukumMakarim & Taira S., beralamat di Gedung Summitmas lantai 1617,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta Selatan 12190,Republik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10September 2019,selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Hakim Pengadilan NegeritersebutTelanh membaca berkas permohonan perkara;Telah melihat surat Surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohondengan surat permohonannya tertanggal 1Oktober2019
Alan Julien Antoine Gazielly
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bali Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Bali
103 — 55
;para Advokat pada Kantor Hukum Makarim & Taira S., beralamat di GedungSummitmas Lantai 1617, Jalan JenderalSudirman Kav. 6162, Jakarta 12190, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Februari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN DAERAHBALI CQ. DIREKTORAT RESERSE KRIMINALUMUM KEPOLISIAN DAERAH BALI, JI. W. R.Supratman No 7, Sumerta Kauh, Denpasar Tim.
PT. Rifan Financindo Berjangka
Tergugat:
CARMELITO JUNDIS SAGRADO
430 — 298
MENGHUKUM TERMOHON KEBERATAN UNTUK MEMBAYARBIAYA PERKARA INI.Menyatakan Bahwa putusan pengadilan ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada bantahan dan upaya hukum (uit voorbaar bij voraad).AtauApabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakPemohon hadir Kuasanya tersebut diatas, sedangkan Termohon hadir KuasanyaYUSFA PERDANA, S.H Advokat pada Kantor Hukum MAKARIM & TAIRA
Terbanding/Tergugat : PT TEHATE PUTRA TUNGGAL
93 — 59
., Para Advokat dari Kantor Hukum Makarim &Taira S., beralamat Kantor di SUMMITMAS Lantai 1617,Jalan Jend Sudirman Kav.6162, Jakarta Selatan 12190berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2017,selanjutnya disebut PEMBANDING / semula PENGGUGAT ;MELAWAN:PT. TEHATE PUTRA TUNGGAL, suatu perseroan yang didirikan danmenjalankan kegiatan usaha berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia, yang terakhir diketahui beralamat Kantordi JI.
Alan Julien Antoine Gazielly
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kapolda Bali, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Bali
129 — 75
LL.M.Para Advokat pada Kantor Hukum Makarim & Taira S YANG BERALAMAT DIGedung Summitmas Lamtai 16 17, Jalan Sudirman Kav. 61 62 Jakarta,Indonesia berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Lawan.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN DAERAHBALI CQ. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAHBALI, Jalan W.R Supratman No. 7 Sumerta Kauh, Kota Denpasar.Dalam hal ini diwakili oleh :1. ZULHAFNI, SH.2. WAYAN KOTA, SH.3.
72 — 32
Taira (alamarhumah);Bes as seme see sown some semewe owe comms (Penggugat VI);Adalah ahli waris dari Halima binti Tarawe;6.
69 — 28
Bahwa muncul pertanyaan atas bukti Penggugat P. 32 Akta BeritaAcara RUPSLB tertanggal 23 Januari 2015 nomor 5, jika benarPenggugat adalah wakil sah dari PT, lalu kKenapa baru pada tahun2015 memberikan penegasan atas RUPSLB tahun 2000 melalui aktatahun 20157.Selanjutnya bahwa P.32 yang dibuat oleh seorang Notaris bernawaAgung Satrya Wibawa Taira, SH, M.Kn tidak dikuatkan denganhadirnya Notaris tersebut untuk didengar keterangannya dipersidangna atau dengan kata lain pihak Penggugat sekarangPembanding
Balilysta Karyauthama berdasarkan aktatertanggal 23 Januari 2015 nomor 05, yang dibuat di hadapanAgung Satrya Wibawa Taira, SH., MKn, notaris di Denpasar (P.1.32)yang dibuat berdasarkan :1.Surat Kuasa dari Ir. Sulistyo Hadisusanto kepada Penggugat(bukti P. 31) tertanggal 15 Januari 2015 untuk menghadiri RUPSpada tanggal 23 Januari 2015 ;2. Surat Pernyataan atas nama Ir. Sulistiyo Hadisusanto tertanggal 29Januari 2015 yang mencabut Pernyataan dan Kuasa yangdiberikan dari Ir.
Bahwa dengan terbuktinya bukti P. 31 dan P. 39adalah palsu, makaAkta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasatertanggal 23 Januari 2015 Nomor 5 yang dibuat Notaris Agung SatryaWibawa Taira, SH, M.Kn terkait dengan bukti tertulis yang diajukanoleh Penggugat sebagai bukti P.32 adalah TIDAK SAH dan TIDAKBENAR, karena :a.
112 — 70
;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Para Advokat padaKantor Hukum MAKARIM & TAIRA.
164 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan.Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Makarim & Taira S.berkantor di Gedung Summitmas lantai 1617, Jalan JenderalSudirman Kav. 6162, Jakarta 12190, Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2011 ;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Hal. 1 dari 48 hal. Put.
138 — 55
DKK Para Advokat pada Kantor HukumMAKARIM & TAIRA S, beralamat di Summitmas , Lantai 1617,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta Selatan 12190,Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember2015, selanjutnya disebut sebagai ..............:0eee PELAWAN;LAWAN:1. Tuan LIOE KANS DJUNAEDI, terakhir kali diketahui beralamat di Jalan PulauNangka 1/10 RT.009 RW.008, Kelurahan Pulogadung, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaitsseeeeeeee TERLAWAN I;2.
HARRIS SYAHNI TOENGKAGIE, S.H., LL.M., Para Advokat padaKantor Hukum MAKARIM & TAIRA S, beralamat di Summitmas , Lantai 1617, JalanJenderal Sudirman Kav.6162, Jakarta Selatan 12190, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Desember 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi dibawah Nomor 72/SK/2016/PN Bks tanggal 08 Januari2016, Terlawan I hadir Kuasanya yang bernama ADAM JUJURAN SEMBIRING, S.H.
104 — 36
,LL.M, Rudy Andreas Halmoan Sitorus, S.H, CaandaceAnastassia Putri Limbong, S.H, Towy Aryanosa, S.H, Yosef Alexander MarioPrabowo, S.H, Raditya Anugerah Titus, S.H, Made Sudanti, S.H, Arsa MuftiYogyandi, SD.H dan Hendrik Alfian Pasaribu, S.H, para Advokat dari KantorHukum Makarim & Taira S, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Summitmas Halaman 1 dari 56 Halaman Putusan Perkara Perdata No.518/Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTLantai 1617, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus
392 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAIRA S =211 me dan PrasaranaRaya Ciledug Tangerang Sudirman) ,PT. Duta Graha Duta Lt. 2 Jl. RS Fatmawati No. Media Promosi 3x6x144 Senamuda Permata Regency JI.H. 39 (LED, Pos Jaga ITC PT. Duta caviker = Luar SaranaBarasa Kelik Blok D. 38 Fatmawati menghadap Senamuda 18 m2 dan PrasaranaSrengseng Jakarta Barat JI. RS Fatmawati) PerkasaJl. Suryopranotoao PTMultiPrima ul. Raden Saleh No.53 Marmont: (CED, ara or uti prima X21 Luar Sarana3 sia pandang dari JI. Ir.
Terbanding/Penggugat : P.T. Cikarang Listrindo, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Herry Julianto, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Lioe Hendrik Djunaedi
72 — 37
DKK Para Advokat pada Kantor Hukum MAKARIM &TAIRA S, beralamat di Summitmas , Lantai 1617, JalanJenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta Selatan 12190,Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2015 ;Sebagai TERBANDING, semula sebagai PELAWAN ;2. Tuan LIOE HENDRIK DJUNAEDI, terakhir kali diketahuiberalamat di Jalan Pulo Mas Barat No. 36, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada : BAMBANGSISWANTO,S.H.
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat pada Kantor Hukumes aA YM FS YS bPMakarim & Taira S. yang beralamat di Gedung Summitmas I,Lantai 1617, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2008. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN ~ BEKASI, beralamat di Jalan Daha LippoCikarang Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Timbul Parulian, SH.2. Hotben Sirait, SH.3. Iskandarsyah, SH.Hal. 1 dari44 hal. Put.
83 — 24
Atas fakta rumidakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Ketersebut, maka jelaslah dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan 'kabur dan tidak cermat serta cacat hukum dan karenanya sIseharusnya batal demi hukum.Bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan yang tidak cermattidak jelas karena alasanalasan sebagai berikut :1)Bahwa Penuntut Umum dalam rumusan dakwaannya menyatebahwa pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 Sekitar Pukul 17.00 7eake RIIC TAIRA cake; NACARIII A RAINN dan 7 (tiitth)
235 — 111
persiapan dan pelaksanaannya untuk menindaklanjutikomitmen Pemerintah tersebut di atas dan melakukan penagihan (recovery)kepada Pemegang Saham Pengendali (PSP) bank yang mempunyaikewajiban (BLBI) kepada pemerintah, BPPN menyusun Terms of Referencedibantu oleh beberapa konsultan dalam negeri maupun luar negeri, yaitu:1) International Legal Advisor : Orix, Allen & Gledhill, Brown & Wood,Coudert Brothers, Morgan, Lewis & Bokius, White&Case.2) Local Legal Advisor : Lubis Ganie Surowidjojo, Makarim & Taira
Terbanding/Tergugat I : TANTI BENIWATI
Terbanding/Tergugat II : TANSRI SARIDJU BENUI
Terbanding/Tergugat III : TANSRI MAHADJU BENUI
Terbanding/Tergugat IV : SRI PINIWATI BENUI
Terbanding/Turut Tergugat I : TANSRI MAHADJU BENUI
Terbanding/Turut Tergugat II : TANSRI SARIDJU BENUI
Terbanding/Turut Tergugat III : TANSRI SINGADJU BENUI
Terbanding/Turut Tergugat IV : RENO CHRYSSANTI HERA MEDIANOVA, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
124 — 62
., Para Advokat pada Kantor Hukum MAKARIM & TAIRA S.beralamat di Gedung Summitmas , Lantai 16 17, Jl. JenderalSudirman, Kav 6162, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 April 2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. TANSRI BENUI (almarhun) dalam hal ini diwakili olehPara Ahli warisnya, yaitu :a. TANTI BENIWATI, Wanita, Isteri Almarhum TansriBenui;b. TANSRI TARIDJU BENUI, Lakilaki, anak Alm. Tansri Benui;C. TANSRI MAHADJU BENUI, Lakilaki, anak Alm.