Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan dan dikuasai olehTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) bilah, senjata tajam taji;Bahwa ciri fisik senjata tajam tersebut adalah bagian ujung besi lancipatau runcing dengan hulu terbuat dari plastik warna putih dan tidakmemiliki Kumpang dengan panjang besi 10 cm, panjang

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjata penikampenusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dari plastikdan tidak pakai kumpang;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diriBahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh dengan cara

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten HuluSungai Selatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjatatajamBahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjatapenikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diriBahwa benar senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadi Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu Sungai Selatan Terdakwatelah diamankan karena terkait perkara senjata tajam;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu)senjata penikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam milik Terdakwa tersebutHalaman 9 dari 12,

Menyatakan bahwa Terdakwa I YUDA SAEFUL RAMDANI bin (alm) DODO dan Terdakwa II M SULAEMAN alias AHMAD bin DEDE MAHFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa Senjata Tajam Tanpa Hak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUDA SAEFUL RAMDANI bin (alm) DODO dan Terdakwa II M SULAEMAN alias AHMAD bin DEDE MAHFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

yang sah untukmembawa senjata tajam tersebut diatas ternyata tidak dimiliki oleh para terdakwa.Oleh karena terdakwa I dan terdakwa II tidak memiliki ijin yang sah untukmembawa senjata tajam tersebut serta tidak ada hubungan pekerjaan dalammembawa senjata tajam tersebut;w+ Perbuatan terdakwa I dan terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKeduaTerhadap terdakwa I: Bahwa ia terdakwa I YUDA SAEPUL

Oleh karenaterdakwa I tidak memiliki ijin yang sah untuk membawa senjata tajam tersebutserta tidak ada hubungan pekerjaan dalam membawa senjata tajam tersebut;~nee Perbuatan terdakwa I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951Terhadap Terdakwa II: w Bahwa ia terdakwa IT M.

Kidul Kabupaten Garut sekitar jam 11.00 Wib terdakwatelah membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa terdakwa ketika sedang berhenti di depan SMK untuk kencing tibatibapolisi datang dan Terdakwa merasa takut sehingga dengan bersama denganTerdakwa II melarikan diri menggunakan sepda motor;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut maksudnya adalah untukberjagajaga dikarenakan di kampung Terdakwa I saat itu sedang ada keributan;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa yaitu sebilah samurai bergagang

kayuwarna coklat serta sarung kain warna hitam dengan panjang 55 (lima puluh lima)cm;e Bahwa Terdakwa I tidak memiliki ijin untuk membawa maupun menguasaisenjata tajam tersebutTerdakwa IIe Bahwa pada tanggal 16 September 2015 di Jalan Suherman dekat Samsat GarutKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut sekitar jam 11.00 Wib terdakwatelah membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa terdakwa ketika sedang berhenti di depan SMK untuk kencing tibatibapolisi datang dan Terdakwa merasa takut sehingga dengan

bersama denganTerdakwa I melarikan diri menggunakan sepda motor;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut maksudnya adalah untukberjagajaga dikarenakan di kampung Terdakwa I saat itu sedang ada keributan;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa yaitu (satu) bilah clurit bergagangkayu warna hitam dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cmSebilah sangkur dengan merk CIMB Niaga bergagang plastic warna hitam dansarung plastic warna hitam merk security panjang 30 (tiga puluh) cme Bahwa Terdakwa II

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau belati, dengan ciriciri panjang belati 21 cm(dua puluh satu sentimeter), dan panjang gagangnya 9,5 cm (sembilan koma limasentimeter), dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan kumpangnyaterbuat dari kayu berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang sudah terhunus lewat samping Saksi SRIYOSO, kemudian SaksiSRIYOSO memerintahkan Terdakwa dan Saudara ARIFIN untuk berhenti, tetapiperintah itu idak diindahkan dan Terdakwa tetap berlari, mendengar ada teriakan dariSaksi SRIYOSO, Saksi SURAHMAN yang posisinya ada didepan arah Terdakwa sertaSaudara ARIFIN berlari langsung menangkap Terdakwa dan Saudara ARIFIN, dengansebelumnya memerintahkan Terdakwa dan Saudara ARIFIN untuk membuang senjatatajamnya, Terdakwa membawa senjata tajam jenis Pisau

dari kayu berwarna cokelat;e Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam tersebut, Terdakwa tidakmemilik izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu serta bukan merupakan barang pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SRIYOSO Bin SUMARTO di atas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;1.

Unsur Senjata penikam atau senjata penusuk : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam atau senjatapenusuk adalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang tidaklazim digunakan untuk alat rumah tangga seharihari cenderung bernuansa tradisionalsebagai alat perang atau berkelahi yang efektif untuk membunuh karena bentuknya,misalnya pisau belati, tombak, keris dan badik;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Pisau belati,dengan ciriciri panjang belati

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau belati, dengan ciriciri panjang belati 21cm (dua puluh satu sentimeter), dan panjang gagangnya 9,5 cm (sembilan komalima sentimeter), dengan gagang terobuat dari kayu berwarna cokelat dankumpangnya terbuat dari kayu berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribuRupiah);Demikianlah diputus pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2013, oleh Hj.

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk

kepada terdakwatetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan ;2 NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.

kepada terdakwatetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi dipersidangan, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokonya sebagai berikut:e

Yani DesaBamban Utara Rt.02 Rk.I Km II Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan oleh karena membawa senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebar besi2,5 cm, panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kayu warna hitam dan dilapisi isolasi warna biru;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di pinggir jalan, karena terdakwamerupakan

;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri ;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa seharihari ;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut apabila ditusuk atauditikamkan ke orang lain maka akan mengakibatkan luka .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya

Kemudian terdakwa mengakui kalau senjata tajam jenis pisautersebut adalah miliknya maka terdakwa di bawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut merupakan jenis senjata tajampenusuk/penikam maka terdakwa langsung ditangkap oleh Petugas karena terdakwa mengakuikalau senjata tajam tersebut adalah miliknya dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yangBerwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai swasta dan senjata tajam yang dibawaoleh

Arsyad bersama dengananggota gabungan polisi dan anggota TNI mendatangi lokasi pemortalantersebut dan sesampainya disana, dilakukan pengamanan terhadapTerdakwa bersama dengan warga Desa Sugih Waras lainnya dan dalamjarak lebin kurang 2 (dua) meter dari tempat duduk Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis penikam berbentuk Trisula, pada saat ituTerdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis penikam berbentuk Trisulatersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumahselanjutnya Terdakwa

diperintahkan untuk menyerahkan senjata tajamtersebut dan dibawa ke Polres Lahat untuk ditindaklanjuti; Bahwa Terdakwa Bakarudin Bin Cik Asan mengakui senjata tajam tersebutadalah milik Terdakwa Bakarudin Bin Cik Asan dan Terdakwa BakarudinBin Cik Asan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumenyembunyikan senjata tajam jenis penikam atau penusuk tersebut sertatidak ada hubungannnya dengan pekerjaan Terdakwa saat itu;Perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk yang berbentuk trisula dirampasuntuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor122/PID/2014/PT.PLG tanggal 4 Nopember 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 3 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BAKARUDIN Bin CIK ASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa dan menguasai sesuatu senjata tajam penikam atausenjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKARUDIN Bin CIK ASAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk yang berbentuk trisula,dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan panjang 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pisau berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA bersalah melakukan tindak pidana: Membawasenjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang RI No. 12 Tahun 1951, sebagaimana dalam dak waan;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA dengan pidana2penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan panjang +35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pisau berwarnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

membacakan keterangan saksisaksi telahdisumpah dihadapan penyidik yang pada pokoknya sebagaimana berikut:> Saksi Sulik:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa Ali Fikri BinSuhra ditangkap pihak Kepolisian Polres Sumenep saat berada di warung kopi yang beradadi Desa Bragung Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep karena kedapatanmembawasenjata penikam jenis pisau;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat ada orang yang dicurigai sedangmembawa senjata tajam

BragungKecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dan mencurigai seseorang dengan ciriciriyang disampaikan masyarakat tersebut dan mendekatinya;Bahwa saat itu saksi menanyakan identitas orang tersebut dan meminta untuk mengangkatbaju bawahnya dan ternyata di pinggang kirinya terselip pisau dengan panjang + 35 cmbergagang kayu warna coklat dengan sarung berwarna coklat;Bahwa pisau tersebut diakui milik Terdakwa yang dibawa dari rumah untuk menjaga diri;Bahwa saat ditanya tentang ijin membawa senjata tajam

Menetapkan agar barang bukti berupa : senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi denganpanjang + 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pisauberwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6.

HOLILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------4.

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- Senjata tajam jenis pisau lengkap dengan selontongnya terbuat dari kulit warna coklat gagang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan; ; -------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

HOLILI bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI,MENYIMPAN ATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM sebagaimana diaturdalam dalam surat dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 ; Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor:228/Pid.B/2016/PN. Bkl.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. THAMBRI Bin H. HOLILIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan ; 3.

Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis samurai dengan ukuranpanjang besi 54,3 cm, lebar besi 2,7 cm, panjang keseluruhan 79,5 cmlengkap dengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu, kumpang warnakuning, hulu warna coklat.e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan ukuran panjangbesi 48 cm, lebar besi 3,8 cm, panjang keseluruhan 62 cm lengkap dengankumpang dan hulu terbuat dari kayu warna kuning,e 1 (Satu) bilah senjata tajam

centimeter, 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parangdengan ukuran panjang besi 48 (empat puluh delapan) centimeter, lebar besi 3,8 (tiga komadelapan) centimeter, panjang keseluruhan 62 (enam puluh dua) centimeter lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna kuning, 1 (satu) bilah senjata penikam penusukjenis parang dengan ukuran panjang besi 52,4 (lima puluh dua koma empat) centimeter,lebar besi 3,6 (tiga koma enam) centimeter tanpa kumpang dan tanpa hulu.e Bahwa ketiga senjata tajam

Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis samurai dengan ukuran panjang besi 54,3 cm,lebar besi 2,7 cm, panjang keseluruhan 79,5 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuatdari kayu, kumpang warna kuning, hulu warna coklat;e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan ukuran panjang besi 48 cm,lebar besi 3,8 cm, panjang keseluruhan 62 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuatdari kayu warna kuning; 1 (atu) bilah senjata tajam

ditemukan 3 (tiga) bilah senjata penikam/penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis samurai dengan ukuran panjang besi54,3 cm, lebar besi 2,7 cm, panjang keseluruhan 79,5 cm lengkap dengan kumpang dan huluterbuat dari kayu, kumpang warna kuning, hulu warna coklat, 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis parang dengan ukuran panjang besi 48 cm, lebar besi 3,8 cm, panjangkeseluruhan 62 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warna kuning dan 1(satu) bilah senjata tajam

MARUMbersalah melakukan tindak pidana tanopa hak membawa memiliki,menyimpan atau menguasai senjata tajam sebagaimana diatur dalamSurat Dakwaan pasal 2 ayat (1) UU No.12 /Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH al DEWO binH. MARUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah pisau lengkap dengan selontongnya yang terbuatdari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan=;4.

Bangkalan yang diduga telah menyalahgunakannarkotika, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan badan pakaian, saksiDavit Ulung dan saksi Eko Kurniawan, SH menemukan pada diri terdakwasebilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan selontongnya terbuat dari kulitwarna coklat yang diselipkan oleh terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajuyang dipakainya.Bahwa sebilah pisau ini rupanya saat dibawa oleh terdakwa tidak disertaidengan surat ijin dari pihak berwenang serta tidak dipergunakan sebagai

Bahwa pisau tersebut bukan termasuk alat dapur, alat pertanianmaupun barang pusaka tetapi termasuk benda tajam yang dapatmelukai Seseorang ; " 922 roe en Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum pada tahun 2008,dalam kasus pencurian sepeda motor selama 5 ( lima ) bulan ; Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut untuk menguatkandakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : Sebilah pisau lengkap dengan selonthongnya yang terbuat dariKult Berane.

) senjata senjata penikam atausenjata penusuk ; 22+ 20202 202 oo one one one en=Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi bergagangkayu warna hitam lengkap dengan selonthongnya terbuat dari kulit warna coklattersebut menurut Saksi MOH.

MARUM ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*TANPA HAK MENGUASAI SENJATA TAJAM* ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN. BkI. Sebilah pisau lengkap dengan selonthongnya terbuat dari kulit warna Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan tindak tanpa hak membawa senjata tajam

hal tersebut saksidan rekan saksi yang lainya langsung mendekati Terdakwa dan membatusaksi WAHYU mengamankan Terdakwa dikarenakan Terdakwa pada saat ituterus memberontak dan berusaha melarikan diri ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil diamankan kemudian dibawa ke halamankantor Pengadilan Negeri sarolangun, dan langsung dilakukan interogasisingkat mengenai identitas serta maksud dan tujuannya membawa senjatatajam tersebut dan pada saat itu Terdakwa mejelaskan bahwa maksud dantujuaannya membawa senjata tajam

tersebut adalah karena sudah menjadikebiasaannya selalu membawa senjata tajam dan setelah itu Terdakwa danbarang bukti berupa sebilah Pisau dibawa ke Polres Sarolangun gunadilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa pada saat itu sempat ada ditanyakan kepada Terdakwa mengenai izinmembawa senjata tajam, dan pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki Izin menguasai, membawa dan menyimpansesuatu Senjata Penikam/Senjata Penusuk berupa 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu dan bersarung

tersebut adalah karena sudah menjadikebiasaannya selalu membawa senjata tajam dan setelah itu Terdakwa danbarang bukti berupa sebilan Pisau dibawa ke Polres Sarolangun gunadilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa pada saat itu sempat ada ditanyakan kepada Terdakwa mengenai izinmembawa senjata tajam, dan pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki Izin menguasai, membawa dan menyimpansesuatu Senjata Penikam/Senjata Penusuk berupa 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu dan bersarung

tersebut adalah karena sudah menjadikebiasaannya selalu membawa senjata tajam dan setelah itu Terdakwa danbarang bukti berupa sebilah Pisau dibawa ke Polres Sarolangun gunadilakukan proses lebih lanjut ; Bahwa pada saat itu sempat ada ditanyakan kepada Terdakwa mengenai izinmembawa senjata tajam, dan pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki Izin menguasai, membawa dan menyimpansesuatu Senjata Penikam/Senjata Penusuk berupa 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu dan bersarung

WAHONO Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menguasai senjata tajam"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terclakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dirampas untuk dimusnahkan;6.

tersebut dandibawa ke Polres Lahat untuk ditindaklanjuti;Bahwa Terdakwa mengakui kepada Para Saksi yangmengamankan dan menangkapnya, bahwa senjata tajam tersebut adalahmilik Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan atau menyembunyikan senjata tajam jenis penikam atauHal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau/wali berwarna silver berkarat dengan panjang sekira 15 (limabelas) centimeter bergagang kayu warna coklat dan bersarung warnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa Sahak Alias Ishak Bin M. Kobri dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor205/Pid.Sus/2014/PN.Lht tanggal 4 September 2014 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau/wali berwarna silverberkarat dengan panjang sekira 15 (lima belas) centimeterbergagang kayu warna coklat dan bersarung warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.994 K/PID.SUS/20156.

Putusan Pengadilan Tinggi Palembang yang mengubahputusan Pengadilan Negeri Lahat sekedar mengenai pidana penjaraselama 1 tahun 6 bulan dalam putusan Pengadilan Negeri Lahatmenjadi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dalam putusanPengadilan Tinggi Palembang karena Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa dan menguasaisenjata tajam penikam atau senjata penusuk berdasarkanpertimbangan hukum yang benar.2.

Pada waktu penangkapan, barang bukti senjata tajam tidak dalampenguasaan langsung Para Terdakwa,d.

SETIAWAN Bin SYARIFUDDIN NOOR menanyakan kepada terdakwaperihal izin kepemilikan atas senjata tajam jenis pisau tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milik terdakwa yang tidak dilengkapidengan izin; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau tersebutadalah untuk menjaga diri; Bahwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam penikam penusuk jenispisau yang bukan merupakan benda pusaka tersebut terdakwa tidak memiliki

SETIAWAN Bin SYARIFUDDIN NOORmencari dan menemukan senjata tajam jenis pisau tersebut dan kemudianmenanyakan kepada terdakwa perihal izin kepemilikan atas senjata tajam jenis pisautersebut dan terdakwa menerangkan bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut adalahmilik terdakwa yang tidak dilengkapi dengan izin ; Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa dan diamankan ke MapolresHulu Sungai Selatan guna dilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak

jenis pisau denganmenggunakan tangan kiri yang sebelumnya terselip di pinggang sebelah kiri di balikbaju terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan saksi SOCHIBUL AZIS Bin PUJTYANTO mencari danmenemukan senjata tajam jenis pisau tersebut dan kemudian menanyakan kepadaterdakwa perihal izin kepemilikan atas senjata tajam jenis pisau tersebut danterdakwa menerangkan bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milikterdakwa yang tidak dilengkapi dengan izin ;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa

kiri terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa buat sendiri dipandai besi sekitar setahun yang lalu;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk menjaga din,tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri pada saatterdakwa bertugas jaga malam di bansaw Padang Batung;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam yang tidak

Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis pisautersebut adalah untuk menjaga diri. Bahwa benar dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam penikampenusuk jenis pisau yang bukan merupakan benda pusaka tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yang mana senjata tajam jenis pisau tersebuttidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.

melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki menyimpan, menguasai, membawasenjata tajamatau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIDIR Als IDIR BinDARMAWAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam

tersebut,terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknya dan tidakmemiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan diPolsek Sungai Raya untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.1 Saksi SETYO T.M Bin JAMBURI, di persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan

tersebut,terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknya dan tidakmemiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan diPolsek Sungai Raya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap

nomor Polisi KT 5778 RV;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebutsehingga terdakwa kemudian diamankan dan diproses secara hukum diPolsek Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihakandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjangbesi 15 cm, lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 27 cmtanpa kumpangnya

Pol KT5778 RV warna hijau dengan No RangkaMH350C002CK328372 dan No Mesin 50C328261 AnKHAIDIRMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas karena kedapatan membawasenjata tajam pada hari Sabtu tanggal 28 maret 2015 sekira pukul 02.00 Witadi depan Polsek Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :0n0n rence nonene 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangdan gagangnya terbuat dari kayu warna hitam panjang sekitar 20 (duapuluh) cm :Dirampas untuk dimusnahkan); 4.

EDHI SUNARDI Bin SLAMET RIYADI (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 22.00Wita telah tertangkap membawa senjata tajam pada saat saksi melaksanakanoperasi PEKAT diwilayah Simpang 3 Sarang Halang, Kabupaten Tanah Laut,melakukan penghentian terhadap sebuah mobil yang datang dari JI.A.YaniSarang Halang menuju Pelaihari. ; e Bahwa dari terdakwa telah diamankan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati lengkap dengan

BAMBANG PUJO SAPUTRO Bin BAMABANG HERI S (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 22.00Wita telah tertangkap membawa senjata tajam pada saat saksi melaksanakanoperasi PEKAT diwilayah Simpang 3 Sarang Halang, Kabupaten Tanah Laut,melakukan penghentian terhadap sebuah mobil yang datang dari JI.A.YaniSarang Halang menuju Pelaihari. ; Bahwa dari terdakwa telah diamankan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati

dari kayu warna coklat panjang sekitar 20 (dua puluh) cm yangdisimpan dalam tas warna hitam adalah milik saksi ZAINI Bin ARMAIN(Alm), sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkapdengan kumpang dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 24 (dua puluh empat) cm adalah milik Terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk berjaga diri,karena jalan yang dilalui sunyi atau gelap dan senjata tajam tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa

;e Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat ijin untuk membawa senjata tajamdan saat ditangkap polisi serta diminta untuk menunjukkan surat jinmembawa senjata tajam terdakwa tidak bisa memperlihatkan kepadapolisi dan senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan benda pusaka ; e Bahwa terdakwa mengetahui membawa senjata tajam melanggarundangundang dan bisa membahayakan orang iain ;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) butir amunisi / peluru senjata api dengan rincian sebagai berikut :- 4 (empat) butir amunisi / peluru tajam kaliber 5,56 ;- 2 (dua) butir amunisi / peluru karet kaliber 5,56 ;- 1 (satu) butir amunisi / peluru hampa kaliber 5,56 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) butir amunisi / peluru senjata api dengan rincian : 4 (empat) butir amunisi tajam cal 5,56. 2 (dua) butir amunisi karet cal 5,56 dan 1 (Satu) butir amunisi hampa cal 5,56.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DWI Bin SUWARNO, dan saksi MASRANI Bin BASTAMI, yangkemudian ditemukan 4 (empat) butir amunisi tajam cal. 5,56, 2 (dua) butir amunisikaret cal 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi hampa cal. 5,56 yang dibungkus plastikbening diikat dengan karet yang merupakan amunisi standart yang digunakanTNVPOLRI buatan PT. Pindad Indonesia.

BCL ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir amunisi / pelurusenjata api yang terdiri dari 4 (empat) butir amunisi / peluru tajam kaliber 5,56,2 (dua) butir amunisi / peluru karet kaliber 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi /peluru hampa kaliber 5,56 yang disimpan dalam kamar terdakwa dimanaamunisi / peluru tersebut dibungkus dengan menggunakan plastik warnabening dan diikat dengan menggunakan karet gelang ;Bahwa amunisi / peluru tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milik terdakwa

BCL;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir amunisi / pelurusenjata api yang terdiri dari 4 (empat) butir amunisi / peluru tajam kaliber 5,56,2 (dua) butir amunisi / peluru karet kaliber 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi /peluru hampa kaliber 5,56 yang disimpan dalam kamar terdakwa dimanaamunisi / peluru tersebut dibungkus dengan menggunakan plastik warnabening dan diikat dengan menggunakan karet gelang ;Bahwa amunisi / peluru tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milik terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) butir amunisi / peluru senjata api dengan rincian sebagai berikut : 4(empat) butir amunisi / peluru tajam kaliber 5,56 ; 2 (dua) butir amunisi / peluru karet kaliber 5,56 ; 1 (satu) butir amunisi / peluru hampa kaliber 5,56 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

PolresHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.BonBontang, oprasi razia saat itu dipimpin langsung oleh Kasat Shabarapolres Bontang ; Bahwa sesampainya saksi dan team dari Polres Bontang di daerahKampung Baru tepatnya didepan halaman kantor Pos ada sekelompokorang yang sedang dudukduduk diatas tangga depan kantor postersebut lalu saksi mendatangi bersama saksi Gamal Faiz ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap orangorang yangberada ditempat itu ternyata ditemukan sebuah senjata tajam

RUDHIANTONOBIN SUGIANTO;Bahwa kejadian terjadi Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirajam 23.00 wita di halaman kantor Pos Kampung Baru Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Bon Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan beberapa teman sedangnongkrong di halaman kantor Pos kampung baru kemudian datanglahrombongan pihak kepolisian yang melakukan razia ; Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan pihak kepolisian ditemukansebuah senjata tajam

berupa pisau stenlis tanoa sarung didalam tasselempang yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai pembantu mekanik disebuah bengkel kendaraan ; Bahwa pisau yang dibawa terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ; Bahwa pisau tersebut biasanya digunakan oleh terdakwa untukmemancing ; Bahwa terdakwa belum pernah menggunakan senjata tajam tersebutuntuk tindakan yang melanggar hukum ; Bahwa terhadap kepemilikan pisau stenlis tersebut Terdakwa tidakmemiliki ijin

Bahwa disaat saksi MULIADI bin MUSLIMIN dan saksi GAMAL FAIZSYAUGI bin ABD.KHOLIK melakukan penggeledahan terhadap mereka yangsedang berkumpul dihalaman Kantor Pos Kampung Baru tersebut, saksiMULIADI bin MUSLIMIN menemukan sebuah senjata tajam berupa pisaustenlis didalam sebuah tas selempang yang dibawa oleh Terdakwa ;Menimbang,bahwa pisau stenlis yang ditemukan tersebut beradadalam sebuah tas selempang merk Gucci warna hitam milik Terdakwadengan ukuran panjang ukuran 14 cm, menurut Terdakwa pisau

tersebutbiasanya digunakan untuk memancing dan Terdakwa belum pernahmenggunakan senjata tajam tersebut untuk tindakan yang melanggar hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai pembantumekanik di sebuah bengkel kendaraan sehingga pisau yang dibawa terdakwatidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terhadapkepemilikan pisau stenlis tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim pisau stenlis yangditemukan tersebut merupakan

Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari gagang besi bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat muda , UNTUK DI MUSNAHKAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

Metro Utara Kota Metro,terdakwa bersama dengan saksi Andika diberhentikan dan dilakukan pemeriksaanoleh anggota kepolisian yang sedang melaksankan razia dan kemudian daripemeriksaan tersebut didapati sebilah senjata tajam jenis badik yang terbuat darigagang besi bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat muda yang manasenjata tajam jenis badik tersebut terdakwa selipkan dibagian pinggang sebelah kiriyang mana senjata tajam jenis badik tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli sebesar Rp.

(lima rupiah) dari pedagang di pasar bandar jaya kab.lampung tengah.Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut terdakwa bawa untuk dipergunakanmenjaga diri diperjalanan dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggotakepolisian, terdakwa dan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis badiktersebut dibawa dan diamankan ke Polres Metro.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari pejabat yang berwenang untukmembawa, menyimpan atau menpergunakan senjata penusuk jenis badik yangterbuat dari gagang

Lampung Tengah, lalu sekira pukul21.00 Wib saksi tiba di kota metro dan melihat ada petugas Kepolisian yangmelakuakan razia, lalu saksi diberhentikan oleh anggota kepolisian Polres Metrodan saksi memperlihatkan kelengkapan surat kendaraan yang saksi kendaraitersebut, lalu saat terdakwa diperiksa oleh anggota kepolisian ditemukan terdapatsebilah senjata tajam yang diselipkan di pinggang sebelah kiri, lalu selanjutnyaterdakwa diamankan oleh pihak kepolisian.e Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang

Metro Utara KotaMetro, terdakwa bersama dengan saksi Andika diberhentikan dandilakukan pemeriksaan oleh anggota kepolisian yang sedangmelaksankan razia dan kemudian dari pemeriksaan tersebut didapatisebilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari gagang besibergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat muda yang manasenjata tajam jenis badik tersebut terdakwa selipkan dibagian pinggangsebelah kiri yang mana senjata tajam jenis badik tersebut terdakwadapatkan dengan cara membeli sebesar Rp. 5000

berupa ( satu )bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari gagang besi bergagang kayu dan bersarungkayu warna coklat muda yang terdakwa selipkan pada bagian pinggang sebelah kiriterdakwa, tanpa dibekali izin untuk membawa senjata tajam tersebut dan senjata tajamtersebut tidak termasuk dalam kualifikasi pasal 2 ayat (2) UU darurat no.12 tahun 1951(nyata nyata dipakai untuk alat pertanian, untuk pekerjaan rumah tangga, untukkepentingan melakukan dengan syah suatu pekerjaan, nyata nyata untuk

saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli dan terdakwa melintasdengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi menyetop terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilahalat penikam/penusuk jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkulit warna hitam, panjang sekira 11 cm, yang terdakwa selipkan dipinggangbagian kiri;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pidak yang berwenang untukmembawa senjata tajam

Lubuklinggau Barat I, KotaLubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah alat penikam/penusuk jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna hitam, panjang sekira 11cm, yang terdakwa selipkan dipinggang bagian kiri;e Bahwa (satu) bilah alat penikam/penusuk jenis pisau adalah milik terdakwasendiri dan tujuan terdakwa membawa pisau tersebut untuk berjaga diri;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pidak yang berwenang untukmembawa senjata tajam

Lubuklinggau Barat I, KotaLubuklinggau, saksi M.Farigal Putra Abunjani dan saksi Kiki Amnada Bin Suhermantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan (satu) bilah alat penikam/penusuk jenis pisau bergagang kayu warna coklatbersarung kulit warna hitam, panjang sekira 11 cm, yang terdakwa selipkan dipinggangbagian kiri;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam jenis

pisau tersebut;Menimbang, bahwa setelah mencermati barang bukti tersebut ternyata berupabesi berujung runcing dan pada salah satu sisinya tajam dan menilik dari panjangnyabentuknya bahwa besi tersebut berupa pisau yang penggunaannya cenderung dengancara ditikamkan sehingga pisau barang bukti tersebut termasuk kriteria senjata penikam/penusuk;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang