disumpah, kemudian Ketua Majelismenyampaikan pula kepada Penuntut Umum dan Terdakwa bahwa apakahkeberatanjika ASRI Bin SADE bersedia memberikan ke terangan/kesaksian,selanjutnya Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidak keberatanapabila ASRI Bin SADE memberikan kesaksi, selanjutnya ASRI Bin SADEdisumpah menurut agama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 6Agustus 2015, sekitar pukul17.00 wita, bertempat di depan rumah terdakwa, di Dusun Aluppangkecamatan Takalalla

Wa)jo; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 6Agustus 2015, sekitar pukul17.00 wita, bertempat di depan rumah terdakwa, di Dusun Aluppangkecamatan Takalalla kabupaten Wajo ; Bahwa saksi melihat penganiayaan tersebut ; Bahwa saat kejadian jarak saksi sekitar2 (dua) meter; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan parang panjang ; Bahwa awal kejadian sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban CIWANG karena sebelumnya korban pernah memukul terdakwa,sehingga ketika saksi ASRI

Bahwa Penggugat merupakan Sekretaris Desa di Desa Aluppang,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo berdasarkan Keputusan KepalaDesa Aluppang tentang Pengangkatan Perangkat Desa Aluppang tertanggal1 Juli 2018 (vide Bukti T3 yang tidak dibantah oleh Penggugat), KemudianPenggugat mengajukan Permohonan Pengunduran diri yang ditujukankepada Kepala Desa Aluppang pada tanggal 03 Juli 2018 ( vide Bukti P1),lalu Penggugat diberhentikan sebagai Sekretaris Desa pada Desa Aluppangterhitung mulai tanggal 4 Juli 2018

(vide Bukti T12), yangkemudian disusul oleh Penetapan Penggugat sebagai Calon Terpilin yangtidak lagi memenuhi syarat menjadi Anggota DPRD Kabupaten Wajo danBatal demi hukum karena berstatus sebagai sebagai Sekretaris Desa diDesa Aluppang, Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo pada PemilihanUmum Tahun 2019;Bahwa Tergugat kemudian menerbitkan Objek Sengketa pada tanggal 16Agustus 2019 (vide Bukti T1);Bahwa setelah Objek Sengketa diterbitkan, Tergugat menetapkan SyamsuAlam, S.Sos sebagai Calon Terpilin

ditarik kKembali;Huruf : bersedia untuk tidak berpraktik sebagai akuntan publik, advokat,notaris, pejabat pembuat akta tanah, atau tidak melakukanpekerjaan penyedia barang dan jasa yang berhubungan dengankeuangan negara serta pekerjaan lain yang dapat menimbulkankonflik kepentingan dengan tugas, wewenang, dan hak sebagaianggota DPR, DPRD provinsi, dan DPRD kabupaten/kota sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Penggugat merupakan Sekretaris Desa di DesaAluppang, Kecamatan Takalalla

BahwaPenggugat masih menjabat sebagai Sekretaris Desa di Desa Aluppang,Kecamatan Takalalla karena masih/tetap menerima Penghasilan tetap dantunjangan jabatan sebagai Sekretaris Desa Aluppang terhitung mulai dariBulan JuliOktober 2018 sampai dengan Bulan NovemberDesember 2018;3.

Bahwa Tergugat telah menerbitkan objek sengketa a quo menggantikanPenggugat yang dinyatakan tidak lagi memenuhi syarat menjadi AnggotaDPRD Kabupaten Wajo dan Batal Demi Hukum karena menjabat sebagaiSekretaris Desa di Desa Aluppang Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajosampai dengan pada saat Penetapan Calon Terpilin Anggota DPRDKabupaten Wajo pada Pemilihan Umum Tahun 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat masih menjabat sebagaiSekretaris Desa di Desa Aluppang, Kecamatan Takalalla sejak tanggal

Bahwa MM menikan dengan seorang perempuanbenana rees Kecamatan Takalalla, Kabupaten Waio,Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :152/08/II/1990, tanggal 25 Februari 1990 dan dari pernikahan tersebuttidak dikaruniai keturunan;Halaman 2 dari 18 penetapan Nomor 517/Padt.P/2021/PA.Smd2. Bahwa selama pemikahan antara Samsuddin bin Sain denganDarmawati binti Ambo Wali tidak pernah terjadi perceraian;3.

Bukti P1, merupakan fotokopi Akta Nikah, membuktikan bahwaPemohon (MM) dengan almarhumahGR, adalah suami istri yang menikah tanggal 14 Januari 1990 diKecamatan Takalalla Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan;;2. Bukti P2, .merupakan fotokopi dari Kartu Keluarga atas atas namaeeDarmawati dalam tata urutan kekeluargaan adalah suami istri;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Takalalla, Kabupaten PROVINSI LAIN, Sulawesi SelatanNomor 159/IV/IX/2011 tertanggal 17 September 2011, bermeterai cukup,dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh ketua majelisdiberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi. Dan saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar perkara ini kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla, KabupatenPROVINSI LAIN, Provinsi Sulawesi Selatan dan juga kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang dan bertemu dengan seorang lakilakiyang tidak Terdakwa kenal identitas dan alamatnya kemudian Terdakwamengatakan kepadanya dimana ada shabu dijual* dan orang tersebutmenjawab kasima uangta biar saya belikanki kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah); Bahwa tidak lama kemudian orang itu datang dan menyerahkan 1 (satu)sachet plastik bening yang berisi kristal bening narkotika jenis shabusambil mengatakan kalau shabu itu dibeli di Kampung Takalalla

danalamatnya kemudian Terdakwa mengatakan mengatakan kepada orangtersebut dimana ada shabu dijual* dan orang tersebut menjawab kasimauangta biar saya belikanki kemudian Terdakwa memberikan uangsebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riobu Rupiah) dan setelah itu orangtersebut pergi dan tidak lama kemudian orang tersebut kembali ke sawahTerdakwa dan menyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikristal bening narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan mengatakanbahwa shabu tersebut dibeli di Kampung Takalalla

alamatnya kemudianTerdakwa mengatakan mengatakan kepada orang tersebut dimana ada shabudijual dan orang tersebut menjawab kasima uangta biar saya belikankikemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribuRupiah) dan setelah itu orang tersebut pergi dan tidak lama kemudian orangtersebut kembali ke sawah Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikbening yang berisi kristal bening narkotika jenis shabu kepada Terdakwa danmengatakan bahwa shabu tersebut dibeli di Kampung Takalalla

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/08/II/1990, tanggal 25 Februari1990, atas nama Samsuddin bin Sain dengan Darmawati binti Ambo Wali,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla, KabupatenWajo. Provinsi Sulawesi Selatan. Alat bukti tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok. Selanjutnya, alat buktitersebut diberi tanda bukti P.1;2.

suratsurat dengan tandabukti P.1 hingga P.20 tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti tertulisberupa surat dalam perkara a quo;Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Smdee ee 11Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.1 yang diajukan Para Pemohon berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 152/08/II/1990, tanggal 25 Februari 1990, atas nama Samsuddinbin Sain dengan Darmawati binti Ambo Wali, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takalalla

Dalam hal ini, pernikahan mereka tersebut yangberlangsung pada tanggal 14 Januari 1990 dan telah dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, sebagaimana dimuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152/08/II/1990, tanggal 25 Februari 1990; Bahwa selama menikah, Samsuddin bin Sain dengan Darmawati binti AmboWali tidak mempunyai keturunan; Bahwa selama menikah, Samsuddin bin Sain dengan Darmawati binti AmboWali tidak pernah bercerai;Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11/Pdt.P

Takalalla yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Takalalla;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai bentukpenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam undangundang, yurisprudensi dan doktrin,sehingga unsur ini harus dipandang telah terbukti menurut hukum ;Ad.3 Unsur terhadap anak.Menimbang, bahwa pengertian anak menurut Pasal angka UU No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak disebutkan bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa dari

2001,sebagaimana tercatat dalarn Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang tanggal 07 Nopember2012.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 0 tahun 4 bulan dan bertempat tinggal dirwnah kakak tergugat di Malaysia selama 2 tahun kemudia n pindah di Palopo padatahun 2003 dan tinggal di rumah kontrakan kemudian terakhir pindah di rumahorangtua penggugat di Takalalla

Saksi : Sitti binti Wahe, dibawah sumpah memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi di takalalla; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tielah dikaruniai satuorang anak; Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun selanjutnya setelah lahir anaknya mulai tidak rukun seringbertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

Nurlinda binti Firman, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua saksi bersama saksi di Takalalla;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun selanjutnya setelah lahir anaknya mulai tidak rukun seringbertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat

Lame dengan La Pattoatas objek sengketa tersebut karena diberitahu oleh Mustaring;oo Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, para pihakmenanggapinya dalam kesimpulan;0 2220 o nn nn nn nn ne nnnnno Menimbang, bahwa kuasa hukum dari para Tergugat mengajukan bukti suratberupa foto copy yang telah dilegalisir dan diberi materai yang cukup sebagai berikut:TeFoto copy Surat Daftar Ketetapan Objek Pajak untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan, Desa Wat Peneki, Kecamatan Takalalla, Kabupaten

Wajo No. 187bertanggal Watampone 9 Juli 1992, atas nama Damang yang telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I IV 1;Foto copy Surat Daftar Ketetapan Objek Pajak untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan, Desa Wat Peneki, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo No. 187bertanggal Watampone 9 Juli 1992, atas nama Arase yang telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I IV 2;Foto copy Surat Daftar Ketetapan Objek Pajak untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan, Desa

Wat Peneki, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo No. 187bertanggal Watampone 9 Juli 1992, atas nama Beddu yang telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I IV 3;164.

Hellu) denganPemohon II (Norsiah binti Roya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2003 di Takalalla, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;

pemohon, yang maksud dan isinya4tetap dipertahankan oleh pemohon.dengan perbaikan alamatpemohon dan termohonsebagaimana telah tertuang dalam duduk perkara dimuka.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan pengesahan nikah pemohon,pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi yang telah bersumpah dipersidanganmasingmasing :Saksi kesatu, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.Bahwa pemohon menikah dengan Tergugat pada bulan Nopember 1999 di DusunCeppaga, Kecamatan Takalalla

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2008 di Ajuara, Desa Ajuara KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 108/03/V/2008tanggal 19 Mai 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo.2.

Sale binti Kambe, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di BoliBoli, Desa Ceppaga, Kecamatan Takalalla,abuapten Wajo, setelah bersumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengaku paman Pemohon II ; Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanpengesahan Nikah, karena tidak pernah memiliki bukti otentik ataspernikahanya; Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal 12 Oktober 2015 di Bakke Desa Welanga,

Suami Il (kedua) yang bernama Latuo bin Ismail yang menikah padatanggal O07 Nopember 1951 di Desa Peneki, Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa selama pernikahan pertama Sitti To Taddaga binti To Taddagadengan Baco telah dikaruniai satu orang anak yaitu Samsu bin Baco;Hlm 1 dari 7 hlm., Pen. No. 0001/Pdt.P/2018/PA kKIk3. Bahwa almarhum Baco meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1945 diPeneki, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan;4.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal 27Oktober 2013,bersama sebagai suami isteri selama 2 bulan di rumah tergugatdi Takalalla Timur dan belum dikaruniai anak ..

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keponakanpemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan bahwa keponakan pemohon belumcukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan (N9) Nomor:505;4. Bahwa keponakan pemohon tersebut berstatus perawan dan sudah siappula menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga;5.

situasi sepi dan aman, saksi ILLMAN ALS MAMAN turun darimotor dan masuk ke dalam pagar mendekati motor kemudian saksiILMAN ALS MAMAN melihat ada kunci terpasang di sadel motor mio Jwarna merah putih DD 2019 DA sehingga sepeda motor Mio J warnamerah putih DD 2019 DA tersebut langsung saksi ILMAN ALS MAMANdorong keluar lalu sesampainya di luar pagar saksi ILMAN ALS MAMANlangsung menyalakan sepeda motor Mio J warna merah putin DD 2019DA tersebut kKemudian bersamasama Terdakwa AKBAR ALS ARBAmenuju ke Takalalla

situasi sepi dan aman, saksi ILMAN ALS MAMAN turun darimotor dan masuk ke dalam pagar mendekati motor kemudian saksiILMAN ALS MAMAN melihat ada kunci teropasang di sadel motor mio Jwarna merah putih DD 2019 DA sehingga sepeda motor Mio J warnamerah putih DD 2019 DA tersebut langsung saksi ILMAN ALS MAMANdorong keluar lalu sesampainya di luar pagar saksi ILMAN ALS MAMANlangsung menyalakan sepeda motor Mio J warna merah putih DD 2019DA tersebut kKemudian bersamasama Terdakwa AKBAR ALS ARBAmenuju ke Takalalla

Erni binti Miri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Soro, kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengaku nenek Penggugat karena sepupu dua kalinenek kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa, maksud Penggugat menghadap Pengadilan adalah untukdisahkan pernikahannya dengan Tergugat bernama Herman bin Terreng; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal

Saksi Saksi:1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Takalalla, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Masse; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama17 tahun, awalnya dirumah orang tua Penggugat di Tokebbeng; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terkhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Takalalla, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahipar sSaksi (Suami Saksi Saudara Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Masse); Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama17 tahun, dirumah orang tua Penggugat dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak