Takeran RT 07 RW 02 Kec.Takeran Kab. MagetanAgama : IslamPekerjaan : SWASTATerdakwa ditangkap tanggal 23 Agustus 2016, Nomor : SPKap/8/VIIV2016 . sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan selesai.Terdakwa Sumirin als Kepet Bin Alm Masiran ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik tanggal 24 Agustus 2016 , sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 12 September 2016;2.

KEPET Bin (Alm) MASIRAN pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 ataupun dalam tahun 2016,bertempat di Kelurahan Takeran Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :noone Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang saat itu sedang melintas di depan kandang ayam milik saksi korbanBAHTIAR PRASETYO yang teretak di Kelurahan Takeran Kab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016,sekira jam 03.00 Wibketika terdakwa akan pulang ke rumah dalam keadaan setengah mabukmelintas di depan kandang ayam milik saksi koroban BAHTIAR PRASETYOyang teretak di Kelurahan Takeran Kab.

Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Jiwan dan sekarang telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa hampir 3 tahun terahir saksi tidak melihat Tergugat tidak lagi tinggal dirumah orangtua Penggugat sedangkan Pengugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat yakni di Jiwan; Bahwa terakhir Tergugat bekerja di Purbalingga, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya ;Bahwa selama Tergugat tidak pulang ke rumah, Penggugat dan juga keluarganyatelah berusaha mencaritahu keberadaan Tergugat ke Takeran

namun kakakTergugat menyatakan tidak tahu keberadaan Tergugat;Bahwa orang tua Tergugat berasal dari Takeran tapi setelah di cari ke Takeran,orang tuanya telah meninggal dan menurut keterangan saudara Tergugat,h.Tergugat sudah lama tidak pulang ke Takeran ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2 SAKSI TI PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di TAMAN KOTA MADIUN, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya

Bahwa orang tua Tergugat berasal dari Takeran tapi setelah di cari ke Takeran,orang tuanya telah meninggal dan menurut keterangan saudara Tergugat,Tergugat sudah lama tidak pulang ke Takeran;e.

Hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannyamasingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRwon nnn nanan Bahwa ia terdakwa ASEP KANCIL alias KANCIL, pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, di pinggir jalan raya dekat lapangantermasuk Dusun Baeng, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016sekira pukul 18.30 WIB datang ke rumah DIKA (belum tertangkap) diPagotan, Madiun, sesampainya di rumah DIKA, terdakwa bersamaDIKA menuju ke tempat saudara dari DIKA yang terdakwa tidakkenal dan tidak tahu namanya, beralamat di Desa Kiringan,Kecamatan Takeran

, Magetan,selanjutnya atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan, hinggasaksi GATOT BUDIARTO = dan saksi DIKY NOPTAINDRAWAN,SH., team Satnarkoba Polres Magetan di pinggir jalanraya dekat lapangan termasuk Dusun Baeng, Desa Kiringan,Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan melakukan penyergapan danpenangkapan terhadap terdakwa hingga sepeda motor yang digunakanterdakwa bersama temannya yakni saudara dari DIKA tersebut jatuh,dan teman terdakwa yang merupakan saudara dari DIKA berhasilmelarikan diri,

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN MetSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa ASEP KANCIL alias KANCIL, pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, di pinggir jalan raya dekat lapangantermasuk Dusun Baeng, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran Kabupaten Magetanatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, tanpa hak

atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016sekira pukul 18.30 WIB datang ke rumah DIKA (belum tertangkap) diPagotan, Madiun, sesampainya di rumah DIKA, terdakwa bersamaDIKA menuju ke tempat saudara dari DIKA yang terdakwa tidakkenal dan tidak tahu namanya, beralamat di Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten

memiliki barang berupa (satu) unit kendaraan sepeda motor HondaRevo Absolut No.Pol: S6975KE milik saksi korban Sukandar, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa MOCH RIZAL RIFAI Bin LADIANTO telahkenal dengan saksi korban Sukandar karena terdakwa sering bersama dengansaksi korban Sukandar kalau sedang ngopi diwarung kopi;e Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,saat itu terdakwa hendak menagih uangnya di Daerah Takeran

Sukandar dan setelah sampai diStikes terdakwa bertemu dengan petugas Satpam lalu menyuruh petugasSatpam untuk memanggilkan saksi korban Sukandar, selang sekitar 15 (limabelas) menit kemudian saksi korban Sukandar datang untuk menemuiterdakwa tersebut;e Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban Sukandar laluterdakwa langsung mengutarakan niatnya untuk pinjam sepeda motor miliksaksi korban Sukandar tersebut dengan mengatakan,Ndar saya pinjamsepeda motornya sebentar untuk mengambil uang di Takeran

Sukandar menyerahkan sepeda motorbeserta STNK sepeda motor kepada terdakwa dengan menunjukan caramembuka kunci rahasia pada sepeda motor tersebut, setelah terdakwamenerima sepeda motor Honda Revo Absolut No.Pol:S6975KE tahun 2009warna hitam langsung dibawa pergi oleh terdakwa dengan tujuan ke DesaTakeran guna menemui seseorang untuk mengambil uangnya, sedangkanterdakwa yang saat itu bersama temannya yang bernama Hariyanto langsungberpisah ditempat tersebut;e Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Takeran

Bahwa setelah dipinjami sepeda motor milik saksi SUKANDAR kemudianterdakwa pergi ke Desa Takeran, namun terdakwa tidak menjumpaitemannya untuk meminta uangnya dan akhirnya sekitar pukul 16.00 wibterdakwa janjian bertemu dengan Sdr.Heriyanto, dengan tujuan terdakwameminta uang gadai sepeda motor Sdr.Heriyanto sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan sepeda motorsaksi Sukandar sebagai jaminannya;4.

:S6975KE beserta STNKbukan karena kejahatan karena sebelumnya terdakwa meminjam sepeda motor saksi Sukandardengan tujuan untuk mengambil uang terdakwa di Desa Takeran tetapi karena terdakwa tidakbertemu dengan temannya yang di Takeran dan saat itu terdakwa membutuhkan uang sehinggaterdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi Sukandar beserta STNK sepeda motor tersebutkepada saksi Witono dengan mengaku jika sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejosari Kabupaten Madiun;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Halaman dari 13 Perkara Nomor:1296/Pdt.G/2014/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Oktober 2014 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 1296/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tanggal 27 Oktober 2014, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan, pada tanggal 07Maret 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/11/111/2001, yangtelah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat yaitu di Dusun Rejosari Rt.26 Rw.06, Desa Rejosari, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun kurang lebih selama 3 (tiga) bulan;3 Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yaitu bernama ANAK

Setelah saksi I bersumpah menurut tata caraagamanya, kemudian memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak.e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Takeran kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Rejosari.e Bahwa saksi mengetahui

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada awal tahun 2001.e Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak.e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Takeran, kemudian pindah ke Rejosari.e Bahwa saksi mengetahui sudah lama Penggugat bekerja di luar negeri.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;4.

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nur Kayati binti Parni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pengusaha Salon, bertempat tinggal di RT.OO6RW. 003 Desa Jomblang Kecamatan Takeran KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPurwoko

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 2000, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenHIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.0155/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Magetan sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B0268/kua.13.14.09/PW.02/10/2018 (Akta Nikah Nomor: 395/35/X1/2000)tanggal 22 Oktober 2018 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di RT 006 RW 003 Desa Jomblang KecamatanTakeran Kabupaten Magetan setelah itu pindah ke rumah bersama di RT006 RW 003 Desa Jomblang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Agustus 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtuadi RT 006 RW 003 Desa Jomblang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetandan pisah rumah selama 1 tahun 5 bulan ;.

denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diRT 006 RW 003 Desa Jomblang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetansetelah itu pindah ke rumah bersama di RT 006 RW 002 Desa JomblangKecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Nadila Arliana Putri, umur 17 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgtpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2013tanggal 31 Agustus 2013 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXX , Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan selama 2 tahun 6 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 31 Agustus2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.MgtKelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama 2tahun lebih;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Khanza Aurelia Wibowo, umur 2 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihat sendiri sejak bulanJanuari 2015 Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihan

Saksi juga mengetahui saat Penggugat menikah denganTergugat karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXX, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :Khanza Aurelia Wibowo, umur 2 tahun ;Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Him.12 dari 14 hlm. Putusan No.1053/PdtG/2016 /PA.Mgt5.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buahLCD monitor merk lenovo warna hitam;Dikembalikan kepada PT.Pos Indonesia ( KCP Takeran);4. Menyatakan supaya terdakwa LUCKY SURYA CAHYA MARGA BINAGUS PUJO KARSONO.

hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30WIB kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan, Kec.Nguntoronadi, Magetan telah kehilangan 2 (dua) monitor komputermerk lenovo warna hitam beserta CPU komputernya; Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil 2 (dua)monitor komputer merk lenovo warna hitam beserta CPU komputertersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00WIB Saksi diberitahu oleh Pak MARIMIN petugas kebersihan padakantor PT Pos Indonesia KPC Takeran

21.30WIB kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan, Kec.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN MgtNguntoronadi, Magetan telah kehilangan 2 (dua) monitor komputermerk lenovo warna hitam beserta CPU komputernya;Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil 2 (dua)monitor komputer merk lenovo warna hitam beserta CPU komputertersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00WIB SUPARNO diberitahu oleh Pak MARIMIN petugas kebersihanpada kantor PT Pos Indonesia KPC Takeran

Kantor Pos Indonesia KPC Takeran;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN Mgt Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul13.00 WIB Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.) SAMANI datang ke tempatservice computer milik Terdakwa di Jalan Kawis no.19 Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa tujuan kedatangan Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.)

Kantor PosIndonesia KPC Takeran di kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan,Kec. Nguntoronadi, Magetan ;Menimbang, bahwa Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.)

;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO, pada hariKamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di warungpinggiran sawah termasuk Desa Kiringan Kecamatan Takeran

Takeran, Kab.Magetan;Bahwa saat itu Saksi pulang dari mencari makan malam melewatiDukuh Ngampon bersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO danNURYANTO, berpapasan dengan seorang Terdakwa denganmengendarai sepeda angin sambil membawa karung, dan Saksibersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO dan NURYANTOmengikutinya;Bahwa gelagat orang tersebut mencurigakan dan Terdakwamembelokkan sepedanya ke arah Desa Waduk;Bahwa ketika Saksi bersama dengan ROFIQ RIYANTO, SUTIKNO danNURYANTO mengikuti, lakilaki tersebut

;Bahwa setelah sampai Polsek Takeran Terdakwa mengaku barangbarang tersebut hasil dari pencurian yang dilakukannya di warung dipinggiran sawah termasuk Desa Kiringan;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas kepolisian yaitu: 4(empat) botol minuman merk fanta, 1 (satu) kaleng susu merk sapi, 3(tiga) botol jamu pegel linu, 1 (Satu) botol air mineral merk cleo, 6(enam) bungkus teh wangi merk dandang, 1 (satu) bungkus sususesetan merk kremer, 1 (satu) bungkus coklat merk GO, 1 (satu)Halaman 5 dari 15

Takeran, Kab.Magetan;Bahwatujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimiliki;Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa yaitu: 4 (empat) botolminuman merk fanta, 1 (satu) kaleng susu merk sapi, 3 (tiga) botol jamupegel linu, 1 (satu) botol air mineral merk cleo, 6 (enam) bungkus tehwangi merk dandang, 1 (satu) bungkus susu sesetan merk kremer, 1(satu) bungkus coklat merk GO, 1 (satu) bungkus kopi sesetan merk Top,7 (tujuh) bungkus kripik dari ubi, 3 (tiga) bungkus kacang goreng, 4(empat

Takeran, Kab.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAMIRAN Bin KUSLAN;: Magetan;54 tahun / 07 Juli 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ganggong Rt. 16 / Rw. 3 Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;: Islam;: Tani;: NOTO SUWITO Bin TORJO IDRIS;: Madiun;63 tahun / Tahun 1950;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ganggong Rt. 16 / Rw. 3 Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;: Islam;: Tani;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

Takeran, Kab. Magetan atau setidak tidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapatizin menjadikan turut serta pada permainan Judi sebagai pencarian, yaitu perm,ainanjudi jemis kartu remi ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Para terdakwa bersamadengan sdr. Jimblek, sdr. Yono alias Gareng dan sdr.

Takeran, Kab. Magetan atau setidak tidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yaitupermainan judi jenis kartu remi ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Para terdakwa bersamadengan sdr. Jimblek, sdr. Yono alias Gareng dan sdr.

SAMIRAN Bin KUSLANBahwa terdakwa telah membenarkan keterangan yang diberikan di depan PenyidikKepolisian ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 23.30 Wib, bertempatdi pinggir jalan umum di Depan SD Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, terdakwa dan terdakwa NOTO telah ditangkap oleh saksi RAHADIYANSUDARTO dan saksi SUPRIYANTO ;Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang memegang kartu remi karenaterlibat dalam permainan kartu remi;Bahwa permainan kartu remi

NOTO SUWITO Bin TORJO IDRISBahwa terdakwa telah membenarkan keterangan yang diberikan di depan PenyidikKepolisian ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 23.30 Wib, bertempatdi pinggir jalan umum di Depan SD Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, terdakwa dan terdakwa SAMIRAN telah ditangkap oleh saksiRAHADIYAN SUDARTO dan saksi SUPRIYANTO;Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang memegang uang taruhankarena terlibat dalam permainan kartu remi;e Bahwa permainan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Oktober 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/41/X/2009tanggal 14 Oktober 2009 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.011 RW.003 Desa TawangrejoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Alvian Arya Putra Pradana, umur 10 tahun;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Mei 2013 Tergugat pulang kerumah orangtuanya diRT.013 RW.003 Desa Madigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetandan pisah rumah selama 7 tahun 5 bulan ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/41/X/2009 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 14 Oktober2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi P, umur

53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah Paman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2009.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diRT.011 RW.003 Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah dinikahi Oleh Tergugat seeara sah padatanggal04 Januari 2005 dihadapan Pegawai Peneatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kab.Magetan, Pernikahan tersebuttereatat di Kantor Urusan Agama Keeamatan tersebut sesuai denganKutipan AktaNikah Nomor : 2/2/5/2005 tertanggal 04 Januari 2005 dan setelah akadNikah Tergugat mengucapkan janji Talik Talak ;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 04Januari 2005, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telafidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalii deh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ,3.

Surat Keterangan Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Jomblang, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggalPagc40f 19 Agustus 2015 , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup lalu Oleh14Ketua Majelis diberi tanda P 3.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut .Saksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjanpetani, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan

0s Bahwa saksi melihat selama dalam permnikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AGSAYAN ERIZEKA SAPUTRA ,= Bahwa saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksimendengar penuturan Penggugat bahwa keadaan rumah tanggamereka mulai goyah, Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar= Bahwa saksi tidak tahu Saat ini Tergugat berada dimana,namun sebelumnya Tergugat tinggal di RI.002 RW. 001 DesaJomblang Kecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhiikum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantar UmsanAgama Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 4 Maret2007 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, tercatat dalam bukuKutipanAkta Nikah Nomor 146/45/III/2007, tertanggal 14 Maret 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudahberjalan selama 12 tahun 3 bulan lamanya.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetandan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut.2. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dengan baik (Bada Dukhul) dan telahdikarunial satu orang anak, bernama Xxx , Lakilaki, umur 12 tahun,sekarang ikut orang tua Penggugat.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 04 Maret 2007, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Xxx , umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjan karyawan Swasta,tempat tinggal di RT.014 RW. 004 Kelurahan Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Takeran, Kecamatan

Takeran, Kabupaten Magetandan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak, bernama Xxx , Lakilaki, umur 12 tahun,sekarang ikut orang tua Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tahu keadaan rumahtangga mereka: sejak tahun 2008 antara Tergugat dengan Penggugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Asyiah binti Tukiran) dengan Tergugat (Sudarsono bin Kadiman) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2000 di Desa Takeran

Kecamatan Takeran Kabupatean Magetan Jawa Timur;

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah sah pada tanggal 05September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan wali nikah bernama MuhHadi bin Ahmad Bari dan dihadiri (2) dua orang saksi nikah yaitu Agus Hdan Sumiran dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 05 September2016 Nomor: 0162/005/VIIV2016;5.

Surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0162/005/VIIV2016, tertanggal 05September 2016, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, telahdibubuhi meterai cukup, kemudian diberi kode (P 1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Muslih Riadi (Pemohon 1).

asalusul anakanak para Pemohon yang bernama Resa Aurel Febriyananda, umur3 tahun dan Muslimatun Hanawati, umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara sirri sebelum mereka mencatatkan pernikahahanya secararesmi, dan sah; Bahwa saksi tahu anak para pemohon bernama Resa AurelFebriyananda dan Muslimatun Hanawati tersebut lahir setelahpernikahan sirri dan sebelum Pemohon mencatatkan pernikahanyasecara resmi dan sah dengan Pemohon Il di Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan, pada tanggal 05September 2016; Bahwa adapun pernikahan siiri para Pemohon dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2013 secara Agama Islam Takeran, KabupatenMagetan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMuh Hadi bin Ahmad Bari dengan dihadiri 2 orang saksi serta paratamu undangan dari masyarakat sekitar sedangkan maskawin tidaktahu; Bahwa status Pemohon saat itu adalah Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda dan hingga kini Pemohon hanya beristeri satu yaituPemohon Il begitu

No. 0083/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, kesaksianmana didasarkan atas pengetahuan saksisaksi secara langsung terhadapperistiwa dimaksud serta telah relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh para Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat meteriil alat bukti saksisebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian serta dapatlah diterima sebagaibukti yang mendukung dan menguatkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

RW.001 Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanHarini binti Moh.Wage, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan semula bertempat unggal di RT.OO!

RW. 001Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan ,dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangjetas, selanjutnya disebut sebagai Termonon ;Pengadilan Agama Magetan ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan .

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2010, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akita Nikah2010; =KWpehAktaNuah'Fgr : 292/09/4010 06 Oktpw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan dan terakhirdirumah orang tua Pemohon tersebut ,3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/09/%/2010: Yang dibuat danditandatangani Oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 05Oktober 2010, bukti surat tersebut telah diberi materal cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya Yang ternyata sesuai. lalu Oleh Ketua Majelisdiberi tandaBahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Suwati bin Ponidi,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Umsan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itU ,5.

pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Eva Yuliana binti Komari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Marketing, bertempat tinggal di Dukuh NgampelRT.012 RW. 004 Desa Madigondo Kecamatan TakeranKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanArifin bin Jumiran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dukuh Ngampel RT.012 RW. 004Desa Madigondo, Kecamatan Takeran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Nopember 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :521/67/X1/2005 tanggal 26 Nopember 2005 ;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 0345/Pdt.G/2017/PA.Mgt.2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT 012 RW 004 Desa Madigondo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama 5 tahun, kemudian pindahdirumah orang tua Tergugat di RT 011 RW 004 Desa Madigondo KecamatanTakeran Kabupaten Magetan selama 2 tahun dan pindah di rumah bersamadi RT 011 RW 004 Desa Madigondo Kecamatan Takeran kabupatenMagetan selama 3 tahun;3.

rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diRT 012 RW 004 Desa Madigondo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanselama 5 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di RT 011 RW004 Desa Madigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan selama 2tahun dan pindah di rumah bersama di RT 011 RW 004 Desa MadigondoKecamatan Takeran kabupaten Magetan selama 3 tahun.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak

dirumah orang tua Tergugat di RT 011 RW 004 DesaMadigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan selama 2 tahun danpindah di rumah bersama di RT 011 RW 004 Desa Madigondo KecamatanTakeran kabupaten Magetan selama 3 tahun dan telah hidup sebagai suamiistri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

PUTUSANNOMOR 65/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:YANI SUKAMTO Magetan, 12 Agustus 1984, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sarjana, Agama,Islam, Alamat Dukuh Landangan Rt.10Rw.03 Kel Takeran Kec Takeran KabMagetan ;Ny RAHMA RIZKY NURVITASARI Magetan, 8 Oktober 1991, PekerjaanWiraswasta

, Pendidikan SLTA, Agama,Islam, Alamat Dukuh Landangan Rt.10Rw.03 Kel Takeran Kec Takeran KabMagetanDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Sidik Purnama, S.H., M.H.

Takeran atas namaRAHMA RIZKY NURVITASARI, terletak di Dukuh Landangan Kel TakeranKec Takeran Kab Magetan;Bahwa; Atas fasilitas pinjaman tersebut diatas Penggugat walaupun dalam keadaan mengalami kemerosotan ekonomi, akan tetapi masihberetikat baik untuk menyelesaikan dengan mengadakan pertemuanbersama Tergugat yang diwakili oleh Sdr. ILHAM dan Sdr.

Takeran, luas 1053M? atas nama RAHMA RIZKY NURVITASARI yang terletak di Kel.Takeran, Kec. Takeran, Kab. Magetan, Prop.

;neeneee Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor: 1214/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Femohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Juli 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

,Kabupaten Magetan sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah nomor :XXXXXX93 tanggal 28 Juli 1993,yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Takeran;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih (satu) tahun,kemudianberpindahpindah kontrakan karena belum punya rumah sendiri, baru sekitartahun 2003 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama di KabMagetanBahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah baik (ba'dadhukul

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX1993yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 28Juli 1993, (P.1) ;2.

Foto copi surat ijin atasan Nomor : 422/152/416.101.2/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Atas I Takeran, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, tanggal 01 Desember 2012, (P.2) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan juga telah diberi materai cukup, maka formal dapat diterima sebagai alat bukti,diberi tanda (P.1) dan (P.2); Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran , Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Takeran Kab. Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalamhal memakai kesempatan itu.

,SH:Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 pukul 14.00 WIB bertempat di warung pinggiran kanaltermasuk Desa Kerang, Kecamatan Takeran, Kab.

dari hasil penjualan;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualan togel sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2 KOKOK PAMUNGKAS :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 pukul 14.00 WIB bertempat di warung pinggiran kanaltermasuk Desa Kerang, Kecamatan Takeran

Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perbuatan yangmembuka kesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yang dipakai untukmelakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapat menikmati dan turut serta dalamperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual togel tersebut di rumahnya, kemudian pembeli datang ke warungpinggiran kanal termasuk Desa Takeran, Kecamatan Takeran,

Unsur untuk melakukan permainan judiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalahterdakwa dengan sengaja telah memberikan kesempatan untuk melakukan permainan,dimana hasil kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan,terdakwa telah menjual togel tersebut bertempat di warung pinggiran kanal termasukDesa Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, dan pembeli kemudian datangke tempat dimana