Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 12/Pid.B/2015/PN Skg
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. SUDI alias CAMBANGE bin TAINA 2. SOFYAN bin JAME’AN
224
  • Berita Acara Penyidikan,dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut Para Terdakwa menyatakantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan ini Para Terdakwa tidakmengajukan saksi yang menguntungkan (a decharge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.SUDI alias CAMBANGE bin TAINAeBahwa pada awalnya teman Terdakwa yang bernama Dorbimengendarai sepeda motor dan saksi Sodding menegur danmengatakan tidak ada saya takuti
    Pammana Kabupaten Wajo; Bahwa pada awalnya teman Terdakwa Sudi yang bernama Dorbimengendarai sepeda motor dan saksi Sodding menegur danmengatakan tidak ada saya takuti di sini;e Bahwa Dorbi memberitahu Terdakwa Sudi bahwa saksi Soddingmarah kepada Dorbi di halaman rumah H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 33/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Safaruddin Alias Safar Bin Sukardi
9016
  • Padasaat Saksi Sulhu Alaifa sudah didalam rumah Saksi Jumardi, Saksi Sulhu Alaifamendengar Terdakwa mengatakan keluarko, jagajagai dirimu, sayatungguko di lapai, tailasomu, Sedangkan orang tuamu saya tidak takuti; Bahwa Terdakwa meninggalkan tempat kejadian setelah Terdakwaberulang kali memanggil Saksi Sulhu Alaifa keluar dari rumah tempat SaksiSulhu Alaifa bersembunyi dengan cara melambaikan parangnya keataskebawah berulang kali sambil mengatakan bahwa keluarko disini, keluarkodisini, tailaso namun
    Pada saat Saksi Sulhu Alaifasudah didalam rumah Saksi Jumardi, Saksi Sulhu Alaifa mendengar Terdakwamengatakan keluarko, jagajagai dirimu, Saya tungguko di lapai, tailasomu,sedangkan orang tuamu saya tidak takuti;Menimbang, bahwa Terdakwa meninggalkan tempat kejadian setelahTerdakwa berulang kali memanggil Saksi Sulhu Alaifa keluar dari rumah tempatSaksi Sulhu Alaifa bersembunyi dengan cara melambaikan parangnya keataskebawah berulang kali sambil mengatakan bahwa keluarko disini, keluarkodisini,
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, olehkarena perbuatan Terdakwa dengan membawa sebilah parang, mengangkat parangtersebut setinggi kepalanya dan selanjutnya mengarahkan mata parang tersebutkearah Saksi Sulhu Alaifa dengan mengatakan katakata yang buruk, antara lainseperti: dekatko disini, tailaso, tailaso, saya bunuh kamu, assu, keluarko,jagajagai dirimu, saya tungguko di lapai, tailasomu, sedangkan orang tuamuHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Lsssaya tidak takuti
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 1/PID.B/2016/PN BR
Tanggal 4 Februari 2016 — Penuntut Umum : ERWIN, S.H. Terdakwa : RUSDIN Als LA SEDDI Bin LA NISA
7414
  • Awal Bin Alepu mengatakan bahwa tidak adayang saya takuti disini lalu terdakwa mengatakan saya berhenti minum kalau ributorang sehingga saksi Awaluddin Als. Awal Bin Alepu tersinggung dan menendangterdakwa mengenai bagian paha dan terjatuh;Bahwa sementara terdakwa berdiri, saksi Awaluddin Als.
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0082/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat menjelaskan, yang Penggugat maksud dengan Tergugatmengalami gangguan kejiwaan adalah sejak 10 tahun lalu, Tergugat bertingkahlakuaneh seperti kalau makan dan minum selalu dicampur dengan air kencingnya,kadang ketika saya mau minum juga diberi air kencing, kalau malam suka naiknaikke atap dan yang paling saya takuti
    Sejak 10 tahun lalu, Tergugat bertingkahlaku aneh sepertikalau makan dan minum selalu dicampur dengan air kencingnya, kadang ketika sayamau minum juga diberi air kencing, kalau malam suka naiknaik ke atap dan yangpaling saya takuti, Tergugat sering membawa senjata tajam diacungacungkankepada Pengguga, dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejakbulan awal 2012 terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 2mingguLATTE Eg ~~ = = = mm nnn nn minim nin nnnMenimbang, bahwa
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2021/PA.MtpQiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palingkau, 01 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Takuti
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Takuti,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 16tahun, kKemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumahbersama yang bersampingan dengan rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 5 tahun 4 bulan dan terakhir kumpul dialamattersebut;5.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 71/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 28 Mei 2013 — ISHAK BIN PIAH
927
  • Hasan :Bahwa saksi mengetahui anak terdakwa sakit, dan terdakwa pernahminta kepada korban untuk menyembuhkan anaknya;Bahwa pada waktu anak terdakwa sakit, anak terdakwa selalumemanggil nama korban (Amat Jin);Bahwa korban di masyarakat tindakannya cukup meresahkan, karenaselalu ada saja anakanak atau orang yang sakit, dan terdakwa dimasyarakat di takuti karena dapat menyebabkan orang sakit;Bahwa setahu saksi, terdakwa sudah berulang kali meminta anaknyadisembuhkan oleh korban, namun karena anak saksi
    Put No. 71/Pid.B/2013/PNSgiBahwa saksi mengetahui anak terdakwa sakit, dan terdakwa pernahminta kepada korban untuk menyembuhkan anaknya;Bahwa pada waktu anak terdakwa sakit, anak terdakwa selalumemanggil nama saksi korban (Amat Jin);Bahwa anak saksi pernah juga kejadian seperti anak terdakwa yang sakitdan selalu memanggil nama korban (Amat Jin);Bahwa korban di masyarakat tindakannya cukup meresahkan, karenaselalu ada saja anakanak atau orang yang sakit, dan terdakwa dimasyarakat di takuti karena
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
ARKAAN HAFIZH ALHAYYU BIN HARTANTO
9137
  • hari minggutanggal 20 Mei 2018 dan pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018 bertempat diHotel Karya Abadi di Gilingan , Banjasari , Kota Surakarta sehingga secaraHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Sktkeseluruhan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbansebanyak 4 (empat ) kali di bulan Mei tahun 2018; Bahwa saksi korban menurut saat diajak berhubungan suami istridengan Terdakwa, karena saksi korban diancam kalau tidak mau menurut,maka saksi korban akan diguna guna dan ditakut takuti
    dihukum sesuai dengan hukum yang berlaku dan saksikorban masih muda usianya dan akan melanjutkan sekolahnya lagi; Bahwa sekarang saksi korban sudah melahirkan dan anaknyaberjenis kelamin lakilaki dan sekarang sudah berumur kurang lebih tigabulan ; Bahwa selain dijanjikan dinikahkan atau Terdakwa bersediabertanggungjawab, saksi korban juga menurut saat diajak berhubungansuami istri dengan Terdakwa karena saksi korban diancam kalau tidak maumenurut, maka saksi korban akan diguna guna dan ditakut takuti
    Selain itu saksi korban juga menurut saat diajak berhubungansuami istri dengan Terdakwa karena saksi korban diancam kalau tidak maumenurut, maka saksi korban akan diguna guna dan ditakut takuti kalau tidursaksi korban akan didatangi makhluk halus, karena yang saksi korban tahuTerdakwa adalah paranormal.
    Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hasil Visum Et RepertumNomor : VER/O9/IKFML /RSDM/I/2019 tanggal 17 Januari 2019 tersebut,keterangan saksi, dan pembenaran Terdakwa, maka telah terjadi persetubuhanantara saksi korban dengan Terdakwa sebanyak empat kali di bulan Mei 2018yaitu pada tanggal 8 Mei 218, 9 Mei 2018, 20 Mei 2018 dan 25 Mei 2018;Menimbang, bahwa persetubuhan tersebut didahului dengan Terdakwamelakukan bujuk rayu akan bertanggung jawab serta saksi korban akan diguna guna dan ditakut takuti
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DANANG DWI PURWANTO Bin PRAMUJITO
2.ARIF YULIANTO Bin MITRO SUDARMO
8011
  • Bahwa pada saat kejadian Saksi berada ditempat kejadian perkara.Bahwa awal mula kejadian pada saat itu ada pergantian sif di pos satpamsetelah seraj terima jaga pada saat itu saudara Darman, Purwanto (korban)Danang dan Sugeng diserajkan ke yang piket yaitu saya, Arif, Amir dan Aan,pada saat Purwanto mau mengambil kunci sepeda motor di pos satpamsaudara Purwanto (korban) berkata dengan nada tinggi 1,2,3,4 saya tidaktakut yang saya takuti hanya Alloh sambil menunjuk menggunakan jari keorang 4 (empat
    Bahwa pada saat itu bilang Terdakwa menantang saksi korban dengan katakatatidak takut dengan 4 orang tersebut mau menggunakan alat juga tidak apaapa sayatidak takut yang saya takuti hanya Alloh akan tetapi pada saat itu temanteman masihHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smndiam saja, dan tidak lama kemudian temanteman yang menggantikan siip datangyaitu saudara Arif dan Imron, dan oleh karena yang menggantikan siff sudah datangkemudian saudara Arif dan Imron masuk ke dalam pos satpam
    Bahwa pada saat itu Terdakwa menantang saksi korban dengan bilang katakatatidak takut dengan 4 orang tersebut mau menggunakan alat juga tidak apaapasaya tidak takut yang saya takuti hanya Alloh akan tetapi pada saat itu temanteman masih diam saja, dan tidak lama kemudian temanteman yangmenggantikan siip datang yaitu saya dan saudara Imron, dan oleh karenayang menggantikan siff sudah datang kemudian saya dan saudara Imronmasuk ke dalam pos satpam untuk melakukan serahterima jaga, dan pada saatitu
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 09/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 5 Maret 2014 — MARINUS GULO Als. KAJONI;
881538
  • biar tau kau Marinus Guloalias Kajoni, saya (korban) sudah empat kali masuk penjara tidak ada yang saya takuti?
Register : 26-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : AINUR ROHIM
Terbanding/Tergugat I : AHMAD MARZUQI, SE
Terbanding/Tergugat II : DIAN KRISTIANDI, S.Sos
4621
  • mengindahkandan tidak memberikan solusi sebagaimana disebutkan dalam suratpernyataan tersebut diatas;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Para Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi/ingkar janji;Bahwa sebagai akibat perbuatan wanprestasi/ingkar janji dari ParaTergugat tersebut, menjadikan nasib Penggugat dan para pedagang PasarNgabul lama menjadi tidak jelas dan tetap menempati pasar penampungansementara yang tentunya tidak layak untuk berjualanserta perasaan tidaktenang karena selalu di takut takuti
    mengindahkan dantidak memberikan solusi sebagaimana disebutkan dalam surat pernyataantersebut diatas;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Para Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi/ingkar janji;Bahwa sebagai akibat perbuatan wanprestasi/ingkar janji dari Para Tergugattersebut, menjadikan nasib Penggugat dan para pedagang Pasar Ngabullama menjadi tidak jelas dan tetap menempati pasar penampungansementara yang tentunya tidak layak untuk berjualanserta perasaan tidaktenang karena selalu di takut takuti
Register : 13-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2017 — Ir Darmawan
25573
  • Apollinaris Onn ternayata ALLAH HANYALAH DEWA PERANG KHAYALANDarmawan MUHAMMAD, PANTASKAH ANDA SEMBAH DAN TAKUTI SETENGAH MATI?. ALLAH DIGAMBARKAN MUHAMMAD SAV (MELALUI QUR'AN DANHADITH) SEBAGA! SESOSOK MAKHLUK MONSTER >>> Baca Selanjutnya >>> BerandaTentangFotoSukaVideoKiriman 4A .2).
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 35/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURTADHO, S.Sos. MM Diwakili Oleh : HERU SUDOMO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
186105
  • MM selalu ditagihmengenai fee yang belum diberikan sehingga Saksi HERI PURNOMOmerasa tertekan karena diancam dan ditakut takuti pada bulanberikutnya honor Saksi HERI PURNOMO tidak akan dicairkan, sehinggamelaporkan kejadian yang dialaminya tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjountuk meminta perlindungan hukum. Namun Terdakwa MURTADHO,S.Sos.
    MMselalu ditagih mengenai fee yang belum Saksi HERI PURNOMO berikansehingga Saksi HERI PURNOMO merasa tertekan karena diancam danditakut takuti pada bulan berikutnya honor Saksi HERI PURNOMO tidakakan dicairkan, sehingga Saksi HERI PURNOMO melaporkan kejadianyang Saksi HERI PURNOMO alami tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjountuk meminta perlindungan hukum.
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUKSALMINA ALIAS SI OL BIN M.YUSUF
8024
  • ALIR RIDHA ALIAS REZA yang hendak menutup warungnya laluterdakwa mengatakan kepadanya za ta peu yeu si AZMI yak yang hanabayeu hutang kudin nyan/za kita takuti si AZMI mau yang tidak bayarhutang kudin itu jawab sdr. ALIR RIDHA ALIAS REZA jeut, pajanman/bisa kapan memang jawab terdakwa takalon wate yang pah ileatra nyan kana bak lon dititip le si Jo/kita lihat waktu yang pas dulu,punya itu. sudah ada sama saya dititip oleh si Jo jawabnyakabereh/sudah beres setelah itu sdr.
    ALIR RIDHA ALIAS REZA dan dudukdudukdiwarung kopi tersebut hingga pukul 00.30 Wib, lalu terdakwa mendatangi sdr.ALIR RIDHA ALIAS REZA yang hendak menutup warungnya lalu terdakwamengatakan kepadanya za ta peu yeu si AZMI yak yang hana bayeuhutang kudin nyan/za kita takuti si AZMI mau yang tidak bayar hutangkudin itu jawab sdr.
    ALIR RIDHA ALIAS REZA yang hendak menutupwarungnya lalu terdakwa mengatakan kepadanya za ta peu yeu siAZMI yak yang hana bayeu hutang kudin nyan/za kita takuti siAZMI mau yang tidak bayar hutang kudin itu jawab sdr. ALIRRIDHA ALIAS REZA jeut, pajan man/bisa kapan memang jawabterdakwa takalon wate yang pah ile atra nyan kana bak Ion dititiple si Jo/kita lihat waktu yang pas dulu, punya itu sudah ada samasaya dititip oleh si Jo jawabnya kabereh/sudah beres setelahitu sdr.
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 144 / Pid.B/ 2010 / PN.JO
Tanggal 30 Desember 2010 —
624
  • ROLA berkata kepada PUDDINGtidak ada yang saya takuti disini.Bahwa menurut saksi, baju batik yang dikenakan oleh SAHARUDDINDG. ROLA menjadi robek, disebabkan tangan saksi tersangkut di bajuSAHARUDDIN DG. ROLA.Bahwa menurut saksi, tangannya tersangkut karena, saksi berusahamenahan SAHARUDDIN DG. ROLA untuk tidak turun dari rumahnyasambil membawa parang.Bahwa menurut saksi, hal itu dilakukan saksi, karena SAHARUDDIN Dg.ROLA membawa parang.
    ROLA yang mendengar bunyi gasgas motor keluar dari rumahnya datang menegur PUDDING dan SANGJIdengan berkata KONGKONG, kalau sudah minum pulan saja tidur, tidakada yang saya takuti . PUDDING dan SANJI kemudian pulang.Bahwa sekitar 15 (lima belas menit) kemudian, datang terdakwa sambilberkata ada apa ini di jawab oleh saksi tidak ada yang marah, tetapiadsudah selesai dan aman .
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JASMIN alias AJAS Bin LA PAMADE
276
  • , SE Bin MuhammadRamLI selanjutnya saksi Muhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramiberkata kenapa kamu masuk kerumah saya dengan mendobrakdandijawab oleh terdakwa tidak usah banyak bicara sambil melayangkanpukulan secara berulang kali kearah wajah saksi Muhammad Abduh, SEBin Muhammad Ramli sehingga mengenai mata kiri, mata kanan, hidung,mulut, jidat kiri saksi Muhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramisebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, setelan itu terdakwa berkata PakAbduh kotau tidak ada orang yang saya takuti
    SE Bin Muhammad RamLI selanjutnyasaksi Muhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramli berkata kenapa kamu masukkerumah saya dengan mendobrakdan dijawab oleh terdakwa tidak usah banyakbicara sambil melayangkan pukulan secara berulang kali kKearah wajah saksiMuhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramli sehingga mengenai mata kiri, matakanan, hidung, mulut, jidat kiri saksi Muhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramisebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, setelan itu terdakwa berkata Pak Abduhkotau tidak ada orang yang saya takuti
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68/Pdt.G/2015/PN Kpn
Tanggal 23 Nopember 2015 — Perdata : Paini melawa n Siti Chubaidah
12239
  • D.II luas 0,094 ha diwariskan kepada Tinah ;Bahwa bahwa pada tahun 1965 tanah tersebut telah dikuasai oleh kepalaDesa Kebobang/orang tua Tergugat/Siti Chubaidah secara paksa denganjalan ditakut takuti;Bahwa bahwa setelah kepala desa meninggal dunia pada tahun 2010Kemuaian tanah tersebut penggarapannya dilanjutkan oleh anaknya yaituTergugat/Siti Chubaidah dengan jalan tanah jual belikan (gadai) kepadaseorang bernama Giono beralamat di Dusun Tumpangrejo, desa KebobangKecamatan Wonosari, Kabupaten Malang
    Untuk itu gugatanPENGGUGAT mohon ditolak;Bahwa apa yang disampaikan oleh PENGGUGAT pada point 4 adalahfitnah belaka Orang Tua TERGUGAT tidak pernah menguasai, apalagisecara paksa dengan jalan ditakut takuti itu tidak pernah ada karenaOrang Tua TERGUGAT bukan Kepala Desa Kebobang, bahwa orangTERGUGAT tinggal di Kecamatan Sukun Kota Malang;Bahwa pada point 5 disebutkan setelah Kepala Desa meninggal duniapada tahun 2010 kemudian tanah tersebut penggarapannya dilanjutkanoleh anaknya yaitu TERGUGAT/SITI
Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 380 / Pid.B / 2011 / PN.BB.
Tanggal 7 Juni 2011 — Terdakwa I WANDI KUSWANDI Bin ANDA SASMITA, Terdakwa II SOBARI Bin EMOD, Terdakwa III ASEP ROMANSYAH Bin NANO KASNO, Terdakwa IV ERIK Bin ADE
394
  • saya dan akan dihubungi, ituberita acara pemeriksaan awal ; Bahwa pada penandatanganan Berita Acara, terdakwamembaca terlebih dahulu berita acara tersebut barutandatangan ; Bahwa saksi tidak ada mengeluarkan kata kata penekananpada waktu) penandatanganan berita acara tersebut jugatidak ada memukul ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa1, Il, dan, IV di dengar menyatakan tidak tahu sedangkanterdakwa III ERIK menyangkalnya tetapi menyatakan saksi tidakdi pukul dan tidak ditakut takuti
    adalahsebagai berikut ;TERDAKWAI WANDI KUSWANDI.Bahwa terdakwa masih ingat waktu dibawa dari Polres kekejaksaan untuk di periksa, waktu di periksa di kejaksaantidak ada tekanan tetapi tidak didampingi penasehat hukum ;25Bahwa pada waktu pemeriksaan di polisi terdakwa tidakdidamping penasehat hukum, tetapi berkeinginan didampingipenasehat hukum dan terdakwa menyatakan mencabut BAPterdakwa pada polisi =;Bahwa terdakwa dipaksa polisi ( Landi Supriatna ) untukmenanda tangani BAP dan terdakwa ditakut takuti
    Colombia ada memukul terdakwa IV mengenai bibir danakibatnya pelaku tersebut sampai muntah ;Bahwa berita acara pemeriksaan terdakwa IV pada opolisitidak benar dan terdakwa IV mencabut BAP di polisitersebut, dan pada waktu pemeriksaan di Polisi tersebutterdakwa IV ditakut takuti ;28Menimbang, bahwa bukti surat telah diajukan dalam perkarainit seperti termuat dalam perkara, yaitu.
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 95/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON
165
  • begitu pula sebaliknya,sehingga membuatkeluarga lebih berhatihati mengharuskan segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon cukup dewasa untuk menikah meskipun usianyabelum cukup umur, sesuai perarturan yang belaku untuk pernikahan;Bahwa calon isterinya tidak ada orang lain yang melamar kecuali calonsuaminya tersebut yang telah meminagnya;Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon isterinya perawan;2.Saiman bin Amuri,umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S.M.P.pekerjaantani,tempat tinggal di Desa Takuti
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0293/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin cinta sejak lebih kurang tiga tahun yang lalu, dan olehsebab itu jika tidak di nikahkan segera Pemohon takut jika di kKemudian hariakan menimbulkan gunjingan, buah bibir dan aib bagi keluarga maupunKampung dan yang paling di takuti Pemohon jika antara anak Pemohon dancalon menantu Pemohon melakukan halhal yang di larang oleh ketentuansariat agama Pemohon;.
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 109/PID/2020/PT KDI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9333
  • langsung mencekik leher Korban dengan menggunakantangan kiri Terdakwa kemudian tangan kanan Terdakwamembenturkan Korban ke tembok, selanjutnya Terdakwamembanting Korban di lantai lalu menarik leher baju Korban agarKorban naik ke atas tempat tidur, kKemudian Terdakwa menindisKorban dengan posisi menduduki kedua kaki Korban dan tangankanan Terdakwa memegang kedua tangan Korban sedangkan yangtangan kiri Terdakwa mencekik leher Korban sambil Terdakwaberkata saya bunuh Ko Dwi, disini tidak ada saya takuti