Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
GALIH SEPTIAN NUGROHO Alias MANDUNG Bin SURADI
7115
  • Kemudian saksi Agus Rainain datang ke rumah Terdakwa membawa pildan plastik klip kemudian setelah selesai takziyah Terdakwa dan saksi AgusRainain pulang ke rumah Terdakwa dan memaketi pil tersebut ke dalambungkusan paket plastik klip yang sebungkusnya berisi 10 (Sepuluh) butir pilYarindu kemudian dibagi Terdakwa membawa 67 (enam puluh tujuh) bungkus dansaksi Agus Rainain membawa 30 (tiga puluh) bungkus sisanya 3 (tiga) bungkuspilnya rusak/pecah.
    Kemudian saksi Agus Rainain datang ke rumah Terdakwa membawa pildan plastik klip kemudian setelah selesai takziyah Terdakwa dan saksi AgusRainain pulang ke rumah Terdakwa dan mengemas pil tersebut ke dalambungkusan paket plastik klip yang sebungkusnya berisi 10 (Sepuluh) butir pilYarindu kemudian dibagi Terdakwa membawa 67 (enam puluh tujuh) bungkus dansaksi Agus Rainain membawa 30 (tiga puluh) bungkus sisanya 3 (tiga) bungkuspilnya rusak/pecah.
    Kemudian saksi Agus Rainain datang ke rumah Terdakwa membawa pildan plastik klip kKemudian setelah selesai takziyah Terdakwa dan saksi Agus Rainainpulang ke rumah Terdakwa dan memaketi pil tersebut ke dalam bungkusan paketplastik klip yang sebungkusnya berisi 10 (Sepuluh) butir pil Yarindu kemudian dibagiTerdakwa membawa 67 (enam puluh tujuh) bungkus dan saksi Agus Rainainmembawa 30 (tiga puluh) bungkus sisanya 3 (tiga) bungkus pilnya rusak/pecah.Setelah itu Terdakwa dan saksi Agus Rainain berdua
    Kemudian saksi Agus Rainain datang ke rumah Terdakwa membawa pildan plastik klip kemudian setelah selesai takziyah Terdakwa dan saksi Agus Rainainpulang ke rumah Terdakwa dan memaketi pil tersebut ke dalam bungkusan paketplastik klip yang sebungkusnya berisi 10 (Sepuluh) butir pil Yarindu kemudian dibagiTerdakwa membawa 67 (enam puluh tujuh) bungkus dan saksi Agus Rainainmembawa 30 (tiga puluh) bungkus sisanya 3 (tiga) bungkus pilnya rusak/pecah.Setelah itu Terdakwa dan saksi Agus Rainain berdua
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 679/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Tetapi malah Pemohon bertingkahdengan cara menuntut banyak permintaan dari gaji yang diberikan pada Termohonyang merupakan akalakalan Pemohon antara lain : a.Seringkali Pemohon meminta dari gajinya kembali dengan berdalih untuktakziyah namun bila Termohon mengajak takziyah bersama tersebut Pemohontidak mau bahkan yang meninggal itu tidak ada ; b.Pemohon pernah minta uang untuk keperluan ongkos perjalanan dinas, setelahditelusuri ternyata Pemohon tidak melaksanakan perjalanan dinas melainkanuang itu
    dengan wanita lain yang selamaini dikunjunginya dan melawan norma agama, norma sosial dan norma hukumsementara Termohon dianggapnya sebgaai penghalang bagi Pemohon untuk hidup bersama dengan wanita tersebut ;Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menanggapinyadalam Replik Tertulisnya sebagai berikut :1.Bahwa pada dasarnya Pemohon tetap pada permohonannya semula ; 2.Bahwa benar pada poin 4a Pemohon permah minta uang dari gaji yang diberikan pada Termohon namun diperuntukkan untuk takziyah
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Rks
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • XX telahHal.8 dari 17 hal.Putusan No26/Pdt.P/2020/PA.Rks.meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1988 karena sakit, hal itu saksimengetahui karena ikut melayat atau takziyah kerumah ibu XX, selamahidupnya tidak pernah murtad (keluar dari agama Islam) dan pada saatmeninggal dunia tetap dalam keadaan beragama Islam;7 Bahwa Ayah Kandung Para Pemohon bernama XX bin XX telahmeninggal dunia pada tanggal 02 November 2010 karena sakit, hal itujuga saksi mengetahui karena saksi sempat melayat atau takziyahkerumah
    XX telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1988 karena sakit, hal itu saksimengetahui karena ikut melayat atau takziyah kerumah ibu XX, selamahidupnya tidak pernah murtad (keluar dari agama Islam) dan pada saatmeninggal dunia tetap dalam keadaan beragama Islam;7 Bahwa Ayah Kandung Para Pemohon bernama XX bin XX telahmeninggal dunia pada tanggal 02 November 2010 karena sakit, hal itujuga saksi mengetahui karena saksi sempat melayat atau takziyahkerumah bapak XX, selama hidupnya tidak pernah
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -77/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 30 Juni 2015 — - I PONIDIN Bin REBIN (Alm) - II WINANTO Bin SAIMAN
317
  • 222922 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen n nn ne nen eenee Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekira jam 19.00 Wib, padasaat saksi takziyah, saksi diberi tahu melalui telepon oleh saksi RIDWANbahwa burung Murai Batu yang digantung di depan warung telah dicuriorang tetapi orangnya telah tertangkap ; 20 ne nooneHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.B/2015/PN Byle Bahwa burung Murai Batu tersebut adalah milik saksi ;e Bahwa burung Murai Batu tersebut pernah akan dibeli orang
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Perkara No. 56/Pdt.P/2021/PA SakAnak kandung Para Pemohon berstatus gadis dan calon suami anak ParaPemohon berstatus Jejaka;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah dan yasinan bersama;Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim;Bentuk pergaulan remaja lakilaki
    adalah ipar Pemohon I:Saksi kenal dengan Vivi Kirani binti Ponidi, yaitu anak kandung ParaPemohon,;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Para Pemohon berstatus gadis dan calon suami anak ParaPemohon berstatus Jejaka;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Siak, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi adalah Abang Ipar Para Pemohon:Saksi kenal dengan Siti Neneng Rohani , yaitu anak kandung ParaPemohon;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi:Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatan sosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
    Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah anak Para Pemohon:Saksi kenal dengan Siti Neneng Rohani , yaitu anak kandung ParaPemohon;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi:Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatan sosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • di Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga para Pemohon; Saksi kenal dengan Nanda Regita Sani, yaitu anak kandung ParaPemohon; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi: Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian; Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
    Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah Menantu para Pemohon:Saksi kenal dengan Nanda Regita Sani, yaitu anak kandung ParaPemohon;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi:Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • para Pemohon; Saksi kenal dengan Sri Rahayu Widia Ninggsi, yaitu anak kandung ParaPemohon; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi; Anak kandung Para Pemohon berstatus gadis dan calon suami anak ParaPemohon berstatus Jejaka; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian; Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
    tetangga para Pemohon;Saksi kenal dengan Sri Rahayu Widia Ninggsi, yaitu anak kandung ParaPemohon;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Para Pemohon berstatus gadis dan calon suami anak ParaPemohon berstatus Jejaka;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 31/Pdt.G./2012/PA.Srl.
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON melwan TERMOHON
106
  • PA.Srl.Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak menetap dalam satu rumah lagisejak bulan November 2012 yang lalu;Bahwa Saksi bisa mengetahui Pemohon telah berpisah tempat tinggal dariTermohon sejak bulan November 2012 tersebut disebabkan Saksi melihatsendiri Pemohon sejak saat itu menetap di rumah pamannya sedangkanTermohon menetap di rumah orangtuanya;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis penyebab Pemohon berpisah tempattinggal dari Termohon, namun yang jelas, ketika Pemohon pulang ke Jawadalam rangka takziyah
    Bahwa ketika orang tua Pemohon dan Saksimeninggal dunia pada bulan September 2012 di Jawa, laluPemohon mengajak Termohon pergi takziyah ke Jawa, tetapiTermohon tidak mau, kemudian Pemohon pergi ke Jawabersama anak Pemohon dengan Termohon, sekitar setengahbulan setelah itu Termohon menyusul Pemohon ke Jawa,selanjutnya tibatiba Termohon pulang duluan ke Desa ,setelah itu baru disusul oleh Pemohon;3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Riau , dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga para Pemohon; Saksi kenal dengan Titik Selomita binti Sumardi, yaitu anak kandung ParaPemohon,; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian; Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
    Perkara No. 11/Pdt.P/2021/PA Sak Saksi adalah Menantu para Pemohon; Saksi kenal dengan Titik Selomita binti Sumardi, yaitu anak kandung ParaPemohon,; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian; Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah dan yasinan bersama; Bentuk
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Perkara No. 14/Pdt.P/2021/PA SakAnak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah dan yasinan bersama;Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intimdimana, keduanya sering pergi berduaan, baik siang dan malam sehinggaanak kandung Pemohon sekarang sedang hamil 3 (tiga) bulan;Bentuk pergaulan
    Mandi Angin, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak,Propinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi kenal dengan Saleha , yaitu anak kandung Pemohon;Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Perkara No. 14/Pdt.P/2021/PA SakAnak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah dan yasinan bersama;Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intimdimana, keduanya sering pergi berduaan, baik siang dan malam sehinggaanak kandung Pemohon sekarang sedang hamil 3 (tiga) bulan;Bentuk pergaulan
    Mandi Angin, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak,Propinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi kenal dengan Saleha , yaitu anak kandung Pemohon;Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
Register : 06-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1095/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat x Tergugat
70
  • Bahwa selain itu pada saat anak sakit Tergugat juga tidak pernah menengok bahkanpada saat anak meninggal dunia Tergugat hanya takziyah saja dan setelah itu pulangkembali kerumah orang tuanya ; c. Bahwa sejak pisah bulan Januari 2009 hingga sekarang Tergugat juga tidak pernahmengajak rukun Penggugat lagi ;5.
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 357/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 6 Februari 2013 —
2311
  • dalam kamar ;e Bahwa uang milik ibu saksi yang diambil oleh terdakwa sebesar Rp 700.000,sedangkan uang milik saksi sebesar Rp 1.500.000 beserta uang logam kuranglebih ada Rp 200.000, ;e Bahwa situasi rumah pada saat itu sedang sepi karena semua keluarga ikuttakziah dirumah nenek saksi ;e Bahwa pada waktu pergi takziah kerumah nenek saksi semua jendela sudahdikunci, tapi mungkin karena tergesagesa jendela bagian atas dikamar ibu saksiyang masih terbuka dan belum dikunci ;e Bahwa pada saat pergi takziyah
    masyarakat.Oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum menurut Majelis Hakim dipandang telah terpenuhi ;Ad.4, Dilakukan pada malam hari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwamengambil uang dirumah saksi Sulastri pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira jam18.30 wib, pada saat itu kondisi rumah saksi korban dalam gelap dan sepi, karena pada hariitu rumah saksi Sulastri tidak ada orang, semuanya sedang pergi takziyah
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4132
  • Siak, Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah sepupu Pemohon II:Saksi kenal dengan Sriyana , yaitu anak kandung Para Pemohon;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi:Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
    , Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah sepupu Pemohon ; Saksi kenal dengan Sriyana , yaitu anak kandung Para Pemohon; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian; Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Sungai Mandau, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon:Saksi kenal dengan Ulan Permata Sari , yaitu anak kKandung Pemohon;Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah
    Perkara No. 48/Pdt.P/2021/PA Sak Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian; Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah dan yasinan bersama; Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim; Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebut sudahsangat memprihatinkan; Anak Pemohon berstatus perawan, sedang
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Perkara No. 91/Pdt.P/2020/PA SakSaksi kenal dengan Calon mempelai perempuan, yaitu anak kandungPemohon;Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah dan yasinan bersama;Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim;Bentuk pergaulan
    Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi kenal dengan Calon mempelai perempuan, yaitu anak kandungPemohon;:Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti memasak danmencuci pakaian;Anak kandung Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kKemasyarakatan di desanya seperti takziyah
Register : 21-03-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 609/Pdt.G/2010/PA.TA.
Tanggal 8 September 2010 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • adalah isteripertama Tergugat, kemudian cerai, lalu Tergugat menikah dengan Penggugat,kemudian atas desakan dari anakanak, saksi kawin lagi dengan Tergugatdengan sepengetahuan dan seizin Penggugat, pada tahun 1992; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan sengketa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa memang sejak 6 bulan terakhir Tergugat berada dirumah saksi danjarang kerumah Penggugat; Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2010 kemarin saksi bersamasama denganPenggugat diajak oleh Tergugat pergi takziyah
    Penggugat agar mau kembali lagikepada Tergugat seperti semula, namun Penggugat tetap bersikukuh mintacerai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat tersebut,Penggugat yang memang selalu hadir dipersidangan dengan kuasanya telahmemberikan tanggapan sebagai berikut: Bahwa memang benar pada tanggal 982010 kemarin, Penggugat bersamaTergugat dan saksi pergi bersamasama ke Kediri, akan tetapi hal itu bukanberarti Penggugat dan Tergugat rukun lagi, tapi karena kepergian tersebutsematamata dalam rangka takziyah
Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pid/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — ABD. HAMIN bin ABD. LATIP
6747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun habis,tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinyaserta cara mengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu bahwa Terdakwa yang mengendaraikendaraan Mitsubishi L300 melaju dari arah utara ke arah selatan di jalanDesa Kayumas sepulang takziyah
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Siak, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Saksi kenal dengan Endra Setiawan, yaitu anak kandung Para Pemohon;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, seperti mencari nafkahdan membimbing;Anak kandung Para Pemohon tersebut ikut serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya seperti takziyah