Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Menyatakan ,Termohomyang jtq@fah dipanggil secara resmi dan patut untuk0 fak hadir;ohon dengan verstek;snon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talakI@mohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang(empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan AgamaSampang pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal O09 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5000/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menjatuhkan talaki satu ba'in sughro Tergugat (dede Wahyu bin Ahmad Somantri) terhadap Penggugat (Lia Hermawati binti Wawan Taswan);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2363/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Menjatuhkan talakI bain shugra dari Tergugat (EKO AGUSPRIYADI BIN AMIR HAMZAH) terhadap Penggugat (LONY NOVALIASUARDI BINT SUARDI MUAD) .3.
Menjatuhkan talakI bain shugra dari Tergugat (EKO AGUS PRIYADIBIN AMIR HAMZAH) terhadap Penggugat (LONY NOVALIA SUARDI BINTISUARDI MUAD) .3.
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuh talakI (satu) khuliy Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....... Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu . 6.
Register : 05-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 112/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
di sana;7 Bahwa selama + 37 tahun menikah, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak pernah rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan dankesalahpahaman yang disebabkan oleh :e Termohon tidak mau menuruti nasehat dari Pemohon, selalu membantahapa yang Pemohon suruh serta mengikuti keinginan sendiri; Termohon bersifat egois dan suka marahmarah kepada Pemohon; Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon;8 Bahwa pada tahun 1966 (1 tahun setelah menikah) Pemohon menjatuhkan talakI
Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 19/Pdt.G/2014/MS-Aceh Tanggal 17 April 2014 — PEMBANDING TERBANDING
20 — 10
20 — 10
Pembanding ;Hal 5 dari 8 hal Putusan No.19/Pdt.G/2014/MSAceh.Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan danketentuan Hukum Islam yang berhubungan dengan perkara in1;MENGADILIMengabulkan permohonan banding PembandiMemperbaiki putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 225/Pdt.G/2012/MS.Bna.tanggal 15 Januari 2014 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 13 Rabiul awal 1435 Hijriyah;Dalam Konpensi:1Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING ) untuk menjatuhkan talakI
Register : 17-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 686/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 24 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan :menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dengan menjatuhkan TalakI (satu) bain Tergugat kepada Penggugat, dan oleh sebab itu gugatan Penggugatharus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I )UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; 22222 2 2222 Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugat merasa sikap Tergugat tidak bisa ndi toleransi lagi danmeminta Tergugat untuk menceraikan Penggugat, hingga akhirnya Tergugatmengucapkan TalakI kepada Penggugat;Bahwa sejak tanggal 19 Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah kamar serta tidak lagi melakukan hubungan suami istri sertakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansering pertengkar;Bahwa pada awal bulan Agustus 2020 Penggugat meninggalkan rumahbersama dan tinggal dirumah barunya yang beralamat
Register : 24-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BUOL Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.Buol Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Sangi bin Ardin AB Sangi) dengan Pemohon II (Mardia Said binti Said Lainjong) yang dilaksanakan pada 27 September 2018 di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleleh;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 02-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1349/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat, perlu memutuskan =;Menceraikan perkawinan antara Peggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakI (satu) bain dari Tergugat kepada Penggugat.
Register : 28-04-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 837/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
mereka telah bertetap hati untuk taldgan dibawah surban baik;n fakta sebagainperkawinan senh tangga terselbelah pihak, mpemohon, hal irberbunyi: (Dalilng diceraikan hersebagai suatu kewerbunyi :bJo. pasal 3 Kombi Hukum Islam yaitu membinnpah dari para saksi orang dekatrumah tangga Pemohon danhana terurai diatas, Majelis Hakimtermohon telah pecah sedemikiayaimana dirumuskan dalam pasal t dapat diwujudkan didalamnya ;ut dibiarkan berlarutlarut tentuAka Majelis Hakim berpendapatperceraian yaitu ikrar talaki
Register : 08-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Mu Tanggal 2 April 2013 — IWAN BIN SAHIDA
24 — 15
24 — 15
PUTUSANNOMOR 35/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TWAN BIN SAHIDA;Tempat Lahir : Talaki, Desa Pokkang, Kabupaten Mamuju;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/07 Juli 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Talaki, Desa Pokkang
Register : 09-05-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 231/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 31 Januari 2013 — FATHRAH MIOLO S.Pd, M.Pd. Binti RADEN MIOLO (PENGGUGAT)
melawan
TONANG M MALONGI S.Pd., MA. Bin NURDIN MALONGI (TERGUGAT)
38 — 10
38 — 10
Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut dibawah ini masing-masing sebagai berikut :1. sebidang tanah Sebidang tanah kintal ukuran : Utara 48 meter (berbatas dengan Bakar Talaki); Selatan 48 meter (berbatas dengan Drs. Buhari Luneto); Barat 35 meter (berbatas dengan Drs.
Tergugat;1 buah kulkas 2 pintu merek panasonic dikuasai oleh Tergugat;1 buah mesin cuci merek panasonic 6 kg dikuasai oleh Tergugat;10 Seperangkat komputer ( print merek canon, meja, sudah dalam keadaan rusak11kecuali CVU dikuasai Penggugat;1 buah hiasan dinding, set kursi sofa, 1 buah cosmos tempat penyimpanan berasdikuasai oleh Tergugat;12 1 buah lemari pakaian biasa 3 pintu yang terbuat dari kayu dikuasai oleh Tergugat;13 Sebidang tanah kintal ukuran :e Utara 48 meter (berbatas dengan Bakar Talaki
terletak di Kelurahan WumialoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo serta hasil pemeriksaan setempat oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dan Majelis Hakim Pengadilan Agama Limboto;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.5,pengakuan Tergugat, keterangan saksi dan pemeriksaan setempat maka telah terbukti41bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta berupasebidang tanah Sebidang tanah kintal ukuran :e Utara 48 meter (berbatas dengan Bakar Talaki
gugatanPenggugat tentang harta bersama berupa Mobil Merk Terios dengan Nomor Polisi DM1072 AA, Satu Unit Motor Merk Yupiter MX dengan Nomor Polisi DM 3821 AE, SatuUnit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi DM 3583 AJ harus ditolak;45Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka harus dinyatakan terbukti bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama berupa :1 sebidang tanah Sebidang tanah kintal ukuran :e Utara 48 meter (berbatas dengan Bakar Talaki
terakhir dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;49Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan hukum dan dalilperundangundangan yang berlaku serta petunjuk Syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIDalam Konpensi1Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan hartaharta sebagaimana tersebut dibawah ini masingmasingsebagai berikut :sebidang tanah Sebidang tanah kintal ukuran :Utara 48 meter (berbatas dengan Bakar Talaki
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menerima dan mengabdikan'gugatan PenggugatMenjatuhkan talaki 9.atu !
Register : 24-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BUOL Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Buol Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Lasuma binti Anwar Lasuma) yang dilaksanakan pada 12 Oktober 2019 di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleleh;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 Agustus 2012 di hadapan pejabat KUA KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Jeruklegi, Nomor : ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaTergugat berstatus AUda: 22222 nnn nnn cen crn nnn cen cenceBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat TaKIIK. talaki==nnnmncemannnninnncemmmennnnncenemennnninnBahwa
Register : 18-03-2004 — Putus : 12-08-2004 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 499/Pdt.G/2004/PA.BL Tanggal 12 Agustus 2004 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan 5 22722 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn en nnne Menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dengan menjatuhkan TalakI (satu) bain dari Tergugat kepada Penggugat, ;Dan oleh sebab itu pula gugatan Penggugat harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan Penggugat mengaku dalam keadaanhaid 3 hari ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkup bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) undang undang nomor
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan : menceraikan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, dengan Menjatuhkan TalakI (satu) bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat danoleh sebab itu gugatan Penggugat harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan,Penggugat mengaku dalam keadaan suci ahari pec ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ~ ketentuanpasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun 1989, makabiaya perkara dibebankan
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan Talaki (satu) bain sughra Tergugat (XXX)TerhadapPenggugat (XXX);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, mohon putusan untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex Aequoet bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan.
Register : 03-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1087/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON : TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talaki setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon bertempat tinggal untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talaki setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonbertempat tinggal untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.