Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 10 Nopember 1966, jam 23.00 Wib adalah anak ke7 yang diberi nama DJUMANI dari pasangan suami istri TALKAH (alm) danRASEMI (alm) ; 3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 10 Nopember 1966, jam 23.00 Wib adalah anak ke7 yang diberi nama DJUMANI dari pasangan suami istri TALKAH (alm) danRASEMI (alm) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantala ksatu bain sughra Tergugat (Awaludin Bin Ibrahim (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Mertianti Talkah Binti H Abu Talkah (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Kusnadi, alamat diDusun Sajen, Desa Sajen, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANSUNDARI binti TALKAH SANADI umur 35 tahun,Pendidikan terahir S1, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diDusun = Sajen RT.06 RW.

J bin M.SUMARTO) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon ( SUNDARI binti TALKAH SANADI)di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.

saksiselaku KasunDradah tidakmendapat jatahtanah bengkoksesuai jatahnyakarena sebagiantanah tersebutdikerjakan olehPenggugat danpernah dilakukanmediasi oleh PakCamatKedungpring yangdihadiri Sakidjandan Lasri namuntidak berhasilbahkan dariPemerintahKabupatenLamongan jugagagal ;e Bahwa Pak Srilanmengundurkan dirisebagai KasunDradah karenatidak mendapatkanbengkok sesuaijatahnya yangHal 27 dari 33 Put.No.48/Pdt.G/2014/PN.Lmg.2828mana saat itupernah memintajatah bengkoknyanamun dikerjakanoleh Penggugat,Talkah

danDewantono ;Bahwa saksisebagai KasunDradah mendapatbengkok sekitar400 da atau 4000m2 yang letaknyadi sebelah timurjalan raya BabatJombang yangmana batasbatasnya adalah :sebelah utaraBambangHaryanto, sebelahselatan : BibitWidodo, sebelahbarat : jalan raya,sebelah timurDartono, Asharidan Paijan ;Bahwa setahusaksi dalam persil87 terdiri dari 11(sebelas) petaktanah yang manasaksi hanyamendapatkan 2petak, sedangkansisanya dikerjakanoleh Penggugatsebanyak 6 petak,Talkah 2 petak danDewantono 1 petakdimanakesemuanyaadalah

di DesaDradahblumbangada juga yangbernama Sukidjanyang manamempunyai tanahdi sebelah baratjalan raya BabatJombang yangdikenal denganpersil 59 ;e Bahwa tanahsengketa tersebutHal 29 dari 33 Put.No.48/Pdt.G/2014/PN.Lmg.3030sejak tahun 1992hingga sekarangyang membayarpajak adalah Desakarena SPPT atasnama desa denganpersil 87 luastanah 16.400 m2dan pada tahun1992 tersebutpernah diadakanrembug desa yangmenyatakanbahwa tanahsengketa tersebutadalah tanahbengkok ;Bahwa selama initanah dikuasai BuLasri, Talkah

bukti T.4 diketahui bahwa pada persil87 dengan luas 1.640 da atau sekitar 16.400 m2 adalah tanah bengkok KepalaDusun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yang bernamaSupriyadi Bin Pariso menerangkan bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Dradahhanya mendapatkan jatah bengkok seluas 4.000 m2 atau sekitar 2 (dua) petaksawah, sedangkan dalam persil 87 tersebut terdapat 11 (sebelas) petak tanahsawah, dimana yang 6 (enam) petak dikerjakan oleh Penggugat, yang 2 (dua)petak dikerjakan oleh Talkah

dan 1 (satu) petak dikerjakan oleh Dewantono ;Menimbang, bahwa pada awalnya tanah tersebut dikerjakan oleh Simboh(anaknya Modin Bakri) kemudian Simboh meninggal dunia dilanjutkan olehSakidjan, dan Talkah dahulunya ayahnya seorang Kepala Desa dan Dewantonocucunya Kepala Desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yaitu saksiSupriyadi Bin Pariso dan saksi Parman Bin Sido menerangkan bahwa pada tahun1992 diadakan rembuk desa untuk menyelesaikan sengketa agar tanah yang40dikuasai Penggugat

Menyatakan Pemohon (AFIF ROSIDAH binti TALKAH) sebagai wali dari anak-anak dengan almarhum suaminya (MOH. ASAD R. bin H. RIDWAN) masing-masing bernama:2.1 Sayyidah Khaizatul Ulya, umur 19 tahun;2.2 Lumatul Maziyyah, umur 15 tahun;2.3. Kuni Shobibah Rohmah, umur 10 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Lmjsala) bi a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perwalian yang diajukan oleh:AFIF ROSIDAH binti TALKAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Serbet RT.02RW. 01 Desa Purwosono Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Menyatakan Pemohon (AFIF ROSIDAH binti TALKAH) sebagai wali darianakanak dengan almarhum suaminya (MOH. ASAD R. bin H. RIDWAN)masingmasing bernama:2.1 Sayyidah Khaizatul Ulya, umur 19 tahun;2.2 Lumatul Maziyyah, umur 15 tahun;2.3. Kuni Shobibah Rohmah, umur 10 tahun;3.

Proyonanggan Utara,Kec/Kab.Batang dikembalikan kepada Saksi Wahyoto bin Talkah ;e 6 (enam) lembar rekapan angka judi togel, , 2 (dua ) alat tulis bolpoint merkthree warna ping dan merk standard warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator merkESA warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) buah HP merk ETOUCH warna merah silver dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.

Saksi Wahyoto bin Talkah (alm);Bahwa dulu antara Saksi dengan Terdakwa Suparyoso samasama penduduk Dk.Kebonan, Kel. Proyonanggan Utara, Kec./Kab.

Proyonanggan Utara,Kec/Kab.Batang;Merupakan milik Saksi Saksi Wahyoto bin Talkah yang dipinjam oleh Terdakwa,maka ditetapkan supaya dikembalikan kepada Saksi Wahyoto bin Talkah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar putusan;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, KUHAP serta peraturan perundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Proyonanggan Utara, Kec/Kab.Batang dikembalikan kepada Saksi Wahyoto bin Talkah ;6 (enam) lembar rekapan angka judi togel, , 2 (dua ) alat tulis bolpoint merk threewarna ping dan merk standard warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator merk ESAwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;1(satu) buah HP merk ETOUCH warna merah silver dikembalikan kepadaTerdakwa;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama serta tanggal lahir Pemohon : Chasanah Binti Talkah dengan tempat tanggal lahir Surabaya 18 TH yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 145/6/1972, tanggal 01 Juli 1972 adalah salah, yang sebenarnya adalah Hj.

Kasanah Binti Talkah dengan tanggal lahir 10 Februari 1956.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rungkut, Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 145/6/1972, tanggal 01 Juli 1972, dan ternyata nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon : xxxxxxdengan tempattanggal lahir Surabaya 18 TH, dimana menurut Pemohon adalah tidak benar,karena tidak sesuai dengan nama dan tanggal alhir Pemohon sebagaimanatertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang tertulis Hj.Kasanah Binti Talkah

Kasanah Binti Talkah;Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk: memberikan perlindungandan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapPeristiwa Kependudukan dan peristiwa Penting yang dialami oleh PendudukPenetapan Nomor 1592/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 5 dari 8 hal.yang berada di dalam dan/atau di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sehingga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Anies Halimatus Syadiyah binti Moch Talkah yang meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Anies Halimatus Syadiyah binti Moch Talkah adalah:

3.1. M. Aunur Rofiq bin M. Umar Yasim (Suami/Duda);

3.2. Nadaa Shafa Nadhifa binti M. Aunur Rofiq (Anak kandung);

3.3. Ammara Raya Asyara binti M.

yangbertugas di dapur sejak akhir tahun 2018, juga mengambil beberapa gula pasirukuran setengah kilogram dan minyak goreng ukuran setengah kilogram dibagian dapur Rumah Makan Dapoer Gending hampir setiap hari kerja sertamengambil sejumlah peralatan di dapur milik Rumah Makan Dapoer Gendingsejak awal tahun 2019, kemudian Terdakwa kumpulkan di rumah kost yangdisewa Terdakwa di belakang Rumah Makan Dapoer Gending;wo Gula pasir dan minyak goreng yang Terdakwa kumpulkan kemudianTerdakwa jual kepada saksi WAN TALKAH

DapoerGending pada tahun 2021 sejak Januari sampai dengan 01 Maret 2021,mengalami kehilangan uang kurang lebih sebesar Rp.1.754.000, (Satu jutatujuh ratus lima puluh empat ribu Rupiah); Bahwa total kerugian yang diderita Rumah Makan Dapoer GendingRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta Rupiah) dan barang berupa minyakgoreng kemasan, gula pasir, dan perabotan dapur (sendok makan, sendokteh, gelas dan mangkok);Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;3.Saksi WAN TALKAH

Gendingyang bertugas di dapur sejak akhir tahun 2018, juga mengambil beberapa gulapasir ukuran setengah kilogram dan minyak goreng ukuran setengah kilogram dibagian dapur Rumah Makan Dapoer Gending hampir setiap hari kerja sertamengambil perabotan di dapur milik Rumah Makan Dapoer Gending sejak awaltahun 2019, kemudian Terdakwa kumpulkan di rumah kost yang disewa Terdakwadi belakang Rumah Makan Dapoer Gending, Gula pasir dan minyak goreng yangTerdakwa kumpulkan kemudian Terdakwa jual kepada saksi WAN TALKAH

Barang tersebut kemudian Terdakwakumpulkan di rumah kost yang disewa Terdakwa di belakang Rumah MakanDapoer Gending, Gula pasir dan minyak goreng yang Terdakwa kumpulkankemudian Terdakwa jual kepada saksi WAN TALKAH, dengan ini Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi Secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanPembelaan yang diajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya memohon supayaterdakwa diberi kesempatan untuk memperbaiki diri karena terdakwa menyesaliperbuatannya

TALKAH dan saksi DARUN telah melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi M. TALKAH dan saksi DARUNmelihat 2 (dua) orang yang mencurigakan masuk di hutan petak 21b wilayahRPH Sugihan ;Bahwa kemudian saksi melihat 2 (dua) orang purapura mencari rumput ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi M.

TALKAH dan saksiDARUN mendengar pohon yang roboh ;Bahwa kemudian saksi melihat salah satu dari orang tersebut memuat 2(dua) kayu jati jenis glondongan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam ;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi M. TALKAH dansaksi DARUN melakukan penangkapan terhadap orang yang memuat 2(dua) kayu jati jenis glondongan tersebut, yang diketahui sebagai terdakwadalam perkara ini ;him 7 dari 14 Put. Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN.

Binuang,karena sakit sesak nafas;Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar ayah kandung Pemohonmenikah lagi, dan punya anak selain mereka berdua;Bahwa, Orang tua ayah kandung Pemohon telah meninggal dunialebih dahulu dari ayah kandung Pemohon;Bahwa, ayah kandung Pemohon ada meninggalkan harta warisanberupa tanah perkebunan yang terletak di wilayah Desa Selaru,Kabupaten Kotabaru, yang berukuran lebar 400 Meter dan panjang1000 Meter;Bahwa, batasan tanah tersebut adalah sebelah Utara berbatasandengan Bapak Talkah

Binuang, karena sakit sesak nafas; Bahwa, Saksi tidak pernan mendengar ayah kandung Pemohonmenikah lagi, dan punya anak selain mereka berdua; Bahwa, Orang tua ayah kandung Pemohon telah meninggal dunialebih dahulu dari ayah kandung Pemohon; Bahwa, Ayah Pemohon ada meninggalkan harta warisan berupatanah perkebunan yang terletak di wilayah Desa Selaru, KabupatenKotabaru, yang berukuran lebar 400 Meter dan panjang 1000 Meter; Bahwa, batasan tanah tersebut adalah sebelah Utara berbatasandengan Bapak Talkah

Syamsurie)telah memiliki harta berupa tanah perkebunan yang terletak di wilayahDesa Selaru, Kabupaten Kotabaru, yang berukuran lebar 400 Meterdan panjang 1000 Meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Talkah;12 Sebelah Barat dengan Bapak Badrabudimansyah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Badrabudimansyah; Sebelah Timur berbatasan dengan Setiady Abdullah; Bahwa, harta yang ditinggalkan oleh ayah kandung Pemohon tidak adasengketa dengan orang lain; Bahwa, ayah

Asnan bin Talkah, umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena pada saat itubelum ada Kantor Urusan Agama sehingga Pemohon tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama, Sedangkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo Regidter KUA Kec.Balongbendo tercatat

Pemohon pada pokoknya adalah tentangpengesahan nikah yang dilaksanakan menurut Hukum Islam dimana ParaPemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dan perkawinan nama bukan merupakan poligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,P9, P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20, P21, P22, P23 dan P24 dan saksi bernama Akiyat bin Misran dan saksi II bernamaAsnan bin Talkah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam di wilayah Kabupaten Sidoarjo pada 13 Agustus1938 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sumitro denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 2,, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Akiyat bin Misran dan Asnan bin Talkah sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon SUHAR bin TALKAH dalam kutipan akta nikah Nomor 47/39/V/1989 tanggal 23 Mei 1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang menjadi nama SUHARTONO bin TALKAH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang;

4. Membebankan

karena antarakeduanya sudah saling mencintai dan siap membina rumah tangga, tidakada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram; Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai tukangbatu, dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa calon suami sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut;Saksi Il: ABDUL HALIM bin TALKAH

Jbg.berumur 16 tahun, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonan paraPemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SUDARMINTO bin SUWADI dan ABDULHALIM bin TALKAH;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P.6, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Selamet Santoso bin Didik) terhadap Penggugat (Siti Nurhidayah binti Talkah alias Siti Nurhidayah Talkah Adnan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Bin Soewono) terhadap Penggugat (Siti Ma'rufah binti Talkah) ;

PUTUSANNomor 5380/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y ) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SUMINI binti SADI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Kenongo RT.027 RW. 004Desa Kenongo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHARIYONO bin TALKAH

itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIYONO bin TALKAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIYONO bin TALKAH)terhadap Penggugat (SUMINI binti SADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5380/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARJI bin KASEMIN) terhadap Penggugat (CHOMSAMIATI binti TALKAH) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Galih Ana Risky binti Mat Talkah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miko Romadani bin Jamaludin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Panti Oryza Sativa(anak kandung perempuan pewaris).Saksi Il : Syaiful Anwar bin Talkah, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Surabaya Dihadapan sidangHIm.5 dari 12 hlm.

tersebutdan karena permohonan' telah memenuhi syarat formal suatu permohonanmaka terhadap petitum permohonan angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima permohonan secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penentuanSiapa ahli waris dari almarhum pewaris menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan buktisurat P1, P.2,P.3, P3, P.4, P5 dan saksi bernama Soediono bin Rujimin dansaksi Il bernama Syaiful Anwar bin Talkah