TliZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Indo Sanang bintiDaeng Pawero, tempat dan tanggal lahirSengkang, 9 Januari 1969, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun II Tampe, DesaBatuilo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut

Ambo Temmi bin Daeng Pawero, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II Tampe,Desa Batuilo Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; bahwa tujuan Pemohon datang di Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak perempuannya,karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah; bahwa saksi mengenal anak Pemohon

mandiri dan tidaktergantung dengan orang tuanya; bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan sesusuan,serta anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli,namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur menikah;Ambo Tahang bin Lajemma, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II Tampe

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Intan Badawi binti Badawi Rembon untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fathir Pratama bin Tampe;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Masdin bin Tampe) terhadap Penggugat (Satna binti Dahri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dengan sawah sawah Bidan Ruthsiampa;Barat berbatas dengan sawah Andi Baso Karara;Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa adalah milik Andi BasoKarara karena orang tua saksi yang bernama Ramalang pernah lamamenggarap tanah obyek sengketa atas suruhan dari Andi Baso Karara;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah obyek sengketa; Bahwa Andi baso Karara mempunyai istri namun saksi tidak mengetahuinama isterinya;Bahwa Tergugat Il bersaudara 3 (tiga) orang yakni Jumrah (Penggugat),mahdi dan Tampe

saksi adalah ibu tiri dari Tergugat ; Bahwa tanah obyek sengketa telah dibeli olen suami saksi yakni AndiMassewali sebelum menikah dengan saksi; Bahwa Andi Massewali membeli tanah obyek sengketa dari Tergugat Ilseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada tahun 1998 yangdiperuntukkan untuk anaknya yakni Tergugat yang saat itu bekerja diMalasyia; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah sengketa; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Tergugat bersaudara 3 (tiga) orangyakni Jumrah, Mahdi dan Tampe

Bau yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Karaeng Andi Hami adalah isteri pertama dari Andi BasoKarara yang memiiki 3 (tiga) anak yakni Karaeng Tampe atau Andi Alimuddin,Karaeng Mau atau Andi Rosni dan Karaeng Mahdi.

Bahwa Tergugat II bersaudara 3(tiga) orang yakni Jumrah (Penggugat), Mahdi (Tergugat II) dan Tampe;Meimbang, bahwa dari bukti P1 dan Bukti P2 serta dari keterangan saksiPenggugat yakni saksi H. Muh. Nuh Absyi Bin H. Bau dan saksi Amin Bin Kamaltersebut, dihubungkan dengan dalil pokok gugatan Penggugat, maka MajelisHakim tidak menemukan adanya fakta ataupun petunjuk hukum akan adanyapemberian tanah obyek sengketa baik oleh A. Hami maupun oleh A.

PUTUS ANNomor 176/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:MELDA LIANTI BINTI MI'AN ABDUL MALIK, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanSatria, Gang Tampe Bawah RT.24/ RW. 13Kelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang ,sebagai

'"PENGGUGAT" ;MELAWANTASKA YUDA PUTRA BIN YUNUS LAZIM umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JalanSatria, Gang Tampe Bawah RT.24/ RW. 13Kelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang ,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, sebagai 'TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianus Anton Bin Dani Anton Tampe) kepada Penggugat (Al Ade Kamisba Binti Masdar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tempatlahir : Tampe;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 14 Maret1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tampe Atas RT10 RW 5 Kelurahan Sebalo, Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 8 Februari 2019;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28Februari 2019;2.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.BkyZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tampe, 02 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX XXXXX XXXXX, RT O09, RW 005XXXXXXXXX

Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.Bkysedangkan Penggugat tidur di ruang tidur), Komunikasi juga Sudah tidakterjalin dengan baik;Bahwa selama pisah ranjang Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai Suami Istri;Bahwa keluarga/saksi pernah mendamaikan/menasihati Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI 2, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Tampe Bawah, RT 009, RW 005, DesaSebalo

Kabupetan Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihFermasuk dalam daerah fukum pengadilan negeri mha mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannva mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkankorban meninggal dunia, perbuatan mana dengan ranekaian kevodian sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ALIM NUR BIN LA ODE MUSDALE pada hari kamis tangeal23 Januar 2014 sekirn fom 1130 Wits mencari Peminpang ati muaten denganmengwunakan mobil Toyota Inova No Pol DT 1668 AD waa hitam di tampe

NURDIN Alias LA KUNDI yang umurnyasekitar & (delapan) tahun, anak tersebut sekolnh kelas 2 919 ditabrak dengan mobil Inovawarna hitam ; Batwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Jameari 2014 sekitar jam 1130Wita berternpat di jalan poros RahaTampo di Desa Lambiku, Kecamatan Napabalane,Kabupaten Muna4Bahwa mobil yang dikendarni terdakwa adalah mobil kepunvaan orang lain, mamunterdakwa hanya sebagai supir saja ving binsanya mengendarai mobil tersebut untukMonanUkut penUMpOAe jurukan Fah Tampe

Bulukumbatidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan dalildalil gugatannya,sebaliknya Tergugat bisa membuktikan dalil bantahannya bahwa tanah objeksengketa adalah milik Andi Baso Karara, karena dahulu tanah objek sengketapernah digarap oleh Ramalang atas suruhan Andi Baso Karara sebelumTergugat Il menggadaikan tanah objek sengketa kepada orang tua Tergugat yaitu Andi Massewali, selain itu ternyata Tergugat Il bersaudara denganPenggugat dan Tampe

yang telah bermeterai cukup,selanjutnya setelah fotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P;Selain itu Penggugat juga menyatakan telah siap menghadirkan saksipada persidangan hari ini dan mohon didengar keterangannya;Kemudian atas perintah Ketua Majelis dipanggil masuk danmenghadaplah saksi pertama di muka persidangan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis pula mengaku bernama Hasna binti Tampe

berstatus kawin dengan perempuan yang bernama PinErong binti Erong, namun saat ini sudah kembali ke agama kristen(murtad), sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampai sekarangtidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan mereka danmereka tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam; Bahwa pengesahan nikah ini diajukan untuk bukti pernikahanmereka dan selanjutnya untuk kelengkapan administrasipengurusan Calon Pegawai Negerai Sipil;;Sukardi bin Tampe

No. 149/Pdt.G/2015/PA Plp.pejabat yang berwenang sehingga bukti tersebut adalah bukti otentik yangmenunjukkan bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk dalamyurisdiksi wilayah hukum Pengadilan Agama Palopo, hal ini menjadi dasaruntuk memeriksa permohonan Pemohon dan Pemohon Il lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas dan dari kesaksiandua orang saksi (AR Kamaluddin dan Sukardi bin Tampe) terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri

Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah imam DesaPengkajoang bernama Ali Tampe, dengan wali nikah ayah kandungbernama: Abd. Latif, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Syansuddin dan Mahadin denganmas kawin berupa 3 pohon kelapa dibayar tunai..

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abu Bakar bin Tampe) terhadap Penggugat (Maryam binti Amren);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyus Sanjaya bin Tampe Sitepu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krisnawati binti Cece Suherli) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman Pongsibanne bin Hasli) terhadap Penggugat (Ramlah binti Tampe).

Selanjutnya pada bulan Mei 2006 dilaksanakan ujian paket Bdi gedung Sekolah Dasar Negeri 15 Tampe atas yang diikuti oleh 41 (empatpuluh satu) peserta, dan Terdakwa DEO RAJIMAN tidak terdaftar dalam pesertaujian tersebut.

Saksi Perlindungan Tarigan menerangkan pernah melihatPemohon Banding mengikuti ujian Paket B yang dilaksanakan di SDMini Tampe.5. Saksi Parlindungan Tarigan bersamasama dengan PemohonHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 314/PID/2021/PT PTKBanding mengambil ljasah Paket B atas nama Pemohon Bandinglangsung kepada Paulus Anwardi (almarhum) selaku Kepala DinasPendidikan dan Kabupaten Bengkayang pada waktu itu.

Menurut saksi Niko Frangkas (saksi yang meringankan)memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan, pernahmengantar (mengojek) Pemohon Banding ke SD Mini Tampe untukmengikuti ujian Program Paket B.fi Bahwa menurut saksi Paternus Car yang memberikanketeragan dibawah sumpah menerangkan, saksi pada saatpelaksaan Program Paket B pada Tahun 2005, menjabat sebagaiPenilik (pengawas) pada UPT Kecamatan Bengkayang dibawahDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bengkayang yangmemonitor kegiatan pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Tampe Maulana Sembiring bin Sopian Amin Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutiani binti Suyadi)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fathir Pratama bin Tampe untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Intan Badawi binti Badawi Rembon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)