Ditemukan 135 data
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Solekan bin Jauri) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Tomami binti Solekan) dengan calon suaminya bernama (Marjuki bin Tamuji);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUKISNO BIN RATMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAFITRI AYU RAHMAWATI BINTI TAMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat (SUKISNO BIN
RATMAN) untuk membayar kepada Penggugat (SAFITRI AYU RAHMAWATI BINTI TAMUJI), berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah.)
SISWATI BINTI TAMUJI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Dusun XXX RT.03, RW.03, Desa XXX,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Katiman bin Madrim) terhadap Penggugat (Pujiati binti Tamuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
20 — 14
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri bin Tamuji) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Muslim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 780.000,- (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).;
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ali Wibowo bin Tamuji) terhadap Penggugat (Anik Nurindah Sari binti Sugi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah
8 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tamuji P.A bin Munadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulis Dwi Mars binti Marsaid) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
18 — 4
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Agus Supriyanto bin Tasmidjan) terhadap Penggugat (Listiana binti Tamuji);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SONY ANDRIANTO Bin TAMUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AGUS NURIL AINUNIA Binti SUKARSONO AL KADAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tamuji bin Kastrig ) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Mad Sakrun ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUDORI Bin TAMUJI) terhadap Penggugat (YULIANA Binti MUNAWAR );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu
25 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Sulistiyono bin Tamuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Dono Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3.
Menghukum Pemohon (Dodik Sulistiyono bin Tamuji) untuk membayar kepada Termohon (Susilowati binti Dono Prayitno) sebagai berikut:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3.3.
10 — 0
bermaterai cukup, diberi tanda (P 1);Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P 2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Tambaksari Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda(P 3);Surat keterangan lurah Pacarkembang Surabaya, Nomor : XXXX/tanggal 5 Oktober 2011 yang menerangkan bahwa Tamuji
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhtar Pridayanto bin Tamuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah binti Marno) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tarudin bin bin Ambar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayh binti Tamuji) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Stefani binti Tamuji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Irsan Purqon Muzaki bin Slamet;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
17 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tamuji bin Sukar) terhadap Penggugat (Kasmijah binti Sodi Kromo Tjutjak);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun Angaran 2023;
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSITO bin TAMUJI) terhadap Penggugat (NILAM NURFITA binti SUTOMO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURNOMO Bin SAMUJI) terhadap Penggugat (ETIK ERNAWATI Binti TAMUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukirno bin Ladi) terhadap Penggugat (Tuti Enseni binti Tamuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukirno bin Ladi) terhadap Penggugat(Tuti Enseni binti Tamuji);4.
19 — 7
Asdurachip (Penggugat) pernahdatang ke kantor Kepala Desa Pilang dalam rangka keperluanmembuat perjanjian kontrak kerja pompanisasi ;3.Saksi TAMUJI pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi mengetahui hal yang berkaitan dengan perkara iniyaitu Daswati (tergugat !) telah meminjam uang kepada H.Asdurachip (Penggugat) dan hal ini saksi ketahui karena saksiyang mengantar Daswati (Tergugat I) ke tempat H.
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang bertanda P2 telahdibuat surat kuasa tertanggal 13 Pebruari 2010 didalamnyamenerangkan bahwa H.Panji Setyo sebagai pengusaha arealpompanisasi di Desa Pilang telah memberikan kuasa kepada Daswati(Tergugat ) untuk pelaksanaan tugas kerja areal pompanisasi dengankesepakatan Tergugat II menerima hasil panen 10 % dari lelang panenseluruh areal persawahan Desa Pilang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat(Sutikno dan Tamuji) ,serta saksi dari
sebagai pengusaha pompanisasisedangkan Tergugat sebagai penanggung jawab pelaksana pompanisasidi lapangan ;Menimbang, bahwa dalam positanya Penggugat menyatakanbahwa dalam pelaksanaan program pompanisasi Tergugat danTergugat Il mengalami defisit dana, dan untuk mengantisipasipermasalahan tersebut selanjutnya Tergugat melakukan peminjamanuang secara tunai kepada Penggugat sebesar Rp.120.000.000, (SeratusDua Puluh Juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2010 saksiSutikno, saksi Tamuji
selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dengan tidakdipenuhinya kewajiban/prestasi yang mestinya dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il untuk pelunasan terhadap uang yang dipinjam dariPenggugat sebagaimana bukti P3 maka Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan ingkar janji (wan Prestasi), sehingga oleh karenanya petitumGugatan angka 2 harus dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tamuji