Ditemukan 840 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 621/PID/2017/PT-MDN Tanggal 18 Oktober 2017 — OBER SIALLAGAN
17 — 10
17 — 10
MDN untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut pada haridan tanggali tujuga diucapkan dalam siding terbukau Untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh JAINAB,SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggitersebut tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya danPenyidik atas kuasa Penuntut Umum.Panitera Pengganti Hakim Ketuattd ttdJAINAB, SH. BINSAR SIREGAR, SH.MHum.
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Pwk Tanggal 7 Februari 2017 — YADI SUHARYONO Bin UU SUKASMIHARJA
23 — 3
23 — 3
M.Si dan ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farmhasilpengujian Pemerian : Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor PolR/668/V1V/2016/Sat Narkoba tanggali Agustus 2016 Barang bukti 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap didalam berisi 1 (satu) bungkuskertas berisikan bahan daun kering adalah ganja berat 1,2474 gram adalahbenar ganja mengandung THC dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
M.Si danERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm hasil pengujian Pemeriksaan :Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor Pol R/668/V1IV/2016/SatNarkoba tanggali Agustus 2016 Barang bukti 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap didalam berisi 1 (Satu) bungkus kertasberisikan bahan daun kering adalah ganja berat 1,2474 gram adalahbenar ganja mengandung THC dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009
persidanganberupa 1 (satu) bungkus kertas kecil berisi daun ganja dan 1 (satu) buahhandphone merk Advan warna putin adalah benar barang bukti yangditemukan pada saat kejadian;Hal 11 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.Sus /2016/PN PwkFORM 01/SOP/01.7/2016 Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 35H/V1I/2016/BALAI LAB NARKOBA dengan hasil pengujian Pemeriksaan:Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor Pol R/668/V1I/2016/SatNarkoba tanggali
Register : 03-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1536/Pdt.P/2012/PN.Jr Tanggal 12 Desember 2012 — MARISA ACHTARI
52 — 4
52 — 4
WINOTO, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan lakilaki bernamaYUDA HADI SAPUTRA, , pada tanggal 22 Nopember 2010;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama YUDAHADI SAPUTRA, telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberi namaARMAN MAULANA ILHAM, lahir di JEMBER,hari Senin tanggali
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 9/PDT.P/2017/PN.SINJAI Tanggal 9 Februari 2017 — AHMAD
44 — 18
44 — 18
Snj.Pengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggali itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehMENRIATI TARRO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai dandihadiri oleh Pemohon;PaniteraPengganti, Hakim,MENRIATITARRO, SH. ANDI MUH. AMIN AR. S.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 9/Pat.P/2017/PN. Snj.
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 771/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 26 September 2017 — Beami Wibawa Alias Bimi Bin Yani Madhani;
35 — 17
35 — 17
di tempat yang sama;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Diki berangkat ke tempat yangditentukan lalu setelah sampai Terdakwa dan Diki langsung mencarinarkotika yang dipesan lalu Terdakwa menemukan satu bungkus rokokyang diselipkan di pembatas jalan Soekarno Hatta Bandung kemudianbungkus rokok dibuka dan di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipterisi ganja lalu dibawa pulang oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa terhadap dilakukan tes urine pada hari Jumat tanggali
Hatta Bandung danuang pembelian disuruh untuk diletakkan di tempat yang sama; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Diki berangkat ke tempat yangditentukan lalu setelah sampai Terdakwa dan Diki langsung mencarinarkotika yang dipesan lalu Terdakwa menemukan satu bungkus rokokyang diselipkan di pembatas jalan Soekarno Hatta Bandung kemudianbungkus rokok dibuka dan di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipterisi ganja lalu dibawa pulang oleh Terdakwa; Bahwa terhadap dilakukan tes urine pada hari Jumat tanggali
Hatta Bandung danuang pembelian disuruh untuk diletakkan di tempat yang sama;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Diki berangkat ke tempat yangditentukan lalu setelah sampai Terdakwa dan Diki langsung mencarinarkotika yang dipesan lalu Terdakwa menemukan satu bungkus rokokyang diselipkan di pembatas jalan Soekarno Hatta Bandung kemudianbungkus rokok dibuka dan di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipterisi ganja lalu dibawa pulang oleh Terdakwa;Bahwa terhadap dilakukan tes urine pada hari Jumat tanggali
Register : 20-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1730/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sehingga akhirnya sejak tanggali Juni 2014 Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangga dengan Tergugat.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Pengugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangndang No.1tahun 1974 Jo.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1102/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 17 Juli 2012 — Gunadi
11 — 0
11 — 0
;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17 JULI 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 17 JULI 2012, dibawahNomor : 1102 /Pdt.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon: LAKILAKI telah dilahirkan di ;BOYOLALI pada tanggali
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-02-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 21 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, pada tanggal 19 Juni tahun 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kertek, Kabupaten Wonosobo,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggali ; 2.
Register : 26-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 65/PDT.P/2017/PN Snj Tanggal 31 Oktober 2017 — NAISYAH
36 — 13
36 — 13
., HakimPengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggali itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehABDUL RAHIM, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai dandihadiri oleh Pemohon;PaniteraPengganii, Hakim,ABDUL RAHIM, SH. ANDI MUH. AMIN AR.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0278/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
33 — 11
., sebagai Hakim Tunggal, penetapanHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 278/Pat.P/2018/MS.Cagtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Fatimah Ali, SH., MH.,sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti,DtoFatimah Ali, SH., MH.Perincian Biaya Perkara1aoKRWNHakim Tunggal,dtoIbrahim Lubis, SHI., MH.
Register : 18-10-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0571/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kec.Telanaipura Kota Jambi tanggali 2001 ;2. Bahwa setelah akad nikah tergugat ada mengucapkan SighatTaklik Talak sebagaimana yang tercantum dalam Buku AktaNikah ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupkumpul bersama di Jambi, sudah bergaul sebagai suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ;4.
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 331/B/2014/PT.TUN.JKT. Tanggal 18 Februari 2015 — PT. BAIS NUSANTARA.;
BUPATI TANA TIDUNG.;
76 — 31
76 — 31
kepada Tergugat/TerbandingdenganSurat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tanggal 10November 2014; Bahwa terhadap memori banding dari Penggugat/Pembandingtersebut pihak Tergugat/Terbandingtelah menyerahkankontra) memoribandingtanggal 28 November2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Samarinda pada tanggal 28 November 2014 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding dengan Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding tanggali
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 78/Pdt.P/2013/PN.MDL Tanggal 11 Februari 2013 — -ZUL FAHMI
59 — 19
59 — 19
., Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Mandailing Natal, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggali itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh MARHOT PAKPAHAN,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalMARHOT PAKPAHAN,SH. DHARMA PUTRA SIMBOLON,SH Biayabiaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 75.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.
Register : 13-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulantujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin tercapai, apalagi Tergugatsudah seringkali menyakiti hati Penggugat dantidak bisa berubah hingga perceraianlah jalan yangterbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tanggaLI yeeBerdasarkan halhal tersebut di atas mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Yogyakarta berkenan untukmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini untuksebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777777PRIMATIR:1.
Register : 05-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1143/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pada Tanggali 1041994 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:774/08/XI/1998Tanggal 29 Nopember 1998;2, Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan sudah dikaruniai orang anak yang bernama :ANAK3.
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Membebankan kepada Penggugat umtuk imembayan biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua jratus enam jpuluh enam fibu jrupiah);Oemikian penetaparr ini dijatunkan dalam fapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggali 02 Maret 2016 Masehi lbertepatandengan tanggal. 22 Jumadil Awail 1437 Hijriyah, olehOrs. 'H. Zuharnel Ma'as, SH sebagai Hakim JKetua Majelis canOrs.. H. Barmawi, MH, Ora. Hj. Oetwati, MH !
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Smp Tanggal 3 April 2017 — YULIANTO
24 — 5
24 — 5
Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama dan tanggali lahirPemohon yang benar Yulianto, dan tanggal 6 Maret 1998, maka diperlukansuatu penetapan dari Pengadilan Negeri;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini ke pada bapak Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 223/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 22 Nopember 2017 — Rustam Effendy Ginting Bin Alm Teken Ginting, dkk.
58 — 14
58 — 14
Penyidik, Wy tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggali 2017;a jangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2017 sampaigan tanggal 17 Februari 2017; 3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Februari2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April2017;5.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0241/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmengurus buku nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat, sesualSurat Keterangan Nomor: , dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya tertanggal 02 April 2019Hal. 1 dari 6 halamanBahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon Il berstatus cerai hidup berdasarkan Akta CeraiNomor dalam usia 29 tahunBahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :, lahir pada tanggali
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 662/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
mempersingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang 'Terjadi di persidangan dan tertuang dalamBerita Acara Persidangan diabggap telah termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud = dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok daripermohonan para Pemohon adalah mohon agarMahkamah Syariyah Meulaboh menetapkanfi:Vssah pernikahan Pemohon dengan dengan Pemohon II yang terjadipada tanggali