1. Menyatakan Terdakwa FARLI TODAR alias FARLI TANGKILISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwa FARLI TODAR alias FARLI TANGKILISAN selama 11(sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Tui,SH
2.Samuel Karya Mali Pirade, SH
Terdakwa:
FARLI TODAR Alias FARLI TANGKILISAN

dengan batasbatas:Sebelah Utara : Keluarga Pondaag;Sebelah Timur : Keluarga Lokasan, Keluarga M.Pinontoan;Sebelah Selatan : Keluarga Lumowa;Sebelah Barat : Keluarga Tangkilisan;3.

Selatan : Keluarga Lumowa; Barat: Keluarga Tangkilisan;Yang dipakai sebagai Jaminan Hutang;Bahwa oleh karena almarhum Vicky B.Pinontoan tidak dapat membayarhutangnya, maka perjanjian hutang piutang tersebut diubah menjadiperbuatan hukum jual beli tanah dan si peminjam diharuskan mengakui,bahwa perbuatan hukum tersebut adalah perbuatan hukum jual belli;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, tanggal 9 Desember 1987, Nomor3438K/Pdt/1985 menyatakan, bahwa suatu perjanjian hutang piutangdengan jaminan sebidang

Menyatakan, bahwa sita jaminan yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Manado atas tanah seluas 12.780 m2 denganbatasbatas :Utara : Keluarga Pondaag;Timur : Keluarga Lokasan, Keluarga M.Pinontoan;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1228K/Pdt/2017Selatan : Keluarga Lumowa;Barat : Keluarga Tangkilisan;Adalah sah dan berharga;3. Menyatakan, bahwa Tergugat melakukan Perbuatan MelawanHukum yang merugikan Penggugat;4. Menyatakan, bahwa tanah seluas 12.780 m?

dengan batasbatas :Utara : Keluarga Pondaag;Timur : Keluarga Lokasan, Keluarga M.Pinontoan;Selatan : Keluarga Lumowa;Barat : Keluarga Tangkilisan;Adalah Hak Milik Para Penggugat.5. Menyatakan, bahwa Surat Tanda Penerimaan uang sebagai hargapenjualan tanah, tanggal 14 November 1987 sebesar Rp5.000.000.,(lima juta rupiah) yang diberikan oleh Tergugat kepada VickyB.Pinontoan adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

dengan batasbatas:Utara : Keluarga Pondaag;Timur =: Keluarga Lokasan, Keluarga M.Pinontoan;Selatan : Keluarga Lumowa;Barat : Keluarga Tangkilisan;Adalah Hak Milik Para Penggugat.3. Menyatakan, bahwa Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang merugikan Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1228K/Pdt/20174.

Posita nomor 2 tentang saksi nikah, tertulis Tangkilisan dan Hani, yang benaradalah Asrin dan Hani:3. Posita nomor 5, yang benar adalah Bahwa selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;4.

berumur 21 tahundan Pemohon II berumur 16 tahun;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hajido yang mewakilkan kepada Imammasjid bernama Tangkilisan untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Asrin H dan Hani;Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon I!

adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 28 Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sidondo II;Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 21 tahundan Pemohon II berumur 16 tahun:Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hajido yang mewakilkan kepada Imammasjid bernama Tangkilisan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hajido yang diwakilkan kepada imammasjid bernama Tangkilisan untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohonll, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Asrin H dan Hani, denganmahar berupa uang sejumlah

Penggugat:
1.JOVERSON PORTUNATUS TANAGO
2.LAURANCE TANGKILISAN TAN
3.MIKE MAYA TANAGO
Tergugat:
Bupati Kepulauan Tanimbar

tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0810/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Desember 2004, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama FININURLAELA OKTAVIA binti MISTAM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tangkilisan

II/01 Komplek Amarta RT.0O10RW.012 Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua ister1 Pemohon di Jalan PertabatanRT.003 RW.001 Adirejakulon Kabupaten Cilacap di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah dinas Pemohon di Jalan Tangkilisan II/01 Komplek AmartaRT.010 RW. 012 Desa

Fotokopi Akta Jual Beli No. 250/JB/AIRM/71999 antara Jan Mambunundengan Joseph Tangkilisan tertanggal 23 Juli 1999 yang telah diberi meteraisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;. Fotokopi Akta Jual Beli No. 251/JB/AIRM/71999 antara Juliana JeanetaMumbunan Mantiri dengan Joseph Tangkilisan tertanggal 23 Juli 1999 yangtelah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P4;.

Fotokopi Surat Kuasa Joseph Tangkilisan memberikan Kuasa kepadaPaula Tangkilisan perihal Jual Beli Tanah di Airmadidi Bawah tertanggal 21Januari 2003 yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P7;Halaman 18Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Arm8. Fotokopi Surat Pernyataan Paula Tangkilisan tertanggal 6 Februari 2003yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P8;9.

tetapi terjadi pembatalan sehingga penggugatlahHalaman 25Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Armyang membeli tanah tersebut dan penggugat telah menyelesaikanpembayaran kepada yosep tangkilisan; Bahwa, tanah tersebut beralamat di Kelurahan Airmadidi BahwaLingkungan VII Kec.

, P7 berupa Surat Kuasa daru Josep tangkilisankepada paula F tangkilisan (tanpa asli namun berkesesuaian dan didukungdengan bukti P6 dan P8), P8 berupa Surat pernyataan dari Paula Ftangkilisan , P12 berupa surat keterangan dari lurah airmadidi bawah , P14 berupa Surat pernyataan dari Jantije Alexander Mumbunan , P15 berupaKwitansi penjualan tanah dari jantje Alexander Mumbunan kepada JohanHalaman 34Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN ArmPutong SE, P16 beupa Surat Pernyataan an.

, sesuai Surat Ukur Nomor 22.SPT/L/AB/VII/99 adalah milik darijuliana Jeaneta Mumbunan Mantiri dan Jantje alexander Mumbunan kemudianterhadap kedua bidang tanah tersebut dijual kepada Josep tangkilisan namunberdasarkan surat kuasa yang diberikan kepada Paula F tangkilisan kemudiankedua bidang tanah tersebut dijual kembali / dikembalikan kepada juliana Jeane taMumbunan Mantiri dan Jantje alexander Mumbunan melalui Johan Putong SEberdasarkan Surat kuasa dengan pengembalian sejumlah uang tertentu dankemudian

bertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario Kota Manadoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MARTHINO YOSUATANGKILISAN Alias UA sehingga mengakibatkan Iluka, dimana perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksi korbanMARTHINO YOSUA TANGKILISAN

menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, dimana perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan 74/Pid.B/2021/PN MndBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksi korbanMARTHINO YOSUA TANGKILISAN

Saksi MARTHINO YOSUA TANGKILISAN Alias UA, dibawah janji di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Witabertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario Kota Manadoterdakwa telah menikam saksi dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga terdakwa menikamsaksi; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa; Bahwa awalnya saksi sedang berada di acara

cm ujung runcing dan gagang terbuat dari kayu adalah benar senjatatajam yang digunakan oleh terdakwa untuk menikam saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan tanda tangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah menikam saksi korbanMARTHINO YOSUA TANGKILISAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali Nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Karim, dan yang menikahkan adalah imam Desa bernama Hajodan dihadiri saksi nikah Sani dan Tangkilisan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp Rp 11.000, dibayar tunal;3.

Kabupaten SigI: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai keponakanPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 10 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Karim, yang menikahkan imam Desa bernama Hajo dengan MaharHalaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 382/Pdt.P/2017/PA.Dgl.berupa uang sejumlah Rp 11.000, yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Sani dan Tangkilisan

PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 10 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Karim, yang menikahkan imam Desa bernama Hajo dengan Maharberupa uang sejumlah Rp 11.000, yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Sani dan Tangkilisan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Salma Amrain binti Tahir Amrain untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Fahrid Tangkilisan bin Arbi Tangkilisan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Saharjo No.92, Kelurahan Menteng Atas, kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jefrey Nico Budiman dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dan Direktur PT.

Saharjo No.92, Kelurahan Menteng Atas,kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jefrey NicoBudiman dalam kedudukannya selaku DirekturUtama dan Direktur PT. Inovisi Infracom, Tok untukitu sah bertindak untuk dan atas nama PT.lnovisiInfracom,Tbk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:PT. Semesta Tirta Antara Raya, berkedudukan di JakartaSelatan, beralamat di Gedung The BellagioResidence & Mall Unit OL 315 & 16, Jl.

JOUDI TANGKILISAN, bertempat tinggal di Wenang UtaraLingkungan IV, Kec. Wenang, Manado;Kesemuanya memilih domisili hukum pada alamat kuasanya :MAHARANI CAROLINA SALINDEHO, SH; dan kawankawan . ParaAdvokat & Pembela Hukum Publik pada Lembaga Bantuan HukumManado (YLBHILBH Manado), beralamat di JI.

Tampi Waiter 01071985 27 Tahun 1,299, 572,00 3 Joudy Tangkilisan Kitchen 01081986 26 Tahun 1.268.502,00 (Vide bukti P.1. Copy.

Tampi, Rp 1,299, 572,00; Joudy Tangkilisan, Rp 1.268.502,00;Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (ingkrach) secara tangungrenteng :Menyatakan sah dan berharga sita jaminan asset perusahaan kepadaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill;Bahwa apabila kiranya perkara ini telah mempunyai putusan berkekuatanhukum tetap pada pihak Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill lalaimenjalankannya kiranya Ketua Pengadilan Hubungan Industrial melaluiMajelis Hakim yang mengadili perkara ini membebankan dwangsom

Tampi, Rp 1,299, 572,00; Joudy Tangkilisan, Rp 1.268.502,00;Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (ingkrach) secara tangungrente ;.

JOUDY TANGKILISAN Uang Pesangon : 9 x 2 = 18 x Rp 1.268.502,00 = Rp22.833.036,00; Uang Penghargaan masa kerja:10xRp1.268.502,00= Rp12.685.056,00;Jumlah = Rp35.518.056,00; Penggantian Hak : 15% x Rp35.518.056,00 = Rp 5.327.708,00; Hakhak Normatif lainnya :Upah yang belum dibayar sejak bulan Juni s/dAgustus 2012 : 3 x Rp1.268.502,00 = Rp 3.805.506,00:Total Jumlah = Rp44.651.270,00;(empat puluh empat juta enam ratus lima puluh satu ribu seratus tiga puluh delapan rupiah);6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat FERDY DOMMY TANGKILISAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Tanawangko pada tanggal 1 Maret 1997, sesuai Kutipan Akte Perkawinan

12/16/1997,- putus karena perceraian ;

MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :RIESYE MEWENGKANG, tempat lahir Sorong, umur/tanggal lahir 43 tahun/18September 1974, jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, alamat Jaga Il Desa Ranowangko, Kecamatan Tombariri, agama KristenProtestan, pekerjaan wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LawanFERDY DOMMY TANGKILISAN

Menyatakan bahwa Tergugat FERDY DOMMY TANGKILISAN, yang telahdipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mnd3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Tanawangko pada tanggal 1 Maret 1997, sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 12/16/1997, putus karena perceraian ;4.

PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tjatur Rama Wijaya Bin R Sumarsono BA, umur 50 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan (TNI) AU LANUD ABD SALEH, bertempatkediaman di Kpt Nav Tangkilisan H45/37 RT.012 RW.012 Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis KabupatenMalang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diVicky Rahmawati Wijaya Binti Tjatur RamaWijaya;23 Mei 2003 (umur 17 tahun, 9 bulan);Islam;Kpt Nav Tangkilisan H45/37 RT.012 RW. 012Desa Saptorenggo Kecamatan PakisKabupaten Malang;Dimas Maulana Bin Sutikno;Malang, 11 Juli 2003, (umur 17 tahun);Islam;Swasta Mebel;Jalan Sumpil B/17 RT.0O5 RW. 004 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang;yang

menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituVicky Rahmawati Wijaya Binti Tjatur Rama Wijaya, tanggal lahir 23 Mei 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Kpt Nav Tangkilisan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Lengkong Rahmat Tangkilisan bin Andris Tangkilisan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Dilemba binti Yunus Dilemba) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir Kota Bitung (tempat tinggal Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menetapkan nafkah madhiyah (nafkah lampau) terhitung 1 tahun 2 bulan (empat belas bulan) lamanya sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

3. Menetapkan nafkah anak yang bernama Lisia Tangkilisan

binti Lengkong Rahmat Tangkilisan, sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah (nafkah lampau) dan nafkah anak tersebut melalui Penggugat Rekonvensi;

5. Menyatakan tidak menerima untuk selebihnya.

alasanalasan tersebut kirannya majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan :Primatr : Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat; Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah lalai memberikan nafkahkepada Penggugat Rekonvensi selama 1 tahun 2 bulan (14 bulan); Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah terhutang tersebutkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 42.000.000 (empat puluhdua juta rupiah) secara tunai; Menghukum pula Tergugat Rekonvensi membayar biaya hidup anakbernama Lisa Tangkilisan

Bahwa Gugatan yang diajukan kepada Tergugat Il, juga kurang pihak,Tergugat Il telah menikah dengan Tangkilisan Kalalo pada tanggal 26Oktober 1963 dengan No Akta : seratus dua puluh tujuh;6. Bahwa tanah di Desa Tanggari di beli TANGKILISAN KALALO pada tanggal17 Maret 2003, itu berarti sudah dalam pernikahan dan termasuk hartapernikahan;7.

Bahwa karena yang membeli tanah di desa Tanggari adalah suami Tergugatll, yakni TANGKILISAN KALALO yang dalam perkara ini tidak di Tariksebagai Pihak dengan demikian menjadi sangat jelas bahwa semestinyasuami Tergugat Il di Tarik sebagai Pihak karna kedudukannya sebagai suamiatas kepemilikan harta dalam pernikahan, maka gugatan ini menjadiKURANG PIHAK;DALAM POKOK PERKARA1.

digugatsebagai pihak;Menimbang, bahwa atas hal tersebut diatas maka eksepsi tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat Il mendalilkan bahwa olehkarena objek sengketa diperoleh oleh Tergugat Il dalam perkawinan dengansuami Tergugat ll maka seharusnya suami Tergugat Il ikut juga digugat;Menimbang, bahwa memperhatikan TI5 berupa kwitansi tertanggal 15Desember 2015 untuk pembelian tertanggal 17 Maret 2003 dimana dalam buktitersebut dapat diketahui jika pembelian dilakukan oleh Tangkilisan

Kalalo danMatiti Kalempow sehingga apabila bukti tersebut dihubungkan dengan bukti TIl1 berupa akte perkawinan maka dapat diketahui jika sejak tanggal 26 Oktober1963 antara Tangkilisan Kalalo dengan Matiti Kalempow/Tergugat Il telahmenjadi pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut oleh karena pembelianobjek sengketa dilakukan oleh Tergugat Il dan suaminya sehingga suami dariTergugat Il seharusnya digugat pula dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

bisa datang untuk memberikantanda tangan pada Akta Keterangan Ahli Waris di hadapan Notaris diCilacap karena usia tua, maka pada tanggal 16 3 2019 Nyonya SITIMUNINGGAR membuat Surat Kuasa dibawah tangan kepada TuanTIKNO untuk menandatangani Akta Keterangan Ahli Waris AlmarhumahWAHJUNI SETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN di hadapan Notaris diKabupaten Cilacap;27.Bahwa Tuan TIKNO telah membuat Keterangan Ahli Waris AlmarhumahWAHJUNI SETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN di kantor Notaris AlfonsaEllya Mersilia Tangkilisan

, SH., M.Kn. dengan Nomor : 3 tertanggal 5 April201928.Bahwa berdasar pada Akta Keterangan Ahli Waris Nomor : 3 tanggal 5April 2019 Yang dibuat oleh Notaris Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, SH.

,M.Kes Tanggal 1642019;Foto Copy Salinan Surat Wasiat No: 14 Almarhumah WAHJUNISETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN Yang dibuat DihadapanENDANG SOEDARWATI, SH Dan di Keluarkan salinan OlehALFONSA ELLYA MERSILIA TANGKILISAN, SH.,M.Kn Notarisdi Cilacap sebagai pemegang Protokol ENDANGSOEDARWATI, SH pada tanggal 15022019; Foto Copy Surat Keterangan Wasiat a.n.

TIKNO Untuk menandatangani Akta Keterangan AhliWaris di Notaris Cilacap;Foto Copy Salinan Keterangan Ahli Waris No : 3 AlmarhumahWAHJUNI SETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN Yang dibuat olehALFONSA ELLYA MERSILIA TANGKILISAN,SH.,M.kn Padatanggal 542019 Notaris Di Cilacap Yang berdasar pada SuratWasiat No. 14 Almarhumah WAHJUNI SETJOADJIE alias TJOAPIEN LAN di hadapan ENDANG SOEDARWATI, SH.;Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 912 Gambar situasiNomor: 1647/1984 a/n.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat MARIO GRENDY ZERO TANGKILISAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 09 November 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor

517/2022 Putus dengan Perceraian;

• CASEY TANGKILISAN, Jenis Kelamin Perempuan, umur 19 Tahun, lahir di Manado pada tanggal 15 Maret 2003, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.7171LI2008004258;
• NIKEN TANGKILISAN, Jenis Kelamin Perempuan, umur 15 Tahun, lahir di Manado pada tanggal 23 Juni 2007, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.7171LI2008004259;
• TRIVENA TANGKILISAN, Jenis

Tangkilisan Roring dan SungaiSosongian Timur berbatasan dengan Tanah dari Kel. Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel. Rembang Mamesahdan Senduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan Desa2.

Tangkilisan Roring dan SungaiSosongian Timur berbatasan dengan Tanah dari Kel. Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel. Rembang Mamesahdan Senduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan Desa. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat menguasai danmenduduki objek sengketa tanpa izin/tanpa sepengetahuan Penggugatselaku pemilik yang sah adalah merupakan suatu perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat;.

Tangkilisan Roring dan SungaiSosongian Timur berbatasan dengan Tanah dari Kel. Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel. Rembang Mamesahdan Senduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara perdatagugatan antara:WEIDLYAM FAMILY MONDORINGIN, tempat tanggal Lahir Manado, 03Agustus 1974, Umur 46 Tahun, Warga NegaraIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Karyawan Swasta , Pendidikan S1, StatusKawin, Alamat Jaga VI , Desa Kalawat, KecamatanKalawat, Kabupaten Minahasa Utara.Sebagal Penggugat ;Lawan :CICILIA TANGKILISAN

sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor atas nama WINARNI, Bachelor of Arts.Bahwa dengan meninggalnya ke dua orang tua pemohon, maka pemohon(Dewipuspitasari) dan Dewi Palasari adalah sebagai ahli waris sah darialmarhum Go Liang Hauw dan Winarni Alias Kho, Gien Wie, sebagaimana suratketerangan ahli waris yang dibuat dihadapan Notaris di Cilacap bernama AlfonsaEllya Mersilia Tangkilisan, S.H., M.Kn.

17 April 1965.Bahwa kini orang tua pemohon yakni ayah pemohon GO LIANG HAUW telahmeninggal dunia di Cilacap pada Tanggal 24 November 1966, begitu juga ibupemohon WINARNI juga telah meninggal dunia di Cilacap pada Tanggal 30Agustus 2013.Bahwa dengan meninggalnya orang tua pemohon, pemohon Dewipuspitasari danadik pemohon yang bernama Dewi Palasari adalah para ahli waris dari almarhumdan almarhumah sebagaimana Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Notaris diCilacap bernama Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan