Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Unh Tanggal 6 Juni 2017 — - Wahyu Ashari Ramadhan bin Takdir
23 — 8
23 — 8
barang bukti tersebut diatas oleh karena digunakan terdakwa dalammelakukan tindak pidana maka dengan demikian barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unitgame portable (PSP);satu) unitheadphone atau alat pendengar;1 (satu) 1 (satu) unit power bank;1 (satu) unitcas mobil;1 (satu) unitcas handphone; 2 (dua) buah celengan yang terbuat dari karton dan besi campuraluminium tempat penyimpanan uang;Atas barang bukti tersebut adalah milik sah saksi Sumitro Wijaya S.Farm, M,Sibin H.Muchtar Taraka
Register : 27-12-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 51-K/AU/I-07/XII/2010 Tanggal 7 April 2011 — Sertu Destriyandi/ 525165 Anggota Satrad 225 Tarakan
52 — 29
52 — 29
PerhubunganTempat tanggal lahir : Pamekasan, 22 Oktober1970Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Bandara KarangAnyar Rt. 33 Tarakan.Bahwa Saksi Vill telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam berita acarapemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah namun tidak dapat hadir dipersidangankarena sedang sakit, hal ini dikuatkan dengansurat dari atasan saksi (Direktorat JenderalPerhubungan Udara Bandar Udara Kelas 1 khususJuwata Taraka
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/G/2013/PHI.Smda Tanggal 6 Mei 2014 — PT. IDEC ABADI WOOD INDUSTRIES melawan NICKSON SIDANGOLI W
74 — 24
74 — 24
Surat Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaTarakan ini tidak secara tegas menetapkan untuk mencabut / membatalkansurat yang dibuat PT.IDEC ABADI WOOD INDUSTRIES tentangpemberhentian sdr Nickson Sidangoli.W sebagaimana hasil keputusanbersama pada Rapat Dengar Pendapat DPRD Kota Taraka (115) ;26 Bahwa Pimpinan PT.IDEC ABADI WOOD INDUSTRIES pada tanggal 12Nopember 2013 mengirim surat kepada Tergugat Nomor : 1086/P&U/X1/2013 tertanggal 12 Nopember 2013 ( dikirim sebanyak dua kali ) PerihalPerundingan
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pre Tanggal 16 Juli 2019 — Suparman R Alias Andika Bin Abd. Rahman
32 — 5
32 — 5
JUSMAN di kota Taraka, mereka membicarakan tentangpembelian barang berupa narkotika jenis shabu, dimana pertemuan ituuntuk meyakinkan kepada H. JUSMAN bahwa Saksi HENDRA adalahorang yang akan membeli narkotika jenis shabu dari H.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 7 Maret 2012 — Ir SUYATNO, MM Bin WIRYO SUMARTO (TERDAKWA)
486 — 259
486 — 259
Budi Taraka sebesar Rp. 90. 000. 000. (sembilan puluh juta rupiah). PT Cahava Satria sebesar Rp. 82.910. 000, (delapan puluh dua jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah). CV Dw Pratama sebesar Rp. 56.378.000, (lima puluh enam juta tiga19ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah). CV.lka Karya sebesar Rp. 20. 000. 000, (dua puluh juta rupiah) CV. Mekar Karya sebesar Rp. 77.090.000, (tujuh puluh tujuh jutasembilan puluh ribu rupiah). CV.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0669/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 45
103 — 45
Reflik Penggugatmengatakan TIRAH. kalau menurut Tergugat kalimat tirah itu gak adaartinya apaapa yang benar adalah TIRKAH dalam bahasa arab asalkata dari TARAKA, YATRIKU TIRKAN artinya harta peninggalan dariyang meninggal diatur dalam Surat An Nisa dari ayat 5 s/d 12 danseterusnya diayat tersebut banyak dijumpai kalimat TAROKA. JadiPenggugat sendiri yang tidak mengerti apa itu harta warisan, tidakmengerti apa makna TIRAH dan TIRKAH.DALAM REKONPENSI1.