• 25/Pid.Sus/2023/PN Tas

• 65/Pid.B/2020/PN Tas

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2020sampai dengan tanggal 19 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tastanggal 21 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 21September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

  saksi korban menerangkan, pada saat Terdakwa mengambildengan cara merampas handphone milik saksi korban Febrian danhandphone milik Zoniadi, Terdakwa tidak ada pamit ataupunmeminta izin;Bahwa saksi korban menerangkan, pada saat Terdakwa mengambilhandphone milik saksi koroban Febrian dan handphone milik Zoniadi,kawan kawan Terdakwa berada di atas motor Jenis Honda Sonicwarna putin merah, jarak Terdakwa dengan kawankawannya sekira8 (delapan) meter;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tas

  Crimson, S.H., M.H.Murniawati Priscilia Djaksa Djamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tas

• 22/Pid.Sus/2020/PN Tas

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 22/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 13Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

  Saksi, sehinggaselama dua hari Saksi tidak dapat bangun dari tempat tidur dan tidakbisa bekerja mencari nafkah; Bahwa barang bukti 1 (Satu) Potong Kayu tersebut digunakanoleh Terdakwa saat memukul punggung Saksi, dan 3 (tiga) lembarfotokopi Buku Nikah yang sudah berlegalisir KUA adalah fotokopibuku nikah Saksi dengan Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi Saksi masih dalamproses perceraian dengan Terdakwa, belum ada putusan perceraian;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tas

  jiloab SaksiHerawati keluar rumah, kemudian Terdakwa langsung menampar,mendorong dan memukul Saksi Herawati secara terus menerus danmembenturkan kepala Saksi Herawati ke dinding rumah, lalu Terdakwamanjambak Saksi Herawati dan menarik Saksi Herawati kebelakang rumahdan mendorong Saksi Herawati sampai terjatuh; Bahwa Saksi Lendah hendak menolong Saksi Herawati namunTerdakwa dengan nada keras mengatakan jangan ikut campur urusanrumah tangga orang;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tas

  SaksiHerawati mengalami memar dan bengkak pada bagian wajah, memar padabagian leher, dan sakit pada bagian punggung Saksi Herawati, sehinggaselama dua hari Saksi Herawati tidak dapat bangun dari tempat tidur dantidak bisa bekerja mencari nafkah; Bahwa Saksi Lendah tidak melihat kekerasan yang terjadi di dalamrumah antara Terdakwa dan Saksi Herawati; Bahwa Saksi Lendah hanya mendengar suara saling adu mulut antaraSaksi Herawati dengan Terdakwa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tas

  M.H.ttdMurniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Anita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tas

• 110/Pid.Sus/2019/PN Tas

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 26Desember 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Zalman Putra S.HAdvokad pada Universitas Muhammadiyah Bengkulu Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum (LKBH) yang beralamat di Jalan Salak Raya Panorama,Lingkar Timur, Kota Bengkulu berdasarkan Penunjukan Majelis HakimNomor: 110/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 4 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut.

  ;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN TasPenetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 26November 2019 tentang penetapan hari sidang;Laporan Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum (Anak Sebagai Korban);Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

  untuk membayar Denda sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan subsidair selama 3 (tiga) bulan bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju dres warna pink 1 (satu) lembar celana SHOT warna coklat 1 (Satu) lembar Kaos kutang warna kuningDikembalikan kepada anak Anak Korban, 1 (Satu) lembar uang kertas Rp 2.000, (dua ribu rupiah) 2 (dua) buah uang logam warna silver Rp 500, (lima ratus rupiah)Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tas

  melihat Anak Korban sedang tidur tengkurapdan ibu Anak Korban melihat Anak Korban tersebut kencing ditempat tidur(ngompol), lalu ibu Anak Korban melihat ada bercak darahnya, selanjutnyaibu Anak Korban bangunkan Anak Korban tersebut dan melepaskancelananya, selanjutnya ibu Anak Korban mengajak Anak Korban keluarkamar menuju ruang tamu saat itu ibu Anak Korban melihat Anak Korbantersebut pucat, kemudian ibu Anak Korban bertanya ngapo kaba pucatHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tas

  ,M.H.ttdMerry Harianah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEndang, S.HHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tas

• 60/Pid.Sus/2019/PN Tas

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 2 Agustus 2019sampai dengan tanggal 30 September 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor: 60/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelelis Hakim Nomor: 60/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 3 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

  Agri Andalastersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa dari keterangan Anak Saksi Dimas, Terdakwa yang melakukanmengambil dan memanen buah sawit tersebut; Bahwa dari perbuatan Terdakwa dan Anak Saksi Dimas maka PT.AgriAndalas mengalami kerugian sejumlah Rp1.134.000,00 (satu jutaseratus tiga puluh empat ribu rupiah) dengan rincian : 18 tandan sawit x40 Kg = 720 Kg X Rp.1.575 = Rp. 1.134.000,00 (satu juta seratus tigapuluh empat ribu rupiah); Bahwa Anak Saksi Dimas dan Terdakwa

  Lihan untukpanen buah kelapa sawit;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Anak Saksi dan Terdakwa istirahat makanSiang, saat dudukduduk setelah makan siang Anak Saksi Dimas mengajakTerdakwa mencari uang untuk merokok;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa Terdakwa bertanya mancari uangnya dimana secara sepontan AnakSaksi Dimas langsung menjawab kita ambil kelapa sawit milik PT.

  Lihansetelah itu Anak Saksi Dimas dan Terdakwa pulang;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa pada keesokan harinya sekira pukul 08.00 Wib Anak Saksi Dimasdan Terdakwa pergi kerumah toke sawit yaitu Saksi Kamini untuk memintadiangkutkan buah sawit dari lahan milik Sdr. Lehan pada sore hari; Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Anak Saksi Dimas dan Terdakwadiperjalanan menuju rumah Saksi Kamini bertemu dengan Anak SaksiHasan yang mau mengangkut buah kelapa sawit milik Sdr.

  Sus/2019/PN Tas

• 28/Pid.C/2023/PN Tas

• 11/Pid.B/2021/PN Tas

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengantanggal 27 April 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri selama proses di muka persidangantanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tastanggal 29 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas tanggal 29Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  NERMAN sendiri merek HONDA REVO ABSOLUT.Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas> Bahwa setelah itu terdakwa MINDI sendirian naik sepeda motorSuzuki SPIN warna putih dengan nomor polisi BD 5598 BP milik terdakwa MINDI , terdakwa II YUNARDI naik sepeda motornya Yamaha VEGA warnaHITAM dengan nomor polisi BD 5264 PA milik terdakwa Il, dan sdr.NERMAN berboncengan dengan sdr.RIKI menggunakan sepeda motormerek HONDA REVO ABSOLUTE sedangkan sdr.BUDI berboncengandengan sdr.ANGGI menggunakan sepeda

  Seluma;Bahwa Para Terdakwa mengambil 8 (delapan) ekor kambing, tetapiketika dikejar oleh warga yang mengetahui kejadian tersebut ParaTerdakwa hanya berhasil membawa 4 (empat) ekor kambing yaitu 2 (dua)ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan dan untuk 4Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas(empat) ekor kambing lagi sudah diamankan dirumah Kades Air MelancarKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma;Bahwa Saksi tidak tau bagaimana cara Para Terdakwa mengambilkambing milik Saksi

  warna putih, 1 (Satu) gulungan tali rapian warna merah, adalahbarang yang digunakan untuk menyimpang kamping, dan 1 (satu) ekorkambing betina warna coklat kemerahan jenis kambing kacang, 1 (Satu) ekorkambing Jantan warna hitam belang putin jenis kambing kacang, 1 (satu)ekor kambing betina warna kecoklatan jenis kambing kacang, 1 (satu) ekorkambing betina warna kemerahan jenis kambing kacang, adalah kambingyang Para Terdakwa dan kawankawan ambil;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas

  unit sepeda motor; Bahwa Saudara Nerman dan Saudara Riki menggunakan sepeda motorHonda Absolute warna hitam yang mengangkut 3 (tiga) ekor kambing,Saudara Anggi dan Saudara Budi menggunakan sepeda motor Hinda Bladewarna hitam mengangkut 3 (tiga) ekor kambing, Terdakwa Mindimenggunakan sepeda motor Suzuki Spin warna putin yang mengangkut 1(satu) ekor kambing dan Terdakwa II menggunakan sepeda motor YamahaVega yang mengangkut 1 (Satu) ekor kambing;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Tas

• 50/Pid.Sus/2021/PN Tas

  Bengkulu, berdasarkan Surat Penetapan Nomor:50/Pid.Sus/2021/PN Tas tanggal 23 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 50/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 16 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tas tanggal 16September 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tas Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korbansebanyak 4 (empat) kali.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tas> Bahwa Kejadian yang pertama kalinya tersangka WERZAN melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban yaitu di rumah sdri JESICA yangberada di Desa Talang Rami Kec. Seluma Utara Kab.

  Evi Susanti Als Evi Binti Mahirin, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian danmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa Anak Saksi dihadirkan dalam persidangan oleh karena kejadianyang menimpa Anak kandung Saksi (Anak Korban); Bahwa yang terjadi ialah Terdakwa melakukan hubungan badan denganAnak Korban;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tas Bahwa berdasarkan keterangan dari Anak

  Bahwa Terdakwa merupakan korban, oleh karena korban sudah seringmelakukan persetubuhan dengan pria pria yang lain terbukti atas PutusanPengadilan Negeri Tais Dengan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Tas Tertanggal24 Juni 2021.

  ,M.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Anita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tas

• 58/Pid.B/2021/PN Tas

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 24 November2021 sampai dengan tanggal 22 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri, tanpoa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tastanggal 25 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas tanggal 25Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

  maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu,smembuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar jam 15.00 WIB,terdakwa YUYUN mendatangi rumah saksi SUPARMAN Bin BASIRUNHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas

  ituharganya Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), namun karena pada saat ituSaksi sangat membutuhkan kayu tersebut maka Saksi menyetujui hargaRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi akhirnya bersedia memesan kayu kepada Terdakwadengan harga lebin mahal adalah karena Terdakwa mengatakan bisamendapatkan ukuran kayu yang Saksi minta, yang mana susah untukmendapatkan kayu yang ukuran 6 (enam) 8 (delapan) meter seperti yangSaksi minta tersebut:Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas

  Setelah itu uang tersebut diberikan oleh Saksi Suparman kepadaTerdakwa dengan bukti kwitansi, kemudian Terdakwa pulang;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas Bahwa setelah ditunggu lama, kayu yang Saksi Suparman beli itu tidakdiantar oleh Terdakwa walaupun sudah ditelpon ataupun didatangikerumahnya.

  ,M.H.Panitera Pengganti,TtdJumardi Lisman, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas

• ANGGA FERDITIA SAPUTRA;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha VIXION dengan Nomor Polisi BD 5742 PN;
• 1 (satu) helm merek KYT warna hitam;
• 1 (satu) lembar jaket parasut warna hitam abu abu;
• 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam;
• 1 (satu) lembar celana pendek warna putih abu-abu;
• 1 (satu) buah tas warna merah;

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi ANGGA FERDITIA SAPUTRA BIN SUGIYANTO melalui Saksi

36/Pid.B/2019/PN Tas

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 15 Mei 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tastanggal 15 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 15 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 36

ANGGAFERDITIA SAPUTRA. 1 (Satu) helm merek KYT warna hitam. 1 (Satu) lembar jaket parasut warna hitam abu abu. 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam. 1 (Satu) lembar celana pendek warna putih abuabu. 1 (Satu) buah tas warna merah.Dikembalikan kepada Saksi korban Sugiyanto Bin Yono Sentono (Alm);4.

kerumah Saksikorban Sugiyanto dengan cara menggoyanggoyangkan pintu tersebut denganmenggunakan tangannya sehingga kunci pintu yang terbuat dari kayu tersebutterbuka dan setelah pintu terbuka lalu Terdakwa langsung masuk menuju kekamar untuk mengambil kunci sepeda motor didalam lemari pakaian dansetelah mendapatkan kunci sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) lembar jaket warna abuabu, 3 (tiga) lembar baju kaos, 1(satu) lembar celana levis pendek warna putih dan 1 (satu) buah tas

ANGGA FERDITIA SAPUTRA, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor Yamaha VIXION dengan Nomor PolisiBD 5742 PN dengan gantungan karet gelang warna hitam, 1 (satu)helm merek KYT warna hitam, 1 (Satu) lembar jaket parasut warnahitam abu abu, 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam, 1 (Satu) lembarcelana pendek warna putin abuabu dan 1 (satu) buah tas warnamerah;Bahwa sebelum kejadian Saksi sedang pergi ke kebun danmeninggalkan sepeda motor tersebut di ruang dapur dalam keadaanstang terkunci;Bahwa sekira

ERWINDU, S.H.SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAIRUL IKSAN.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tas

• 29/Pid.B/2017/PN Tas

  Tas Bahwa permasalahan yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi Seraniadalah permasalahan anak.; Bahwa Terdakwa mengatakan kalau anak saksi nakal sementara saksiSerani tidak terima.; Bahwa terjadilah ribut mulut antara saksi Serani dengan Terdakwa.; Bahwa antara saksi Serani dan Terdakwa saling melontarkan perkataanyang tidak baik.; Bahwa Terdakwa merasa emosi dan marah lalu dengan menggunakantangan kanan meremas mulut saksi Serani sebanyak 2 (dua) kali sehinggabibir korban berdarah.; Bahwa Terdakwa

  Tas Bahwa permasalahan yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi Seraniadalah permasalahan anak.; Bahwa Terdakwa mengatakan kalau anak saksi nakal sementara saksiSerani tidak terima.; Bahwa terjadilah ribut mulut antara saksi Serani dengan Terdakwa.; Bahwa antara saksi Serani dan Terdakwa saling melontarkan perkataanyang tidak baik.; Bahwa Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan meremas mulutsaksi Serani sebanyak 2 (dua) kali sehingga bibir korban berdarah.; Bahwa Terdakwa menjambak rambut saksi

  Tas

• HUGOBOSS;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam Dengan Nomor Polisi : BD-2476-AN;
• 1 (satu) Unit Hand Phone Samsung Galaxy A03S, Warna Hitam, yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor : 0823-7998-0165;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam Perkara Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa Dafriando Prawira Alias Dafe Bin M. Suro;

6.

74/Pid.Sus/2021/PN Tas

Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LBH) Aisyiyah Kota Bengkulu Cabang Seluma yang beralamat diDusun Il Nomor 142, Desa Tanjung Seluai, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas tentang Penunjukan Penasihat Hukum tanggal16 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 74/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 09

HUGOBOSS; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna HitamDengan Nomor Polisi : BD2476AN; 1 (satu) Unit Hand Phone SamsungGalaxy A03S, Warna Hitam, yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor: 082379980165 yang diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa Dafriando Prawira Alias Dafe BinM.

Suro, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama TerdakwaDafriando Prawira Alias Dafe Bin M.

HUGOBOSS; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam DenganNomor Polisi : BD2476AN; 1 (Satu) Unit Hand Phone Samsung Galaxy AO03S, Warna Hitam,yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor : 082379980165;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamPerkara Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa DafriandoPrawira Alias Dafe Bin M. Suro;6.

,M.H.Panitera Pengganti,Hairul IksanHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas

• 17/Pid.B/2023/PN Tas

• 88/Pid.B/2022/PN Tas

• 32/Pid.B/2019/PN Tas

  ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 32/Pid.B/2018/PN Tastanggal 1 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 1 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

  . 1 (Satu) Unit Nokia 106. 1 (Satu) Unit foomee mc/uj. 2 (dua) Unit foomee mc/so 1 (Satu) Unit foomee mc/goi. 1 (satu) Unit foomee mciir. 1 (satu) Unit hanset gj183. 3 (tiga) unit VGEN cash Mobil. 3 (tiga) unit VGEN cash merk KM. 2 (dua) unit merk NK. 1(satu) Unit hanset merk Samsung. 1(satu) Unit hanset merk VIVO. .1(satu) Unit hanset merk FOMEE QA11. 1(satu) Unit hanset merk MO2DCOO02W. 3 (tiga) Buah Kondom HP warna Pink. 1(satu) buah Sarung HP.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Tas

  ERWINDU, S.H.SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAIRUL IKSAN.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Tas

• 2/Pid.B/2018/PN Tas

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pelepah sawit dengan ukuran panjang154 cm.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tas 1 (Satu) buah pisau kecil (kuduk) panjang kurang lebihsejengkal tangan.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda supra X125 warna hitam dengan nama pemilik BPS Provinsi Bengkulu dengannomor rangka : MHIJB811XBK698431 dengan nomor Mesin : JB81E1694588.Dikembalikan kepada saksi korban Riki Wahyudi Bin Tanuri (Alm). 1 (Satu) lembar baju

  Agri Andalas, sebelum akhirnya pulang;Bahwa selain saksi, ada banyak orang yang sedang memancing,tetapi jaraknya jauhjauh;Bahwa sebelumnya atau pada saat mengobrol dengan terdakwa,saksi tidak meraca curiga dengan terdakwa karena terdakwa biasasaja;Bahwa saat mengobrol dengan terdakwa, terdakwa biasa saja dansaksi melihat bahwa terdakwa hanya membawa tas hitam ranseldibelakang;Bahwa sepeda motor yang dibawa saksi yang kemudiandirampas terdakwa tersebut adalah sepeda motor Honda supra X125 warna hitam

  Saksi Kasim bin Slamet (Alm)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekira pukul 15:30Wib di lokasi pemancingan di kamp Seluma 2 PT Agri Andalas DesaPasar Seluma Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Selumapropinsi Bengkulu, saat saksi Ssedang mencuci sepeda motor, datangterdakwa dengan membawa tas ransel hitam di pundaknya dan saksibertanya terdakwa apa, dan dijawab terdakwa bahwa ia sedangmemasang pancing, dari

  sini ke sana (Sambil terdakwa menunjukkanlokasi tempat memasang pancing), dan saksi ada sedikit mengobroldengn terdakwa, dan saksi juga ada melihat saksi Riki Wahyudi BinTahuri (Alm) lewat dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa pada sore harinya sekitar pukul 18:00 Wib di pos jaga kampSeluma 2 PT Agri Andalas, ada yang memberitahukan bahwa adaorang yang dirampok motornya di lokasi tempat mancing; Bahwa di lokasi pemancingan di kamp Seluma

  ,M.HPanitera Penggantid.t.oAkhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN TasHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tas

• 32/Pid.Sus/2023/PN Tas

• 47/Pid.Sus/2018/PN Tas

  , tertangal O6 Juni 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor47/Pid.Sus/2018/PN Tas, tertangal 06 Juni 2018 tentang penetapan harisidang;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO, WarnaHitam, dengan Nomor Polisi : BD2328PN, Beserta STNK dan KunciKontaknya. 1 (satu) Paket Narkotika Golongan Jenis SABUdengan berat , yang dibungkus dengan plastik bening warna putih lis merahyang di simpan di dalam Kaca Pirek.Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Tas 1 (satu) Unit Hand Phone, Merk.

  Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengakui bahwa barang ataunarkotika jenis sabu yang ada pada terdakwa adalah milik terdakwa yang dibelidari saksi Taufik melalui saksi Hengki.Halaman 8 dari 47 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Tas Bahwa kemudian pada pukul 23.00 WIB saksi Hengki dan saksi Taufik jugaberhasil ditangkap oleh rombongan Satuan Narkoba Polres Seluma, lalukemudian terdakwa, saksi Hengki dan saksi Taufik di bawa ke Polres Selumauntuk dimintai keterangan lebih lanjut.

  Bahwa untuk apa Terdakwa memiliki sabusabu tersebut saksi tidaktahu;Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Tas Bahwa keseharian Terdakwa di lingkungannya baikbaik saja danbermasyarakat;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi 3.

  ,M.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Tas

• 75/Pid.B/2018/PN Tas

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal tanggal 1Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tastanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas Penetapan Hakim Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas, tanggal 1 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

  dan senapan angin pada saatkejadian rencananya pada malam itu dibawa untuk berburu babi di hutan; Bahwa sesampai di Pos penjagaan PTPN VII Saksi mendapat bantuandari petugas yang berjaga pada malam itu dan Saksi minta untuk diantarke rumah Saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut apa yang diderita oleh Saksi yaitumengalami luka dan 2 jari putus serta motor, pisau panjang, senapanangin milik Saksi hilang diambil Saksi Alpin Sugianto dan Saudara Pandi.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas

  pada saat datang ke PosSatpam tersebut Saksi hanya melihat Saksi Hotlan Guntur Sihombingpada tangan kiri dan kanan serta mukanya berlumuran dengan darah; Bahwa yang Saksi lakukan setelah Saksi Hotlan Guntur Sihombingdatang ketempat Saksi adalah bersama dengan Saksi Yurhan mengantarSaksi Hotlan Guntur Sihombing kerumahnya menggunakan sepeda motor; Bahwa Saksi Hotlan Guntur Sihombing datang ke Pos jaga tempatSaudara tersebut sekira pukul 04.00 Wib;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas

  PANDI dilakukan pada malam hari di jalan umum, hal itu sesuaidengan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa berawal terdakwa ALPIN SUGIANTO BIN JUNAIDI, bersamasama dengan Sdr.

  (ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas(SIGIT SUBAGIYO, SH., M.H.)Panitera pengganti(JUMARDI LISMAN, S.H.)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas

• 33/Pid.C/2019/PN Tas

  ., M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 33/Pid.C/2019/PN Tas