Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 211/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 5 Juli 2021 —
2210
  • Kemudian terdakwa mengajak saudara Agusto Tauran untuk pergitetapi sebelumnya terdakwa meminjam kunci T milik saudara Alex Sroyerlalu bersama dengan saudara Agusto Tauran pergi menuju ke arah Jin. SilvaGriya dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah DS5190 RK No. Rangka: MH3RG1810FK089672 dan No. Mesin: GE7E0090024milik saksi (korban) Albert Ati Y. Modouw yang dipinjam oleh saksi JozuaJonatan Eliet Doom dan di parkir di dalam pagar rumah kost.
    Terdakwa lalumeminta saudara Agusto Tauran untuk memantau situasi sekitar sedangkanterdakwa turun dan pergi mendekati motor Yamaha Vixion yang diaparkirdalam keadaan kunci stang.
    Biak Abepura kemudian datang Agusto Tauran (DPO), dan ketikaAlex Sroyer hendak masuk ke kamarnya untuk tidur terdakwa meminjamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Jap.kunci T milik Alex Sroyer, selanjutnya terdakwa mengajak Agusto Tauranke arah Kotaraja;~ Bahwa ketika dekat jalan masuk ke arah Silva Griya tepatnya di depanrumah kostkostan, terdakwa mengatakan kepada Agusto Tauran (DPO)yang membonceng terdakwa untuk berhenti lalu terdakwa turun darisepeda motor kemudian masuk ke halaman
    (DPO);~ Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Agusto Tauran(DPO) saat mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dari korban AlbertAti Y.
    Biak Abepura kemudian datang Agusto Tauran (DPO), dan ketikaAlex Sroyer hendak masuk ke kamarnya untuk tidur terdakwa meminjamkunci T milik Alex Sroyer, selanjutnya terdakwa mengajak AgustoTauran ke arah Kotaraja;> Bahwa ketika dekat jalan masuk ke arah Silva Griya tepatnya di depanrumah kostkostan, terdakwa mengatakan kepada Agusto Tauran (DPO)yang membonceng terdakwa untuk berhenti lalu terdakwa turun darisepeda motor kemudian masuk ke halaman rumah kostkostan dimanasepeda motor merk Yamaha Vixion
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 2 September 2014 — AKAY BIN ABU BAKAR
4710
  • Bahwa benar cerita kejadiannya berawal pada saat Terdakwa pergi menuju daerahJembatan Besi untuk mencari keponakannya yang bernama Aldi untuk disuruh pulang,dan pada saat dalam perjalanan Terdakwa melihat ada anakanak dari daerahKrendang sedang tauran dengan anakanak dari daerah Jembatan Besi;3.
    Bahwa benar pada saat itu tibatiba ada seorang lakilaki yang menyerahan samuraikepada Terdakwa sambil berkata nih pegang.... yang kemudian samurai tersebutTerdakwa pegang dengan mengunakan tangan kanan Terdakwa lalu Terdakwa terusberjalan dengan maksud untuk mengamanakn anakanak yang sedang tauran akantetapi pada saat Terdakwa sedang berjalan tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksiSukaji dan saksi Agus Hidayat yang keduanya merupakan Anggota Polisi dari PolsekTabora Jakarta Barat yang sedang patrol
    dan keteranganTerdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 27April 2014 sekira jam 04.30 WIB, bertempat di Pnggir Kali Krendang (dekat Rel Kerta Api)Kelurahan jembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, berawal pada saatTerdakwa pergi menuju daerah Jembatan Besi untuk mencari keponakannya yangbernama Aldi untuk disuruh pulang, dan pada saat dalam perjalanan Terdakwa melihatHalaman 4 dari7 Putusan 1188/Pid.B/2014/PN.JKT.BRTada anakanak dari daerah Krendang sedang tauran
    yang sedang patrol yang mana kedu Polisi terseut langsung melakukanpenangkapan terhadap Terakwa dan pada saat Terdakwa diangkap Terdakwa sedangmemegang sebuah samurai yang berukuran kurang lebih 1 (satu) meter, selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tambora Jakarta Barat untuk dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidangan yangmenerangkan bahwa tujuan Terdakwa menerima samurai tersebut untuk mengamankananakanak yang sedag tauran
    akan tetapi Terdakwa dalam membawa atau menguasaisenjata tajam jenis samurai tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, telah terbukti bahwamemang Terdakwa telah membawa atau menguasai senjata tajam jenis samurai dengantujuan untuk mengamankan anakanak yang sedang tauran akan tetapi Terdakwa dalammembawa atau menguasai samurain tersebut tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang, maka Terdakwa terbukti telah membawa atau menguasai
Register : 14-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon
200
  • MUZALLI DAHLAN;e Bahwa, SURAYA binti MUZALLI DAHLAN meninggal pada tahun 2003karena sakit;e Bahwa, Pemohon adalah suami dari almarhumah SURAYA binti MUZALLIDAHLAN ;e Bahwa, almarhumah SURAYA binti MUZALLI DAHLAN mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Raisha Pratiwi, Fazri Ramadhan, dan FitriaRamadhaniar yang semuanya masih hidup dan beragma Islam;e Bahwa, ayah kandung SURAYA binti MUZALLI DAHLAN bernamaMUZALLI bin DAHLAN telah meninggal dunia terlebih dahulu dan ibunyayang bernama MUJIDAH binti TAURAN
    DAHLAN;e Bahwa, SURAYA binti MUZALLI DAHLAN meninggal pada tahun 2003 ;e Bahwa, Pemohon adalah suami dari almarhumah SURAYA binti MUZALLIDAHLAN ;e Bahwa, almarhumah SURAYA binti MUZALLI DAHLAN mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Raisha Pratiwi, Fazri Ramadhan, dan FitriaRamadhaniar yang sekarang masih hidup dan beragama Islam;e Bahwa, ayah kandung SURAYA binti MUZALLI DAHLAN bernamaMUZALLI binDAHLAN.....bin DAHLAN telah meninggal dunia terlebih dahulu dan ibunya yang bernamaMUJIDAH binti TAURAN
    Foto copy Surat Kenal lahir, atasnama SURAYA, terbukti sebagai anak kandung dari suamiisteri MUZALLI BinDAHLAN dengan MUJIDAH Binti TAURAN ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktisaksi dan 2 , karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan relevan pula dengan dalildalil permohonan Pemohon
    Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan, dihubungkan satu sama lainnya, ditemukan faktafakta dipersidangansebagai berikut;Bahwa, Suraya Binti Muzalli Dahlan telah meninggal dunia pada tanggal 30Oktober tahun 2003, karena sakit ;Bahwa, Pemohon adalah suami Suraya Binti Muzalli Dahlan, yang menikahpada tanggal 4 Pebruari tahun 1990 dan masih dalam keadaan hidup ;Bahwa, ayah kandung Suraya Binti Muzalli Dahlan telah terlebih dahulumeninggal dunia dari Suraya, sedangkan ibunya Mujidah Binti Tauran
    Menetapkan ahli waris dari almarhumah SURAYA binti MUZALLI DAHLAN,adalah2.1.MUJIDAH binti TAURAN (ibu) ;2.2. HAIRUL bin H.D.MOCH.SALEH AMBOTIN ( suami) ;2.3.RAISHA PRATIWI ( anak perempuan kandung) ;112.4.FAZRIL......2.4.FAZRI RAMADHAN ( anak lakilaki kandung) ;2.5.FITRIA RAMADHANIAR ( anak perempuan kandung) ;3.
Putus : 18-01-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 145/PID.B/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — JOHANIS AKOLLO alias AIS
2310
  • 12.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2010, bertempat diatas jalan umum lintas Seram,tepatnya di desa Usliapan kecamatan TNS Waipia kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, telah mengemudikan mobil penumpang Suzuki Carry warnamerah muda nomor polisi DE 990 BU yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati yakni korban Rijens Tauran
    cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwadengan mengendarai mobil penumpang Suzuki Carry warna merah mudanomor polisi DE 990 BU datang dari arah Kairatu menuju kearah Masohidengan menggunakan porsneling empat serta kecepatan 80 Km/jam dan darijarak jauh terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang anak kecil sementara berjalankaki dipinggir kanan jalan arah dari Kairatu menuju Masohi sambil berkelakar,tibatiba salah satu teman korban mendorong korban Rijens Tauran
    tinggi tersebut dan dari jarak 8 (delapan) meterterdakwa melihat korban berlari kearah kiri jalan namun terdakwa tidakmelakukan pengereman, tidak membunyikan klakson kemudian terdakwalangsung berusaha menghindar dengan membanting stir ke kiri jalan namunkorban yang sudah berada di pinggir kiri jalan langsung ditabrak oleh mobilpenumpang umum Suzuki Carry warna merah muda nomor polisi DE 990 BUyang dikendarai terdakwa dan terlempar sekitar 5 (lima) meter dari mobiltersebut, akibatnya korban Rijens Tauran
    nomor 22 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Johanis Akollo alias Ais, pada hari Rabu tanggal 22September tahun 2010 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2010, bertempat diatas jalan umum lintas Seram,tepatnya di desa Usliapan kecamatan TNS Waipia kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, karena kealpaannya, mengakibatkan orang lain mati yaknikorban Rijens Tauran
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutrisno bin Asmuno) dengan Pemohon II (Junaiti Tauran binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2001 di Desa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;

    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Sutrisno bin Asmuno, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Parit Serikat Dusun Paris RT025 RW 009, Desa Malikian Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Junaiti Tauran
    binti Tauran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di JalanParit Serikat Dusun Paris RT 025 RW O09, Desa MalikianKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya
    Pengadilan Agama Mempawah,dengan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Mpw., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 nnn ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn enna nn ene eeeeeeBahwa pada tanggal 23 Agustus 2001 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, diHal.1 dari 13.Pen.No.109/Pdt.P/2019/PA.MpwDesa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah denganwali ayah kandung Pemohon II yang bernama Tauran
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutrisno bin Asmuno) danPemohon II (Junaiti Tauran binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 2001, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il dialamatDesa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutrisno bin Asmuno)dengan Pemohon II (Junaiti Tauran binti Tauran) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2001 di Desa Malikian Kecamatan Mempawah. HilirKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.
Register : 30-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 06/Pdt.P/2014/PN.AB
Tanggal 26 Februari 2014 — Amelia Akollo
1510
  • Bahwa pada kunjungan Lady Susan Tauran yang dikatakan diatas, iajuga membawa seorang anaknya lakilaki yang saat itu baru berumur 2 (dua)hari, yang belum diberikannama ; Bahwa selanjutnya wanita yang bernama Lady Susan Tauran inimemohon dan atau meminta kesediaan dari Pemohon dan isteri pemohon agaranaknya, yang baru dilahirkan yang dibawanya itu diambiloleh pemohon danisteri pemohon untuk dipelihra dan diangkat guna dijadikan sebagai anakkandung dari pemohon dan isteri pemohon ; Bahwa penyerahan
    Menyatakan bahwa anak lakilaki yang diserahkan oleh LadySusan Tauran adalah anak angkat Pemohon ;7.
    47 tahun, pekerjaanAnggota Polisi, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, alamat Aspol Tantui Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah sebagai ipar Bahwa selama ini pemohon dan isteri pemohon belum dikarunia anak ; Bahwa saksi tahu pemohon dan isteri pemohon saat ini telahmemelihara seorang anak lakilaki ; Bahwa orang tua dari anak tersebut belum berpekerjaan; Bahwa orang tua anak tersebut yaitu Lady Susan Tauran
    Bank Daerah Maluku, jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, agama Kristen Protestan, alamat Hative Kecil Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon ;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai kakaripar ;Bahwa pemohon dan isteri pemohon selama ini belum dikaruniaiketurunan ;13Bahwa orang tua anak tersebut yaitu : Lady Susan Tauran telahmenyerahkan anaknya kepada pemohon dan isteri pemohon untuk menjagadan mendidiknya kepada masa depan yang lebih baik ; Bahwa
    Menyatakan bahwa anak lakilaki yang diserahkan oleh LadySusan Tauran kepada pemohon dan isteri pemohon adalah anak angkat sahPemohon dan isteri pemohon ;7. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Ambon untukmencatatnya dalam register yang diperuntukan untuk itu ;8.
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PID/2021/PT DKI
Tanggal 5 Juli 2021 — ,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIFIN ALS ASEN Diwakili Oleh : Rina Tauran, S.H., M.H.
650
  • ,
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIFIN ALS ASEN Diwakili Oleh : Rina Tauran, S.H., M.H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1358/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
TANGSAR ALIAS BUNDU BIN SYARIFUDDIN
6310
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassartanpahak, menguasai, membawa, mempunyai dalam milikinya, menyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusukberupal (Satu)batang anak panah/busur berserabut warna biru dan 1 (satu) buahketapel/pelontar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa TANGSAR alias BUNDU BIN SYARIFUDDIN ikut tauran
    Firdausmengamankan perisitiwa tauran tersebut lalu mengejar terdakwa yang ikuttauran dan menemukan (satu) batang anak panah/busur berserabut warnabiru dan 1 (satu) buah ketapel/pelontar yang terdakwa selipkandipinggangnya.Bahwa terdakwa TANGSAR alias BUNDU BIN SYARIFUDDIN menguasai,membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) batang anak panah/busur berserabut warna biru dan 1 (Satu) buahketapel/pelontar tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Firdaus) mengamankanTerdakwa, karena terdakwa TANGSAR alias BUNDU BINSYARIFUDDIN ikut tauran antar warga di jalan Layang dan wargadi jalan Lembo;e Bahwa awalnya pihak kepolisian mendapat info ada tauran wargadi Jalan Lembo, kemudian datang petugas kepolisian Polsek Talloyakni saksi Tri Handono dan H.
    FIRDAUS, disumpah berdasarkan agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah menangkap dan menahan Terdakwa pada hariSenin tanggal 29 Juni 2020 sekitar jam 02.30 wita, bertempat diJalan Lembo, Kelurahan Lembo, Kec Tallo, Kota Makassar;e Bahwa saat itu. saksi bersama teman (Tri Handono)mengamankan Terdakwa, karena terdakwa TANGSAR aliasBUNDU BIN SYARIFUDDIN ikut tauran antar warga di jalanLayang dan warga di jalan Lembo;e Bahwa awalnya pihak kepolisian mendapat info
    ada tauran wargadi Jalan Lembo, kemudian datang petugas kepolisian Polsek Talloyakni saksi Tri Handono dan H.
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 160/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Christoper Marco Tauran Diwakili Oleh : Marthen Luther Amasaman, S.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : OPENG SUBHAN
11538
  • Pembanding/Penggugat : Christoper Marco Tauran Diwakili Oleh : Marthen Luther Amasaman, S.H.
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : OPENG SUBHAN
    PUTUSANNOMOR : 160/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, telah memutuskan sebagai berikut di bawahini, dalam sengketa antara:Nama : CHRISTOPER MARCO TAURAN;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : di Jalan Pantai Kelapa
Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Msh
Tanggal 8 Januari 2013 — Jaksa Penuntut: YULIA MISA LATUCONSINA,SH. Terdakwa: MARIO POCERATU ALIAS MAYO
2615
  • hokum Pengadilan Negeri Masohi, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanKENNY ROGERS SYAUTA alias Riken, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Kenny Roger Syauta alias Riken bersama dengan saksi Jecky Tauranpergi menuju rumah terdakwa untuk menanyakan tentang isi Sms yangmencaci maki saksi korban serta sms yang menuduh saksi korban dan saksiJeky Tauran
    terdakwa baru selesai melempari rumahsaksi korban serta menembaki Ibu dari saksi korban dengan menggunakansenjata angin namun tidak kena.Bahwa setelah mendengar pembicaraan tersebut, saksi korbanmenjadi marah dan memukul pintu rumah milik saudari Ida Poceratu denganmenggunakan sebuah batu, dan terdakwa langsung keluar sehingga terjadiperkelahian antara saksi korban dan terdakwa.Bahwa, pada saat itu terdakwa sempat mengambil pisau untukmenikam saksi korban namun pisau tersebut diambil oleh saksi Jecki Tauran
    ,kemudian terdakwa mengambil senjata angin namun senjata angin tersebutdiambil juga oleh saksi Jecki Tauran dan terakhir terdakwa mengambil Paludengan menggunakan tangan kanan kemudian memukul saksi korbanberulang kali dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter dan sempat kenakepala bagian dahi.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Kenny Roger Syautaalias Riken mengalami luka pada kepala bagian dahi yang diperkuat dengaVisum Et Repertum nomor 12/VR/PK/IX/2012 tanggal 27 September 2012,yang
    SAKSI JECKY TAURAN alias Jeki ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan, keluarga maupun semenda ;Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperkelahian antara saksi korban Riken dengan Mario ;Bahwa, permasalahan tersebut terjadi saat itu saksi bersama Kennyalias Riken sedang bermain Game Play Station (PS) tiba tiba ada Smsmasuk ke Hand Phone (HP) yang isinya mengancam Riken dalamPuki Lebe bae Ose Pindah dari Sini (riken dalam kemaluan, lebih
    terdakwa juga membalas melemparirumah saksi korban (Riken) ;e Bahwa, setelah kejadian pelemparan tersebut, terdakwa hendak pergimenembak sambil membawa lampu senter, setelah sampai di Pantaiterdakwa mengambil batu, lalu melempar rumah rumah saksi korban(Riken) dan tidak berapa lama kemudian datanglah Ibu saksi korbandan terdakwa langsung mengertak Ibu saksi korban dengan senapanangin ; Bahwa, pada hari rabu tanggal 5 september 2012, pukul 22.30, saatitu. saksi korban dating bersama saksi Jecky Tauran
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — TAURAN MARINE TRUST vs KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI. C.q DEKAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURA c.q TIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURA
12874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAURAN MARINE TRUST vs KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI. C.qDEKAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURA c.qTIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITASPATTIMURA
    TAURAN MARINE TRUST, berkedudukan di Jalan J.Leimena Hative Besar Teluk Ambon Baguala Kota Ambon,dalam hal ini diwakili oleh Arcy Rito Tauran selaku Direktur, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Magdalena Lappy, S.H.,dan kawankawan.
    Tauran MarineTrust terdiri dari RUPS, (Rapat Umum Pemegang Saham) Direksi danDewan Komisaris yang memiliki tugas, kKewenangan dan tanggungjawab dalam menjalankan usaha ,sehingga seharusnya yang bertindakmewakili Perseroan Terbatas in casu PT. Tauran Marine Trust sebagaiPenggugat yang dalam hal ini adalah Direksi, hal ini sejalan denganHalaman 7 dari 28 hal. Put. Nomor 743 K/Pdt/2017pendapat M.
    Nomor 743 K/Pdt/2017Fakultas Teknik Universitas Pattimura dengan PT Tauran MarineTrust, pada bagian Tim Tugas Tim Perancangan menyebutkan:1) Membantu kegiatan Pembuatan Kapal Rakyat 35 GTpada tahap perancangan dan konsultasi pada tahappembuatanya;2) Dalam melaksanakan tugasnya tim bertangungjawab kepada Dekan Fakultas Teknik Unpatti;3) Dalam melaksanakan tugasnya tim berkordinasidengan pihak PT. Tauran Marine Trust;4) Segala Konsekuansi biaya yang diakibatkan olehkegiatan tim ditanging oleh PT.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
6613
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Imran Latif bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Salma Rahim binti Warhadun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1995di Tauran Sabah Malaysia; Kalikur 3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 23 November 1995di Tauran Sabah Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Masjidbernama Gustin bin Rahim yang mewakili Ayah kandung Pemohon IlSalinan Penetapan Perkara 0079/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 11 himbernama Warhadun sebagai Wali Nikah Pemohon Il, karena dalam keadaansakit.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Imran Latif bin AbdulLatif) dengan Pemohon Il (Salma Rahim binti Warhadun) yang dilaksanakanpada tanggal 23 November 1995di Tauran Sabah Malaysia;3.
    Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Imran Latif dan Pemohon Ilbernama Salma Rahim, mereka adalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hanya sebatas tetanggadengan para Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 23November 1995 di Tauran Sabah Malaysia;Salinan Penetapan Perkara 0079/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 11 him Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu akad
    Pemohon Il telah datang menghadapsendiri ke persidangan, namun oleh karena perkara ini berupa Voluntair(permohonan), maka pelaksanaan mediasi di pengadilan dalam perkara inisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon penetapanatas perkawinan mereka, dan yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah: Apakah sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 November 1995di Tauran
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Imran Latif bin Abdul Latif)dengan Pemohon Il (Salma Rahim binti Warhadun) yang dilaksanakan padatanggal 23 November 1995di Tauran Sabah Malaysia; Kalikur3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 392/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
THOMAS SEMUEL ISTIA Alias TOTON ISTIA Alias BOSTON
2911
  • genemo di bakarasehingga terdakwa THOMAS SEMUEL ISTIA Alias TOTON ISTIA AliasBOSTON bersama teman=temannya emosi serta marah dan mendugapembakaran posko tersebut dilakukan oleh kelompok pemuda batugantung dalam, maka pada hari minggu tanggal 11 Februari 2018sekitar pukul 09.00 wit terdakwa berkumpul bersama temantemannyadiantaranya saudara NANDITO SORSERY Alias NANDO (perkaranyatelah diputus Pengadilan Negeri Ambon) HENDRA SAUHUKEN AliasHENDRA (perkaranya telah diputus Pengadilan Negeri Ambon)ADITYA TAURAN
    perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Ambon) sambil berkata TUNGGU DISITU KALAU SENG(TIDAK) BETA (SAYA) POTONG OSE (KAMU) sehingga saksi SamuelJacob Philipus alias Semi takut serta menghentikan mobil angkotnyadan menunggu di jalan raya depan lorong Batu Gantung Ganemo makaterdakwa masuk kedalam mobil angkot tersebut bersama saudaraNANDITO SOSERY Alias NANDO (perkara telah diputus PengadilanNegeri Ambon) HENDRA SAUHUKEN Alias HENDRA (perkaranyatelah diputus Pengadilan Negeri Ambon) ADITYA TAURAN
    EDO terjatuh dan disaatyang bersamaan terdakwa menebas parang sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian kepala sebelah kiri mengakibatkan saksi korbanLEDUARD ONAOLA Alias EDO mengalami luka robek pada bagiankepala sebelah kiri, selanjutnya saksi koroan LEDUARD ONAOLA AliasEDO bersama saudara LEDUARD ONAOLA Alias EDO berdiri dan laripergi menyelamatkan diri menuju kearah gereja Rehoboth, sedangkansaksi korban JONLY HALLATU Alias JO yang saat kejadian sementaratidur ditempat ojek dipotong oleh ADITYA TAURAN
    /PN...EDO bersama saudara LEDUARD ONAOLA Alias EDO berdiri dan laripergi menyelamatkan diri menuju kearah gereja Rehoboth, sedangkansaksi korban JONLY HALLATU Alias JO yang saat kejadian sementaratidur ditempat ojek dipotong oleh ADITYA TAURAN Alias ADIT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan mengggunakanparang hingga mengen pada punggung tangan kiri dan lipatan sikutangan kanan sehingga saksi korban terbangun dan melakukanperlawanan dan mengejar terdakwa bersama sudara NANDITOSORSERY Alias
    TAURAN 8.BUKEN. LATUPEIRISSA 9. RISAL. YALMAF.
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo;

    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah bin Yusuf) dengan Pemohon II (Fathul Jannah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975 di Kantor KUA Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Yusuf, umur 70 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 DesaHandil Gayam Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Fathul Jannah binti Tauran
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Tauran. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu Alwiyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Gajali.2) Irman.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan..
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1975 Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanagama Islam di Kantor KUA Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut, namun saat acaraperesmian pernikahan tersebut saya hadir;Hal. 4 dari 11 Hal Pnt No 211/Pdt.P/2016/PA.PlhBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tauran
    memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1975 Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanagama Islam di Kantor KUA Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut, namun saat acaraperesmian pernikahan tersebut saya hadir;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tauran
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdullah bin Yusuf) denganPemohon Il (Fathul Jannah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1975 di Kantor KUA Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;5.
Register : 03-06-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 106-K/PM.III-19/AD/VI/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 —
166
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2009sekira pukul 18.30 Sdri, Sani Tauran (Saksi II)pergi mandi kurang lebih dua menit kemudiankembali ke kamar dan hendak berpakaian namuntiba tiba lampu padam sehingga Saksi I menyuruhsuaminya Sadr. Maikel Taurun (Saksi 1) untukmengecek limit meteran listrik, kemudian Saksi turun ke bawah karena rumah Kost Saksi danSaksi Il berada di lantai atas sedangkan meteranlistrik di lantai bawah.3.
    Sani Tauran (Saksi Il) dan meleraiSaksi dari Terdakwa dan saat itu) Saksi minta maafkalau. Saksi salah namun Terdakwa tidak puassehingga Terdakwa mengeluarkan pisau dan mencabutdari sarung mau menikam Saksi sehingga Saksi lariuntuk menyelamatkan diri.5. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi menyebabkan Saksi mengalamiluka memar dan bengkak pada kepala bagian sampingkiri atas telinga dan bibir bagian bawah lukaSaksisobek.6.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2009sekira pukul 18.30 Wit Saksi pergi mandi sekiralebih dua puluh menit kemudian Saksi kembali kekamar kost dan hendak berpakian namun tiba tibalampu padam sehingga Saksi menyuruh suaminya Sadr.Maikel Tauran (Saksi 1) untuk mengecek meteranlampu di tingkat bawah karena tempat kost Saksidan Saksi berada di lantai dua.3.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2009 sekira pukul 18.30 Wit Sdri, Sani Tauran(Saksi Il) pergi mandi kurang lebih dua menitkemudian kembali ke kamar dan hendak berpakiannamun tibatiba lampu padam sehingga Saksi IImenyuruh suaminya Sdr. Maikel Taurun (Saksi 1)untuk mengecek limit meteran listrik, kemudianSaksi turun ke bawah karena rumah Kost Saksi dan Saksi 11 berada di Jlantai atas sedangkanmeteran listrik di lantai bawah.3.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2009 sekira pukul 18.30 Wit Sdri, Sani Tauran(Saksi Il) pergi mandi kurang lebih dua menitkemudian kembali ke kamar dan hendak berpakiannamun tibatiba lampu padam sehingga Saksi IImenyuruh suaminya Sdr. Maikel Taurun (Saksi )untuk mengecek limit meteran listrik, kemudianSaksi turun ke bawah karena rumah Kost Saksi dan Saksi l1 berada di lantai atas sedangkanmeteran listrik di lantai bawah.2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 801/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.Elfri Nasution
2.Gamal Parlagutan Nasution
3.Yan Tauran
4.Yuliana Tauran
5.Nur Hendri Yanti Nasution
6.Hanna Yunita Nasution
Tergugat:
1.Indra Nasution
2.Baginda M.P.I. Nasution
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
227
  • Penggugat:
    1.Elfri Nasution
    2.Gamal Parlagutan Nasution
    3.Yan Tauran
    4.Yuliana Tauran
    5.Nur Hendri Yanti Nasution
    6.Hanna Yunita Nasution
    Tergugat:
    1.Indra Nasution
    2.Baginda M.P.I. Nasution
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bugis RT.002/RW.001, KelurahanTanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, yangmenajdi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung Pemohonll, bernama Salam yang berwakilkan kepada Tauran untuk mengijabkabulkan;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 0118/Pdt.P/2017/PA.TPI2. Bahwa yang menjadi mas kawin pernikahan Pemohon dengan PemohonIl berupa cincin emas dengan berat 2 gram;3.
    No. 0118/Pdt.P/2017/PA.TPIdilangsungkan dengan wali yang nikah saksi diwakilkankepada Tauran,sedangkan saksinya bernama Kamaro dan Malik, dengan mahar berupacincin emas dengan berat 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II setahu saksi tidakada hubungan darah, hubungan semenda maupun saudara sesusuan,yang dilarang untuk menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda
    No. 0118/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 November 2011, pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali yang nikah saksi diwakilkankepada Tauran,sedangkan saksinya bernama Kamaro dan Malik, dengan mahar berupacincin emas dengan berat 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II setahu saksi tidakada hubungan darah, hubungan semenda maupun saudara sesusuan,yang dilarang untuk menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon
    mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10November 2011 di Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Salam binBaking dan diwakilkan kepada Tauran
    terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan pada tanggal 10 November 2011 lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami ( PEMOHON 1), ada calon isteri(PEMOHON Il), ada wali (Salam bin Baking) saudara kandung Pemohonb Il,diwakilkan kepada Tauran
Putus : 27-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2022
Tanggal 27 April 2022 — TIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURA VS PT TAURAN MARINE TRUST
12262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIKUNIVERSITAS PATTIMURA VS PT TAURAN MARINE TRUST
Register : 21-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 602/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TAURAN Als ALAN Bin ZULKARNAIN
9535
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Tauran als Alan Bin Zulkarnain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang per seorangan yang turut serta tanpa hak menempatkan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus
    Penuntut Umum:
    1.TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
    2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD TAURAN Als ALAN Bin ZULKARNAIN
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 15 Maret 2016 —
311
  • HASAN ICHWAN Bin H.IRBAI dan saksi AKHMAD TAURAN S BinSUKERI melihat saksi HENDRA MUHAMMAD ADAM SAPUTRA dan anggotamasyarakat yang lain sedang menunggu terdakwa agar tidak pergi dari tempattersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan di peroleh barang bukti di atas meja warungtersebut berupa 540 (lima ratus empat puluh) butir obat jenis Dextro warna kuningyang dikemas menjadi 60 (enam puluh) paket yang tiap paket berisi 9 (sembilan)butir
    SALEH Bin H.MUHAMMAD ZAINI dan saksi HENDRA MUHAMMAD ADAM SAPUTRA BinDIDI MUHRADI yang menginfokan Terdakwa sering mengedarkan obat Carnophendan dan obat jenis Dextro di warung MADI di jalan Pancasila Rt. 001/001 Desa PantaiHambawang Barat Rt.001/ 001 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah, kemudian saksi dan saksi AKHMAD TAURAN, S Bin SUKERImenuju tempat tersebut dan selanjutnya Saksi dan saksi AKHMAD TAURAN, S BinSUKERI melihat terdakwa yang telah di amankan oleh warga di warung
    MADItersebut kemudian Saksi dan saksi AKHMAD TAURAN, S Bin SUKERI menangkapTerdakwa dan di peroleh barang bukti di atas meja warung tersebut berupa 540 (limaratus empat puluh) butir obat jenis Dextro warna kuning yang dikemas menjadi 60(enam puluh) paket yang tiap paket berisi 9 (sembilan) butir dan 17 (tujuh belas)keping obat jenis Carnophen serta uang tunai sebesar Rp80.000, (delapan puluh riburupiah) yang menurut pengakuan Terdakwa merupakan uang hasil penjualan obat jenisCarnophen yang telah
    HASAN ICHWANBin H.IRBAI dan saksi AKHMAD TAURAN S Bin SUKERI melihat wargamasyarakat yang lain sedang menunggu Terdakwa dan barang bukti kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Labuan Amas Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa menjual obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro tersebutdengan cara menunggu orang yang datang untuk membeli obat jenis Carnophen danobat jenis Dextro tersebut di sebuah warung