Sinar Mas sempat berhenti istirahat sebentar karenaterdakwa merasa ngantuk,namun terdakwa tidak istirahat tidur dan hanyaistirahat makan selama 30 (tiga puluh) menit namun terdakwa melanjutkankembali perjalannya menuju arah Nanga Tayap,pada saat dijalan Propinsiantara desa siduk dan Nanga Tayap kendaraan truck Nomor. Polisi K.1829GA terdakwa yang kelelahan terlelap tidur pada saat mengemudikankendaraan truck Nomor.

Saksi Asnah binti Abdullah , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 November 2017 sekitar pukul 13.00WIB terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan SidukNanga Tayap DesaSungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang Bahwa kecelakaan tersebut antara Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna Hitam dengan Kendaraan Truck Nomor Polisi K 1829 GAbermuatan buah sawit.

Desa Sungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Ktp.

Desa Sungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapangMenimbang, bahwa kecelakaan tersebut antara Sepeda Motor YamahaJupiter Z warna Hitam yang dikendarai oleh korban Rosanawati berboncenganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Ktp.dengan Bondan Suhardi dengan Kendaraan Truck Nomor Polisi K 1829 GAbermuatan buah sawit.Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal truck berangkat dari desaTolak menuju pabrik PT.

Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Nanga tayap Nomor440/1105/ TU yang ditandatangani oleh dr. Liva Fernita dengan hasilkesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan telah diperiksa mayatPerempuan pada pemeriksaan ditemukan luka robek multiple dan patahtulang multiple akibat kecelakaan lalulintas,waktu kematian diperkirakan O6 Jam sebelum pemeriksaan,perkiraan penyebab kematian adalahpendarahan hebat.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Norhadi Bin Juie) dengan Pemohon II (Eri Susanti Binti Arban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;

SUHAEMI.Tempat lahir : Pandeglang BantenUmur / tanggal lahir : 49 tahun / 5 Oktober 1969.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Baru Dusun Tanjung PerakRt.007/001 Desa Sungai Kelik Kec.Nanga Tayap Kab.Ketapang KalimantanBaratAgama : Islam.Pekerjaan : PNS (Kepala Sekolah SD Negeri 36 Kec.Nanga Tayap).Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dengan suratperintah / penetapan penahanan

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap kemudian terdakwamemanggil saksi EL! RAHMAWATI alias ELI, saksi ASEP ANDRIATNA aliasASEP dan saksi korban FITA MUFIDAH alias FIDA binti RAHMAT (yangmasih berumur 9 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 April2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Ketapang, KHAIRANI, SH. MSi.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, dengan registerperkara Nomor 0393/Pdt.G/2012/PA.Ktp. tanggal 06 Nopember 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Mei 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

tersebut tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor tanggal 14 Juni 2005,yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KecamatanNanga Tayap

Bukti tersebut telahdinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi kode (P.1);Asli Surat Keterangan Nomor:249 tanggal 5 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh DesaLembah Hijau I, KecamatanNanga Tayap, KabupatenKetapang (P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dimukasidang sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT Sinar Mas,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai ayah kandung Penggugatdan di bawah

Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang;5.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK namun telah meninggaldunia saat melahirkan;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;.

No. 0373/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2012 dan telah dikaruniai anak tetapi meninggal dunia saat dilahirkan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Nanga Tayap, KabupatenKetapang;Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun mulai tahun 2013 mulai tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat sering minumminuman yang memabukan, Tergugat sering ngelem

No. 0373/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Tergugat pada tanggal 01 September 2012, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama ANAK namun telah meninggal dunia saatmelahirkan; setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis selama 1 bulan setelah itu tidak harmonissering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat sering minumminuman yang

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Hal. 17 dari 18 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;5.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK , umur 6 tahun sekaranganak tersebut tinggal bersama Tergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lembah Hijau, selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Nanga Tayap, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

pada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama dahulu Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milik bersama ;4.

, KabupatenKetapang, dan ternyata perkawinan Penggugat dan Tergugat juga telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkanuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;Menimbang, bahwa oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;5.

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 September 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0442/Pdt.G/2014/PA.Ktp, tanggal 23 September 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Agustus 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Agustus 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;Hal 9 dari 17 Put. No. 0131/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon ;4.

No. 0131/Pdt.G/2014/PA.Ktpkepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, danternyata perkawinan Pemohon dan Termohon juga telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang ;5.

mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 10 Nopember 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor XX XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Nanga Tayap

register perkara Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Ktptanggal 17 April 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XX XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon ;4.

, Kabupaten Ketapang,dan ternyata perkawinan Pemohon dan Termohon juga telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, makakepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;5.

;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, dengan register perkara nomor0252/Pdt.G/2012/PA.Ktp. tanggal 26 Juni 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal17 Februari 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

, Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : tanggal ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai oranganak;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Nanga Tayap selama 5 tahun, sampai berpisah pada tanggal 15April 2012, Pemohon sekarang bertempat tinggal dirumah saudara sepupu Pemohon dialamat tersebut di atas, sedangkan Termohon

Demikian pula Termohon dalam dupliknya tetapdengan jawabannya semula;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.

Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;5.

Nanga Tayap Kab.

MUJILAH Binti SIMPRAH ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benarsehubungan anak saksi kehilangan barang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam01.30 Wib di teras rumah saksi di Blok G Dusun Wonosari Rt. 01/ Rw 01Desa Lembah Hijau Il Kecamatan Nanga Tayap Kab.

DWI WAHYUDI Als DWI Bin WELASONO :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benarsehubungan saksi kehilangan sepeda motor ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam01.30 Wib di teras rumah saksi di Blok G Dusun Wonosari Rt. 01/ Rw 01Desa Lembah Hijau Il Kecamatan Nanga Tayap Kab.

Unsur *Dengan Maksud Akan Memiliki Barang itu Dengan MelawanHak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, bahwa padapada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam 01.30 Wib di teras rumahsaksi Dwi Wahyudi di Blok G Dusun Wonosari Rt. 01/ Rw 01 Desa LembahHijau Il Kecamatan Nanga Tayap Kab.

Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya ;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, bahwa benarpada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam 01.30 Wib di teras rumahsaksi Dwi Wahyudi di Blok G Dusun Wonosari Rt. 01/ Rw 01 Desa LembahHijau Il Kecamatan Nanga Tayap Kab.

PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2018/PA KtpDEMI KEADILAN SEAS BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sulastri binti Kasno, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nanga Tayap RT.001RW.001, Desa Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, berdasarkan Surat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 30 Juli 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0108/002/VII/2017, tanggal 02Agustus 2017 ;2. Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan, layaknya hubungan suami istri namun belumdikaruniai Seorang anak ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, namun sejak akhir bulan Oktober 2017 Tergugattinggal di rumah keluarganya di Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang sampai sekarang ;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonishanya selama 3 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan :1.

oleh Penggugat dan kuasa hukumnya ;Bahwa, Tergugat yang tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat yangdidampingi kuasa hukumnya telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 0108/002/VIII/2017, tanggal 02 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Dengandemikian berdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang pada tahun 2017 ;Him 10 dari 16 him / Putusan Nomor 0401/Pdt.G/2018/PA Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Mangunrejo selama 4 tahun, kemudian pindahke Kalimantan Barat, di Desa Simpang Tiga Sembelangaan KecamatanNanga Tayap

Mislam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumber Priangan, RT. 04/RW.01, DesaSimpang tiga Sembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang.

Saksi adalah ibu mertua Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2007, belum dikaruniai anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugat diDusun Bagurejo selama lebih kurang 4 tahun, lalu pindah ke KalimantanBarat di Desa Simpang tiga Sembelangaan, kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;Bahwa

Saksi adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 7 tahun yang lalu, belum dikaruniai anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugat diDusun Bagurejo selama lebih kurang 4 tahun, lalu pindah ke KalimantanBarat di Desa Simpang tiga Sembelangaan, kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di DusunBagurejo selama lebih kurang 4 tahun, lalu pindahke Kalimantan Barat di Desa Simpang tigaSembelangaan, kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;3.

Agro LestariMandiri, tempat tinggal di DusunSepahan, RT. 26, Desa Sungai Kelik,Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANSUSILA Binti FIRMAN umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sepahan, RT. 26, DesaSungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut ; 22 eee eee ee eee eee eeeBahwa??.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 24 Februari 2002, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 65/09/IV/2002 tanggal 26 April 2002 ;2.

berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan seluruh dalil dalil permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 65/09/IV/2002 tanggal 26 April 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang.

MAHSUN Bin RAJURI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sepahan, RT.21, DesaSungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaBahwa??.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang, dan kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis olehkarenanya Pemohon mempunyai Jegal standing untuk mengajukanpermohonan izin untuk menjatuhkan talak terhadap

Desa NangaTayap Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat atausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,telah melakukan perbuatan mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan, yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 saat berada di DesaTangga Tanah Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang, terdakwadiminta saudara Saijol mengankut

Selanjutnya saat terdakwa sedangmengangkut kayu jenis belian milik saudara Saijol sebanyak 62 (enampuluh dua) batang tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen suratketerangan sahnya hasil hutan, kemudian ketika terdakwa berada diJalan TayapKelik Dusun Nanga Tayap Desa Nanga Tayap KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang, terdakwa diberhentikan olehpetugas Kepolisian Polsek Nanga Tayap yaitu Saksi Sujein dan SaksiSupiansyah, selanjutnya saat terdakwa diminta menunjukanHal 3 Sampai 22 PUTUSAN Nomor 23

Nanga Tayap Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang, terdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian PolsekNanga Tayap yaitu Saksi Sujeih dan Saksi Supiansyah, selanjutnyaterdakwa diminta menunjukan kelengkapan dokumen kayu jenis belianyang diangkutnya, terdakwa tidak dapat menunjuk dokumen SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan 1 (satu) unit mobil jenis DaihatsuGrand Max Warna Hitam dengan nomor polisi KB 8190 SE nomorrangka : MHKP3CA1JJK162989 nomor mesin : 3SZDGM5520

DesaNanga Tayap Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa setahu saksi di Desa Sandai Kiri Kecamatan Sandai KabupatenKetapang tidak terdapat tempat pengolahan kayu atau tempatpenumpukan kayu yang memiliki izin usaha ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadirkan saksi adcharge ,telah didengar keterangan saksisaksi

DesaNanga Tayap Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat, anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap kayujenis belian sebanyak 62 (enam puluh dua ) batang berbagai ukurandengan menggunakan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Grand MaxWarna Hitam dengan nomor polisi KB 8190 SE nomor rangkaMHKP3CA1JJK162989 nomor mesin : 3SZDGM5520 milik terdakwatanpa dilengkapi dokumen;Bahwa bermula ketika terdakwa diminta saudara Saijol mengankut KayuJenis Belian untuk dibawa ke Desa

Putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor324/Pid.Sus/2020/PN Ktp, tanggal 14 Desember 2020;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM66/KETAP/09/2020, tanggal 9 Oktober 2020, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa IMAMOL ARIPIN Alias MAMOL Bin MUHAMMADJAMHURI pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Sekira jam 00.30 Wibatau dibulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020,di Kantor Kepolisian Sektor (Polsek) Nangan Tayap

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara :Bahwa mula pertama pada hari rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul19.00 wib terdakwa berangkat dari kecamatan Sandai menggunakan mobilpik up Daihatsu Grand Max warna silver menuju Ketapang dan pada saattiba di pasar kecamatan Nanga Tayap mobil yang terdakwa kendaraidiberhentikan oleh saksi SUPIANSYAH dan saksi ANDREAS SANDERSITOMPUL yang merupakan anggota Polsek Nanga Tayap selanjutnyaterdakwa beserta mobil yang terdakwa kendarai dibawa ke Polsek

NangaTayap dan sesampainya di Polsek Nanga Tayap terdakwa diintrogasi olehsaksi SUPIANSYAH dan saksi ANDREAS SANDER SITOMPUL dan paadsaat diintrogasi terdakwa ijin untuk ke toilet ( WC ) dan di dalam WC diPolsek Nanga Tayap terdakwa membuang sebuah pipa sedotan warna putihlewat ventilasi yang ada di wc polsek Nanga Tayap dan setelah mencurigalgerak gerik terdakwa saksi SUPIANSYAH dan saksi ANDREAS SANDERSITOMPUL Kembali mengintrogasi terdakwa dan menanyakan tempatterdakwa menyimpan paket sabu tersebut

mobil yang terdakwa kendarai diberhentikanoleh saksi SUPIANSYAH dan saksi ANDREAS SANDER SITOMPUL yangmerupakan anggota Polsek Nanga Tayap selanjutnya terdakwa beserta mobilyang terdakwa kendarai dibawa ke Polsek Nanga Tayap dan sesampainya diPolsek Nanga Tayap terdakwa diintrogasi oleh saksi SUPIANSYAH dan saksiANDREAS SANDER SITOMPUL dan paad saat diintrogasi terdakwa jinuntuk ke toilet (WC ) dan di dalam WC di Polsek Nanga Tayap terdakwamembuang sebuah pipa sedotan warna putih lewat ventilasi

yang ada di wcpolsek Nanga Tayap dan setelah mencurigai gerak gerik terdakwa saksiSUPIANSYAH dan saksi ANDREAS SANDER SITOMPUL KembaliHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS/2021/PT PTKmengintrogasi terdakwa dan menanyakan tempat terdakwa menyimpanpaket sabu tersebut selanjutnya terdakwa memberitahukan bahwa terdakwamenyimpan narkotika jenis sabu dilubang celana pendek warna orange yangsedang terdakwa gunakan selanjutnya saksi SUPIANSYAH dan saksiANDREAS SANDER SITOMPUL memeriksa celana

dalam jabatan;

.---- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;

5.---- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.591.000,00,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/25/XI/2011 tanggal 25Nopember 2011;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Anak umur 5 tahun sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

No.0108/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/25/X1I/2011,tanggal 25 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang. Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian olehKetua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim berpendapat, bahwa keterangan kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 26 Agustus 2011, Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

, Kabupaten Ketapang dan pernikahan merekadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganHal 12 dr 14, Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;Hal 13 dr 14, Put. No.0108/Pdt.G/2017/PA.Ktp.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.441.000,00 ( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 September 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/8/IX/1995 tanggal 26September 1995;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 20 tahun dan Anak II,umur 9 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanSurat gugatan Penggugat tertanggal 15 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tanggal 15 Maret 2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/8/IX/1995, tanggal26 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap

No. 0176/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniai 2 oranganak, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis selama 16tahun, setelah itu tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat jarang pulang, Tergugat sering bermain judi, dari akhir tahun 2014hingga gugatan diajukan Tergugat tidak pernah memberi nafkah, puncak dariperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 6 Januari 2016 yangdisebabkan Penggugat menasehati Tergugat

, Kabupaten Ketapang, dan pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahHal.13 dari 15 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.441.000,00 ( satu juta empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Hal.14 dari 15 Put.

Nanga Tayap Kab.

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 September 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0442/Pdt.G/2014/PA.Ktp, tanggal 23 September 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Agustus 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

perkara Nomor 0442/Pdt.G/2014/PA.Ktp tanggal 23 September 2014, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dialildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XX XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Agustus 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;Hal 9 dari 17 Put. No. 0131/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumahorangtua Termohon ;4.

No. 0131/Pdt.G/2014/PA.Ktpkepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, danternyata perkawinan Pemohon dan Termohon juga telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang ;5.