1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abu Lek bin Rustam Lek,) terhadap Penggugat (Nurlina Teapon binti Nurdin Teapon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

selaku Bendahara Pengeluaran, setelah SPPLS tersebutditandatangani oleh saksi HAFIZAH SAID, A.Md. kemudian SPPLS tersebutdiserahkan oleh saksi FAHRI TEAPON kepada Terdakwa selaku PenggunaAnggaran, setelah itu Terdakwa memerintahkan saksi FAHRI TEAPON untukmembuat Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) nomor : 71/SPMLS/11921/KS/2014 tanggal 18 November 2014, kemudian SPMLS tersebutdiserahkan oleh saksi FAHRI TEAPON kepada Terdakwa, dan oleh Terdakwamenandatangani SPMLS tersebut, setelah itu Terdakwa

Rasni Panigfatguna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasiabsensi dalam bentuk laporan absensi bulanan November 2014 tersebutkepada saksi FAHRI TEAPON selanjutnya saksi FAHRI TEAPON melakukanpembayaran berdasarkan rekapitulasi absensi yang telah dibuat oleh saksiSUKRI MAINAN tersebut;Hal. 101 dari 268 hal. Put.

Rasni Panigfat guna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwamenyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporan absensi bulananNovember 2014 tersebut kepada saksi FAHRI TEAPON, selanjutnya saksiFAHRI TEAPON melakukan pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensiyang telah dibuat oleh saksi MUHAMMAD ALI HAMUNDU tersebut;Bahwa saksi FITRIA TEAPON selaku Komandan Peleton 3 Putrimenerangkan bahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Peleton 3Putri yang berstatus pegawai honorer/ pegawai tidak tetap

Rasni Panigfat guna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwamenyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporan absensi bulananNovember 2014 tersebut kepada saksi FAHRI TEAPON, selanjutnya saksiFAHRI TEAPON melakukan pembayaran berdasarkan rekapitulasi absensiyang telah dibuat oleh saksi FITRIA TEAPON tersebut;Bahwa saksi NIRWAN BUAMONA selaku Komandan Peleton 4 Putramenerangkan bahwa anggota Satuan Polisi Pamong Praja dalam Peleton 4Putra yang berstatus pegawai honorer/ pegawai tidak tetap yang

, setelah SPPLS tersebutditandatangani oleh saksi Hafizah Said, A.Md. kemudian SPPLS tersebutdiserahkan oleh saksi Fahri Teapon kepada Terdakwa selaku PenggunaAnggaran, setelah itu Terdakwa memerintahkan saksi Fahri Teapon untukmembuat Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor : 71/SPMLS/11921/KS/2014 tanggal 18 November 2014, kemudian SPMLS tersebutdiserahkan oleh saksi Fahri Teapon kepada Terdakwa, dan oleh Terdakwamenandatangani SPMLS tersebut, setelah itu Terdakwa memerintahkan saksiFahri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarfudin Umasangadji bin Adi BOM Umasangadji) dengan Pemohon II (Endang Teapon binti taip Teapon ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 November 2007 di Desa Man Gega, RT.003 / RW.002, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAHRUN TEAPON BIN SAHRIL TEAPON) terhadap Penggugat (NURNA AUFAT BINTI NASIR AUFAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

SUSANTO turun dari sepeda motor Tersangka dan berjalan pulangmenuju rumahnya, namun belum jauh berjalan saksi SUSANTO melihatTersangka keluar daripintu. belakang dengan membawa sebilah parangbergagang kayu dan mengejar saksi korban kurang lebih sejauh 10 (meter),selanjutnya saksi korban yang melihat Tersangka membawa parang lalumelarikan diri kearah jalan tempat saksi ERWIN menunggu dan mengatakanbahwa saksi korban dikejar oleh Tersangka dengan parang, selanjutnya saksiERWIN menghubungi saksi FADLI TEAPON

berhenti didepan rumah Terdakwa; Bahwa saksi yang mengikuti Terdakwa kemudian turun dari sepeda motorseorang diri dan menghampiri Terdakwa kemudian Terdakwa kemudianmasuk kedalam rumahnya melalui pintu belakang dan keluar dari rumahsembari membawa sebilan parang dan berkata kepada saksi apa jugaterlalu kah sehingga saksi merasa takut dan berlari ketempat saksimemarkirkan sepeda dan berkata kepada saksi ERWIN bahwa saksi dikejardengan parang; Bahwa selanjutnya saksi ERWIN menghubungi saksi FADLI TEAPON

oleh saksi dan saksi korban. saksi korban kemudianturun dari sepeda motor seorang diri dan menghampiri Terdakwa sedangkansaksi menunggu di atas sepeda motor; Bahwa saat itu saksi tidak menyaksikan secara langsung ketika Terdakwamembawa parang dan mengancam saksi korban dan saksi mengetahulTerdakwa mengancam korban dengan menggunakan parang saat itu karenasaksi korban berlari Kearah saksi dan mengatakan bahwa saksi dikejar olehTerdakwa dengan menggunakan parang sehingga saksi menghubungi saksiFADLI TEAPON

saksi korban;Bahwa sebelumnya parang tersebut disimpan dibawah meja dapur;Bahwa saat Terdakwa masuk ke rumah dan mengambil parang Terdakwaberteriak dengan katakata CHOE sebanyak 2 (dua) kali kepada saksikorban sembari mengangkat parang disamping telinga dengan tangan kanandan saat itu Terdakwa sempat mengejar saksi korban kurang lebih sejauh 10(Sepuluh) meter;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak dalam pengaruhminuman keras dan Terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Maba oleh saksiFADLI TEAPON

YANI ISHAK yang mengikuti Terdakwa kemudian turun dari sepeda motordan menghampiri Terdakwa tapi Terdakwa kemudian masuk kedalamrumahnya melalui pintu belakang dan keluar dari rumah sembari membawasebilah parang dan berkata kepada saksi korban dengan mengatakan apajuga terlalu kah sehingga korban menghindar dan berlari ketempat korbanmemarkirkan sepeda motor dan berkata kepada saksi ERWIN bahwa korbandikejar dengan parang; Bahwa selanjutnya saksi ERWIN menghubungi saksi FADLI TEAPON melaluiHT dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswan Manyira Bin Jumadi Manyira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmini Teapon Binti Bahlim Teapon) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Said Teapon bin Kasim Teapon) terhadap Penggugat (Ratna Buamona binti Basir Buamona);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu) ;

Rasit yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaNamlea tanggal 15 Februari 2015, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut di atas,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut telah memenuhi persyaratansebagaimana yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Nursal Ambosulo dan Saksi YuniKarim Teapon

Bahwa anak pertamapemohon yang bernama Naufalhady Yusran Zamzami sering mengalami sakitdan berdasarkan diskusi keluarga besar dari Pemohon menyimpulkan penyebabanak pertamanya sering sakit dikarenakan nama yang diberikan tidak sesuaisehingga disarankan untuk diganti dengan nama yang lainnya;Menimbang, bahwa Saksi Yuni Karim Teapon menerangkan yang padapokoknya Saksi mengetahui bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak, yaituyang pertama bernama Naufalhady Yusran Zamzami dan anak kedua bernamaAzka

mempertimbangkan apakahpermohonan pemohon untuk melakukan perubahan nama terhadap anaknyaHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Niayang bernama Naufalhady Yusran Zamzami menjadi Azka Zamzami Sasakytersebut beralasan dan berdasarkan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon angka kesatuberkaitan dengan petitum lainnya, maka akan dipertimbangkan keseluruhandengan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yakni SaksiNursal Ambosulo dan Saksi Yuni Karim Teapon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSUF DUHUMONA BINTI DJADAR DUHUMONA) terhadap Penggugat (RUSWATI TEAPON BINTI SALEH TEAPON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARMAN TEAPON BIN HASAN TEAPON) terhadap Penggugat (SANTARIA KEMHAI BINTI YUNUS KEMHAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

Hardi Teapon (anggota)2. Mirwan Teapon (anggota)3. Muhalif Patani (anggota)4. Muhlis Buamona (anggota)5.

Hardi Teapon (anggota)2. Mirwan Teapon (anggota)3. Muhalif Patani (anggota)Putusan Nomor 31/Pid.SusTPk/2015/PN. Tte4. Muhlis Buamona (anggota)5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsandi Teapon bin Mahdi Teapon) terhadap Penggugat (Emi Lesi binti Kritian Grianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,-(empat ratus duapuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afendi Teapon bin Yunus Teapon) terhadap Penggugat (Nusatrianti Muhammad binti Muhammad Kamba);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harnudin Drakel bin Safrudin Drakel) terhadap Penggugat (Rahmawati Teapon binti Hasan Teapon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu) ;<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIMIN WAMBES BIN WAHDA WAMBER) terhadap Penggugat (ICA TEAPON BINTI KASIM TEAPON);
4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

Bahwa selanjutnyasaudara saksi korban menggendong anak saksi korban yang paling keciluntuk diselamatkan dan anakanak saksi korban yang lain juga diselamatkanoleh saudara saksi Muslim Umabaihi dan saudara saksi Asri Teapon.

MalikUmabihi maka terdakwa AFANDI BIN IDRUS BUAMONA AliasBALACANG dan saudara ABDULLAH IPA alias AFAN (terdakwa dalamberkas terpisah) berjalan keluar dari halaman rumah saksi korban danbergabung dengan massa yang berada didepan rumah korban yakni di jalanraya Dusun Belimbing Tiga, sehingga saudara saksi Asri Teapon yangmelihat terdakwa pada saat melakukan pembakaran tersebut berjalanmendekati saudara ABDULLAH IPA alias AFAN (terdakwa dalam berkasterpisah) dan pada saat itu saudara saksi Ansar Fatgehipon

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Malik Latupono bin Basarullah Latupono) terhadap Penggugat (Nurmini Teapon binti Ibrahim Teapon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus emapat puluh

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 510/1.434/DS.LBH/VIII/2020 tanggal21 Agustus 2020 atas nama Nurmini Teapon, Amd (Penggugat) yangdikeluarkan oleh kepala Desa Labuha, Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 262/34/XI/2005 tanggal 28November 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana kabupatenKepulauan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANDRY TEAPON BIN LATIF TEAPON) dan Pemohon II (LIDIA GELAMONA BINTI HAMADAN GELAMONA), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2019, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN TEAPON alias IWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, korban luka ringan, dan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

TEAPON BINTI NASIR TEAPON), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2019, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;