Menyatakan Terdakwa Akhmad Alwi Hasan alias Temon bin Ngadimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar Dan Secara Tanpa Hak Menyimpan Psikotropika Golongan IV sebagaimana dalam dakwaan kesatu pertama dan dakwaan kedua; 2.

Akhmad Alwi Hasan alias Temon bin Ngadimin

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oan FwNNama Lengkap : Akhmad Al Hasan alias Temon binNgadimin;Tempat Lahir :Kudus;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 27 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Ihdonesia;Tempat Tinggal :Desa Getas Pejaten RT.07 RWIKecamatan jati

Menyatakan terdakwa AKHMAD ALWI HASAN alias TEMON bin NGADMNbersalan melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar dan secara tanoa hak memiliki, menyimpandanvatau membavapsikotropika sebagaimana diatur dalam Dakwaan KESATUPertama Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan DAN KEDUA Pasal 62 UndangUndang RI No. 05Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP sesuai dakwaanPenuntut Umum.2.

Anggialias Bonggek yang telah memesan pil kuning berlogo mf, kemudian Sdr.Anggi alias Bonggek memberitahu saksi bahwa orang yang duduk diatas bokadalah terdakwa lalu saksi bersama Brigadir Tata Kusuma merndekatiterdakwa dan menanyakan kepadanya apakah kamu yang bernama Temon,kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwa adalah yang bemamaTemon, kemudian saksi menanyakan barang yang dipesan oleh Anggi aliasBonggek mana ?

Anggialias Bonggek yang telah memesan pil kuning berlogo mf, kemudian Sadr.Anggi alias Bonggek memberitahu saksi bahwa orang yang duduk diatas bokadalah terdakwa lalu saksi bersama Brigadir Prima mendekati terdakwa danBrgadir Prima menanyakan kepadanya : apakah kamu yang bernama Temon,kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwa adalah yang bemamaTemon, kemudian saksi menanyakan barang yang dipesan oleh Anggi aliasBonggek mana ?

Menyatakan Terdakwa Akhmad Alwi Hasan alias Temon bin Ngadimin tersebutdiatas, teroukti secara sah dan menyakirkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Zn EdarDan Secara Tanoa Hak Menyimpan Psikotropika Golongan N sebagaimanadalam dakwaan kesatu pertama dan dakwaan kedua;2.

Menyatakan terdakwa DICKY DWI AGUSTYANTO Alias TEMON Bin JIANTO terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2.

DICKY DWI AGUSTYANTO Alias TEMON Bin JIANTO

DICKY DWI AGUSTYANTOAlias TEMON Bin JIANTO pada Hari Senin, tanggal 14 Maret 2016 sekira jam00.30 wib bertempat di balai desa lama di Dsn Wakung, Ds Sukoharjo, KecWilangan, Kab Nganjuk.Saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapan bersama dengan BrigadirARIANTO dan team opsnal lainnya terhadap Sdr. DICKY DWI AGUSTYANTOAlias TEMON Bin JIANTO, sebagai hasil pengembangan penyelidikan peredaranobat terlarang di wilayah Wilangan, Kab.

DICKY DWI AGUSTY ANTOAlias TEMON Bin JIANTO tidak mempunyai usaha Apotek maupun toko obat,serta tidak mempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasian atau obatobatan.Saksi menerangkan bahwa Sdr.

DICKY DWI AGUSTYANTOAlias TEMON Bin JIANTO tidak mempunyai usaha Apotek maupun toko obat,serta tidak mempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasian atau obatobatan;e Saksi menerangkan bahwa Sdr. DICKY DWI AGUSTYANTO Alias TEMON BinJIANTO dalam mengedarkan obat pil dobel L tersebut tidak mempunyai iin dariyang berwenang dan tidak menggunakan resep dokter;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.

DICKY DWIAGUSTYANTO ALIAS TEMON BIN JIANTO pada Hari Minggu, tanggal 13Maret 2016 sekira jam 13.00 wib di rumah Terdakwa di Dsn. Nganginan, Ds.Sukoharjo, Kec. Wilangan, Kab.

DICKY DWIAGUSTYANTO Alias TEMON Bin JIANTO, saksi dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyai keahliandibidang kefarmasian atau obat obatan;Bahwa saksi mengetahui jika saksi dan Sdr.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ngateman bin Temon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Supardi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,-(Dua ratus satu ribu rupiah) ;---------------------------

NGATEMAN BIN TEMON VS SITI FATIMAH BINTI SUPARDI

Menyatakan bahwa oleh Terdakwa I MUHAMMAD HAIDIRI Als TEMON Bin H. JAMHARI dan Terdakwa II MUHAMMAD. ISRO Als ISRO Bin AHMAD BAHRAINI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MUHAMMAD HAIDIRI Als TEMON Bin H. JAMHARI dan Terdakwa II MUHAMMAD.

MUHAMMAD HAIDIRI Als TEMON Bin H. JAMHARI

MUHAMMAD HAIDIRIAls TEMON, dan Sdr AHMAD Als AMAT, Sdr.UDIN CACA, Sdr. JUNAIDI AlsJUNAI, Sdr.

MUHAMMAD HAIDIRIAls TEMON, dan Sdr AHMAD Als AMAT, Sdr.UDIN CACA, Sdr. JUNAIDIAls JUNAI, Sdr.

MUHAMMAD HAIDIRI Als TEMON, dan SdrAHMAD Als AMAT, Sdr.UDIN CACA, Sdr.

MUHAMMAD1415HAIDIRI Als TEMON, dan Sdr AHMAD Als AMAT, Sdr.UDIN CACA, Sadr.JUNAIDI Als JUNAI, Sdr.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS ;Tuan TEMON,Ny.ZAENAB.dkk

Tuan TEMON, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Papringan, Kaliwungu, Kudus,2. Ny.ZAENAB, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalGetas Rabi, Kaliwungu, Kudus,3. NY.SOFIYATUN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal Kaliwungu Kudus,4. Tuan KUSDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Teguhan, Kaliwungu, Kudus,5. NY.KARTINI kKewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKarakan, Kaliwungu, Kudus,6.

Temon bin Kastono (Penggugat I) dengan Tergugat Tuan MiAn atastanah yang terletak di Blok Teguhan, Desa Kaliwungu, Kabupaten Kudusatas nama MiAn C.Desa Persil 155 C.Desa Nomor : 853 persil 155,S.1dengan batasbatas : utara : Rukahan/Tanah Zaenab, SelatanSiropah/Jl.Lorong, Barat : Ansori, Kusdi/Kartini/JI. Desa/Selokan danTimur : Selokan, Seluas + 920 m2 tersebut dalam surat jual belitertanggal 26 April 1994 ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 293 K/TUN/2002b.

Surat Pernyataan tertanggal 26 April 1994 antara Tuan Temon denganTergugat (MiAn) ;b. Surat Pernyataan tertanggal 10 Mei 1993 antara Ny.Siti Zaenab denganTergugat (MiAn) ;c. Surat Pernyataan tertanggal 1 Pebruari 1994 antara Ny.Sofiyatun denganTergugat (MiAn) ;d. Surat Pernyataan tertanggal 9 Mei 1994 antara Tuan Kusdi denganTergugat (MiAn) ;e. Surat Pernyataan tertanggal 9 Mei 1994 antara Ny.Karini denganTergugat (MiAn) ;f.

Peradilan Tata Usaha Negara.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan kasasi : Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi, Judex Facti salah dalampenerapan hukum yaitu oleh karena dalam sengketa ini terdapat masalahkepemilikan atas tanah dimana telah terbit sertipikat (obyek sengketa), makaterlebih dulu harus ditetapkan yang berhak atas tanah tersebut di PengadilanNegeri (antara Herry Siswonto/pemegang sertifikat terakhir denganPenggugat/Termohon Kasasi (Temon

Menyatakan anak NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan anak dari dakwaan tersebut ;3.

Menyatakan anak NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada anak NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO dengan : PIDANA PENGAWASAN, dengan syarat sebagai berikut :a.

Nanang Afriyanto Alias Temon Bin Suto Wijoyo (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 09/Pid.Sus.A/2016/PN PKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak : 222 0no ne nce nnn nnn1.oa Fw DNoNNama lengkapTempat lahir: NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTOWIJOYO: JakartaUmur/tanggal lahir : 16 tahun /25 April 2000Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Cokrah

Menyatakan terdakwa NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTOWIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana jo UUNo.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ; 2.

Kemudian pada HariMinggu Tanggal 10 April 2016 kurang lebih pukul 00.30 WIB TerdakwaNANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO bersamabeberapa pemuda Desa Salit pulang dari nongkrong di Alunalun Kajendengan mengendarai sepeda motor dan melintasi jalan Dusun Bubak.Ketika itu Terdakwa melihat beberapa pemuda Dusun Bubak yangsedang nongkrong di pinggir jalan sehingga Terdakwa langsungmenggeber gas sepeda motor berulangulang sehingga menimbulkansuara keras.

ENDRO, dan beberapapemuda Desa Salit membubarkan diri ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHPidana Jo UU No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaKEDUABahwa ia Terdakwa NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO,bersamasama dengan Saksi SUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI(Penuntutannya Dilakukan Secara Terpisah) dan Sdr.

DWI RENDY PERDYATMIKA alias TEMONbin RABONO

Menyatakan terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "bersama-sama Dimuka Umum melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONO

Slt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama : ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONOTempat lahir : SalatigaUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/18 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp.Tegalombo Rt.08/03 Kel.Blotongan Kec.SidorejoSalatigaAgama : IslamPerkerjaan : SwastaPendidikan : SMP Kelas

yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar dan memeriksa surat dakwaan yang dibacakan didepan persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah serta keterangan terdakwa didepanpersidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Setelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON

DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONOpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan Toko Ilufa Jt.Kartini Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban YULI ANDRIANTOAls

Pada bagiantubuh korban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON Bin PARJONOpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan Toko Iufa JI.Kartini Kota Salatiga atau setidaktidaknya

Hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban ARDIYANA YURI PRASETYO AlsTEMON Bin PARJONO mengalami luka.e = Terdakwa sudah pernah di hukumHal yang meringankan : 15e Terdakwabersikap sopan dalam persidangan, mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya.Mengingat ketentuan pasal 170 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ARDIYANA YURI PRASETYO Als TEMON

GALIH DWI SUPRAYOGI Als TEMON Bin MISTO

PUTUSANNomor 159/ Pid.B / 2013 / PN.PlIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanana Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 00 ="Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GALIH DWI SUPRAYOGI Als TEMON Bin IRGGNES1 ai Heeseeeneneeaecennnnnnsaemmannt: Desa Jayau Rt.09 Kel.AmbunganKecamatan

Menyatakan Terdakwa ARIF WIDODO BIN KADENI Als TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Terdakwa ARIF WIDODO BIN KADENI Als TEMON

Mettanggal 8 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 9 September2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARIF WIDODO BIN KADENI ALS TEMON

pasang plat nomer AE 4560 RN;e Uang tunai senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ARIF WIDODO BIN KADENI ALS TEMON

Pol :AE4560RN yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu DEVI ISIKA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagaiberikut: Pada awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa ARIF WIDODO BIN KADENI ALS TEMON di hubungi oleh Sdr.

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menyangkutpelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupun peraturan hukumyang berlaku di masyarakat, yaitu subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sertadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seorang Terdakwayang bernama ARIF WIDODO Bin KADENI Als TEMON

menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya;e Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat memperbaiki tingkah lakunya kearah yang lebih baik;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARIF WIDODO BIN KADENI Als TEMON

Menyatakan Terdakwa YUDI KRISTIYO alias TEMON bin SUNARTO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalm bentuk tanaman; --------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI KRISTIYO alias TEMON bin SUNARTO (alm) tersebut diatas dengan pidana penjara selama .4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------4.

PidanaYUDI KRISTIYO Als TEMON Bin SUNARTO

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2015/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 2220 2222 oon noe eee1.2.Nama lengkap : YUDIKRISTIYO alias TEMON bin SUNARTO ; Tempat lahir MGI, 9 nn~ nnn nnnn nn nn nin neniUmur/tanggal lahir : 33 tahun/28 Oktober 1982 ; Jenis kelamin L@IKIHIAIK 5 seeeseseeeenee see teen ceeKebangsaan : Indonesia

TEMON Bin MISTO HARIANTO

TEMON Bin MISTOHARIANTO 0 222 neon nno nnn nnerRSE ST) Gj mmm rina22 tahun / 1 Juni 1991 ; Lakilaki ; 0 2 nnn enon onnnc on nncnnnnnnINQ ONESIE, nnnaannannnnsnnenennnnnenennennansnnnonanananannmenanDusun Jayau Rt.9 Rw.5 Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanRSA jm nnn nn nnnTERDAKWA dalam perkara ini tidak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (ditahandalam perkara lain) :PENGADILAN NEGERI tersebut ; 22encencen cence ene eeeeeeeneTelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa GALIH SUPRAYOGI Als TEMON Bin MISTO terbuktisecara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KeadaanPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH SUPRAYOGI Als TEMON BinMISTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Nomor : PDM86/Pelai/Epp.2/08/2013 tertanggal 29 Agustus 2013, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa GALIH DWI SUPRAYOGI Als TEMON Bin MISTO bersama denganSdr. ANDRE SETIAWAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 Wita atausetidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diparkiranbank Mandiri Pelaihari Jalan A.

TEMON Bin MISTO HARIANTO selakuterdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan serdakwa sendiri ternyataselama dalam pemeriksaan perkara ini, terdakwa yang seharihari memiliki pekerjaansebagai swasta (tukang parkir), memiliki kKemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupunrohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaafdalam Hukum

Menyatakan Terdakwa Randi Rizky Mardatilah Als Temon Bin Nono Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukan persetubuhan dengan anak secara berlanjut;2.

-RANDI RIZKY MARDATILAH Als TEMON Bin NONO SUKIRA

PUTUSANNomor : 550/Pid.Sus /2012/PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaranya Terdakwa:Nama Lengkap : RANDI RIZKY MARDATILAH Als TEMON Bin NONOSUKIRA.Tempat Lahir : CimahiUmur/tanggal Lahir : 16 Tahun/27 Mei 1996Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa Randi Rizky Mardatilah Als Temon Bin NonoSukarna bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkai kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;2.

Penasehat Hukum menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa RANDI RIZKY MARDATILAH als TEMON Bin NONO SUKARNA,pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2012 bertempat di POM Bensin Gadobangkong,dibawah Tol Cilame Desa Cimareme Kec Ngamprah Kab Bandung Barat, dan diKantor Samsat Cimareme yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian

Bandung sejak pukul 22.00 wib sampaipagi hari;e Bahwa anak saksi kemudian menceritakan kalau dirinya telah disetubuhioleh Temon;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 anak saksi dijemput oleh saksiRenaldy dan dibawa ke bawah jembatan tol Colame Desa Cimareme Kec.Ngamprah Kab.

Menyatakan Terdakwa Randi Rizky Mardatilah Als Temon Bin Nono Sukarnatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukanpersetubuhan dengan anak secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TEMON als. JEMBER bin SUHARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NOVAN RENALDY alias TEMON alias JEMBER bin SUHARTO

Sukarman bin Paidi vs Eni Kustinah binti Temon

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : ASEP DENI Alias JON Alias TEMON Bin OMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ASEP DENI Alias JON Alias TEMON Bin OMAN

PUTUSANNomor :330/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ASEP DENI Alias JON Alias TEMON Bin OMONAlmTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 21 Tahun / 11 September 1989Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cicarirang

Menyatakan Terdakwa ASEP DENI Alias JON Alias TEMON BinOMON Alm bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakuntuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 81 ayat (1) UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak jo Pasal 55ayat 91) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama jaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEP DENI Alias JONAlias TEMON Bin OMON Alm oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama...............dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Perk PDM/CIMAH/02/2011, tanggal 23 Februari 2011, yang isinya sebagaiberikutDAK WAANPERTAMA:Bahwa terdakwa ASEP DENI Alias JON Alias TEMON Bin OMONAlm,bersama AWAN dan RIDWAN (bellum tertangkap), pada hariJumat, tanggal 31 Desember 2010, sekira jam 19.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di penginapanKarya Ayu Warung Lobak Desa Ciluncat,KecamatanCangkuang,Kabupaten Bandung, setidak tidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, menyuruhmelakukan

dan turut serta melakukan dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak, untuk melakukanpersetubuhan, yang dilakukan dengan caraBahwa pada waktu tersebut saksi korban Dwi Ratih Sundarisedang berada dirumah tiba tiba datang terdakwa ASEP DENI AliasJON Alias TEMON Bin OMONAIm menjemput untuk diajak jalan jalankedaerah Lebak Wangi dan sesampainya di Lebak wangi 2(dua)teman terdakwa yakni Awan dan Ridwan telah menunggunyaselanjutnya terdakwa memaksa saksi korban Dwi Ratih Sundariuntuk

SARI ABDUL RAHMAN, DKK VS TEMON, DKK

Nomor 256 PK/Pdt/20165) Temon (Tergugat ) menguasai: C.2375 persil 308 klas S.II seluas 1.400 m?, dijual ke H. Sari AbdulRahman (Penggugat ) dengan persetujuan Para Penggugat: C.2375 persil 390 klas S.III seluas 1.400 m?: C.2375 persil 378 klas S.IIl seluas 1.490 m? dijual ke Darwi denganpersetujuan Para Penggugat;Bahwa disamping tanahtanah tersebut di atas masih ada lagi hartapeninggalan almarhum Paidi P. Sari dan almarhumah Hj.

TEMON, 2.SUYITNO dan 3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA BUDI ASDI Als TEMON Bin IBNU HAJARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

HENDRA BUDI ASDI Als TEMON Bin IBNU HAJAR

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA BUDI ASDI Als TEMON Bin IBNUHAJARTempat lahir : Danau Bingkuang.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Januari 1988.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Danau Bingkuang Kec.

Menyatakan Terdakwa HENDRA BUDI ASDI Als TEMON Bin IBNU HAJAR,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TanpaHak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkanNarkotika Galongan dalam bentuk bukan tanamanberatnyu melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35Tahun2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa HENDRA BUDI ASDI Als TEMON Bin IBNUHAJAR, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HENDRA BUDI ASDI Als TEMON Bin IBNUHAJAR pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari 2017 atau setidakHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PNBkn.tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun

Menyatakan Terdakwa HENDRA BUDI ASDI Als TEMON Bin IBNUHAJARitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

MUHAMMAD FAHRIADI alias PAHRI alias TEMON bin MURJANI;

SURYANTO vs PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) NUSAMBA TEMON,

., berkedudukan di Jalan Raya Temon,Nomor 64, Temon, Kulonprogo, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Suharjana, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Law Firm Harjana, Aji &Partners, beralamat di Griya Ambarketawang Indah, Nomor 1,Mejing Lor, Ambarketawang, Gamping, Sleman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

Nomor 2808 K/Pdt/2018.Bahwa Penggugat adalah nasabah atau debitur dari PT Bank PerkreditanRakyat (BPR) Nusamba Temon yang beralamat di Jalan Raya Temon,Kulonprogo, Yogyakarta berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor0648/PK.TMN/V/2015 dengan total pinjaman sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu pinjaman selama 48(empat puluh delapan) bulan;Bahwa atas dasar perjanjian kredit dimaksud, pihak Penggugatmempunyai kewajiban hukum selaku debitur untuk membayar kewajibanhutangnya