.0O11 RW. 004 DesaLumbungsari Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah kali menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RW. 004 DesaLumbungsari Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ; Bahwa saksi pernah kali menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

- Menolak tuntutan provisi Penggugat Konvensi ;

DALAM EKSEPSI

- Mengabulkan eksepsi para Tergugat Konvensi ;

DALAM POKOK PERKARA

- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima ;

DALAM REKONVENSI

- Menyatakan gugatan Penggugat I,II,III,IV Rekonvensi/Tergugtat

M E N G A D I L I

Dalam Kokvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan sah dan berharga Kontrak Pengalihan (Contract Assigment) tanggal 5 Oktober 2016 antara Penggugat dan Turut Tergugtat;
3. Menolak gugatan Penggugat untuyki selebihnya.

dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama + tahun 6 bulan lamanya,akan tetapi sejak Agustus 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat, dan akhirnya mereka berpisah rumah sampai dengansekarang sudah mencapai 5 bulan lamanya;Bahwa saksi pernah melihat 2 kali ketika terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugtat

dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama + tahun 6 bulan lamanya,akan tetapi sejak Agustus 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat, dan akhirnya mereka berpisah rumah sampai dengansekarang sudah mencapai 5 bulan lamanya;e Bahwa saksi pernah melihat 2 kali ketika terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugtat

RT.004 RW. 010 DesaMekarmukti Kecamatan Cisaga Kabupaten Cuiamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RT.004 RW. 010 DesaMekarmukti Kecamatan Cisaga Kabupaten Cuiamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Sidomulyo RT.003 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Sidomulyo RT.003 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap penggugat ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Tergugatberumah tangga di Dusun Sukaharja RT.004 RW. 001 DesaSukamulya Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan Lena; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Tergugatberumah tangga di Dusun Sukaharja RT.004 RW. 001 DesaSukamulya Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan Lena ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Penggugat sudah kembali ke rumah orangtuanya yang jaraknya berdekatan dengan rumah saksi tersebut, smentaraTergugat diketahui saksi sudah pulang ke rumah orang tuanaya di KOTAJAKARTA TIMUR;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran penggugat dan Tergugat yang terjadidi Rumah Kontrakan samasama minta cerai saja sekitar bulan Juli 2017;Bahwa saksi, masih berusaha mendamaikan penggugat dan Tergugatsebelum menandatangani surat talak yang dibuat Tergugat untuk diketahuisaksi sebagai Ketua RT setempat, yang isinya Tergugtat

kekerasan, dibilangPenggugat suka memukul ditabok* dipukul;Bahwa saksi tahu, Tergugat pernah kabur selama 1 minggu, uringuringan,setelah 3 bulan kemudian pisah lagi, kabur lagi entah kemana;Bahwa Tergugat menteror Penggugat, mengirim pesan melalui WhatsApp ketempat Penggugat bekerja di RUMAH SAKIT KOTA JAKARTA BARAT,menjelekjelekkan Penggugat supaya dipecat;Bahwa saksi tahu, Tergugat pernah dipanggil pihak Rumah Sakit Taman Sari,untuk mengklarifikasi pernyataannya dan tuduhannya kepada Penggugattetapi Tergugtat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sejakAgustus tahun 2016 karena tidak ada kecocokan; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab memberikannafkah yang cukup dan karena Tergugat suka melakukan kekerasan dalamrumah tangga; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugtat tidak memberikan belanja nafkahlagi kepada Penggugat.

Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum Merek "PATTA di Kelas 6 dengan Nomor Pendaftaran IDM000363935, yang terdaftar atas nama Tergugtat I;8. Memerintahkan Turut Tergugtat untuk melaksanakan pembatalan Merek "PATTA di Kelas 6 dengan Nomor Pendaftaran IDM000363935 yang terdaftar atas nama Tergugat I, dari Daftar Umum Merek;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

tinggaldi Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama + 16 tahun lamanya, namunsejak bulan Maret 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat, yang akhirnya merekaberpisah rumah sampai dengan sekarang sudah mencapai 10 bulanlamanya;Bahwa saksi pernah melihat 3 kali ketika terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugtat

tinggaldi Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama + 16 tahun lamanya, namunsejak bulan Maret 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat, yang akhirnya merekaberpisah rumah sampai dengan sekarang sudah mencapai 10 bulanlamanya;e Bahwa saksi pernah melihat 3 kali ketika terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugtat

Tergugatberumah tangga di Dusun Desa RT.006 RW. 002 Desa SukasetiaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai sipattempramental;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Tergugatberumah tangga di Dusun Desa RT.006 RW. 002 Desa SukasetiaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis , telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai sipattempramental;e Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

O15 DesaBojongmengger Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2010antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

O15 DesaBojongmengger Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2010antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Ahmad MHusni Tamrin MH. berdasarkan catatanmediasi kedua belah~ pihak~ tidak berhasil didamaikan danselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutselanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat tetapmempertahankan pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terhadap alasan posita Penggugat point 1, 2 dan 3Bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat nomor 4 sebagaiantidak benar Tergugtat

Tergugat mengatakan ayah Penggugat kecil pendek sehinggakalau mengendarai motor tidakkelihatan; eee eee er eeeBahwa Tergugtat keberatan kalau dikatakan pernah mencekikPenggugat karena Tergugat tidak pernah merasa mencekikPenggugat; Bahwa untuk alasan gugatan Penggugat nonor 5, 6 dan 7Tergugat tidak menanggapi;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugattidak akanmenanggapinya; + e eee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mencukupkanketerangannya; Menimbang, bahwa

Panamun RT.030 RW. 007 DesaKawasen Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RT.030 RW. 007 DesaKawasen Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

O01 DesaMargaluyu Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahmempunyai seorang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah wajibkepada penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat ;Bahwa saksi melihat saat

tangga di Dusun Desa RT.001 RW. 001 DesaMargaluyu Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahmempunyai seorang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah wajibterhadap penggugat ;e Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso tempat kediaman penggugat dan tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso tempat tinggal Tergugtat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso tempat kediaman penggugat dantempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso tempat tinggal Tergugtat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa kurang lebih sejak Agustus 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, semenjak anaklahir secara prematur sehingga membutuhkan banyak biaya dan sampai Penggugatmempunyai banyak hutang untuk keperluan melahirkan akan tetapi justru orangtua Tergugat menjadi benci terhadap cucunya dengan mengatakan bahwa anakpembawa sial dan mengatakan bahwa antara pengugat dan Tergugtat

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi dan saksi 2, terbuktifakta kejadian sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Cekcok Ekonomi, semenjak anak lahir secara prematur sehinggamembutuhkan banyak biaya dan sampai Penggugat mempunyai banyak hutang untukkeperluan melahirkan akan tetapi justru orang tua Tergugat menjadi benci terhadapcucunya dengan mengatakan bahwa anak pembawa sial dan mengatakan bahwaantara pengugat dan Tergugtat

tinggaldi Kabupaten Ciamis dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama + 2 bulan lamanya, namunsejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan kurang perhatiannya Tergugat kepada Penggugat dalammasalah nafkah atau ekonomi, yang akhirnya mereka berpisahrumah sampai dengan sekarang sudah mencapai 9 bulan lamanya;Bahwa saksi pernah melihat 2 kali ketika terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugtat

SAKSI PENGGUGAT , Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai pamanPenggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugtat bernamaTERGUGAT ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yangmenikah sudah lama, saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa setelah menikah

SAKSI II PENGGUGAT , Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SekertarisDesa, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugtat bernamaTERGUGAT ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yangmenikah sudah lama, saksi tidak ingat lagi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Sukahurip RT.002 RW. 011 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Sukahurip RT.002 RW. 011 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat ;e Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat