Bahwa Pemohon mengajukan gugatan terhadap Pemohon dengan alasan :antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan bersama TermOhoON nnn nnn nnn nn nnnBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Subang melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas A Subang yang mengadili danmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai

Termohoon tidak mau lagi mempunyai keturunan dari pemohon;d. Selama pisah ranjang Pemohon selalu mengurus diri sendiri sepertimencuci baju sendiri, dan makan sendirisendiri;.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maijelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pandangan agar Pemohon bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena Termohon tidak akur dengan keluarga Pemohon, Termohonbersifat egois dan sering marahmarah, Termohoon

HUKUMNYAMenimbang, bawa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adatahsebagaimana felah diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon, dan usaha tersebut berhasil, selanjutnyaPemchon dipersidangan telah menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon = untuk mencabutperkara ini dilakukan sebelum Termohon memberi jawaban, maka permohonanpencabutan tersebut tidak perlu memerlukan persetujuan dari Termohoon

Termohon tinggalterakhir di Jalan Pondok Ranggon RT. 003 RW. 001 No. 23, KelurahanPondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Alea Arisha Aryadi, Perempuan,lahir di Bekasi, 29 April 2019;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohondan Termohoon

perkawinan, dan ternyata Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danUU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenang secaraabsolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Januari 2019rumah tangga Pemohon dan Termohoon

Termohoon Il, NIK. xxxxXXxXXXxXXXxXXXXXXXxX, TempatTanggal Lahir Bandung, 24 Februari 1988, Umur 32Tahun, Pendidikan Terahir SMP, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bandung, sebagaiTermohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Para Termohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24

Termohoon Il, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 24 Februari1988;5. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2020 Oti Hasanah binti Sujana telahmeninggal dunia yang disebabkan karena sakit, berdasarkan AktaKematian No. 327KM220720200044, tertanggal 22 Juli 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut;7.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkembar Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama 1 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohoon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon

SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 6 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohoon;Hal. 4

., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohonmaupun TermohoOn 5 nnn nnn n nnn nnn nnn cence cece ence ncnKetua MajelisttdDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd TtdDrs. H. Ismet Ilyas, S.H. Drs. Asep Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,ttdDwiarti Yuliani, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5.

Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama sejak awal Tahun 2012, hal itu diketahu saksiterutama dari pengaduan Pemohon; Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumahtangganya dngan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan TermohonMenimbang,

Termohon, karena tetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 3 bulan;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal bulan Juni 2008 tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran karena Termohon tidak puas dengannafkah yang telah diberikan oleh Pemohon dan Termohon suka hutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa sejak Juni 2008 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Termohoon

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di rumahPemohon selama 3 bulan;e Bahwa kemudian mulai awal bulan Juni 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon suka berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon dan tidak rela dengan nafkah yang diberikan Pemohon;e Bahwa sejak bulan Juni 2008 tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohoon

Dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbapak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Februari 2007;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah di rumah pribadi Pemohondan Termohoon dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak Juni 2015antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran

Halaman 5 dari 15 halamanyangBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Februari 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah di rumah pribadiPemohon dan Termohoon dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak Juni 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus' disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai suami dan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki

Termohoon tidak mau lagi mempunyai keturunan dari pemohon;d. Selama pisah ranjang Pemohon selalu mengurus diri sendiri sepertimencuci baju sendiri, dan makan sendirisendiri;.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maijelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pandangan agar Pemohon bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena Termohon tidak akur dengan keluarga Pemohon, Termohonbersifat egois dan sering marahmarah, Termohoon

dan Termohon menikah padatahun 1985, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 28tahun dan perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak yang diberinama Jarot Ali Subkhan, Salamun Robi Rokhim, Sri Setio Gati, danDwi Ning Ayu;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Juli 2011 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohoon

hendak menalakTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1985, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 28tahun dan perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki dan 2Orang anak perempuan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Juli 2011 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohoon

Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan dari pernikahan tersebut belum di karuniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Kampung Bongbong, Cisata, Pandeglang; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun tahun 2005 sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi mengrtahui perselisihan Pemohoon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan atau pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohoon

Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan dari pernikahan tersebut belum di karuniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Kampung Bongbong, Cisata, Pandeglang; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun tahun 2005 sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi mengrtahui perselisihan Pemohoon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan atau pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohoon

Menjatuhkan Talaqsatubainsughra dari TergugatPEMOHONterh adap penggugat TERMOHOON.3.

dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan Termohon tidak jujur dalam hal mengelolakeuangan rumah tangga;4 Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 25 Pebruari 2013, dengansebab sama seperti tersebut diatas dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonmasih tinggal bersama namun sudah pisah ranjang;5 Bahwa antara Pemohon dan Termohoon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalu curigadan cemburu buta pada Pemohon, Termohon curiga kalau Pemohon selingkuhdengan wanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernah selingkuh dan tidak pernahberhubungan dengan wanita lain dan pemohon telah menjelaskan pada Termohonakan tetapi Termohon tidak percaya, selain itu setiap kali terjadi perelisihanTermohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan Termohon kembali padapemohon apabila Pemohon menjemput Termohoon, dan setelah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon selalu curiga dan cemburu buta pada Pemohon, Termohon curigakalau Pemohon selingkuh dengan wanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernahselingkuh dan tidak pernah berhubungan dengan wanita lain dan pemohon telahmenjelaskan pada Termohon akan tetapi Termohon tidak percaya, selain itu setiapkali terjadi perelisihan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon danTermohon kembali pada pemohon apabila Pemohon menjemput Termohoon

dan pertengkaran secara terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohon selalu curiga dancemburu buta pada Pemohon, Termohon curiga kalau Pemohon selingkuh denganwanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernah selingkuh dan tidak pernah berhubungandengan wanita lain dan pemohon telah menjelaskan pada Termohon akan tetapiTermohon tidak percaya, selain itu setiap kali terjadi perelisihan Termohon pulangkerumah orang tuaTermohon dan Termohon kembali pada pemohon apabila Pemohonmenjemput Termohoon

. ; e Setahu Saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonsekarang pulang ke rurmah orangtuanya di Wonogiri sejak satu setengahtahun yang lalu tetapi Saksi tidak tahu penyebabnya, setahu saya satusetengah tahun yang lalu Pemohon dan Termohon bertengkar setelahkejadian itu Pemohon dan Termohon pisah rumah ; e Saksi mengetahui waktu itu Saksi kebetulan mampir di rumah Pemohondan Termohoon .; 22222 nnnnn nn nnn nnn cn cnn ence c cece ncn cccccce eeee Sejak pisah rumah sudah tidak ada komunikasi

1.Mengabulkan permohonan pemohon. 2.Memberi izin kepada pemohon (PEMOHONuntuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHOON) di depan sidang pengadilan Agama Kabupaten Kediri.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,untuk Mengirimkan salinan penetapkan ikrar talak kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri,untuk di catat Dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.Menghukum pemohon untuk membayar sesuai kesanggupannya

pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIA1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Memberi izin kepada pemohon (PEMOHONuntuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHOON

Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama sejak awal Tahun 2012, hal itu diketahu saksiterutama dari pengaduan Pemohon; Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumahtangganya dngan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan TermohonMenimbang,

003Halaman 1 dari 5 halamanKelurahan Kampung dalem, xxxxxxxxXx XXXX, XXXX XXXXxXxX telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : FADIA IANAYAH NUR THAFANA, perempuan umur 5 tahun, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2019 setelah menikah mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan antara lain : Termohoon