Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SULTANDI Bin MUNIRAH
8020
  • Sus/2020/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Oahwnr7.8Nama lengkap : SULTANDI bin MUNIRAH;Tempat lahir : Teros;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 19 September 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tuntang Desa Teros Kecamatan LabuhanHaji Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan
    pukul21.20 Wita, Terdakwa yang sedang berada dirumah dan menunggu telpon dariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Sel.ANDRE (DPO) untuk menyerahkan kepada CECE (DPO) tibatiba didatangi olehaparat kepolisian Polres Lombok Timur yang sebelumnya telah melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa, setelah Terdakwa diperintahkan untuk tidakbergerak kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badandan rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi PATRIA KUSNIADI selakukepala desa teros
    pukul21.20 Wita, Terdakwa yang sedang berada dirumah dan menunggu telpon dariANDRE (DPO) untuk menyerahkan kepada CECE (DPO) tibatiba didatangi olehaparat kepolisian Polres Lombok Timur yang sebelumnya telah melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa, setelah Terdakwa diperintahkan untuk tidakbergerak kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badandan rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi PATRIA KUSNIADI selakuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Sel.kepala desa teros
    selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul21.20 Wita, Terdakwa yang sedang berada dirumah dan menunggu telpon dariANDRE (DPO) untuk menyerahkan kepada CECE (DPO) tibatiba didatangi olehaparat kepolisian Polres Lombok Timur yang sebelumnya telah melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa, setelah Terdakwa diperintahkan untuk tidakbergerak kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badandan rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi PATRIA KUSNIADI selakukepala desa teros
    13 Juli2020 sekitar pukul 21.20 Wita, bertempat di rumah Terdakwa Kokok Lauk ,Kelurahan Kalayu Selatan, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah teman dan kemudianSaksi dicari oleh Anggota Polisi yang menyampaikan bahwa ada warga Saksididuga memiliki narkotika serta meminta Saksi untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah Saksi sampai di rumah yang ditempati oleh Terdakwaselanjutnya Saksi menelepon Kepala Desa Teros
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Sayid Saleh, No.5,Seruni, RT.06, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Pemohon";Lawanpt umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di GubukMasjid, Desa Teros
    Pemohon tinggal di Jalan Sayid Saleh, No.5, Seruni,RT.06, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurdan Termohon tinggal di Gubuk Masjid, Desa Teros, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan
    Pemohon tinggal di Jalan Sayid Saleh, No.5, Seruni,RT.06, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurdan Termohon tinggal di Gubuk Masjid, Desa Teros, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Sebagai keluarga Pemohon, saksi pernah menasehati Pemohonagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon
Register : 13-12-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1196/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 3 Maret 2011 — H. ALI MURTADHO Als.H. WIDODO
6214
  • ., jenis teros(TRS) sebanyak 2 MC (Master Cartoon) seharga Rp 125.000. dengan totalpembelian seharga Rp 12.660.000,, bahwa dari seluruh pembelian yangdilakukan oleh terdakwa tersebut, terdakwa baru membayarnya sebesar Rp20.000.000,, sedangkan sisa pembelian sebesar Rp 130.000.000, sampai dengansekarang belum di lunasi oleh terdakwa kepada saksi H. ACHMAD CHOIRI ;Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2010 terdakwa datang ke UD. Mayang Jayamilik saksi H.
    INDRA LAKSAMANAuntuk membeli lagi ikan beku jenis teros sebanyak 34 MC (Master Cartoon)seharga Rp 1.700.000, dan ikan tongkol sebanyak 300 MC seharga Rp21.750.000,, bahwa total pembelian ikan yang di lakukan oleh terdakwa di UD.INDRA LAKSAMANA milik saksi Hi MUHAMMAD ASNAWI adalah sebesarRp. 94.041.000., bahwa dari pembelian sebesar Rp. 94.041.000. tersebutterdakwa baru membayarnya sebanyak Rp 16.000.000,, yang pembayaranpertama melalui transfer tanggal 24 Mei 2010 sebesar Rp 10.000.000, danpembayaran
    INDRA LAKSAMANAuntuk membeli lagi ikan beku jenis teros sebanyak 34 MC (Master Cartoon)seharga Rp 1.700.000, dan ikan tongkol sebanyak 300 MC seharga Rp21.750.000,, bahwa total pembelian ikan yang di lakukan oleh terdakwa di UD.INDRA LAKSAMANA milik saksi H.
    Pada tanggal 23 April 2010 terdakwa datang lagi untuk membeli ikanbeku jenis teros sebanyak 34 MC ( master Cartoon ) seharga Rp.1.700..000, dan ikan beku jenis tongkol sebanyak 300 MC sehargaRp. 21.750.000..e Bahwa saksi tahu jumlah harga pembelian yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi adalah sejumlah Rp..94.041.000,dan dari jumlah tersebut terdakwa telah membayar kepadasaksi sebanyak Rp.16.000.000, pembayaran pertama melaluitransfer tanggal 24 Mei 20101 sebesar Rp. 10.000.000, dan19pembayaran
    Sudah dibayar sebesar Rp. 50.000.000, ( LimaPuluh Juta Rupiah ) dibayar melalui trasfer ke rekening H.CHOIRI kemudian tanggal 2 April 2010 saya mengambil ikanceraca sebanyak 195 MC dan ikan teros sebanyak sebanyak 2MC total Rp. 12.660.000, ( Dua Belas Juta Enam Ratus EnamPuluh Ribu Rupiah ) dan sudah saya bayar sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ) dibayar tunai.Pada tanggal 7 Maret 2010 terdakwa membeli ikan beku lemurudi UD. FAISOL PUTRA milik H.
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nuraini binti Amaq Udin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Kokok Daya,Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur,, sebagai Penggugat;melawanSaepul Hadi bin Amaq Saepul Hadi
    Selyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Pebruari 2021 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Alimudin Rahmat bin Rahmat, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Kokok Daya, RT04,Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,
    terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat sering cemburu berlebihankepada penggugat, sering mengucapkan katakata kasar dan kurangbertanggung jawab terhdap nafkah lahir penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April2020; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilSaksi 2, Hurniawati binti Amaq Udin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kokok Daya, RT04, Desa Teros
Register : 10-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 168/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • , baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturanperaturan hukum yang berlaku;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan RIWAYATI BINTI AMAQHASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan menganggu gugat dan selama itu pula Pemohon danRIWAYATI BINTI AMAQ HASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tetap beragamaislam;Bahwa selama pernikahan berlangsung Pemohon dan RIWAYATI BINTIAMAQ HASAN SYAIFULAMRI (ALM) membina rumah tangga dikediaman Pemohon di Dusun Selungkep RT.015/RW 006, Desa Teros
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lalu Muhammad Fathul Azhari, Nomor4203LT290920210075 tanggal 29092021, diberi tanda bukti (P.6);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi kesatu Nasrullah bin Rubai, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Selungkep, Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    maskawin perkawinannya adalah uang sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa keduanya berstatus duda dan janda; Bahwa atas perkawinan mereka tidak ada yang keberatan; Bahwa antara Pemohon dengan istrinya tidak ada hubungan darah; Bahwa pada tahun 2004 lahir lah anaknya yang pertama yang bernama LaluMuhammad Rizaalul Umami; Bahwa sekarang istri dari Pemohon telah meninggal dunia;Saksi kedua Makmun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Selungkep, Desa Teros
Register : 05-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 110/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Januari 2013 — BUPATI LOMBOK TIMUR vs SYAFRUDDIN, S.Pd. dkk. (3 Orang)
5719
  • SYAFRUDDIN, S.Pd.Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru, tempattinggal di Peresak Barat, Desa Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; MUHDAR USMAN, B.A.Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru, tempattinggal di Perumnas Dusun Paok Pampang, DesaLabuhan Haji, Kacamatan Labuhan Haji,Kabupaten ............Kabupaten Lombok Timur ; SYAFRUDDIN, S.Pd.Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru, tempattinggal di Dusun Tuntang, Kelurahan Teros,Kacamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur
    Jabatan Penggugat 3 (Syafruddin,S.Pd.) sebagai Kepala Sekolah DasarNegeri 4 Teros di Kabupaten Lombok Timur dan/atau jabatan lain yangsetingkat dengan jabatan semula tersebut ; 6.
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 10 /Pdt.P/2014/PN.Bgl.
Tanggal 7 Februari 2014 — SULASTRI
575
  • Tertanggal 6 Juli 1995 (sesuai Kutipan Akte Nikah Kecamatan gubeng KotaSurabaya) dan selama pernikahan tersebut dilahirkan 3(tiga orang anak masingmasing bernama :1 ARMEN TEROS PRATAMA , ldakilaki, Jahir tanggal 03 Desember2 INTAN NOVITA SARI, perempuan, lahir tanggal 16 Nopember 19903 KHURUNININ KAAMTSALIL LULUIL MAKNUN, perempuan, lahir tanggal 19Agustus 2009 ;2 Bahwa anak ke3 Pemohon bernama KHURUNININ KAAMTSALIL KHURUNININKAAMTSALIL LULUIL MAKNUN tersebut sering sakitsakitan dan menurut kepercayaandalam
    ARMEN TEROS PRATAMA, 2.
    dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga, yaitu saksi sebagaitetangganya ;e Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ganti anak ke3 bernama KHURUNININKAATSALIL LULUIL MAKNUN berubah nama menjadi nama baru bernamaMUTIARA CANTIK RAFIKA PUTRI Pengadilan Negerti bangil guna untuk mengurusakte kelahiran anak Pemohon yang pernah di buat oleh Dinas dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan tertanggal 28 Juli 2010 No. 32505/1h/VII/2010 ;e Bahwa pomohon telah mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : 1.ARMEN TEROS
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 159/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
SYAHRIFUDIN BIN MARSAN Alm.
4619
  • Prabumulih Utara KotaPrabumulih, kemudian Saksi langsung mendatangi tempat kejadian dan padasaat tiba di tempat kejadian Saksi melihat adik Saksi sedang cekcok mulutdengan satu orang lakilaki dan pada saat itu Saksi juga melihat Terdakwasedang berdiri di dekat adik Saksi, melihat hal tersebut kemudian SaksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Pbmlangsung melerai dengan berkata SUDALAH JANGAN BELAGO LAGInamun Terdakwa berkata TEROS LAJULAHLAJULAH lalu Terdakwalangsung mengayunkan 1 (satu
    PrabumulihUtara Kota Prabumulih Sumatera Selatan yang mana Terdakwa melihat anakTerdakwa yang bernama Andre sedang cekcok mulut dengan satu orang lakilaki yang bernama sdr Tirta setelah itu Terdakwa mendekati sdr Tirta namunHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Pbmdi hadang Saksi Lastam dan berkata SUDAHLAH JANGAN BELAGO LAGInamun Terdakwa jawab TEROS LAJULAH LAJULAH lalu) Terdakwalangsung mengayunkan 1 (Satu) buah ganju ke arah perut korban denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak
    PrabumulihUtara Kota Prabumulin Sumatera Selatan yang mana Terdakwa melihat anakTerdakwa yang bernama Andre sedang cekcok mulut dengan satu orang lakilaki yang bernama sdr Tirta setelah itu Terdakwa mendekati sdr Tirta namundi hadang Saksi Lastam dan berkata SUDAHLAH JANGAN BELAGO LAGInamun Terdakwa jawab TEROS LAJULAH LAJULAH lalu Terdakwalangsung mengayunkan 1 (satu) buah ganju ke arah perut Saksi Lastamdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali laluSaksi Lastam berlari bersama
    PrabumulihUtara Kota Prabumulih Sumatera Selatan yang mana Terdakwa melihat anakTerdakwa yang bernama Andre sedang cekcok mulut dengan satu orang lakilaki yang bernama sdr Tirta setelah itu Terdakwa mendekati sdr Tirta namundi hadang Saksi Lastam dan berkata SUDAHLAH JANGAN BELAGO LAGInamun Terdakwa jawab TEROS LAJULAH LAJULAH lalu) Terdakwalangsung mengayunkan 1 (satu) buah ganju ke arah perut Saksi Lastamdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali laluSaksi Lastam berlari bersama
Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 54/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR
Tanggal 18 September 2017 — Mansuriadi alias Sendor
6511
  • Perk : PDM56/SLONG/Euh.2/06/2017tanggal, 12 Juni 2017 yang isinya sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa MANSURIADI alias SENDOR pada hari Jumat,tanggal 17 Maret 2017 sekitar jam 22.05 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi ALPAN LESMANA HASBItepatnya di Dusun Timba Timuk, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam
    Pukul 22.05 WITA, datanglah saksi MUJITO, S.H. dan saksiWAHYUDI ERIYAWAN (keduanya merupakan anggota SatresnarkobaPolres Lombok Timur) bersamasama dengan Tim Satresnarkoba PolresLombok Timur lainnya yang sebelumnya menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah ALPAN LESMANA HASBI tersebut seringdigunakan sebagai tempat transaksi dan mengkonsumsi Narkotika jenisshabu selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggerebekan oleh TimSatresnarkoba Polres Lotim dengan disaksikan saksi SURATMAN selakuKadus Teros
    Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa adanya izindari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa MANSURIADI alias SENDOR pada hari Jumat,tanggal 17 Maret 2017 sekitar jam 22.05 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi ALPAN LESMANA HASBItepatnya di Dusun Timba Timuk, Desa Teros
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan SB mini Market, tempat tinggal di Kokok Daya, RT.04 RW. 02Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Lawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pegadaian Sakra, tempat tinggal di Lenting Laug,
    Penggugat tinggal di Kokok Daya,RT.04 RW. 02 Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lenting Laug, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil
    karena Penggugat sudah sangat membenciTergugatBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Il : Pe umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok TimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istriBahwa Saksi
    Penggugat tinggal di Kokok Daya,RT.04 RW. 02 Desa Teros, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lenting Laug, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai ayah kandung Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Mei 2017 —
83
  • Lingkungan ljobalit Makmur RT 06, Kelurahan jjobalit,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dan belummemperoleh keturunan;Bahwa saksi tahu saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 tidak rukunlagi, Penggugat sering ngambek (merajuk) bolak balik kerumah saksi,akhirnya saksi pergi kerumah Tergugat menanyakan permasalahanmereka, lalu orang tua Tergugat menyatakan bahwa Tergugat sudah kawinlagi dengan perempuan lain dari tanjung teros
    Jjobalit Makmur RT.06, Kelurahan jjobailit,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur namun belummemperoleh anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 tidak rukun lagi,Penggugat sering bolak balik kerumah orang tuanya, akhirnya saksibersama orang tuanya Penggugat pergi kerumah Tergugat menanyakanpermasalahan mereka, lalu orang tua Tergugat menyatakan bahwaTergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain dari tanjung teros
    Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta : Bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis dikarenakan Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain dari Tanjung Teros; Bahwa ketidakharmonisan tersebut telah menimbulkan madharat ataumafsadat sedemikian rupa sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGereneng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur selama 8 tahun dankemudian berpindah tempat tinggal ke Desa Teros, Kecamatan LabuhanHaji dan telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang keturunan;a. Ramandika Syabandi, lakilaki umur 17 tahun (ikut Penggugat);b. Haliza Najwa, perempuan umur 13 tahun (ikut Penggugat);3.
    dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;eres creer ceee Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 06 Agustus 1999 di Timba Borok,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Gereneng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timurselama 8 tahun, kemudian pindak ke Desa Teros
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka dalah suamiwoe eee e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal O06 Agustus 1999 di Timba Borok, KelurahanTanjung, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Gereneng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur selama8 tahun, kemudian pindak ke Desa Teros
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 508/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 694/I/X/2003 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 06 September 2003, sebagai bukti(P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Sofiyati binti Muhamad Nur, umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Bertempat tinggal di Desa Tanjung Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah
    agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai Keponakan Penggugat, saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat;Bahwa Sebagai Keponakan Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il : Nurhayati binti Sarinah, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Tanjung Teros
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Sel
Tanggal 7 Nopember 2016 — - NASRI
6324
  • PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkaraperkara permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan yang diajukan oleh: NASRI, lakilaki, lahir di Teros, 02 Mei 1977, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Timba Daya, RT.17, RW. 07,Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, yang selanjutnya disebutsebagai: a Pengadilan Negeri tersebut
Register : 06-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Fotokopi (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Haji Nomor : 230/26/VI/2012 Tanggal 06 Juli 2015, diberi tandaP.02; Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : fT 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala DesaTeros, bertempat tinggal di Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji.
    Pemohon tinggal di Timba Timuk, Kelurahan Teros,Kecamatan Labuhan haji sedang Termohon tinggal di Karang Bedil KelurahanTanjung Kecamatan Labuhan haji ; Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dan kumpul kembaliakan tetapi tidak berhasil ; Bahwa sebagai keluarga Pemohon, saksi pernah menasehati Pemohon agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah sangat membenci Termohon
    Termohon telah menjual sapi dengan tanoa sepengetahuan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2012sampai sekarang, Pemohon tinggal di Timba Timuk, Desa Teros, KecamatanLabuhan haji, sedang Termohon di Karang Bedil Kelurahan TanjungKecamatan Labuhan haji ; Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dan kumpul kembaliakan tetapi tidak berhasil ; Bahwa sebagai keluarga Pemohon, saksi pernah
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLingkungan Kokok Lauk, Kelurahan Kelayu Selatan, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur selama 6 bulan dan berpindah tempat tinggal diDusun Tuntang, RT.26 RW.11, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun selayaknya suami istri dantelah dikaruniai 4 orang keturunan;a. M. Apandi Alfian Lutfi, lakilaki, umur 18 tahun (ikut Tergugat);b. Muamar Khadafi, lakilaki, umur 13 tahun (ikut Penggugat);c.
    Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2000 mulai tidak tenteram danteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat memiliki watak yang keras sering mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat, Tergugat memiliki
    No. 1169/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamna (nnnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal diDesa Teros,Kecasmatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja sejak tahun 2000 mulai tidak tenteram dan terus menerusterjadi
Register : 22-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1140/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Teros) terhadap Penggugat (Rokayyah Binti Nawi) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 24-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 527/Pdt.G/2024/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Teros) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfatun Hasanah binti Moh. Sholeh) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (Tujuh Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1022/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
1.ELI SURIATI binti AQ.ADEK
2.DIAN MUJIWINARTI binti MUJIATIM
3.TIRTA ADLHA MUJIWINARTA bin MUJIATIM
4.PUSPITASARI MUJIWINARNI binti MUJIATIM
5.DEWI LAKSMI NUSA RIJAYANI binti MUJIATIM
6.NURUL HIDA WAHYUNA AMINI binti MUJIATIM
7.NURUL HIDA WAHYUNI ISLAMI binti MUJIAT
109
  • MUJIWINARTI binti MUJIATIM, Tanggal Lahir 23101986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Bagek Telu,Desa Jontlak, Kecamatan Praya Tengah, Sebagai Pemohon II.TIRTA ADLHA MUJIWINARTA bin MUJIATIM, Tanggal Lahir 27071988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPetak, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, SebagaiPemohon Il.PUSPITASARI MUJIWINARNI binti MUJIATIM, Tanggal Lahir 06011993,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal diDusun Timba Daya, Desa Teros
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Po umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Dusun kokok daya, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saki adalah adik misan Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama pSe Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 1995 di Sepakat Kembang
    Pp umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun kokok daya, Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 1995 di Sepakat Kembang Kuning Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten