M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon (Atang bin Aton) bernama Tika Tilawati binti Atang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Herdi Heryana alias Herdi Herdiana bin Wahidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Citra Makila Bin Makila) terhadap Penggugat (Tilawati Wagola Binti Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus sembilan

Isa) terhadap Penggugat (Tilawati Binti Mulkan);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 855.000,00 (Delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Dudung Abdul Azis) terhadap Penggugat(Nia Tilawati binti Udin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679000,00, ( enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saiful Arief bin Ainur Rofik) terhadap Penggugat (Tilawati Swisdinia binti Hasanusi) ;
4. Menetapkan anak bernama Arsenio Malikii Kariim bin Saiful Arief, lahir di Surabaya, 12 April 2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat ( Tilawati binti Bebun)4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Tilawati binti Bebun)4.

Supriatna) terhadap Penggugat (Neng Sari Tilawati Binti Asep Apendi);

Tilawati Tupan binti Wahab Tupan, umur 6 tahun;5.4. Nurlinda Tupan binti Wahab Tupan, umur 4 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkus Kusnadi Bin Enen) terhadap Penggugat (Neng Sari Tilawati Binti Dindin Badrudin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Gani) dengan Pemohon II (Tilawati binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Desa Tangkampulit, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp190.000,00

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS WINARKO bin SAYIDNO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ATIK TILAWATI binti MISHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pen No.349/Pdt.P/2017/MSTkn Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di dikampung Ujung Gele, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai lima orang anakmasingmasing bernama :Suryati;Hasraruddin;Darnawati;Isnaini;AsriSaban;LailanNahari;Akmalni;Tilawati;Mahfuzahti Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaijeoonrogurpP SS bbdengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Khabir bin Tanda) terhadap Penggugat (Tilawati binti Samsidar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.233.000,00 (Satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu

di PPT KRIDA DINAMIK AUTONUSA saksi tidak tahuada kehilangan ;Bahwa Saksi menyetorkan uang penjualan secara Cas maupun kredit disetorkankepada terdakwa ;Bahwa setahu saksi setiap penyetoran Ada dibuatkan kwitansi secara manual sebagaibukti penyerahan ;Bahwa setahu saksi Konsumen atas nama ISHAKA telah menerima unit Kendaraandari PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA Wilayah Bima ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak mengajukan keberatanSaksi IT : MELLIANA TILAWATI

Krida Dinamik AutonusaBertais Mataram, sedangkan istri dan anak Terdakwa saat ini berada di kota mataramdan sekarang istri Terdakwa menjadi pembantu rumah tangga ;Bahwa selain telah menerima uang dari konsumen atas nama MASYHURO,ISHAKA, ABDUL GANI, SAM'UNAH, GAMARIA SAFITRI dan ERNA tersebutdiatas tersebut saksi MELLIANA TILAWATI pernah menyerahkan kepada TerdakwaHADDY PRIAMBODO uang muka dari konsumen ABDULLAH sebsarRp.14.000.000, (empat belas Juta) , dan uang muka dari konsumen atas namaYUYUN total

kendaraan roda 4 (empat)yang telah terjual akan tetapi uang hasil penjualannya tidak ada masuk ke kantorPT.Krida Dinamik Autonusa Bertais Mataram.Bahwa kemudian saksi WISNU NUGROHO melaporkan penyimpangan yangdilakukan oleh terdakwa ke Kantor Pusat di Mataram, dan sejak November 2014selanjutya terdakwa HADDY PRIAMBODO tidak lagi menerima gaji;Bahwa selain telah menerima uang dari konsumen atas nama MASYHURO,ISHAKA, ABDUL GANI, SAM'UNAH, GAMARIA SAFITRI dan ERNA tersebutdiatas tersebut saksi MELLIANA TILAWATI

kendaraan roda 4 (empat) yang telahterjual akan tetapi uang hasil penjualannya tidak ada masuk ke kantor PT.KridaDinamik Autonusa Bertais Mataram.Bahwa kemudian saksi WISNU NUGROHO melaporkan penyimpangan yangdilakukan oleh terdakwa ke Kantor Pusat di Mataram, dan sejak November 2014selanjutya terdakwa HADDY PRIAMBODO tidak lagi menerima gaji;Bahwa selain telah menerima uang dari konsumen atas nama MASYHURO,ISHAKA, ABDUL GANI, SAM'UNAH, GAMARIA SAFITRI dan ERNA tersebutdiatas tersebut saksi MELLIANA TILAWATI

Biasa Nomor 40Pid.B/2015/PN.Rbi40terjual akan tetapi uang hasil penjualannya tidak ada masuk ke kantor PT.KridaDinamik Autonusa Bertais Mataram.Bahwa kemudian saksi WISNU NUGROHO melaporkan penyimpangan yangdilakukan oleh terdakwa ke Kantor Pusat di Mataram, dan sejak November 2014selanjutya terdakwa HADDY PRIAMBODO tidak lagi menerima gaji;Bahwa selain telah menerima uang dari konsumen atas nama MASYHURO,ISHAKA, ABDUL GANI, SAM'UNAH, GAMARIA SAFITRI dan ERNA tersebutdiatas tersebut saksi MELLIANA TILAWATI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadista Adi Purnama Bin Arpan)terhadap Penggugat (Tilawati Binti Ishak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.091.000,00,- (satu juta sembilan puluh satu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RIDUAN BIN TOHA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (TILAWATI BINTI SOBRI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andri Sagala Bin Sairin Sagala) dengan Pemohon II (Tilawati Binti Pondok), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2014, di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mastur bin Teguh) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Tilawati binti M.

dapatdilangsungkan (ditolak), karena umur anak Pemohon belum memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pemahonr denst mamintoTessdispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.2) telah diterangkan bahwa anakPemohon bernama Rahmad lahir pada tanggal 5 Oktober 1996 dari ayah AbdulMawi dan ibu Tilawati