TIMURRAYA KARYA MANDIRI alamat Jl. Bukit Raya No. R 8 C Semarang.36) 2 (Dua) lembar foto copy faktur penjualan dengan kop surat bertuliskan CV. BUMI KHARISMA Jl. Mr. Iskandar IV No. 11 Blora. Tetap terlampir dalam berkas perkara Barang bukti dari Terdakwa RUKMIYATI Binti SASTRO REJO PARMO berupa antara lain :- 1 (satu) mesin faximile merek panasonik beserta instalasi jaringan internet.- Company Profile CV.

TIMURRAYA KARYA MANDIRIalamat JI. Bukit Raya No. R 8 C Semarang.36)2 (Dua) lembar foto copy faktur penjualan dengan kop suratbertuliskan CV. BUMI KHARISMA Jl. Mr. Iskandar IV No. 11 Blora.Tetap terlampir dalam berkas perkara= Barang bukti dari Terdakwa RUKMIYATI Binti SASTRO REJOPARMO berupa antara lain :e 1 (satu) mesin faximile merek panasonik besertainstalasijaringan internet.e Company Profile CV.

CV Bumi Kharisma ditunjuk sebagai agen untuk memasarkan oliDelta Lube ke berbagai perusahaan BUMN.Bahwa perjanjian tersebut dibuat pada tanggal 14 Nopember 2013 diSemarang dan ada bukti Surat Perjanjian yang ditandatangani diatasmaterai enam ribu rupiah dan stempel perusahaan.Bahwa dalam perjanjian tersebut saksi yang mewakili PT Timur RayaKarya Mandiri sedangkan dari pihak CV Bumi Kharisma diwakili olehDirekturnya OKY SAMUEL ERLANDO.Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2013, salah satu sales PT TimurRaya

TIMURRAYA KARYA MANDIRI alamatJI. Bukit Raya No. R 8 C Semarang.36)2 (Dua) lembar foto copy faktur penjualan dengan kop surat bertuliskan CV.BUMI KHARISMA Jl. Mr. Iskandar IV No. 11 Blora.= Barang bukti dari Terdakwa RUKMIYATI Binti SASTRO REJOPARMO berupa antara lain :e 1 (satu) mesin faximile merek panasonik besertainstalasijaringan internet.e Company Profile CV. Bumi Kharisma beserta dokumenkelengkapannya.e 1 (satu) bendel akta pendirian No. 32 tanggal 12 November 2013CV.

TIMURRAYA KARYA MANDIRI alamatJI. Bukit Raya No. R 8 C Semarang.36)2 (Dua) lembar foto copy faktur penjualan dengan kop surat bertuliskan CV.BUMI KHARISMA Jl. Mr.

TIMURRAYA KARYA MANDIRI alamatJl. Bukit Raya No. R 8 C Semarang.36)2 (Dua) lembar foto copy faktur penjualan dengan kop surat bertuliskan CV.BUMI KHARISMA JI. Mr. Iskandar IV No. 11 Blora.Tetap terlampir dalam berkas perkara= Barang bukti dari Terdakwa RUKMIYATI Binti SASTRO REJOPARMO berupa antara lain :1 (satu) mesin faximile merek panasonik besertainstalasijaringan internet.Company Profile CV.

PUTUSANNo. 332 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUHERMAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /tanggal lahir : 45 tahun / 10 Januari 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pangulaan RIT. 003/03,Kelurahan Sukaraja, KecamatanSukaraja Bogor atau Pool Bus HibaUtama Klender, Jalan Bekasi TimurRaya Kecamatan Klender, JakartaTimur

.& REKAN, beralamat di Jalan Bekasi TimurRaya Nomor 1 Blok WCipinang Atas, JakartaTimur, 13240, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 April 2011, untukselanjutnya disebut sebagai sn nse ease eeeLAWANDEPARTEMEN KEUANGAN R.I. Cq.

Tebet TimurRaya No. 42, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHENRY M. MANUPUTTY, S.H., dan SEFLY SUHERMAN, S.H.,para Advokat pada Kantor Hukum Henry MM & Partners, yangberalamat di JI. Raya Lenteng Agung No. 42 B, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TerbantahVPembanding ;melawanNy.

PT Timurraya Karunia Multid. UD Surya Samudrae. PT Axalta Powder Coating Systems Indonesiaf. PT Atlantic Ocean Paintg. PT Oxyplast Indonesiah. Kantor Hukum Alvianto Wijaya selaku kuasa hukum 7 (tujuh) orangpekerjai.

., Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law FirmMudarwan Akbar & Co, berkantor di Jalan Lumbu TimurRaya No. 254 Perumahan Bumi Bekasi Baru, Kota Bekasi,17116, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 April2018, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, semula sebagaiPemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan

dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.EVA SUSANTI HANDOYO, bertempat tinggaldi Perum Tugu Asri Blok 4E, RT 006/RW 007,Sariharjo, Ngaglik, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta;MUHAMMAD ARSYA HARRYANTO,bertempat tinggal di Jalan Mahoni Blok B14Nomor 7, Pekayon Jaya, Bekasi;HELMIA SEBA, bertempat tinggal di VictoriaRiver Park Blok A9/6, Pondok Jagung,Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten;SAHALA IMMANUEL, bertempat tinggal diPerumahan Taman Melati, Jalan Melati TimurRaya

Putusan No.0780/Pdt.G/2020/PA.Mct.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Jalan Kayu Mas TimurRaya Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Yudha Eka Pratama, dan Mohammad Juan Krisna ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana

Kemang TimurRaya lalu tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksi H. ZAILANY , terdakwadengan menggunakan kunci letter T merusak kunci kontak sepeda motor tersebutsehingga mesin sepeda motor berhasil hidup/menyala dan sepeda motor tersebut diputarposisinya oleh Terdakwa , namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi H. ZAILANYlalu terdakwa diteriaki maling oleh saksi H. ZAILANY bersama dengan warga mengejarterdakwa sehingga terdakwa berhasil ditangkap, sedangkan Sdr.

SJARIF TJIKWAN, beralamat di Jalan Cipinang TimurRaya No. 18 RT.0013 RW.03 Jakarta Timur 13240 ;2.

RIGEN TIMURRAYA 1/2 dari pendapatan PERSEROAN KOMANDITER CV. RIGEN TIMURRAYA sebesar Rp. 1.963.150.381,(Satu miliyar Sembilan ratus enam puluh tigajuta seratus lima puiuh ribu tiga ratus delapan puluh satu rupiah) kepadaPenggugat yaitu sebesar 981.575.190,(Sembilan ratus delapan puluh satu jutalima ratus tujuh puluh lima ribu seratus Sembilan puluh rupiah);9.

JapMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura pada tanggal 1 Februari 2019 dalam Register Nomor33/Pdt.G/2019/PN Jap, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat merupakan Perseroan Terbatas yang Tundukberdasarkan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas dan peraturanperaturan terkait di wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia yang berkedudukan di Jalan Paradise TimurRaya

KecamatanTeluk Betung Utara, Kabupaten Teluk Betung, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;Menetapkan, harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah tanah danrumah di Jalan Perdatam Raya Nomor 39 RT.007 RW. 008, KelurahanPengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Pancoran TimurVill/Rumah Nomor 22 Bapak Suyono/RumahNomor 24 Bapak Ari Mulyadi;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Jalan Perdatam Rayasekarang dikenal dengan Jalan Pancoran TimurRaya

Yang Mulia Majelis Hakim Agung untukmembatalkan amar putusan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertamadan tingkat kedua, knusus mengenai harta gonogini, yang menyatakan:"tanah dan rumah di Jalan Perdatan Raya Nomor 39, RT/RW. 007/008,Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan denganbatasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Pancoran Timur VII/Rumah Nomor 22 milik Bapak Ari Mulyadi; Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Jalan Perdatan Rayasekarang dikenal dengan Jalan Pancoran TimurRaya

Putusan Nomor 553 K/Ag/2015 Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Pancoran Timur VII/Rumah Nomor 22 Milik Bapak Suyono/RumahMilik Bapak Ari Mulyadi; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Perdatam Rayasekarang dikenal dengan Jalan Pancoran TimurRaya; Sebelah Barat : Berbatasan dengan rumah Nomor 37 milik BapakAhmad Syamsi dan Apotek Endeh; Sebelah Timur : Berbatasan dengan rumah Nomor 41/PengurusPusat Baitul Muslimin/Bapak dr.

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah tanah danrumah di Jalan Perdatam Raya Nomor 39 RT.007 RW. 008, KelurahanPengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Pancoran Timur VIII/Rumah Nomor 22 Bapak Suyono/Rumah Nomor24 Bapak Ari Mulyadi;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Jalan Perdatam Rayasekarang dikenal dengan Jalan Pancoran TimurRaya;Sebelah Barat : Berbatasan dengan rumah Nomor 37 milik BapakAhmad Syamsi dan Apotek Endeh

JULIDA PURBA, semula identitas diri beserta alamat tidakdiketahui kemudian diketahui beralamat di Tebet TimurRaya Nomor 32 D, RT 010 RW 010, Kelurahan TebetTimur, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;3.

CATUR MARGA NUSA, terakhir kali diketahui beralamat di Jalan Rajawati TimurRaya Blok AM No.23 Kalibata, Jakarta Selatan dan sekarang tidakdiketahui alamat/kedudukannya di Wilayah Negara Republik Indonesiamaupun diluar Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 17 Januari 2017 Nomor20/PEN/PDT/2017/PT.DKI, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili

Riana TobingPanggabean, yang dikenal umum dengan nama Jalan Pulo Asem TimurRaya Nomor 21, RT 10 RW 02, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung.Jakarta Timur, dengan batasbatas: Sebelah Barat Jalan Menuju Mesjid/Gereja HKBP Pulo Asem; Sebelah Timur Tanah Milik Rizal Talib;Halaman 3 dari 15 hal. Put.

Kalibaru TimurRaya No. 135, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kKuasa kepada Wowo Wibowo, SH., Herfian,SH., Muhammad Ali, SH., para Advokat, berkantordi Komplek Kemang Pratama, Jalan Kemang PratamaRaya Blok P10, Bekasi ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/ Pengusaha ;melawanSYAEFUDDIN (ATENG), bertempat tinggal di JalanKepandean, Rt 04, Rw 03, Kelurahan Kepandean,Kecamatan Dukuhturi, Tegal Jawa Tengah ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Pekerja ;Mahkamah

(limaratus empah puluh tujuh meter persegi) berikut bangunan diatasnya, yangterletak di Komplek Perumahan Puri Indah, Jalan Kembang Harum TimurRaya Blok C2 Nomor 39, Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan , Kodya Jakarta Barat, sebagaimana tersebut pada SertipikatHak Milik Nomor 2404/ Kembangan Selatan terdaftar atas nama RoyRadjamin Kurniawan, halmana adalah SUAMI PELAWAN.Bahwa adalah fakta terkait dengan harta bersama sebagaimana tersebutpada angka 2, diatas hingga saat ini masih merupakan

Bahwa dalil dalil Pelawan yang mendalilkan bahwa sama sekali tidak mengetahuiadministrasi dan proses pembebanan hak tanggungan atas tanah dan bangunanyang terletak di Komplek Perumahan Puri Indah, Jalan Kembang Harum TimurRaya Blok C2 No.39 Kel.Kembangan Selatan, Kec.Kembangan, Kodya JakartaBarat yang terdaftar atas nama Tn.Roy Radjamin Kurniawan (selanjutnya disebut juga"Obyek Hak Tanggungan a quo), adalah dalildalil yang menyesatkan dan terkesanakalakalan Pelawan saja dalam perkara a quo, guna

PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2014/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TONY HARIJANTO, beralamat di Ruko Park View Blok ZC 1 No, 7 Boullever TimurRaya Kelapa Gading Permai Jakarta Utara (dahulu bertempat tinggaldi Jl. Muria Indah Blok B. 381 RT.)* RW.07 Desa Gondangmanis,Kecamatan Bae Kab.

Putusan No 102/Pat.G/2020/PN Jkt.SelBerdasarkan alasan Gugatan sebagaimana terurai di atas maka Penggugatmemohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberkenan memutuskan:1.2.3.7.Mengabulkan Gugatan untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum memerintahkan Tergugat menyerahkan kepada Penggugatdalam keadaan baik, bersih, dan tidak ada orang yang menempati tanahdan bangunan di atas tanah tersebut yang beralamat di jalan Cikoko TimurRaya No.33, RT