Yos SudarsoKm. 9,5 Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kasimin Tjuatja,selaku Direktur PT. United Rope, memberi kuasa kepadaDrs. Edy Rusli, Staf Personalia PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan PEMOHON sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu HANNAH DHAMMIKA TJUATJA, NIK 3173026301051001 lahir di Jakarta, pada tanggal dua puluh tiga Januari dua ribu lima (23-01-2005), Pelajar, Warga Negara Indonesia;
3. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan

anaknya yang belum dewasa yaitu HANNAH DHAMMIKA TJUATJA, maupun untuk kepentingan diri PEMOHON sendiri serta secara bersama-sama anak lainnya yang telah dewasa yaitu FINLEY DELICIA HENDRICKS, ILINE IVANA dan VANIA LARAINE untuk menjual harta warisan Almarhum HENDRICKS NYOMAN berupa :

1. Sebidang Tanah dan Bangunan diatas Sertifikat Hak Milik No. 928/Kebon Lega, gambar situasi nomor 2048/1991 tanggal 23 Februari 1991 seluas 400m2 terletak di Jl Cibaduyut Lama No. 15A, Kel Kebon

ASTOTO TJUATJA ALS ATHOU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira jam 19.00 wib, bertempatdi Jl. Rahmadsyah Gg.

PUTUS ANNomor 8 PK/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT ERA CIPTA BINA KARYA, yang diwakili oleh Direktur UtamaSukarto Tjuatja, berkedudukan di Jalan Pulau Irian Nomor 4 KIM Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Refman Basri,S.H.

Pol BA-4013-QK;
Dikembalikan kepada terdakwa Reza Rizki
- 1 (satu) buah Kuitansi Pembelian Merek Sharp AC AH-A9-UDL
Dikembalikan kepada saksi KURNIA TJUATJA Pgl. KUN
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (lima ribu rupiah);

SUSANTO TJUATJA alias MAHENDRAsebagai pemilik perusahaan ; Bahwa terdakwa bekerja pada PT. Dimas Surya Sumirat sejak tanggal13 Februari 2006 sampai dengan tahun 2017 dengan jabatan sebagai Sales kanvas dengan tugas :a. Menerima dan membawa barang dari gudang yang dikeluarkan olehKepala Gudang Sdr. BUDIYANTO atas permintaannya sesuaikebutuhan yang sudah disahkan pada bagian administrasipenjualan Sdri. KRISTIN atau kepala bagian penjualan Sdr. NINIKatau kepala bagian sales Sdr. HERI ; b.

SUSANTO TJUATJA aliasMAHENDRA sebagai pemilik perusahaan ; Halaman 15 dari 60 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa terdakwa bekerja pada PT. Dimas Surya Sumirat sejak tanggal13 Februari 2006 sampai dengan tahun 2017 dengan jabatan sebagaiSales kanvas dengan tugas : a. Menerima dan membawa barang dari gudang yang dikeluarkan olehKepala Gudang Sdr. BUDIYANTO atas permintaannya sesuaikebutuhan yang sudah disahkan pada bagian administrasipenjualan Sdri.

SUSANTO TJUATJA aliasMAHENDRA sebagai pemilik perusahaan ; Halaman 20 dari 60 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa terdakwa bekerja pada PT. Dimas Surya Sumirat sejak tanggal13 Februari 2006 sampai dengan tahun 2017 dengan jabatan sebagaiSales kanvas dengan tugas : a. Menerima dan membawa barang dari gudang yang dikeluarkan olehKepala Gudang Sdr.

SUSANTO TJUATJA Alias MAHENDRA selaku pemilik PT.Dimas Surya Sumirat ; Bahwa barang yang telah dibawa dan sudah laku terjual, namun uangnyatidak setorkan oleh terdakwa, antara lain barangbarang berupa minumanmerk Pocari Sweat dan makanan cemilan kesehatan merk Soyjoydengan jumlah sebagai berikut : 1. Untuk yang jenis minuman merk pocari sweat masingmasing denganjumlah antara lain : a). Pocari sweat ukuran pet 2000 ml sebanyak : 1.401 botol ; b).

Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
RINA YUNI ASTUTI
Tergugat:
1.Susanto Tjuatja
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. Cab. Tanjung Perak Surabaya
3.CV. AGUNG
4.HERMAN SANTOSO
5.KO. TJUNAIDY WIBOWO
6.NJO SHE JONG
7.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG

AGUNG
3.HERMAN SANTOSO
4.KO TJUNAIDY WIBOWO
5.NJO SHE JONG
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
7.SUSANTO TJUATJA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA KEDIRI

No. 1349 K/Pdt/2012 Komisaris Utama : Tuan Sukarto Tjuatja; Komisaris : Tuan Djohan; Komisaris : Tuan Ir. Sintong Hariyanto;Hal mana sesuai dengan Akte Berita Acara PT. Nauli Sawit No. 4 tanggal 6Maret 2006 yang diperbuat dihadapan Munir Nasution, SH., Notaris diMedan;5.Bahwa oleh karena salah satu susunan Direksi yaitu Tuan Elbin Chaibunselaku Direktur Utama PT. Sinar Sasongko yang saat itu merangkapselaku Direktur Utama PT.

Sinar Sasongko); Direktur : Tuan Kalvin Fernndo; Komisaris Utama : Tuan Sukarto Tjuatja; Komisaris : Tuan Djohan; Komisaris : Tuan Ir. Sintong Hariyanto;Hal mana seuai dengan akte Berita Acara PT.

., dengan batas batassebagai berikut : Sebelah UTARA berbatasan dengan NGATINI TJUATJA. Sebelan SELATAN berbatas dengan VERAWATI/ ASNI/ TANDISUHELI. Sebelah BARAT berbatas dengan LILI SALIM. Sebelah TIMUR berbatas dengan PT.GUNA DODOS/JALAN.Bahwa BIDANG TANAH MILIK PELAWAN TERSEBUT BUKANLAHOBJEK PERKARA.

NasionalKabupaten Pelalawan, sesuai Surat Keputusan Kanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Riau Nomor: 177/520/24.16/2005 tanggal07 Juli 2005, yang bidang tanahnya terletak dalam wilayah dahulu saatpenerbitan Sertipikat Hak Milik Desa Sekijang Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, sekarang menjadi dalam wilayah DesaHalaman 29 dari 75 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT.PBRMuda Setia Kecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Ngatini Tjuatja

NasionalKabupaten Pelalawan, sesuai Surat Keputusan Kanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Riau Nomor: 177/520/24.16/2005 tanggal07 Juli 2005, yang bidang tanahnya terletak dalam wilayah dahulu sadtpenerbitan Sertipikat Hak Milik Desa Sekijang Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, sekarang menjadi dalam wilayah DesaMuda Setia Kecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 30 dari 75 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT.PBR Sebelah UTARA berbatasan dengan NGATINI TJUATJA

NasionalKabupaten Pelalawan, sesuai Surat Keputusan Kanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Riau Nomor: 177/520/24.16/2005 tanggalHalaman 31 dari 75 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT.PBR07 Juli 2005, yang bidang tanahnya terletak dalam wilayah dahulu saatpenerbitan Sertipikat Hak Milik Desa Sekijang Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, sekarang menjadi dalam wilayah DesaMuda Setia Kecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah UTARA berbatasan dengan NGATINI TJUATJA

,membuktikan bahwa Hartono Tjuatja adalah Direktur Utama PT.

., dengan batas batassebagai berikut : Sebelah UTARA berbatasan dengan NGATINI TJUATJA. Sebelah SELATAN berbatas dengan VERAWATI/ ASNI/ TANDISUHELI. Sebelah BARAT berbatas dengan LILI SALIM. Sebelah TIMUR berbatas dengan PT.GUNA DODOS/JALAN.Bahwa BIDANG TANAH MILIK PELAWAN TERSEBUT BUKANLAHOBJEK PERKARA.

14 Juli 2005 oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenPelalawan, sesuai Surat Keputusan Kanwil Badan Pertanahan NasionalProvinsi Riau Nomor: 177/520/24.16/2005 tanggal 07 Juli 2005, yangbidang tanahnya terletak dalam wilayah dahulu saat penerbitan SertipikatHak Milik Desa Sekijang Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sekarang menjadi dalam wilayah Desa Muda Setia KecamatanBandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Ngatini Tjuatja

14 Juli 2005 oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenPelalawan, sesuai Surat Keputusan Kanwil Badan Pertanahan NasionalProvinsi Riau Nomor: 177/520/24.16/2005 tanggal 07 Juli 2005, yangbidang tanahnya terletak dalam wilayah dahulu sadt penerbitan SertipikatHak Milik Desa Sekijang Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sekarang menjadi dalam wilayah Desa Muda Setia KecamatanBandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah UTARA berbatasan dengan NGATINI TJUATJA

14 Juli 2005 oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenPelalawan, sesuai Surat Keputusan Kanwil Badan Pertanahan NasionalProvinsi Riau Nomor: 177/520/24.16/2005 tanggal 07 Juli 2005, yangbidang tanahnya terletak dalam wilayah dahulu saat penerbitan SertipikatHak Milik Desa Sekijang Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sekarang menjadi dalam wilayah Desa Muda Setia KecamatanBandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah UTARA berbatasan dengan NGATINI TJUATJA

GIRITJOKO TJUATJA, pokoknyaini uangnya pasti dan proyeknya pasti sambil menunjuk surat perjanjian kerjasama antara Terdakwa dengan Ir. GIRITJOKO TJUATIA sehingga saksi PUDJOWIYANTO tertarik untuk ikut berpatisipasi dalam pembangunan pasar induktersebut, maka saksi PUDJO WIYANTO memilih proyek pembuatan pagarkeliling, pembuatan saluran dan pembangunan Loss;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2006 telah dibuatkan MoU Nomor 2 antaraTerdakwa selaku Direktur Utama PT.

YosSudarso Km 9,5 Lingk.IIl, Kelurahan Mabar, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, yang diwakili oleh Muchtar Tjuatja sebagaiPresiden Direkturnya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSyahruzal, S.H., dan Rekan, Para Advokat, beralamat di Jalan TAmir Hamzah Nomor 48 B, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu

Bahwa tanah dan bangunan rumah mana sebelumnya dibeli oleh tergugat rekonvensisaat menjalani perkawinan dengan penggugat rekonvensi, dari Sukiman Tjuatja padahari Senin tanggal 27 Januari 2003, sesuai dengan Akta Jual Beli No.13/JB/PadangSelatan 2003, yang dibuat dihadapan Frida Damayanti, SH. selaku PPAT di Padang dansekarang sertifikat Hak Milik berada pada pihak ketiga yang dijadikan jaminan olehtergugat rekonvensi.6.

Overhead projector (OHP) / 3M 1708 sebanyak 1 (satu) unit;e Pohon Natal sebanyak 1 (satu) buah;Yang mana semua peralatan tersebut disumbangkan / dihibahkan untukGereja GBI ICC Rayon 11 Cabang Arengka Pekanbaru; Kemudian setelahgereja GBI ICC Rayon 11 Cabang Arengka tersebut terbentuk, pimpinanGereja GBI ICC Rayon 11 sebagai gereja induk dari GBI ICC Rayon 11Cabang Arengka mengangkat dan menunjuk secara resmi Pejabat yangbertugas di gereja GBI ICC Rayon 11 Cabang Arengka tersebut yaitu :Pendeta RIDWAN TJUATJA

Medan Helvetia yang tidak sesuaiatau menyimpang dari IMB Nomor: 648/1310K, Tanggal 3 September 2015telah mengakibatkan kerugian bagi PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT berupa rusaknya bangunan rumah milik PARAHalaman 27 dari 32 Halaman Putusan Perdata Nomor 206/Padt/2018/PT MDNPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT (Bukti PX dan Bukti PXI) danhal tersebut juga diperkuat dengan keterangan para saksi dalampersidangan yaitu Saksi SUHERI, SELAMET, INDRA BUANA, BUDI ENDRIG, ROI TUA SAGALA, ELLY TJUATJA yang

Yos Sudarso Km, 9,8 MabarMedan;Dalam hal ini diwakili oleh Muchtar Tjuatja selaku PresidenDirektur. yang memberikan Kuasa kepada Syahruzal, S.H.,Mulyadi, S.H., Suriadi, S.H., M. Hendrawan, S.H., Anda DiraWhikrama, S.H., dan Hary Azhar Ananda, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office Syahruzal Yusuf &Associates, yang beralamat di Jalan T. Amir Hamzah No.48B,Telp.

tersebut tidakselesai pada waktunya disebabkan adanya perubahan perubahan darirencana kerja semula, adanya pembongkaran pembongkaran danpenambahan penambahan yang diperintahkan oleh turut tergugat , TurutTergugat Il dan Turut Tergugat Ill dimana pekerjaan terus berlanjutdilaksanakan oleh Penggugat atas persetujuan dari Turut Tergugat dan Il.Bahwa selanjutnya terjadilah negosiasi alot antara Penggugat denganTurut Tergugat beserta beberapa anggota Panitia lainnya antara lainSdr.Sutarman dan Sdr Wendry Tjuatja

Berjaya Group / Penggugat dan EvodiusTarigan Selaku Project Manager dari Pihak Penggugat.Bahwa menurut Pdt.Budi Sitepu, SH dan Bpk Wendry Tjuatja mengatakanbahwa tujuan / inti dari Rapat tersebut adalah mencari solusi terbaik untukpenyelesaian proyek GBI kedepan dan diminta harus ada winwin solutiondari kedua belah pihak dan mengesampingkan masalah SP 3 dan sesuaipernyataan Bp Wendry dan Bp Budi Sitepu / Pihak GBI mengatakanbahwa tujuan rapat ini adalah penyelesaian proyek GBI kedepan dimanabangunan