MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TOBIAS HILUKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOBIAS HILUKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
TOBIAS HILUKA

Menyatakan Terdakwa TOBIAS HILUKAtelah terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa TOBIAS HILUKA berupa pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

kepada Terdakwa TOBIAS HILUKA yang pada saat itu berada di luar kios,kemudian ALEX MOSIB (DPO) menyuruh Terdakwa TOBIAS HILUKA untuk membawapergi solar hasil curian dan langsung meninggalkan ALEX MOSIB (DPO) dilokasi tempatmencuri dengan membawa. 1 (Satu) buah jerigen hasil curian;Bahwa setelah mendapat solar hasil curian kemudian Terdakwa TOBIAS HILUKAlangsung menuju jalan dan kemudian menghentikan salah satu ojek untuk menuju arahSinakma Wamena kemudian Terdakwa TOBIAS HILUKA turun dari ojek dan

sehinggaTerdakwa TOBIAS HILUKA langsung menjawab iyo saya yang mencuri, kenapa?

Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Wmnkemudian Terdakwa TOBIAS HILUKA langsung di amankan dan membawa TerdakwaTOBIAS HILUKA kepenjagaan Polres Jayawijaya; Bahwa pada saat Terdakwa TOBIAS HILUKA bersamasama dengan Saudara ALEXMOSIB (DPO) mengambil barang dari dalam kios milik Saksi JONES SIHOTANG tidakmemiliki izin dari Saksi JANES SIHOTANG dan selain itu berdasarkan keterangan SaksiJANES SIHOTANG barangbarang yang hilang dari kios tersebut berupa solar berjumlah540 (lima ratus empat

Menyatakan Terdakwa TOBIAS HILUKA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOBIAS HILUKA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Penggugat : Tobias Christian Doeringer Diwakili Oleh : Clara D Viriya, S.H.
Terbanding/Tergugat : Nicolas Bastian Zeh

Penggugat:Tobias Sira Kian, S.Pd.Tergugat:1.walikota kupang2.Kepala Dinas Pendidikan Kota Kupang

PUTUSANNomor 200 /Pdt.G/2016 /PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :TOBIAS SIRA KIAN,S.Pd,: Jenis kelamin lakilaki,lahir di Adonara padatanggal 2 Maret 1969 Umur 47 tahun, agamaKristen Katholik ,Pekerjaan Karwayan = swasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kelinci RT.010,RW/004, Kelurahan Bakunase

Kepada saudara Tobias Sira Kian, S.Pd dan Saudari Agnes BeribinOla Tokan Atulolon, S.Pd dipersilahkan untuk mengajukanpermohonan/proses hak atas tanah tersebut sesuai denganketentuan peraturan yang berlaku;. Bahwa berdasarkan urian fakta dan data diatas, maka Penggugatmenilai sikap Para Tergugat yang telah mengklaim secara sepihaktanah milik Penggugat, masuk dengan paksa dan membangun gedungsekolah di atas objek sengketa tanpa ijin Penggugat adalah suatuPerbuatan Melawan Hukum;.

inilah yang saat iniadalah tanah = sengketa, maka jelaslah bahwa Penggugat bersamaYULIANUS SOLSEPA telah melakukan perbuatan melawan hukum yaknimemperjual belikan tanah diluar obyek perkara nomor 34/PD1/1978,yang adalah tanah Pemerintah Kota Kupang;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2013, YULIANUS SOLSEPA sendiritelah membatalkan Surat Pelepasan Hak Nomor5944/KA.PH/205/10/2013 dan membatalkan pula Surat Pelepasan HakNomor: 5944/KAPH/201/IV/2013, yakni Surat Pelepasan Hak atasTanah dari YULIANUS SOLSEPA kepada TOBIAS

SIRA KIAN dankepada AGNES BERIBIN OLA TOKAN ATU LOLON; Surat Pembatalan mana oleh YULIANUS SOLSEPA dikirim kepadaCAMAT ALAK, LURAH BATUPLAT dan kepada TOBIAS SIRA KIAN(Penggugat sekarang ini ) dan kepada AGNES BERIBIN OLA TOKANATU LOLON ;Pembatalan oleh YULIANUS SOLSEPA ini dikarenakan YULIANUSSOLSEPA bukanlah Pemilik Tanah yang berhak menjualnyakepada Penggugat, dan karena pula tanah yang dijual oleh YULIANUSSOLSEPA adalah tanah Pemerintah Kota Kupang ;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 418 atas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Rachman Nasrudin Bukang Sallo alias Rama dan terdakwa II Luther Tobias Radja alias LP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Rachman Nasrudin Bukang Sallo alias Rama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II Luther Tobias

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.RACHMAN NASRUDIN BUKANG SALLO
2.LUTHER TOBIAS RADJA

Setelah itu, terdakwa Luther Tobias Radja langsung meminta uangkepada saksi sejumlah Rp5.000,00 lalu saksi memberikan uang kepadaterdakwa Luther Tobias Radja sejumlah Rp4.000,00 kemudian terdakwa LutherTobias Radja meminta tambahan uang sejumlah Rp1.000,00 dan saksilangsung memberinya uang tersebut.

Setelah itu, terdakwa Luther Tobias Radjalangsung memukul saksi menggunakan tangan kanan yang dikepal danmengenai leher bagian kiri lalu terdakwa Rachman Nasrudin Bukang Sallomemukul saksi menggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengenai pip!

Radja sejumlahRp5.000,00 namun Saksi korban hanya memberikan sejumlah Rp4.000,00kemudian terdakwa Luther Tobias Radja meminta tambah uang sejumlahRp1.000,00 dan Saksi korban langsung memberinya uang tersebut dan setelahitu. terdakwa Luther Tobias Radja langsung memukul Saksi korbanmenggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengenai leher bagian kiri laluterdakwa Rachman Nasrudin Bukang Sallo memukul Saksi korbanmenggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengenai pipi bagian kirikemudian Saksi korban

depan tokoKencana yang terletak di Kelurahan Wetabua, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor;Bahwa yang memukul Saksi korban pada saat itu adalah Terdakwa dan terdakwaLuther Tobias Radja dan Rionaldo Lumba (DPO);Bahwa saat itu ada orang lain yang melihat Terdakwa dan terdakwa Luther TobiasRadja memukul Saksi korban;Bahwa dan terdakwa Luther Tobias Radja memukul Saksi korban menggunakankedua tangan yang dikepal sedangkan Rionaldo Lumba (DPO) memukul Saksikorban menggunakan helm;Bahwa kejadian tersebut

Kemudian sopir langsung mengajak Saksi korban naik ke Angkotdan langsung menuju ke arah Kalabahi, pada saat hendak meninggalkan kamiSaksi korban sempat memaki kami dengan berkata kamu pung tolo lah sehinggaTerdakwa dan terdakwa Luther Tobias Radja langsung mengejar danmenghadang Angkot tersebut dan terdakwa Luther Tobias Radja langsung turundari sepeda motor hendak memukul Saksi korban namun tibatiba datang RionaldoLumba (DPO) langsung memukul Saksi korban menggunakan helm sehinggaSaksi korban langsung

Penggugat:
NICOLAS BASTIAN ZEH
Tergugat:
TOBIAS CHRISTIAN DOERINGER
Turut Tergugat:
IDA BAGUS PUTU MAYUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdinandus Odan alias Ferdi Tobias Tom (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (

Terdakwa:
FERDINANDUS ODAN alias FERDI TOBIAS TOM alm

OOP WONetPUTUSANNomor 188/Pid.B/2021/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamapekerjaanFerdinandus Odan alias Ferdi Tobias Tom (alm)Wotoi NTT37/7 Mei 1984LakilakiIndonesiaWotoi RT. 06 RW. 03 Desa Nao Kecamatan SatarMase Utara Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Ferdinandus Odan alias Ferdi Tobias Tom(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan melanggar pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimiair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferdinandus Odan alias Ferdi Tobias Tom (alm), dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4(empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) bilan parang beserta kumpangnya; 1 (Satu) lembar kaos warna biru muda berlemuran darah; 1 (Satu) celana training warna biru berlumuran darah;dirampas untuk dimusnahkan4.

gerak jariterbatas karena nyeri, ujung jari tangan teraba dingin, denyut nadi disekitar luka masih terabaOo Ditemukan luka robek pada lengan kiri atas sisi luar yangmengakibatkan robekan pada otot sehingga terjadi pendarahan.Kelainan tersebut diduga akibat bersentuhan dengan benda tajam.Luka tersebut menyebabkan halangan dalam kegiatan seharihariTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;SubsidiairBahwa Terdakwa Ferdinandus Odan alias Ferdi Tobias

Menyatakan Terdakwa Ferdinandus Odan alias Ferdi Tobias Tom(alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua) bulan;3.

I :

-- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;

-- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 408/Pid.B/2014/ PN.Smr tanggal 17 Juli 2014, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan redaksi kwalifikasi amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SUWANTO THAMRIN anak dari TOBIAS

Pembanding/Terdakwa : SUWANTO THAMRIN Anak dari TOBIAS THAMRIN Diwakili Oleh : DR.UUNG GUNAWAN, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARY YULIARTI, SH

. : 114/PID/2014/PT.SMR tanggal 22 September 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa : SUWANTO THAMRIN anak dari TOBIAS THAMRIN dalamTingkat Banding ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatkan upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias

Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja atau melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor : 114/PID/2014/PT.SMRkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias

Menyatakan terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan pertama melanggar pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Membebani terhadap terdakwa dengan biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas, Pengadilan NegeriSamarinda menjatuhkan putusannya tanggal 17 Juli 2014 No408/Pid.B/2014/PN.Smr. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suwanto Thamrin anak dari Tobias Thamrin tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja,

Terdakwa -2 : Tobias Robert Kota, Kopda NRP 31080239650586.

2.Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 202-K/PM.III-19/ AD/IX/2021 tanggal 11 November 2021, untuk seluruhnya.

3.Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah:

Terdakwa-1 : Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah).

Terdakwa-2 : Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

Pembanding/Terdakwa II : Tobias Robert Kota
Pembanding/Terdakwa : Yafet Frengki Kumbubui
Terbanding/Oditur : Jem CH Manibuy,S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa TOBIAS KONSEN alias KONSEN Anak Laki-laki dari Kusai (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Senjata Api tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   DHIMAS MAHENDRA
   Terdakwa:
   TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak laki laki dari KUSAI alm

YOMAN dibandara Wamena selanjutnya merekapergi membeli minuman alcohol dan sprite, setelah selesai membeli kemudian terdakwa bersamadengan saksi TOBIAS YOMAN menuju kompleks perumahan perhubungan Wamena yangmerupakan tempat tinggal saksi TOBIAS YOMAN setelah sampai di rumah saksi TOBIASYOMAN ternyata pintu rumah dalam keadaan terkunci sehingga mereka pindah tempat menujukerumah aktefanus kogoya yang pada saat itu dijaga oleh korban marinus jigibalom yangberdampingan dengan rumah saksi tobias yoman

YOMAN dibandara Wamena selanjutnya merekapergi membeli minuman alcohol dan sprite, setelah selesai membeli kemudian terdakwa bersamadengan saksi TOBIAS YOMAN menuju kompleks perumahan perhubungan Wamena yangmerupakan tempat tinggal saksi TOBIAS YOMAN setelah sampai di rumah saksi TOBIASYOMAN termyata pintu rumah dalam keadaan terkunci sehingga mereka pindah tempat menujukerumah aktefanus kogoya yang pada saat itu dijaga oleh korban marinus jigibalom yangberdampingan dengan rumah saksi tobias yoman

Penggugat:
Made Tobias James. S
Tergugat:
1.I Made Bernard Kastawo
2.PT Kembang Kidul Permai

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan syah ganti nama anak Pemohon dari nama JOEN TOBIAS SUYAPTO menjadi JOEN TOBIAS LIE MAHASSANA;Memberi izin / Kuasa kepada Kantor Catatan Sipil di Kota Sukabumi untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama JOEN TOBIAS SUYAPTO menjadi JOEN TOBIAS LIE MAHASSANA, seperti yang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 3272-LU-10052017-0002, tanggal 10 Mei 2017, dalam Register yang sedang berjalan atau setidak-tidaknya yang digunakan untuk itu;Membebankan

Rig.penyelidikan, dimana pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira pukul 14.00wita mereka mendatangi rumah saksi TOBIAS DADUL, disana mereka mendapatisaksi TOBIAS DADUL melakukan permainan kupon putih dan dilakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang yaitu saksi TOBIAS DADUL, saksiLORENSIUS BAGUS, Terdakwa LEONARDUS JEMADUN, saksi FRANSISKUSJEMAUN, dengan peran masingmasing sebagai berikut : saksi TOBIAS DADULberperan sebagai pengecer/penjual, saksi LORENSIUS BAGUS berperan sebagaipengecer/penjual

berwenang;Bahwa menurut pengakuan dari saudara TOBIAS DADUL, saudaraLORENSIUS BAGUS, saudara FRANSIGKUS JEMAUN dan= saudaraLEONARDUS JEMADUN kepada saksi, mereka melakukan permainan judikupon putih sejak 1 (satu) bulan yang lalu;Bahwa menurut pengakuan pengakuan dari saudara TOBIAS DADUL, saudaraLORENSIUS BAGUS, saudara FRANSIGKUS JEMAUN dan= saudaraLEONARDUS JEMADUN kepada saksi, maksud dan tujuan mereka melakukanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.B/2017/ PN.

masingmasing sebagai berikut : terdakwa, saksiFRANSISKUS JEMAUN, saksi LORENSIUS BAGUS dan saksi TOBIAS DADULberperan sebagai pengecer/penjual kKemudian melakukan penyetoran kepadasaksi TOBIAS DADUL.

hasilrekapan diteruskan kepada saksi TOBIAS DADUL, kemudian rekapan tersebutditeruskan kembali oleh saksi TOBIAS DADUL ke handphone milik bandarbernama TOTE (DPO) melalui SMS.

Hal mana saksi TOBIAS DADUL selakupengepul/pengumpul membayar sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluhribu rupiah) jadi kKeuntungan terdakwa dan para pelaku yang lainnya sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per tebakan, untuk 4 (empat) angka sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu' rupiah) per tebakan daripengepul/pengumpul. Hal mana saksi TOBIAS DADUL selakuHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.B/2017/ PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tobias Kabresy Alias Tobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Terhadap Anak secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Tobias Kabresy Alias Tobi tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
TOBIAS KABRESY Alias TOBI

TelkOM;2 2222222 e none0 Bahwa Terdakwa diajak oleh Saudara Tobias Refuutu alias Tobi;0 Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, Karena pada saat itu sewaktu masih di KendariSaudara Tobias Refuutu alias Tobi mengajak Terdakwa dan mengatakan kepadaTerdakwa mau ikut bantu saya kerja di Kolaka?, lalu Terdakwa bertanya kepadaSaudara Tobias Refuutu alias Tobi kerja apa om?

yang sudah disiapkansebelumnya) 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cn cnc nnn ene nnee0 Bahwa tujuan Terdakwa ikut dengan Saudara Tobias Refuutu alias Tobi yaitu untukmendapatkan upah dari Saudara Tobias Refuutu alias Tobi, dan sebelumnya Terdakwasering dipanggil oleh Saudara Tobias Refuutu alias Tobi untuk membantu apabila adapekerjaannya; 222 nn nn nn nn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn enceswonneee Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa24 (dua puluh

Telkom oleh karena mobil Truknyatidak bisa naik ke tempat tersebut; 222 oe nnn neewoneeee Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019, sekitar pukul 01.00 WITA,Saksi Tobias Refuutu alias Tobi membuka pagar belakang areal Tower PT. Telkom yang tidakterkunci, Kemudian Saksi Tobias Refuutu alias Tobi bersama Saudara Akbar masuk keruangan tempat penyimpanan Baterai, lalu Saksi Tobias Refuutu alias Tobi menunjukkankepada Saudara Akbar Baterai milik PT.

Telkomseltersebut karena baterai tersebut dibawa oleh Saksi Tobias Refuutu alias Tobi dan Terdakwadengan menggunakan mobil Truk dan/atau karena baterai tersebut ada dalam penguasaandan/atau dalam kekuasaan penuh Saksi Tobias Refuutu alias Tobi dan Terdakwa, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat benar bahwa Saksi Tobias Refuutu alias Tobi danTerdakwa mengambil 24 (dua puluh empat) buah Baterai milik PT.

Telkomsel tersebut telah menunjukkan bahwa seolaholah 24 (dua puluhempat) buah Baterai tersebut adalah milik Saksi Tobias Refuutu alias Tobi dan Terdakwa,sehingga Saksi Tobias Refuutu alias Tobi dan Terdakwa mutlak berkehendak apa sajaterhadap 24 (dua puluh empat) buah Baterai tersebut, dan dengan berdasar pada bentukperbuatan Saksi Tobias Refuutu alias Tobi dan Terdakwa tersebut, telah menunjukkandan/atau mengisyaratkan sikap bathin Saksi Tobias Refuutu alias Tobi dan Terdakwa, danbahwa Saksi Tobias

Dan saksi Tobias Asmuruf menjawab Simonsudah tikam Yansen sampe Yansen punya tali poro keluar dansetelah mendengar hal tersebut saksi langsung mundur dari tempattersebut dan ketikan saksi Tobias Asmuruf ingin masuk ke dalamrumah saksi pun mengahalangi saksi Tobias Asmuruf dan saksilangsung masuk ke dalam rumah saksi;Bahwa saksi tahu dari saksi Tobias Asmuruf kalau terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban Yansen Asmuruf dengancara menikam badan dari Korban Yansen Asmuruf tersebut;Bahwa dengan

Asmuruf pernah menggadaikan kainadat/kain timur kepada terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan perjanjian akan diganti secepatnya,akan tetapi dalam kenyataannya korban dan saksi Tobias Asmurufdatang mengambil kain tersebut bersama dengan kain terdakwasendiri dan tidak memberikan terdakwa uang yang terdakwa pernahberikan kepada korban dan saksi Tobias Asmuruf dan karena haltersebut tidak pernah di hiraukan oleh korban ataupun saksi TobiasAsmuruf, maka terdakwa sangat

ASMURUF datangmencari terdakwa dan pada saat itu terdakwa melihat yang ikutbersama dengan saksi TOBIAS ASMURUF adalah Sdr.

Asmuruf pernah menggadaikan kainadat/kain timur kepada terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan perjanjian akan diganti secepatnya,akan tetapi dalam kenyataannya korban dan saksi Tobias Asmurufdatang mengambil kain tersebut bersama dengan kain terdakwaHal 16 dari Hal 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Son.sendiri dan tidak memberikan terdakwa uang yang terdakwa pernahberikan kepada korban dan saksi Tobias Asmuruf dan karena haltersebut tidak pernah di hiraukan oleh