Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2009keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :e Tergugat tidak menghargai Penggugat seabgai isterinya yang manaTergugat sering menghina dan merendahkan Penggugat denganbahasa yang tidak pantas yang membuat Penggugat sakit hati;e Tergugat tidak menghormati dan menghargai orangtua Penggugatyang mana Tergugat sering menghina orangtua Penggugat dneganbahasa yang tidak pantas, seperti mengucapkan bahasa tolol

rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2009rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi Karena mereka sering bertengkar dan berselisih ; Bahwa, Penyebabnya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiisterinya , Tergugat sering menghina dan merendahkan Penggugat, fergugat juga tidak menghormati dan menghargai orangtua Penggugatdan sering menghina orangtua Penggugat dengan bahasa yang tidakpantas, seperti mengatai tolol

bahwa awal menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai empatorang anak akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah yang disebabkan karena Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagai isterinya , Tergugat sering menghina dan merendahkan Penggugat,fergugat juga tidak menghormati dan menghargai orangtua Penggugat dansering menghina orangtua Penggugat dengan bahasa yang tidak pantas, sepertimengatai orang tua Penggugat tolol

Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena diwarnai dengtanpertengkaran dan perselisihan ;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan tersebut adalah karena Tergugattidak menghargai Penggugat sebagai isterinya , Tergugat sering menghina danmerendahkan Penggugat ,Tergugat juga tidak menghormati dan menghargaiorangtua Penggugat dan sering menghina orangtua Penggugat dengan bahasa yangtidak pantas, seperti mengatai tolol

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakata kasarPenggugat, seperti: bego, tolol, dan lainlain;5.2. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin selama 10tahun kepada Penggugat;5.3.

Saksi I, yang di persidangan telah kesaksian di bawah sumpah yangketerangannya mengenai pokok sengketa Penggugat dan Tergugatadalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipercekcokan yang teruS menerus, yang disebabkan: 1) Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: tolol, 2)Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin selama hamper10 tahun kepada Penggugat;Saksi pernah

Saksi Il, yang di persidangan telah memberikan kesaksian di bawahSsumpah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah tetangga Penggugat;Sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipercekcokan yang teruS menerus, yang disebabkan: 1) Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: tolol, 2)Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin selama hamper10 tahun kepada Penggugat;Saksi tidak sanggup lagi menasehati Penggugat untukmempertahankan rumah

pada angka 2 dan 3,selain tidak terbantahkan oleh Tergugat, dikuatkan dengan keteranganpara saksi yang dihadirkan oleh Penggugat, sebagaimana tersebutdalam Duduk Perkara, oleh karenanya dalildalil tersebut dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa pada angka 4 bagian kedua dn 5 dalildalilgugatannya, Penggugat mendalilkan sejak tahun 2004 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang teruSs meneruskarena Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakata kasarPenggugat, seperti: bego, tolol

Bahwa Tergugat suka sukamenyebutkan kebun binatang ketika sedang marah, kepadaPenggugat dan juga tidak pantas menyebutkan tolol tidak bisamengurus rumah tangga kepada Penggugat;f.

Tergugatorangna egois, selalu mementingkan diri sendiri, mau menang sendiri danselalu merasa benar dalam segala hal, Tergugat sering sekali mengucapkanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 4141/Pdt.G/2019/PA.Bkskatakata cerai kepada Penggugat sehingga menyebabkan pertengkaran,hubungan komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berjalandengan baik, terkesan berjalan masingmasing, Tergugat suka sukamenyebutkan kebun binatang ketika sedang marah, kepada Penggugat danjuga tidak pantas menyebutkan tolol

Penggugat sejak bulan Mei 2019 sampai dengansekarang, Tergugat orangna egois, selalu mementingkan diri sendiri, maumenang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal, Tergugat seringsekali mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat sehinggamenyebabkan pertengkaran, hubungan komunikasi Penggugat denganTergugat sudah tidak berjalan dengan baik, terkesan berjalan masingmasing, Tergugat suka suka menyebutkan kebun binatang ketika sedangmarah, kepada Penggugat dan juga tidak pantas menyebutkan tolol

Penggugat sejak bulan Mei2019 sampai dengan sekarang, Tergugat orangna egois, selalu mementingkandiri sendiri, mau menang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal,Tergugat sering sekali mengucapkan katakata cerai kepada Penggugatsehingga menyebabkan pertengkaran, hubungan komunikasi Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik, terkesan berjalan masingmasing, Tergugat suka suka menyebutkan kebun binatang ketika sedangmarah, kepada Penggugat dan juga tidak pantas menyebutkan tolol

Tergugat sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing,babi, dan lainlain; b. Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasarkepada orang tua Penggugat dalam hal ini melempar sepatu ke arah kepalaibu kandung Penggugat; dan c.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di Xxxxx, Kota Tangerang; bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik,rukun, dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Tergugat sering marahmarah, berkata kasar, seperti anjing, tolol

, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di xxxxx, Kota Tangerang;bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik,rukun, dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Tergugat sering marahmarah, berkata kasar, seperti anjing, tolol

Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing, babi,dan lainlain; b. Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasar kepadaorang tua Penggugat dalam hal ini melempar sepatu ke arah kepala ibukandung Penggugat; dan c.

No. 2756/Pdt.G/2018/PA.Tng. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik,rukun, dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Tergugat sering marahmarah, berkata kasar, seperti anjing, tolol dan bego,Tergugat kasar terhadap orang tua Penggugat, dan kurang

Akan tetapi, sejak bulan Juli 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain; 4.1 Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain(WIL) yang Penggugat ketahui dari: pengakuan langsung Tergugatkepada Penggugat;4.2 Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugatmendorong badan Penggugat

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti:Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;c. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti;d. Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugat mendorongbadan Penggugat ke dinding;e. Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;f. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejakpertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;g.

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;C. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti;d. Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugatmendorong badan Penggugat ke dinding;e. Bahwa, Tergugat Sseenaknya saja dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;f. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir sejak pertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;g.

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;C. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasanfisikkepada Penggugat, seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat,dan Tergugat mendorong badan Penggugat ke dinding;d. Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat;e. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirsejak pertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;f.

Tergugat sering berbicara kasar seperti: anjing, babi, tolol dll yangmenyebabkan Penggugat merasa sakit hati, dan tidak jarang Tergugatberbicara kasar di depan anak Penggugat dan Tergugat;4.4 Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) seperti menampar, menendang Penggugat;4.5 Tergugat memiliki sifat tempramental;5.

di Jakarta tanggal XXX ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 230Pdt.G/2019/PA.JB Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2010sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat memberikannafkah lahir kepada Penggugat tidak mencukupi, Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menendang dan lainlain dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti Anjing,Babi, Tolol

bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2010sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat memberikannafkah lahir kepada Penggugat tidak mencukupi, Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menendang dan lainlain dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti Anjing,Babi, Tolol

standiin judicio ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa aksisaksi dari Penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa sejak Maret 2010 sudah tidak harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat tidak mencukupi, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti menampar, menendang dan lainlain dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti Anjing, Babi, Tolol

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti kata:anjing, pelacur, setan, tolol dll.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada 15 Mei 2019, karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, sering berbuat kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti dipukul, ditendang, saksi melihat sendiri, danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing,pelacur, setan, tolol

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Februari tahun 2017, disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat bersifat temperamen, sering berbuat kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti dipukul, ditendang, dan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing, pelacur, setan, tolol;Hal. 8 dari 12 Hal., Putusan Nomor Xxxx/Padt.G/2019/PA.Bgr.3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalan ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamensering berbuat kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti dipukul, ditendang,dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing,pelacur, setan, tolol, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan

Tergugat ketika emosi sering berkata kasar kepada Penggugat sepertiberkata (anjing, bego dan tolol) dan Tergugat juga sering melakukankekerasan secara fisik seperti memukul badan Penggugat;5. Bahwa, selanjutnya pada bulan Desember tahun 2013, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib);6.

rumah orang tua Penggugat di Jakarta Barat, dan telahdikarunial anak 1 orang;Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak bulan Desember 2011 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat sejak tahun 2011 itu sudah tidak memberi nafkah lahirkepada Penggugat, sehingga Penggugat bekerja untuk mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat sering berkata kasar kepada penggugatseperti katakata anjing, bego dan tolol

Tergugattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jakarta Barat, dan telahdikarunial anak 1 orang; Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat sejak tahun 2011 itu sudahtidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga Penggugatbekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering berkatakasar kepada penggugat seperti katakata anjing, bego dan tolol

telah dikaruniai anak 1 orang; Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun sejakbulan Desember 2011 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor1512/Padt.G/2019/PA.JBpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat sejak tahun 2011 itu sudah tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga Penggugat bekerja untukmencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering berkata kasar kepadapenggugat seperti katakata anjing, bego dan tolol

Bahwa sejak awal menikah pada tahun 1999 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi permasalahan, yang penyebabnyayaitu: Sejak awal menikah pada tahun 1999 Terguagt seringkali berkata kasarkepada Penggugat seperti goblok dan tolol sehingga membuat Penggugatmerasa sakit hati; Pada bulan Juni 2014 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari; Pada tahun 2015 Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan

Tergugat, saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal XXXX, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota JalartaBarat; telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 1999 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti goblok, tolol

, saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal XXXX, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota JalartaBarat; telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 1999 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti goblok, tolol

sebagaiHalaman 7 dari 10 Halaman putusan Nomor3269/Pat.G/2010/PA.JBberikut: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikahtanggal XXXX, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota Jalarta Barat; telahdikarunial 2(dua) orang anak; Sejak tahun 1999 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti goblok,tolol

Tergugat jika sedang marah kepada Penggugat sering berkata kasar,seperti Anjing, Tolol, Goblog, dll sehingga Penggugat merasa sakit hati;3. Terugat pernah melakukan kekerasan secara fisik kepada Penggugat,seperti menjambak rambut sehingga Penggugat merasa tidak hargai;5.

XXXXxXXXxxX, menerangkan : Bahwa saksi sebagai nenek Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sekitar tahun 2014; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat dan Penggugatsering berselisih faham masalah dari hal kecil sampai hal besar sehinggasudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga, Tergugat jikaHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5974/Pdt.G/2018/PA.Cbnsedang marah kepada Penggugat sering berkata kasar, seperti Anjing,Tolol

XXXXXXXXX, Menerangkan :Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sekitar 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat dan Penggugatsering berselisih faham masalah dari hal kecil sampai hal besar sehinggasudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga, Tergugat jikasedang marah kepada Penggugat sering berkata kasar, seperti Anjing,Tolol, Goblog, dll sehingga Penggugat merasa sakit hati, Terugat pernahmelakukan

keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2014yang disebabkan oleh Tergugat dan Penggugat sering berselisih fahammasalah dari hal kecil sampai hal besar sehingga sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga, Tergugat jika sedang marah kepadaPenggugat sering berkata kasar, seperti Anjing, Tolol

Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugat selalu bicara kasar danbahkan sering menuduh Penggugat sebagai perempuan tidak tau diri,jablay, orang stress, orang bego, orang tolol dan orang gila, termasukorangtua (Ibu kandung) Penggugat dituduh hal yang sama oleh Tergugat.Selain ucapanucapan dan tuduhan yang tidak berdasar tersebut, Tergugatselalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat dan tidak kuat lagi hidupber rumah tangga dengan Penggugat.

Bagi Penggugat,Tergugat bukanlah Suami yang menghargai dan berbakti kepada orang tua,yang pada akhirnya Penggugat menyimpulkan bahwa kalau orang tuanyasaja tidak dihargai dan dihormati bahkan disebut sebagai orang stress,orang bego, orang tolol dan orang gila, apalagi Penggugat sendiri;8. Bahwa selain itu, Tergugat juga semakin mudah ringan tangan setiapterjadi pertengkaran.

agar segeramencari pekerjaan yang tetap atau usaha tetap sehingga dapatmembantu Penggugat dalam memenuhi nafkah rumah tangga seharihari, namun Tergugat tetap tidak memiliki inisiatif untuk mencaripekerjaan serta lebih memilih sebagai tukang anter jemput Penggugatapabila Penggugat dipanggil bekerja;11.2 Tergugat telah melakukan kekerasan phisik dan psykhis akibatterlalu sering berbicara kasar dan bahkan sering menuduh Penggugatsebagai perempuan tidak tau diri, jablay, orang stress, orang bego,orang tolol

Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugatselalu. bicara kasar dan bahkan sering menuduh Penggugat sebagaiperempuan tidak tau diri, jablay, orang stress, orang bego, orang tolol danorang gila, termasuk orangtua (Ibu kandung) Penggugat dituduh hal yangsama oleh Tergugat. Selain ucapanucapan dan tuduhan yang tidak berdasartersebut, Tergugat selalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat dan tidakkuat lagi hidup ber rumah tangga dengan Penggugat.

BagiPenggugat, Tergugat bukanlah Suami yang menghargai dan berbakti kepadaorang tua, yang pada akhirnya Penggugat menyimpulkan bahwa kalau orangtuanya saja tidak dihargai dan dihormati bahkan disebut sebagai orang stress,orang bego, orang tolol dan orang gila, apalagi Penggugat sendiri. Bahwaselain itu, Tergugat juga semakin mudah ringan tangan setiap terjadipertengkaran.

Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasatidak dihargai sebagai isteri;Bahwa pada bulan Oktober 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah

pernikahan;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol

2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol

Tergugat tidak terbuka kepada PenggugatHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Cbndalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala keluarga, seperti Tergugat malas bekerja,sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat yang menanggungnyasendiri, Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman, Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol

YANTO alias JAWIR setelah selesai mengantarbarang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karena lama mengantarbarang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMII LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DANJANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAYA, ANJINGSAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 23 hal. Putusan No.902/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr."

Utr.barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMU LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DANJANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAYA, ANJINGSAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwa mengatakan"BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYA DIMANA MANATIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN kemudian korban MELLIYANAWATImenjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergi ke dapur,tetapi korban MELLIYANAWATI masih

YANTO alias JAWIR setelahselesai mengantar barang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karenalama mengantar barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMULAMA BENAR NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJAITU JANGAN BEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJINGSAYA, ANJING SAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" laluterdakwa mengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU,SAYA DIMANA MANA TIDAK KAY A BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban MELLIYANAWATI

YANTO alias JAWIR setelahselesai mengantar barang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karenalama mengantar barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMULAMA BENAR NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJAITU JANGAN BEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJINGSAYA, ANJING SAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" laluHalaman 9 dari 23 hal. Putusan No.902/Pid.B/2017/PN Jkt.

Utr.NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOLDAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAY A,ANJING SAY A AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwamengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYADIMANAMANA TIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban menjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergike dapur, tetapi korban masih marahmarah dan memaki terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mengambil

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat bahkan didepan orangtua Penggugat sehingga membuatPenggugat sakit hati, seperti Bego, Tolol, dll;4.2. Bahwa Tergugat jika sedang marah kepada Penggugatpernah melakukan kdrt (kekerasan dalam rumah tangga), sepertimenarik tangan Penggugat sampai biru, bahkan kepada anak sepertimemukul paha anak sampai berbekas, dll;4.3. Tergugat pernah menggunakan narkoba yang diketahuioleh Penggugat dari melihat secara langsung Tergugat menggnakandirumah;5.

saksi yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal bersama dirumah saksi di Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karenaTergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti katakata bego,tolol

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatketahuan memakai narkoba, Tergugat sering berbicara kasar, sepertimengatakan Penggugat tolol

persyaratan formil kKemudianketerangan yang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang sudah di karuniai 1 (Satu) oranganak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 mulai tidak rukun sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti katakata bego, tolol

Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti katakata bego, tolol

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pada awal September 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain:5.1 Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata anjing, goblok, bego, tolol;5.2.

Bgrmemberikan nafkah, kalaupun memberi nafkah harus diminta dulu olehPenggugat, Tergugat temperamen, suka berkatakata kasar sepertianjing, goblok, bego, tolol:;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

BgrPenggugat, Tergugat temperamen, suka berkatakata kasar sepertianjing, goblok, bego, tolol bahkan saksi pernah lihat Tergugat mukuldan nendang Penggugat di depan orang tua Penggugat ; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangteruSs menerus disebabkan Tergugat tempramen, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti anjing, goblok, bego dan tolol dan sejak saat itu Tergugatjuga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami istri(Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat seperti : tolol, katakata binatang, dan membentakbentak Penggugat, sehingga membuatPenggugat merasa sakit hatib. Tergugat jarang pulang ke rumah dan sudah tidak memperdulikankeadaan rumah tanggac. Tergugat bersifat egois dalam segala hald. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir dan batinkepada Penggugat5.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juli 2012; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2423/Pat.G/2019

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang

Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juli 2012 yangdisebabkan oleh Tergugat pernah berkata kasar, seperti tolol

Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat seperti : anjing,monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugatmerasa tidak nyaman;b. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dari awal pernikahansampai sekarang;c. Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti : pipi Penggugat di sundut rokok oleh Tergugat;d. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulanSeptember 2017;e. Tergugat bersifat egois dalam segala hal;5.

SAKSI1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4516/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2016 .sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan dari awal

SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2016;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan dari awal pernikahan sampaisekarang, Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan

keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Januari 2016.Sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun awal Mei 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain: Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat; Tergugat bersifat tempramen, dan sering berkata kasar sepertikata: goblok, tolol;6.

Saksi tahu pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen dan sering berkata kasar seperti goblokdan tolol terhadap Penggugat .Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.1444/Pdt.G/2019/PA.Bgrsoeneceencn= Saksi tahu, pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, juga menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Saksi tahu pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen dan sering berkata kasar seperti goblokdan tolol terhadap Penggugat .noon nn Saksi tahu, pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, juga menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.

PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Mei 2019 yang disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamendan sering berkata kasar seperti goblok dan tolol

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraHal. 8 dari 12 halaman Putusan No.1444/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamen dan sering berkata kasarseperti goblok dan tolol terhadap Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Penggugat

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini bego, tolol, anjing, babi, setan, monyet, dan lainlain;4.2. Tergugat kurang bertanggung jawab kepada keluarga dalam hal inikurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepada keluargasehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari dibantu oleh orangtua Penggugat;4.3. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaiandalam rumah tangga;5.

Tngyang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah dan berkatakasar seperti bego, tolol, anjing, babi, setan dan lainnya, dalam memberinafkah lahir tidak mencukupi, dan tidak lahgi terjalin komunikasi yangbaik; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan November 2017 mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah rumah dan sudah tidak berhubungan lagi seperti layaknyasuami istri lebih kurang selama 11 bulan yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat

dikaruniai 2 orang anak yang bernama Anak , perempuan lahir diTangerang pada tanggal 02 Juni 2013 dan Ashillah Azahra, perempuanlahir di Tangerang pada tanggal 05 Maret 2015; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2017kehidupan rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnyayang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah dan berkatakasar seperti bego, tolol

demikian Penggugat dan Tergugat tetap melangsungkanpernikahan yang padaawalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, Penggugat melewati bulanbulan pertamaPernikahan dengan penuh kasih sayang dan kebahagiaan bersamaTergugat.Bahwa namun demikian ternyata kebahagiaan yang dirasakan dandialami oleh Penggugat hanyalah berjalan beberapa bulan saja,dikarenakan ternyata Tergugat berperilaku sangat kasar dansering mengatangatai Penggugat dengan bahasa yang kasar danmenyakitkan hati seperti : Tolol

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 31 Mei 2015, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Sejak beberapa bulan pernikahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, seringberselisin serta bertengkar;e Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat berperilaku sangat kasar dan sering mengatangatalPenggugat dengan bahasa yang kasar dan menyakitkan hati seperti :Tolol, Lonthe

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 31 Mei 2015, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Sejak beberapa bulan pernikahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, seringberselisin serta bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat berperilaku sangat kasar dan sering mengatangataiPenggugat dengan bahasa yang kasar dan menyakitkan hati seperti :Tolol, Lonthe,

Tgrs.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak Sejak beberapa bulan pernikahan mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena a.Tergugat berperilaku sangat kasar dan sering mengatangatai Penggugatdengan bahasa yang kasar dan menyakitkan hati seperti : Tolol, Lonthe,Bego, Bajingan..dll, bahkan beberapa kali

Tergugat berperilaku sangat kasardan sering mengatangatai Penggugat dengan bahasa yang kasar danmenyakitkan hati seperti : Tolol, Lonthe, Bego, Bajingan..dll, bahkanbeberapa kali Tergugat juga mengucap kata Cerai terhadap Penggugat.b. Tergugat sering berperilaku dan berkata kasar, dalamkenyataannya beberapa kali Tergugat melakukan KDRT (Kekerasan DalamHal.12 dari 12 hal. Put. No : 63/Pdt.G/2021/PA.