Ditemukan 97 data
6 — 0
ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
6 — 1
ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
7 — 0
ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
8 — 1
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 401 014 / 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Totogan dan mohon dibebaskan dari biaya perkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( XXxXXXxXXXXXXXXXxX )terhadap Penggugat ( XxxxxxxxXxxXxxx );3.
8 — 0
meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksi, untuk itu Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang telahmemenuhi sarat formil dan materiil, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh Trenggulun, Rt. 02, Rw. 03, Desa Wonotirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen dan Termohon bertempat tinggal di DukuhKarangmangu, Rt. 03, Rw. 01, Desa Totogan
8 — 0
dan telah dikaruniahi sorang anakkandung yeng bernama Aqmar Rafif Alfarisqi, Umur 2 bulan, dan sekarangikut dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Karangkajen RT:003, RW:008, DesaMerden, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, selama 2bulan terhitung sejak akad nikah sampai dengan tanggal 02 Januari 2018,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Totogan
12 — 8
XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Totogan, RT. 012, RW. 006, Desa Tlogopakis, KecamatanPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu. memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup
12 — 10
buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Putusan Nomor 1426/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 14 hal.SALINANBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Totogan
13 — 6
PENETAPANNomor :757/Pdt.P/2012/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : SUPRIYANTOTempat / Tanggal lahir : Ngawi, 26 Maret 1975Jenis Kelamin > LaktlakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Totogan Ketelan Rt.003 Rw.006 Kalurahan KetelanKecamatan Banjarsari
8 — 3
PUTUSANNomor 0024/Padt.G/2017/PA.KjnDN Wile 25DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Totogan RT. 003 RW. 001,Desa Kutorembet, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam
9 — 8
Totogan, RT.002 RW.009, Kelurahan Pakansari, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan
10 — 3
ase)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Totogan Rt. 05 Rw.05, Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
12 — 3
Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kapundutan, RT 003 RW 002 DesaKapundutan, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Totogan
9 — 3
SALINANPUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Gang Totogan, RT.005 RW.001,Desa Wiroditan, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur
22 — 9
Mudjo bin Harjo Suwito, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan tempat tinggal di Dukuh Totogan RT.0O07 RW.002, DesaNgaru) Aru, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Perum Ngaru Aru Blok F.06 RT.003 RW.003,Desa
27 — 21
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Kuswoto bin Slamettersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang Perempuan yangbernama Novi Antika binti Dahori alamat Totogan, RT.014 RW.006, DesaHal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.KjnTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan;2.
18 — 4
Totogan RT. 03/VI Ketelan, Kec.
34 — 3
Bahwa setelah perkawinan tersebut, PEMOHON tinggal di rumah orang tuaPEMOHON di Gangsiran, RT.04 RW.09, Desa Madurejo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman dan TERMOHON tinggal di rumah orang tuaTERMOHON di Dusun Totogan, RT.O6 RW.05, Desa Madurejo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman. Kemudian sekitar bulan November 2015PEMOHON dan TERMOHON hidup bersama di rumah orang tua PEMOHONdi Gangsiran, RT.04 RW.09, Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman.3.
6 — 0
terusmenerus dan tidak dapat dihindarkan lagi;10.11.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan tempattinggal serta putus komunikasi kurang lebih selama 2 (dua) tahun, mulaitahun 2016 hingga sekarang;Bahwa; selama pisah ranjang dan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah putus berkomunikasi karena saat ini Termohon tinggal dirumah orangtuanya di Kelurahan Purbosamuan Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo Jawa Timur, sedangkan Pemohon pulang dantinggal di orangtuanya yaitu. di Desa Totogan
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SUHARJONO Als CAPING Bin SUMBODO
62 — 7
PUTUSANNomor 205/Pid.B/2020/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Ga On po foG0: palNama lengkap : SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODOTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Februari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Totogan Rt. 005 Rw. 001 Desa WiroditanKecamatan