Bahwa pada saat penangkapan terdakwa HAMKA Bin AJI TOIB (Alm)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotikaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Lhtjenis shabu yang di bungkus plastik klip tranparan dengan berat brutoo0,19 gram yang dibungkus kertas timah rokok, 1 (Satu) buah botol merklasegar (BONG), 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan3 (tiga) buah pipet plastik dan yang menemukan barang bukti tersebutialah rekan terdakwa bernama sdr

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotikajenis shabu yang di bungkus plastik klip tranparan dengan berat brutoo0,19 gram yang dibungkus kertas timah rokok, 1 (Satu) buah botol merklasegar (BONG), 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan3 (tiga) buah pipet plastik, yang disita dari terdakwa HAMKA Bin AJI TOIB(Alm), dan terdakwa masih dapat mengenalinya bahwa memang benarselurunh barang bukti tersebut ditemukan pada saat melakukanpenggeledahan terdakwa dan

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa HAMKA Bin AJI TOIB (Alm)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotikajenis shabu yang di bungkus plastik klip tranparan dengan berat brutoo0,19 gram yang dibungkus kertas timah rokok, 1 (Satu) buah botol merklasegar (BONG), 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan3 (tiga) buah pipet plastik dan yang menemukan barang bukti tersebutialah terdakwa.

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan saksi Kurniawanmenemukan 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip tranparan yang dibungkus kertas timah rokok yangsedang dipegang tangan kanan terdakwa, setelah diintrogasi terdakwaHAMKA Bin AJI TOIB (Alm) mengakui bahwa 1 (satu) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip tranparan adalahmilik sdr. LIK (DPO) yang rencananya untuk dikonsumsi bersama dengansaksi LIK (DPO).5.

HAMKA Bin AJITOIB (Alm) mengakui bahwa 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenisshabu yang di bungkus plastik klip tranparan adalah milik sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik tranparan yang diduga berisikan narkotika jenis kristal;- Alat hisap berupa bong dari botol bekas minuman Kratindeng beserta wadah kaca mata berisikan : cangklong kaca, kemasan jarum suntik, korek api gas, sedotan dan pahpir warna putih 1 (satu) paket serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik warna bening dengan berat 0,5 gram termasuk plastik, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa tanpa seijin dari pihak yangberwenang menyerahkan Narkotika jenis kristal petama sebanyak 1 (satu) bungkusplastik tranparan

yang dibungkus kertas tisu yang berisikan 1 plastik tranparan penuhnarkotika jenis kristal dengan berat 5 gram, kedua sebanyak (satu) bungkus plastikwarna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening traparan yang berisikanNarkotika jenis kristal/sabusabu dengan berat 10 gram kepada sdr.

Imat, ia dapat membeli dari sdr.Abang orang Jakarta ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin ;e Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) bungkus plastik tranparan yang diduga berisikan narkotika jenis kristal;Halaman 7 dari 12 Putusan Pidana Nomor 353/Pid.Sus/2013/PN Tsm .2 Alat hisap berupa bong dari botol bekas minuman Kratindeng beserta wadahkaca mata berisikan : cangklong kaca, kemasan jarum suntik, korek

dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) bungkus plastik tranparan

yang diduga berisikan narkotika jenis kristal;e Alat hisap berupa bong dari botol bekas minuman Kratindeng beserta wadah kacamata berisikan : cangklong kaca, kemasan jarum suntik, korek api gas, sedotan danpahpir warna putih;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik tranparan yangdiduga berisikan narkotika jenis kristal dan Alat hisap berupa bong dari botol bekas minumanTratindeng beserta wadah kaca mata berisikan : cangklong kaca, kemasan jarum suntik, korekapi gas, sedotan

Ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poket Kristal putihsabu yang dibungkus dengan plastic putih tranparan yang digulung dengan uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang ditemukan di tanah diselokan dekat terdakwa Nengah Bagiana als Kiyul ditangkap yaitu disebelah tembok dirumah warga yangbernama sdr.

ISMAIL Bahwa saksi dipanggil untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00wita beralamat di jalan Ranget No. 4 Lingkungan Karang Keciccang, KelurahanCakra Selatan, Kecamatan Cakranegera Kota Mataram ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dia merupakan warga saksi ; Bahwa petugas memperlihatkan saksi mengenai barang bukti berupa 1 (satu)poket Kristal putin sabu yang dibungkus dengan plastic putih tranparan yangdigulung

Wayan Wirinaya ; Bahwa mengenai barang butki berupa 1 (satu) poket Kristal putih sabu yangdibungkus dengan plastic putin tranparan yang digulung dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) , 1 (Satu) poket Kristal putin sabu yang dibungkusdengan plastic putih transparan dan 1 (satu) buah tutup botol plastic warnabiru yang terdapat dua buah lubang yang mana pada masingmasing lubangterdapat pipet plastic warna putih, saksi tidak mengetahui siapa pemiliknyakarena waktu kejadian saksi melarikan diri ke arah

Cakranegara KotaMataram, terhadap diri terdakwa tidak ditemukan Narkotika jenis shabu namunpetugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket Kristal putih sabu yangdibungkus dengan plastic putih tranparan yang digulung dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) , 1 (satu) poket Kristal putin sabu yang dibungkusdengan plastic putin transparan dan 1 (satu) buah tutup botol plastic warna biruyang terdapat dua buah lubang yang mana pada masingmasing lubangterdapat pipet plastic warna putih didekat terdakwa

Danselanjutnya saksi dan rekan saksi mengambil bungkusan plastiktersebut yang mana didalam bungkusan plastik tersebut berisi1 (satu) buah dompet berwarna merah bertuliskan SRI MAJUyang berisikan 4 (empat) buah plastik klip tranparan yangberisikan shabu ditaksir seberat bruto + 0,70 (nol koma tujuhpuluh) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yangberisikan plastik klip transparan kosong, 1 (satu) buah pipakaca yang terpasang karet dot berwarna merah dan jarum, 1(satu) buah botol kecil berwarna

Deli Serdang, yang mana pada hari itu saksi sedangberada dibelakang rumah baru selesai menjemur pakaian ;Bahwa barang bukti yang di sita oleh pihak Kepolisian yaitu 1(satu) buah plastik kantongan berwarna putih yang berisikanmangkok bakso warna putih dan didalam mangkok tersebutterdapat 1 (satu) buah dompet berwarna merah bertuliskan SRIMAJU yang berisikan 4 (empat) buah plastik klip tranparan yangberisikan shabu ditaksir seberat bruto + 0,70 (nol koma tujuhpuluh) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip

Deli Serdang, yang mana pada hari itu saksi sedangberada dibelakang rumah baru selesai menjemur pakaian ;e Bahwa barang bukti yang di sita oleh pihak Kepolisian yaitu 1(satu) buah plastik kantongan berwarna putih yang berisikanmangkok bakso warna putih dan didalam mangkok tersebutterdapat 1 (satu) buah dompet berwarna merah bertuliskan SRIMAJU yang berisikan 4 (empat) buah plastik klip tranparan yangberisikan shabu ditaksir seberat bruto + 0,70 (nol koma tujuhHal. 19 dari 33 hal.

Deli Serdang, yang mana pada hari itu saksi sedangberada dibelakang rumah baru selesai menjemur pakaian ;e Bahwa barang bukti yang di sita oleh pihak Kepolisian yaitu 1(satu) buah plastik kantongan berwarna putih yang berisikanmangkok bakso warna putih dan didalam mangkok tersebutterdapat 1 (satu) buah dompet berwarna merah bertuliskan SRIMAJU yang berisikan 4 (empat) buah plastik klip tranparan yangberisikan shabu ditaksir seberat bruto + 0,70 (nol koma tujuhpuluh) gram, 1 (satu) bungkus plastik

sampai bulan Januari 2013 , sejak saat sampai sekarang Penggugatmasih tinggal bersama orang tua Penggugat sedangkan Tergugat kembali tingal bersamaOrang tuanya ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampaiSekarang telah dikarunia 1 ( satu) orang anak umur 7 Tahun; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danTergugatharmonis akan tetapi sejak Bulan Maret 2011 sampai sekarang keadaanrumah tangga mulai tidak rukun dan tidak harmonis , disebabkan Tergugattidak tranparan

Cisarua Kabupaten Sumedang yang telah bermateraicukup (bukti P1) telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena masalahEkonomi dimana Tergugat kurang tranparan

dalam masalah keuangan bersama ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut telah dikuatkan oleh dua orangsaksi yang telah disumpah yang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, bahwa benar rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanTergugat kurang tranparan dalam masalah keuangan bersama , Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 4 Bulan , dengan demikiangugatan Penggugat telah terbukti

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama pada alamat Termohon di atas; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak akhir 2013 tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,Termohon tidak tranparan dalam masalah keuangan dan Termohon tidakmelayani Pemohon baik lahir maupun batin, Bahwa

pada bulan Februari tahun2010 yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama pada alamat Termohon di atas; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak akhir 2013 tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,Termohon tidak tranparan

Bahwa penyebabnya Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, Termohontidak tranparan dalam masalah keuangan dan Termohon tidak melayaniPemohon baik lahir maupun batin;3.

keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami istritersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang berasal dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat, dan telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun dan damaihanya sampai akhir tahun 2013 tahun setelah itu sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,Termohon tidak tranparan

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi Pemohon yangmengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkpertengkaran sejak akhir 2013 dan mereka sejak awal tahun 2017 telahberpisah, yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,Termohon tidak tranparan dalam masalah keuangan dan Termohon tidakmelayani Pemohon baik lahir maupun batinMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------1 (satu) buah plastic klip berisi Sabhu berat bersihnya 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram yang dibungkus dengan kertas koran terbalut isolasi tranparan didalam bekas kotak rokok Marlboro merah,dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------------------

Denpasar Barat,Kota Denpasar ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai, menyimpanNarkotikan Golongan 1 (satu ) jenis Sabhu ; Bahwa saksi menyita 1 ( satu ) buah plastik klip berisi Narkotika jenis Sabhudengan berat bersih 0,78 ( nol koma tujuh delapan ) gram dibungkus kertaskoran dibalut isolasi tranparan bekas kotak rokok Marboro merah ; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di lantai kamar kos didekat posisiterdakwa duduk; Bahwa setelah saksi tanyakan terdakwa menyatakan sabhu tersebut

Gatot Subroto IV Blok VII No. 1, kamar kos no. 17, Br.Lumbung Sari, Kelurahan Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar dan saat itu saksi lihat Polisi hanya menangkap FENDYGUNAWAN seorang, karena dia kedapatan memiliki, menyimpan Narkotikajenis Sabhu, yaitu berupa : 1 (satu) bh plastic klip berisi Narkotika jenisSabhu yang beratnya saksi tidak tahu, yang dibungkus kertas koran dibalutisolasi tranparan didalam kotak rokok Marboro merah, yang ditemukan Polisidilantai didalam kamar kos

; Bahwa pada saat ditangkap saya sedang duduk dilantai karena baru sajadatang dari mengantar pesanan kaos keteman ;1213 Bahwa benar barang bukti 1 ( satu ) buah plastik klip berisi Narkotika jenisSabhu dengan berat bersih 0,78 ( nol koma tujuh delapan ) gram dibungkuskertas koran dibalut isolasi tranparan bekas kotak rokok Marboro merah ; Bahwa saya mendapat sabhu sabhu dengan cara membeli dari seseorangan.

Denpasar Barat, Kota Denpasar karena memiliki,menguasai, menyimpan Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabhu.e Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa berupa: 1 (satu) buahplastic klip berisi Narkotika jenis Sabhu berat bersih 0,78 (nol koma tujuhdelapan) gram dibungkus kertas koran dibalut isolasi tranparan didalambekas kotak rokok Marboro merah, yang ditemukan dilantai kamar kosdidekat posisi terdakwa duduk, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatHal 15 dari 17 Halaman Perk.

FENDY GUNAWAN didalam kamarkosnya, selanjutnya dilakukan pengeledahan kamar kosnya ditemukanbarang berupa :1 (satu) bh plastic klip berisi Narkotika jenis Sabhu beratbersih 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram dibungkus kertas koran dibalutisolasi tranparan didalam bekas kotak rokok Marboro merah, yang adadilantai disamping posisi duduk terdakwa .e Bahwa menurut keterangan terdakwa Sabhu tersebut adalah miliknyasendiri yang baru saja dibeli dari seseorang an.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) helai plastik klip tranparan berisikan kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat Brutto 0,14 (nol empat belas)gram; dirampas untuk dimusnahkan;4.

dan setelah Saksi memberikan uang kepada Terdakwa untuk membelishabu shabu tersebut kemudian Terdakwa pergi mengambil shabu shabutersebut kepada seseorang dan sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa kemballlagi ke rumah Terdakwa menemui Saksi dan pada saat Terdakwamenyerahkan shabushabu kepada Saksi saat itu Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dibantu dengan rekan kerja Saksi; Bahwa Barang Bukti yang Saksi temukan pada saat penangkapanTerdakwa adalah berupa 1 (satu) helai plastik klip tranparan

yang bernama JAKI (belum tertangkap/DPO); Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis Shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri dan di jual Kembali kepada orang lain; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menyimpan ataupunmenggunakan Narkotika jenis Shabu Shabu;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN SrhAtas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) helai plastik klip tranparan

Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwaadalah 1 (satu) helai plastik klip tranparan berisikan kristal putin yang didugaNarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,14 (nol empat belas) denganseharga Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai plastik klip tranparan berisikan kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat Brutto 0,14 (nol empatbelas) gramDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 olehkami, Delta Tamtama, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rio Barten T.

terdakwa jawab arep tuku shabu dan di jawab lakilaki tersebut tak jupuke pak dan uang dikasihkanterdakwa sebesar Rp. 250.000, Kemudian terdakwamenunggu di gang dan sesaat kemudian laki laki tersebutdatang mermbawa 1 plastik kecil tranparan berisi shabudan terdakwa terima dan di genggam pada tangan kiri ,kemudian terdakwa menuju kearah Kepatihan Wetan depankelurahanSesampai didepan kelurahan sepada motor Terdakwa dipegangidari belakang dan dilakukan penggeledahan badan danditemukan 1 plastik kecil

tranparan berisi shabu warnaputih kristal dan selanjutnya terdakwa di serahkan padapetugas Poltabes SurakartaBhawa sebelumnya yaitu) pada pertengan bulan Januari 2010 (hari dan tanggal lupa) terdakwa pernah membeli shabupada saudara Bunder seharga Rp. 250.000, dapat 1plastik kecil transparan berisi shabu dan sudah habis dikomsumsi sendiri .

AD.2398 EZ.Bahwa terdakwa Sugiyono alias Gosong membeli sabu dariseoeang laki laki yang tidak dikenal , pada hari Rabutanggal 17 Meret 2010 sekira pukul 13.45 Wib di Gang Kp.Balong Sudiroprajan , Jebres SurakartaBahwa 1 ( satu ) plastic kecil tranparan berisi sabuwarnaputin kristal milik terdakwa yang rencananya~ akandipakai sendiriBahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pejabatyang berwenang untuk membeli sabusabu tersebutSaksi 2 : MUKHOLIS SAMSUL HADIBahwa saksi bersama tim dari Polresta

terdakwa jawab arep tuku shabu dandi jawab laki laki tersebut tak jupuke pak dan uangdikasihkan terdakwa sebesar Rp. 250.000, Kemudian terdakwamenunggu di gang dan sesaat kemudian laki laki tersebutdatang mermbawa 1 plastik kecil tranparan berisi shabu danterdakwa terima dan di genggam pada tangan kiri , kemudianterdakwa menuju kearah Kepatihan Wetan depan kelurahanSesampai didepan kelurahan sepada motor Terdakwa dipegangidari belakang dan dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan1 plastik kecil

tranparan berisi shabu warna putih kristaldan selanjutnya terdakwa di serahkan pada petugas PoltabesSurakartaBerdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pualabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang No.:314 / KNF/ III/ 2010 tanggal 24 Maret 2010 ( terlampir dalamberkas ) dan Berita Acara Pemeriksaan melalui tes urine dariPoliklinik Surakarta tanggal 18 Maret 2010 bahwa hasil tesurine terdakwa positif mengandung zat mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran

menyerahkan Narkotika Golongan I;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) tahun dan denda Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua ) bulan penjara ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 poket shabu -shabu didalam plastik klip tranparan

tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun dikurangi terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidakdapat dibayar oleh terdakwa maka dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan sebagaipengganti pidana denda yang tidak dibayar ; Menyatakan barang bukti berupa : 2 poket shabu shabu didalam plastik klip tranparan

DRI HARIYANTOdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 26Peburari 2013 dan tanggal 28 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 2 poketshabu shabu didalam plastik klip tranparan , seperangkap alat hisab shabu , 1 buah pipet kacaberisi shabu , 1 ( satu ) unit HP Blueeberry beserta 1 ( satu

pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menyerahkan Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( Enam )tahun dan denda Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua ) bulanpenjara ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 poket shabu shabu didalam plastik klip tranparan

selanjutnya diserahkanguna untuk dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratories olehBadan Pengawas obat dan makanan (BPPOM) Jawa Barat guna untukdilakukan penelitian dan berdasarkan hasil penelitian sebagaimana :> Laporan Hasil Pengujian No.19.093.99.05.05.0084.K tanggal 5 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Leni Maryani S.St.Apt,Msi an KepalaBidang Pengujian selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia dengan hasilpengujianTelah dilakukan pemeriksaan terhadap satu plastik Klip kecil tranparan

bersih 15,26 gram .setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti tersebut diatas, contohtersebut mengandung Metamfetamina posotif terdaftar golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika> Laporan Hasil Pengujian No.19.093.99.05.05.0087 K tanggal 5 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Leni Maryani S.St.Apt,Msi an KepalaBidang Pengujian selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia dengan hasilpengujianTelah dilakukan pemeriksaan terhadap satu plastik Klip kecil tranparan

yang diduga ekstasi yang diserahkan oleh penyidik Polda Jabar daribagian Narkotika dengan berat untuk sabusabu bobot bersih.setelah dilakukan pengujian terhadap Pil tersebut diatas, contoh tersebutmengandung MDMA Negatif .> Laporan Hasil Pengujian No.19.093.99.05.05.0087 K tanggal 5 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Leni Maryani S.St.Apt,Msi an KepalaBidang Pengujian selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia dengan hasilpengujianTelah dilakukan pemeriksaan terhadap satu plastik Klip kecil tranparan

lima) buah tablet dengan berat (2,17)gram yang diduga ekstasi yang diserahkan oleh penyidik Polda Jabar daribagian Narkotika .setelah dilakukan pengujian terhadap Pil tersebut diatas, contoh tersebutmengandung MDMA Negatif .> Laporan Hasil Pengujian No.19.093.99.05.05.0087 K tanggal 5 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Leni Maryani S.St.Apt,Msi an KepalaBidang Pengujian selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia dengan hasilpengujianTelah dilakukan pemeriksaan terhadap satu plastik Klip kecil tranparan

lima) buah tablet dengan berat (2,17)gram yang diduga ekstasi yang diserahkan oleh penyidik Polda Jabar daribagian Narkotika .setelah dilakukan pengujian terhadap Pil tersebut diatas, contoh tersebutmengandung MDMA Negatif .Laporan Hasil Pengujian No.19.093.99.05.05.0087 K tanggal 5 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Leni Maryani S.St.Apt,Msi an KepalaBidang Pengujian selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia dengan hasilpengujianTelah dilakukan pemeriksaan terhadap satu plastik Klip kecil tranparan

antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak Maret 2004, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugattidak tranparan

DS/012/Pem, tanggal 16 Nopember 2016, yang diterbitkan danditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Juli 2010, di Kecamatan 506/57/VII/2010, Kabupaten Cianjur,sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, penyebabnya Tergugattidak tranparan

No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjrundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sudah tidak mungkin dapatdiwujudkan, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus penyebabnya Tergugat tidak tranparan masalahkeuangan dan suka bersikap kasar, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah Desember 2014 yang lalu yang lalu sampai dengan sekarang, makaalasan perceraian yang didalilkan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal

Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka di ganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Bahwa masalah pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak jujur dan tranparan dalam penghasilansebagai pedagang dan tidak bertanggung jawab memberi nafkah biayarumah tangga,namun Tergugat sangat boros penggunaan uang yangkemudian memancing kecurigaan Penggugat bahwa Tergugat mempunyaiwanita lain sehingga biaya rumah tangga dibagi kesana kemari.6.

Tinggal Di Kabupaten Cilacap., menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiKakak Kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 19Maret 2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat sendiri selama tahun kemudian dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2017 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak jujur dan tranparan

Tinggal Di Kabupaten Cilacap., menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTetangga Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 19Maret 2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat sendiri selama tahun kemudian dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2017 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak jujur dan tranparan

tidak berhasil;Putusan Nomor: 1472/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 8 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS meneruskarena Tergugat tidak jujur dan tranparan dalam penghasilan sebagaipedagang , kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya

lalu lakilaki tersebut yangmengaku bernama ERMANSYAH LUBIS alias MANCA mengatakan gak ada kemudiansaksisaksi langsung membawa terdakwa ke luar rumah dan tepatnya dibawah jendelakamar tersebut lalu saksi AGUSTIYAN menyuruh terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusplastik asoy warna hitam diatas tanah yang dibuang terdakwa sebelumnya dan setelahdibuka yang berisikan 1 (satu) buah potongan amplop yang berisikan 3 (tiga) bungkusplastik tranparan berklip yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis

shabu,dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa, bahwa 1 (satu) bungkus plastik asoywarna hitam berisikan 1 (satu) buah potongan amplop yang berisikan 3 (tiga) bungkusplastik tranparan berklip yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabuyang ditemukan adalah milik terdakwa yang terdakwa terima dari YAK (DPO) pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 wib yang berjumpa

shabu,dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa, bahwa 1 (satu) bungkus plastik asoywarna hitam berisikan 1 (satu) buah potongan amplop yang berisikan 3 (tiga) bungkusplastik tranparan berklip yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabuyang ditemukan adalah milik terdakwa yang terdakwa kuasai sejak hari Kamis tanggal 23Maret 2017 sekira pukul 21.00 wib yang terdakwa simpan dalam

Pegadaian (Persero) Binjai nomor : 138/IL.10034/X/2016 tanggal 13 Oktober2016 yang menyatakan bahwa 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastik warnaputih tranparan diduga berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 5,54 (limakoma lima puluh empat) gram dan 1 (satu) buah kaca pireks yang didalamnya didugaHalaman 3 dari 18 Putusan No. 16/Pid.Sus/2017/PN. Bnj.berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 2,42 (dua koma empat puluh dua)gram.

Pegadaian (Persero) Binjai nomor : 138/IL.10034/X/2016 tanggal13 Oktober 2016 yang menyatakan bahwa 1 (satu) paket yang dibungkus denganplastik warna putih tranparan diduga berisi Narkotika jenis sabusabu dengan beratbrutto 5,54 (lima koma lima puluh empat) gram dan 1 (satu) buah kaca pireks yangdidalamnya diduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 2,42 (duakoma empat puluh dua) gram.

Hamparan Perak sedang menggunakan sabusabu, selanjutnya kamimenindak lanjuti informasi tersebut dengan cara melakukan pengintaian denganwaktu 30 menit lamanya melakukan pengintaian tepatnya pukul 13.00 Wib dansetelah kami memastikan para pelaku sedang ada didalam rumah maka kamilangsung melakukan penggerebekan dan melakukan penggeledahan badan danrumah, selanjutnya kami mendapatkan 1 (satu) paket besar yang diduga narkotikajenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening tranparan klip merahdengan

Bahwa alat hisap bong yang terdiri dari 1 (satu) buah botol minuman mineralterobuat dari plastik, 1 (Satu) buah mancis, 3 (tiga) buah pipet (sedotan), 1(satu)buah kaca pirek yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu dan 1buah kompeng adalah milik Terdakwa sedangkan 1 (satu) paket besar yang diduganarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening tranparan klipmerah dengan berat brutto 5,54 (lima koma lima puluh empat) gram tersebutadalah milik saksi Muhammad Rahman Haris

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah jambu kombinasi hitam berisi 1 (satu) lembar plastik tranparan berisi 12 paket shabu dengan berat bruto 3,13 gram, 1 (satu) paket ganja dikemas plastik klip dengan berat bruto 3,81 gram, 60 lembar plastik klip, 2 (dua) buah sekop shabu, 1 (satu) bungkus kertas tik tak, 1 (satu) set alat hisap shabu (bong), 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna hitam putih, dirampas untuk dimusnahkan ;-6.

(Satu milyard rupiah) sub 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah jambukombinasi hitam berisi 1 (satu) lembar plastik tranparan berisi 12 paket shabudengan berat bruto 3,13 gram, 1 (satu) paket ganja dikemas plastik klipdengan berat bruto 3,81 gram, 60 lembar plastik klip, 2 (dua) buah sekopshabu, 1 (satu) bungkus kertas tik tak, 1 (Satu) set alat hisap shabu (bong), 1(satu) unit Handphone merk Advan warna hitam

dan saksi SaienMalau ; Bahwa saksi bersama teman saksi, sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu dan ganja ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 16.00 Wib diDusun Il Desa Pertumbukan Kecamatan Galang kabupaten Deli Sredangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet warna merah jambu kombinasi hitam berisi 1 (satu)lembar plastik tranparan

, (dua puluh ribu rupiah) dengan cara membeli ; Bahwa Terdakwa menerima shabu tersebut, tujuannya mau dipakai sendiridan sisanya akan dijual ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menggunakanshabu ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa dan berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktidimuka persidangan berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah jambu kombinasihitam berisi 1 (Satu) lembar plastik tranparan

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitarpukul 16.00 Wib di Dusun Il Desa Pertumbukan Kecamatan Galangkabupaten Deli Sredang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabudan ganja ; Bahwa yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) buah dompet warnamerah jambu kombinasi hitam berisi 1 (Satu) lembar plastik tranparan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah jambukombinasi hitam berisi 1 (Satu) lembar plastik tranparan berisi 12 paket shabudengan berat bruto 3,13 gram, 1 (satu) paket ganja dikemas plastik klipdengan berat bruto 3,81 gram, 60 lembar plastik klip, 2 (dua) buah sekopshabu, 1 (satu) bungkus kertas tik tak, 1 (Satu) set alat hisap shabu (bong), 1Halaman 18 Putusan No. 1033/Pid.Sus/2016/PN.Lbp(satu) unit Handphone merk Advan warna hitam putih, dirampas untukdimusnahkan ;6.

Termohon tidak tranparan dalam kKeuangan Pemohon dan Termohondan uang yang diberikan Pemohon kepada Termohon, tidak jelasdikemanakan oleh Termohon sehingga menjadi pertengkaran danperselisinan;Halaman 2 dari 14 halam, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Psp10.5.2.

Termohon juga menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain,sehingga menjadi pertengkaran;Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon akhirnya antara Pemohon dan Termohon kurangharmonis, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin retak;Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni 2014 disebabkanTermohon masih tetap tidak tranparan dalam keuangan dan uang yangdiberikan oleh Pemohon tidak jelas dikemanakan

Bahwa benar dari pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai empat orang anak; Irsan Harahap (Lk), umur 19 tahun; Irpan Harahap (Lk), umur 16 tahun; Khanza Salsabila Harahap (Pr), umur 11 tahun; Rizky Amanda Harahap (Pr), umur 5 tahun;5, Bahwa benar dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan perselisihan melai sejak tahun 2010 akan tetapitidak benar penyebab pertengkaran tersebut sebagaimana yangdimuatkan oleh Pemohon : Termohon tidak tranparan dalam keuangan Pemohon

Termohon tidak tranparan dalam keuangan Pemohon danTermohon dan uang yang diberikan Pemohon kepada Termohon,Halaman 11 dari 14 halam, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Psptidak jelas dikemanakan oleh Termohon sehingga menjadipertengkaran dan perselisihan;1.2. Termohon juga menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain, sehingga menjadi pertengkaran;2.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni 2014 disebabkanTermohon masih tetap tidak tranparan dalam keuangan dan uang yangdiberikan oleh Pemohon tidak jelas dikemanakan oleh Termohon sehinggaterjadi pertengkaran adu mulut dan akibat dari pertengkaran tersebutakhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak pernah satu rumah lagi sampaidengan sekarang selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan

barang bukti 1 (satu) paket sedang serbuk Kristal putihteroungkus plastic klip transparan yang diduga narkotika jenis sabu yangditemukan didalam dompet warna hijau yang ada didalam saku jaketwarna cokelat tepatnya diruang bagian belakang, 1 (satu) paket sedangserbuk Kristal putin didalam plastic klip transparan yang diduga narkotikajenis sabu, 5 (lima) paket kecil serobuk Kristal putih terbungkus kliptransparan yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) paket kecil Kristalputin didalam plastic klip tranparan

Roulen.Bahwa barang bukti serbuk kritla putin tersebut ketika ditanyakan diakuimilik terdakwa sedangkan barang bukti Handphone merk Arcod danplastic klip tranparan adalah milik Sdr. Roulen.Bahwa menurut terdakwa serbuk Kristal putih tersebut didapat dari Yaiyang ada dipalembang dengan cara dibeli dan akan digunakan olehterdakwa.Bahwa barang bukti serbuk kristla putih tersebut setelah di periksa labkrimternyata mengandung Metamfertamina atau sabusabu.Bahwa terdakwa maupun Sdr.

bukti 1 (satu) paket sedang serbuk Kristal putihterobungkus plastic klip transparan yang diduga narkotika jenis sabu yangditemukan didalam dompet warna hijau yang ada didalam saku jaketwarna cokelat tepatnya diruang bagian belakang, 1 (Satu) paket sedangserbuk Kristal putin didalam plastic klip transparan yang diduga narkotika3.jenis sabu, 5 (lima) paket kecil serbuk Kristal putin terbungkus kliptransparan yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) paket kecil Kristalputin didalam plastic klip tranparan

bukti 1(satu) paket sedang serbuk Kristal putih teroun gkus plastic klip transparanyang diduga narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam dompet warnahijau yang ada didalam saku jaket warna cokelat tepatnya diruang bagianbelakang, 1 (satu) paket sedang serbuk Kristal putin didalam plastic kliptransparan yang diduga narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket kecil serbukKristal putin teroungkus klip transparan yang diduga narkotika jenis sabu,101 (satu) paket kecil Kristal putin didalam plastic klip tranparan

terdakwa tepatnya di Jalan Peringgan gang SedulurDusun IIl Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang ;Bahwa saksi berdasarkan informasi dari masyarakat mengetahui bahwaTerdakwa menggunakan Shabu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa saat dilakukanpenangkapan berupa 5 (lima ) plastik klip tranpoaran ukuran kecil berisiNarkotika jenis Shabu masingmasing 1(satu) plastik klip tranparanukuran kecil berisi shabu seberat 0,23 (nol koma dua tiga) gram , 1(satu) plastik klip tranparan

ukuran kecil berisi shabu 0,16 (nol komaenam belas) gram, 2(dua) plastik klip tranparan terdapat sisa shabu dan1(satu) plastik ukuran kecil yang terpasang kompeng alat menghisapshabu serta uang sebesar Rp 280.000,(dua ratus delapan puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh barang dari Badak ;Bahwa terdakwa tidak ada izin ;Terhadap keterangan saksi , ferdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

terdakwa tepatnya di Jalan Peringgan gang SedulurDusun Ill Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang ;Bahwa saksi berdasarkan informasi dari masyarakat mengetahui bahwaTerdakwa menggunakan Shabu ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa saat dilakukanpenangkapan berupa 5 (lima ) plastik klip tranoaran ukuran kecil berisiNarkotika jenis Shabu masingmasing 1(satu) plastik klip tranparanukuran kecil berisi shabu seberat 0,23 (nol koma dua tiga) gram , 1(satu) plastik klip tranparan

ukuran kecil berisi shabu 0,16 (nol komaenam belas) gram, 2(dua) plastik klip tranparan terdapat sisa shabu dan1(satu) plastik ukuran kecil yang terpasang kompeng alat menghisapshabu serta uang sebesar Rp 280.000,(dua ratus delapan puluh riburupiah) ;e Bahwa terdakwa memperoleh barang dari Badak ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin ;e Terhadap keterangan saksi ,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya

DeliSerdang ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang menggunakanShabu ;Bahwa dari Terdakwa tersebut telah disita barang bukti berupa 5 (lima )plastik klip tranparan ukuran kecil berisi Narkotika jenis Shabu masingmasing 1(satu) plastik klip tranparan ukuran kecil berisi shabu seberat 0,23(nol koma dua tiga) gram , 1(satu) plastik klip tranparan ukuran kecil berisishabu 0,16 (nol koma enam belas) gram, 2(dua) plastik klip tranparanterdapat sisa shabu dan 1(satu) plastik ukuran kecil yang