TRIVENA DESI SUTOMO, berjanji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik polisi dan benarketerangan saksi dipenyidik polisi.e Bahwa saksi kenal terdakwa karena sebelumnya terdakwa pernah tinggaldirumah saksi dan saksi korban adalah adik sepupu suami saksi dan antaraterdakwa dan saksi korban adalah suami isteri.e Bahwa terdakwa dengan saksi korban telah menikah resmi pada bulan januari2013 dan mereka belum pernah bercerai sampai saat ini.e

2013saksi korban menyusul terdakwa ke Mamuju dan tinggal bersama dirumah kontrakanbersama keluarga terdakwa lainnya di JI Ambo Tjajta Mamuju.Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi korban tinggal bersama di Mamujuselama 2 minggu karena terdakwa akan prajabatan di Makassar dan selama hidupbersama dengan saksi korban terdakwa tidak pernah memberikan uang kepadasaksi korban termasuk biaya untuk memeriksa kandungan sehingga saksi korbanmeminta tolong pada keluarganya yang tinggal di Mamuju yaitu saksi Trivena

Saksi MARGAREITHA TRIVENA Binti BOEDI ATMODJO : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai adik kandungpemohon ; Bahwa Pemohon bernama Ekawati lahir di Pekalongan pada tanggal 28April 1993 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon mengajukan permohonan dipengadilan karena akan menambah nama di depan dan belakang namaaslinya; Bahwa nama pemohon akan diganti menjadi Slovencya Ekawati Atmojo ; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya kalau pemohon berada diluar negeri nama yang ada di paspor harus

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hak asuh kedua orang anak tersebut yaitu Fiona Daniella Sinaga dan Fedela Trivena Sinaga ada pada Penggugat;
4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penguggat dengan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1102-KW-15052012-0001 yang diterbitkan

Putusan No. 0126/Padt.G/2017/PA.Pas.PENETAPANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Maret2017 Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :SAHRI bin MATAJI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpercetakan, tempat tinggal di Dusun Pejaten RT.01 RW. 04Desa Pajaran Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",melawanMUNA TRIVENA binti DANIEL umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik

Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah hidupanak bernama Reva Trivena Sitinjak dan Juan Immanuel Samudra Sitinjaksebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannya seterusnyahingga dewasa dan bisa mandiri sejak putusan berkekuatan hukum tetap ;6. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anaknya yangbernama : REVA TRIFENA SITINJAK, (Perempuan), Umur 10 Tahun yang lahir padatanggal 07022006.

Agustus 2018,saksi Defriyanto Rambing dengan dibantu petugas SPBU Galala mengisiBBM jenis pertalite ke jerigenjerigen kosong yang telah dipersiapkan diatasmobil truk tersebut dan setelah selesai diisi selanjutnya saksi DefriyantoRambing membawa BBM jennis pertalie sebanyak 4.200 liter tersebut keJailolo untuk diserahkan kepada terdakwa; Bahwa BBM sebanyak 4.200 liter tersebut dibeli terdakwa dengan hargasebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perliter dan uangnya diserahkanterdakwa kepada saksi Elsy Trivena

Dharma Bhakti Pesudo, Saksi Aprianto Kuhe aliasAnto, Saksi Ketut Yakobus, M.Si alias Pak Ketut, Saksi ElmiTanggerahi, SE, Saksi Vivi Trivena Tawontju, S.Pd alias Vivi, SaksiPdt. Arnold Rantelangi Tobondo, MTh alias Pdt. Tobondo, SaksiHendry Jacob, MBA, Saksi a de charge Drs.

Joice Noviana Pelima, M.Si alias lbu Jos,Saksi Aprianto Kuhe alias Anto, Saksi Ketut Yakobus, M.Si alias PakKetut, Saksi Elmi Tanggerahi, SE, Saksi Vivi Trivena Tawontju, S.Pdalias Vivi, Saksi Pdt.

Ci Lan tersebut langsung diberikan kepadasuaminya yaitu Saksi Henry Jacob, MBA dan Saksi Henry Jacob,MBA langsung membawa uang tersebut ke UNKRIT;Bahwa benar uang yang dipinjam Saksi Nollyana Timparosa aliasNolly tersebut dikembalikan 1 (satu) bulan kemudian sebesarRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) kepada Saksi HenryJacob, MBA dan Saksi Henry Jacob, MBA mengatakan bahwa uangtersebut berasal dari uang UNKRIT;Bahwa benar selama Terdakwa mejabat Rektor UNKRIT, SPPDyang pernah Saksi Vivi Trivena

tidak pernah melakukanperjalanan pada tanggal 29 Juni 2012 atau sekitar bulan Juni 2012dan Saksi Vivi Trivena Tawontju, SPd alias Vivi tidak pernahmembuat SPPD untuk Terdakwa pada tanggal 29 Juni 2012 atausekitar bulan Juni 2012;Bahwa benar di persidangan diperlihatkan slip penarikan uang darirekening UNKRIT yang dilakukan di Makasar pada tanggal 23 Juli2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dipergunakanTerdakwa untuk biaya perjalanan dinas ke Makasar bahwaberdasarkan arsip yang ada

pada Saksi Vivi Trivena Tawontju, SPdalias Vivi, Terdakwa tidak pernah melakukan perjalanan padatanggal 23 Juli 2012 atau sekitar bulan Juli 2012 dan Saksi ViviTrivena Tawontju, SPd alias Vivi tidak pernah membuat SPPD untukTerdakwa pada tanggal 23 Juli 2012 atau sekitar bulan Juli 2012;Bahwa benar pada tahun 2013 UNKRIT pernah menyelenggarakanKKN, anggaran yang terkumpul yang bersumber dari mahasiswayang langsung membayar ke PR 2 sebesar Rp201.000.000,00 (duaratus satu juta rupiah);Bahwa benar

TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi seluruhnya;Dalam RekonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terbanding;Dalam Pokok PerkaraDalam Rekonvensi1.Menerima gugatan Pemohon Kasasi/Semula Pembanding /PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum, bahwa, ahli waris dari Sonang Martua Girsangalmarhum dengan istrinya Rosida Br Munthe almarhumah, yaitu:Ohenry Girsang, Posman Girsang, Elkana Girsang, Elman RamosGirsang, Rohani Br Girsang dan Damris Trivena

Trivena;16. Memerintahkan dan menghukum kepada Tergugat I, Il, Ill, IV, dan V untukmengosongkan semua tanahtanah yang telah dijaminkan kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan apabila perlu menggunakan PihakKepolisian untuk mengosongkannya;17. Menghukum Turut Tergugat I, Il, untuk menaati putusan ini;18. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunadaverzet, banding atau kasasi dari Para Tergugat maupun TurutTergugat (uit voorbar bij boorraad);19.

Namun, dalam perkara ini suami Tergugat I, danketiga debitur Koperasi Rahayu Mandiri (Yoana Vita Damayanti, SherliKumala Dewi, dan Trivena) beserta suami ketiga orang tersebut dan SdrEddi Wiyono selaku orang yang membayar kepada Penggugat dengan BGberhenti BCA (surat hutang) sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) tidak ikut di gugat dalam perkara ini, sehingga berakibat gugatandalam perkara a quo kekurangan pihak;Eksepsi Kesalahan Pihak Yang DigugatTergugat s/d V bukan pihak penerima penempatan

TRIVENA K.ARDHANY., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jl.PUTUSAN NO. 240/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 13 dari 21 halamanPermata Blok D 513 RT/RW 001/009 Kelurahan/DesaJaka Sampurna Kecamatan Bekasi Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi43 / TERBANDING;; Dalam hal ini ke4 orang tersebut di atas memberikanKuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei2019 kepada SUPRATMAN, S.H. dan VICI NIRMANABHISWAYA, S.H., M.H Keduanya berkewarganegaraanIndonesia

Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah hidup anak bernama Reva Trivena Sitinjak dan Juan Immanuel Samudra Sitinjak sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulannya seterusnya hingga dewasa dan bisa mandiri sejak putusan berkekuatan hukum tetap ;6.

TRIVENA, bertempat tinggal di Jalan Sapta Marga No. 002 Rt/Rw. 005/002Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Kota Palembangselanjutnya disebut sebagai Pembanding 33 semulaPenggugat 33;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada: H.DidinSuudin, S.H.,M.H., Helen Arisandi,S.H.,M.H., dan Satria IndraKesuma Advokat / Pengacara H.Didin Suudi,S.H.

Penggugat 32 (JHOHANI SAYUTI) memiliki petak satuan rumah susunpada lantai (Satu) No.343 dengan luas/type. 4,5/T.4,5 sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah SusunHalaman 11 dari 66 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT PLGNo.381/T.4,5/I/343, Lokasi Rumah Susun Kawasan Pasar 16 iir,Gambar Denah No. 381/1997. tanggal 18 Juli1997;1.33.Penggugat 33 (TRIVENA) memiliki petak satuan rumah susun padalantai GROUND FLOOR (basement) No.290 dengan luas/type. 4 M2sebagaimana terurai dalam

Penggugat 33 (TRIVENA) membeli dari Tergugat berdasarkan AktaJual Beli No.O59/III/IT.1/2013 tanggal 18 Maret 2013 yang dibuat olehdan dihadapan Krisnadi, SH. M.Kn.

Penggugat 33 (TRIVENA) adalah Pemilik yang sah atas petak satuanrumah susun pada lantali GROUND FLOOR (basement) No.290 denganluas/type. 4 M2 sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun No.1773/GF/290, Lokasi Rumah Susun KawasanPasar 16 llir, Gambar Denah No. 145/2006. tanggal 17 Mei2006;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan WanPrestasi;4.

Keterangan saksi TRIVENA N.L : Dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu)unit Laptop merk Acer, 1 (Satu) unit Camera Digital merk Nikondan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru;0 Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksidi Dusun Sekar Sari Desa Jambi Kec.

M E N E T A P K A N :

1). Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2) Menetapkan bahwa anak yang bernama Jennaira Trivena Nayara, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak Para Pemohon tersebut

pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta

Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama Jennaira Trivena Nayara tersebut

Nomor : 6471-LT-12092022-0024

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yohan Deni Arvian bin Iswantoro) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trivena Maharani binti Margiman) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 24 April 2009 yang telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Manado sesuai kutipan akta perkawinan Nomor : 7171CPK200900665 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menetapkan Anak bernama MEYLANI TRIVENA

PN.Pso14.15.16.17.42e Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik Kejaksaan TinggiSulawesi Tengah;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi yang ada di dalam BAP danbertetap pada keterangan saksi yang ada di dalam BAP tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga, hubungan kerjaatau menerima gaji dari terdakwa;SAKSI ELMI TANGERAHL, SE : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya ;SAKSI VIVI TRIVENA

keterangansaksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum, apakah alat bukti saksisaksi a quo dapatmembuktikan kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Jaksa Penununut Umum TelahMengajukan saksisaksi atas nama: saksi Surya Wirawan Parainta, saksi Gusti Mepanti,saksi Berdel Agus Lagonda, saksi Linda Stefina Taroreh, SE, saksi Aprianto Kuhe aliasAnto, saksi Nollyana Timparosa alias Nolly, saksi Lani Wati alias Ci Lan, saksi AndroniSantara Rantung, S.Kom, Yunson Riflek Pekiri, SH, saksi Vivi Trivena

tahun yang tidak diketahuiditerima oleh terdakwa sebesar Rp. 48.650.000, untuk pengadaanatribut KKN tahun 2013 angkatan ke4.Total Penarikan Rp. 324.100.000,Menimbang, bahwa terhadap pengeluaranpemgeluaran tersebut diatas sebagaimanafakta dalam persidangan telah dibenarkan oleh saksisaksi diantaranya saksi Surya WirawanParainta pada saat itu saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Adminstarsi Umum yang manasalah satu tugasnya adalah mengarsipkan suratsurat, hal yang sama juga diungkapkan olehsaksi Vivi Trivena

pengetahuannya itu;Menimbang, bahwa dari arti pembuktian dan pembatasan pembuktian saksi dalamundangundang tersebut diatas apabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum yakni atas nama; saksi Surya Wirawan Parainta, saksi GustiMepanti, saksi Berdel Agus Lagonda, saksi Linda Stefina Taroreh, SE, saksi Aprianto Kuhealias Anto, saksi Nollyana Timparosa alias Nolly, saksi Lani Wati alias Ci Lan, saksiAndroni Santara Rantung, S.Kom, Yunson Riflek Pekiri, SH, saksi Vivi Trivena

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
2. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara patut
3. Menyatakan Perkawinan Trivena Montolalu / Penggugat dan Marthen P.Z.Meruntu /Tergugat di Kota Manado sebagaimana dalam Akta Perkawinan No. 7110-KW-04062014-0001 tertanggal 14 Juni 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Saksi Trivena Takaria, didawah janji telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi berkaitan denganpertengkaran yang terjadi antara Para Terdakwa dengan Korban ;Bahwa peristiwa pertengkaran tersebut terjadi pada hari Rabutanggal, 17 Juni 2020, sekitar pukul 12.00 Wit, bertempat didalam Tendajualan , Samping jalan umum Desa Hative Besar Kec.