Ditemukan 194 data
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Rahmat Tulloh Bin Oman Herman) dengan Pemohon II (Dewi Haptiani Binti Sana) yang dilaksanakan hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APIT TULLOH BIN DARYANTO) terhadap Penggugat (ISTIKHOMAH TUNISAH BINTI SUDARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Septian Rahmat Tulloh bin Heru Kusmianto) terhadap Penggugat (Yuliawati binti Mironanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Heri Sucipto bin Slamet Raharjo ) terhadap Penggugat( Linda Apriati binti Tulloh );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Eggie Priatna Tulloh bin Endang Supriatna) terhadap Penggugat (Dewi Sulistiawati binti Samtori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
14 — 0
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Karomah binti Hanipin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmat Tulloh bin Jupran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIDWAN HIDAYAT TULLOH bin MUIN) terhadap Penggugat (FRIDA MUJIANDARTI binti MUJITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu
21 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Fatimah Binti Darotin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rohmat Tulloh Bin Kusyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
24 — 9
Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama SABILA AMELIA TULLOH Binti MOH SYAIFULLOH untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARJUNA EKA SAPUTRA Bin SARKAM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Nainatun Sofia binti Musiran untuk menikah dengan Abi Rahmad Tulloh bin Moch Djahuri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Yuri Ardi Nugraha bin Anang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rani Fatilah binti Rahmat Tulloh ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
BONIYEM RATNO SUMARTO
25 — 6
RIZKY RAHMAT TULLOH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama; Bahwa saksi adalah asli penduduk di Dukuh Sambeng Rt. 015 Rw.006, Ds. Gondang, Kec. Kebonarum, Kab.
13 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mufasirotul Mufidah binti Tulloh Alias Chamulloh Alias Chamuloh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asrul Ardiyansah Bin Bardai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
17 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mita Puspitha Sari binti Dasiyo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Azis Farid Tulloh bin Legimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)
18 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepudin Hidayat Tulloh bin Rantawi) terhadap Penggugat (Siti Robingatun binti Ahmad Jarkoni);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Jaenudin bin Didi) terhadap Penggugat (Adinda Astanti binti Nurhidayat Tulloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOCHAMMAD ADI ALFIYA TULLOH bin KHOIRUL SOLEH) terhadap Penggugat (SINTA PURNAMASARI binti WARLIKAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HIDAYATTULLOH alias HIDAYAT TULLOH bin NONO SOPYAN) terhadap Penggugat (JAYANTI binti JAMIN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);<
tercantum dalam kutipan akta nikah (P.1), yakni tergugattelah meninggalkan penggugat dua tahun berturutturut, tidakmemberikan nafkah wajib lebih tiga bulan dan membiarkan (tidakmemperdulikan) penggugat lebih enam bulan lamanya; sedangkanPenetapan Nomor70/Pat.P/2020/PA.Bpp 9 dari 13penggugat tidak ridla dan telah membayar uang iwald (pengganti)sebesar Rp 10000; (Sepuluh ribu rupiah), olen karenanya majlis hakimdapat menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Hidayattulloh bin NonoSopyan alias Hidayat Tulloh
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huda Tulloh bin Abdul Somad) terhadap Penggugat (Deti Susanti binti Rasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
H. M. SUGANDI Bin H. BAKRI
159 — 23
Bahwa selanjutnya saksi Aris Suwirya bertemu Koran Purba di kantornyadisaksikan oleh Terdakwa dan Darwin ;Bahwa antara Koran Purba dan saksi Aris Suwirya terjadilan kesepakatan jualbeli dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per M* (meter persegi)dengan cara diangsur selama 1 (satu) tahun ;Bahwa saksi Aris Suuwirya malakukan pembayaran pertama sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh Koran Purba di rumahTerdakwa yang disaksikan oleh saksi Asep Sujana, saksi Hidayat Tulloh
disaksikan oleh Terdakwa dan Darwin ;Menimbang, bahwa dari sebanyak 90 kavling yang kini sudah bersertifikatatas nama 90 pembeli kavling termasuk tanah milik Terdakwa melalui programPRONA, faktanya keterangan selurun saksi saksi tidak ada satupun yangmenyatakan dasar permohonan sertifikat perolehan hak didasarkan dan didapatkandari surat jual beli antara saksi Korban Koran Purba dengan Aris Suwirya ( P24, P25, dan P26 ), karena menurut keterangan saksi Aris Suwirya, saksi Asep Sujanasaksi Hidayat Tulloh
Hal ini telahdibenarkan oleh Aris Suwirya selaku penjual maupun saksi Hidayat Tulloh ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Sertifiat T1dan T2.
Terlepas dari apakah memang benar dalam surat jual belitersebut tanda tangan Terdakwa atau bukan tanda tangan tersebut diberikan olehKepala desa selaku pejabat Publik yang tidak memiliki kepentingan atau orang diluarpihak dalam jual beli tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saks Aris Suwirya, saksi AsepSujana, saksi Asep Ismoyo, dan saksi Hidayat Tulloh dan keterangan Terdakwa,yang telah saling bersesuaian mengenai syarat penerbitan sertifikat melalui ProgramProna oleh BPN hanya dengan