IKANG KURNIAWAN Alias DOYOK Bin UKAR dan terdakwa AGUS SUGANDA Als OKEK BIN AJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para terdakwa

- IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR - AGUS SUGANDA Als OKEK Bin AJUN

IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR 2.AGUS SUGANDA Als OKEK Bin AJUN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I. IKANG KURNIAWAN AlsDOYOK Bin UKAR 2. AGUS SUGANDA Als OKEK Bin AJUN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dan terdakwaberada di tempat tersebut tidak sepengetahuan yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuksampai ke tempat melakukan kejahatan dengan cara merusak,memanjat, mencungkil, memakai anak kunci palsu, perintahpalsu ataujabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Y Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira jam 16.00terdakwa IKANG KURNIAWAN Alias DOYOK Bin UKAR

IKANGKURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR , Terdakwa 2.

IKANG KURNIAWAN Alias DOY OK Bin UKAR danterdakwa AGUS SUGANDA Als OKEK BIN AJUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .

Menyatakan terdakwa ROHMANA Bin UKAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam surat dakwaan KESATU Primair

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Tarya bin Nurdi ) dengan Pemohon II ( Wasmi binti Ukar ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.TARYA BIN NURDI
2.WASMI Binti UKAR

Wasmi binti Ukar, tempat, tanggal lahir Subang,01071966, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cimenteng RT.003 RW.001 Desa CimentengKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Januari 1983, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahanHal. 1 dari 10 halamanPenetapan No. 0506/Pdt.P/2018/PA.Sbg.mana dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ukar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarya bin Nurdi) denganPemohon II (Wasmi binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CijambeKabupaten Subang;3.

Anman, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Ukar (bapakkandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;won bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tarya bin Nurdi)berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Wasmi bintiUkar) berstatus perawan dalam usia 17 tahun;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ;none nnneennee bahwa Pemohon dan Pemohon

Anman, selaindari kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Ukar(bapak kandung Pemohon II) secara langsung dan gabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tarya binNurdi) berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Wasmibinti Ukar) berstatus perawan dalam usia 17 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga

1. Menyatakan terdakwa LILI Bin UKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengancam dan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
LILI Bin UKAR

Pembanding/Terdakwa : KAMALUDIN als AHUA bin UKAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFIAN,SH.MH.

PUTUSANNomor 442/Pid/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap KAMALUDIN alias AHUA Bin UKAR,; Tempat lahir Sukabumi;Umur/tanggal lahir 33 tahun / tahun 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp.

Reg.Perkara : PDM301/CIBAD/09/2013 tanggal 25 September 2013 sebagai berikut : Kesatu :Primair : Bahwa ia terdakwa KAMALUDIN Als AHUA Bin UKAR pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Kp.

Terhadap korban dilakukan : Jahit luka robek.KESIMPULAN : Putus jari ke V tangan kanan + luka robek di pipi kiri, dilengan kanan atas dan di pergelangan tangan kanan.Perbuatan Terdakwa KAMALUDIN Als AHUA Bin UKARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP; Atau : Kedua:Bahwa ia terdakwa KAMALUDIN Als AHUA Bin UKAR pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa KAMALUDIN Als AHUA Bin UKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan berat dengan direncanakan terlebih dahulu* ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) Tahun; 3.

Dikarenakan Terdakwa KAMALUDIN alias AHUA Bin UKAR,menyatakan banding maka kami Penuntut Umum juga menyatakanbanding; 2.

UKAR Bin MIMI SUHAEMI dan terdakwa II. SAMBAS Bin SAFAAT

Penggugat:
Onis binti Ukar
Tergugat:
Cece Cepi bin Tarmo

1. Menyatakan terdakwa LILI Bin UKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengancam dan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
LILI Bin UKAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBI ROBIYANTO Bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Terdakwa:
ROBI ROBIYANTO Bin UKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhendar bin Ukar Buhori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

., SH
Terdakwa:
SUHENDAR Bin UKAR BUHORI

Muchlis VS Teja Lesmana b.H Ukar Karsono

Ukar Karsono bin Uju dan saksi YatiSupriyati binti Toto Sukarya di atas sumpahnya menerangkanbanar telah terjadi perselisihan pertengkaran sertadikemukakan sebabsebabnya, karenanya diperoleh fakta hukumbahwa antara Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembandingtelah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon/ Pembanding tidakridlo dengan sikap Pemohon/Terbanding yang seringkali sibukdengan pekerjaannya sehingga Termohon/Pembanding merasakurang diperhatikan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uden bin Ukar,) terhadap Penggugat (Mia Nurwahidah binti Mamat Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Mia Nurwahidah binti Mamat Rahmat
Tergugat:
Uden bin Ukar,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIVAL ARDINSYAH bin AGUS UKAR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

RIVAL ARDINSYAH bin AGUS UKAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Terdakwa:
RIVAL ARDIANSYAH Bin AGUS UKAR

Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No.05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RIVAL ARDIANSYAH Bin AGUS UKAR pada hari Kamis,tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 bertempat di depan Indomaret, Jalan TangkubanPerahu, Kel. Kayuringin Jaya, Kec.

Bahwa terdakwa RIVAL ARDINSYAH bin AGUS UKAR ditangkap pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di DepanIndomaret, Jl. Tangkuban Perahu Kel. Kayuringin Jaya, Kec.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa terdakwaRIVAL ARDINSYAH bin AGUS UKAR membeli/mendapatkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Tembakau Sintetis dari sdr.

Radio Aktive (belum tertangkap)yaitu pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dipinggir jalan daerah Buaran, Jakarta Timur dan terdakwa membeli sebanyak 5(lima) Gram dalam bungkus rokok LA dengan harga Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RIVALARDINSYAH bin AGUS UKAR pada pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020,sekitar jam 23.00 WIB, bertempat di Depan Indomaret JI.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwaRIVAL ARDINSYAH bin AGUS UKAR yang diajukan dalam persidangan mengakusehat jasmani dan rohani selama dalam persidangan dan tidak terlihat adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa yang dapatmenghapuskan perbuatannya, sehingga perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan.Dengan demikian Unsur Setiap Orang ini telah terbukti;Ad.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sulaeman Bin Ukar S) terhadap Penggugat (Rismawati Binti Ahmad Ujum) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Memerintahkan

Penggugat:
Rismawati Binti Ahmad Ujum
Tergugat:
Sulaeman Bin Ukar S

tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Kupel RT. 03 RW. 02 Desa Campakamulya KecamatanCampakamulya Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;plainf4fs24parparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Melawanparparditap0widctlparqjfi1701i1701sa120sI360sIlmult1tx1701tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf4fs24bcf1l Sulaeman Bin Ukar

menjatuhkanputusan sebagai berikut:partabtab Primer:parlisttextpardplainf4fs241.tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360sImult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9 360tx10080Is2ilvVIO Mengabulkangugatan Penggugat;parlisttextpardplainf4fs242.tab parditapOwidctlparqjfi360li720sI360sIlmult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080Is2ilvIO Menjatuhkantalak satu balochf4hichf4'92in sughra Tergugat (plainf4fs24bcf1Sulaeman Bin Ukar

;par Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktiberupa:parpards21itapOwidctlparqjri20sI360simult1tx8823tx9360tx1OO8Otx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf4fs24ulA.Suratparlisttextpardplainf4fs24ul 1.tabparditap0widctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx42 6tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 792 0tx8640tx9360Is3ilvlOplainf4fs24Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 27 Januari 2014 atas namaSulaeman Bin Ukar S dengan Rismawati

1itapOwidctlparqcri20sI360sImult1tx8823tx9360txlOO8OtX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 MENGADILIparparditap0Onowidctlparfi2841I284tx28 4tx 7 20tx1440tx2160tx2 88 0tx3 600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360 b MEN GAD IL Ib0 partab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (b Sulaeman Bin Ukar

Penggugat:
Ernawati binti Ukar
Tergugat:
Asep Abdul Azis bin Mumuh

PENETAPANNomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Sbgam EAC a)pa gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ernawati binti Ukar, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMandala RT.002 RW.002 Desa Mandalawangi,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Biaya Materai : Rp. 6.000,ttJumlah : Rp. 541.000,BERITA ACARA SIDANGNomor 0977/Pdt.G/2018/PA.SbgDari persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018, dalam perkara Gugat Cerai antara :Ernawati binti Ukar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun MandalaRT.002/RW.002, Desa Mandalawangi, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT

Penggugat:
LIGTA DEBI CYNTIA BINTI UKAR
Tergugat:
TARHADI BIN ATMA

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Komarudin bin Utom) terhadap Penggugat (Dedeh binti Ukar Sutisna);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

Penggugat:
Dedeh binti Ukar Sutisna
Tergugat:
Dadang Komarudin bin Utom

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Rusmianto bin Mamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurniani binti Ukar Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Heri Rusmianto bin Mamat
Termohon:
Nia Kurniani binti Ukar Suryana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRVAN SUHERMAN Bin IMAN UKAR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa IRVAN SUHERMAN Bin IMAN UKAR oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa IRVAN SUHERMAN Bin IMAN UKAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;

Terdakwa:
IRVAN SUHERMAN Bin IMAN UKAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Angga Saprisal bin Ukar Sukarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Angga Saprisal bin Ukar Sukarno tersebut di atas dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
AGSYANA,SH
Terdakwa:
ANGGA SAPRISAL Bin UKAR SUKARNO