Penggugat:
Onis binti Ukar
Tergugat:
Cece Cepi bin Tarmo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Tarya bin Nurdi ) dengan Pemohon II ( Wasmi binti Ukar ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.TARYA BIN NURDI
2.WASMI Binti UKAR

Wasmi binti Ukar, tempat, tanggal lahir Subang,01071966, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cimenteng RT.003 RW.001 Desa CimentengKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Januari 1983, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahanHal. 1 dari 10 halamanPenetapan No. 0506/Pdt.P/2018/PA.Sbg.mana dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ukar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarya bin Nurdi) denganPemohon II (Wasmi binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CijambeKabupaten Subang;3.

Anman, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Ukar (bapakkandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;won bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tarya bin Nurdi)berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Wasmi bintiUkar) berstatus perawan dalam usia 17 tahun;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ;none nnneennee bahwa Pemohon dan Pemohon

Anman, selaindari kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Ukar(bapak kandung Pemohon II) secara langsung dan gabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tarya binNurdi) berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Wasmibinti Ukar) berstatus perawan dalam usia 17 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga

1. Menyatakan terdakwa LILI Bin UKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengancam dan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
LILI Bin UKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin UKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha perikanan dibidang pengangkutan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin UKAR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ukar Bin Ebi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
Terdakwa:
UKAR Bin EBI

Menyatakan terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKAR;- SAEPUDIN alias PUDIN Bin DADANG MUKTARIN

Nama Lengkap : USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKAR;Tempat lahir : Bogor;Umur/igl.lahir : 29 tahun/08 Nopember 1985;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggalTempat tinggal: Kp.Mekar Mukti RT.01/RW 003 Desa Mekar MuktiKcamatan Binong Kab. Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP;. Nama Lengkap : SAEPUDIN alias PUDIN Bin DADANG MUKTARINTempat lahir : BandungUmur/tgl.lahir : 35 tahun/ 18 September 1979;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;: Kp.

Menjatuhkan Pidana terhadapferdakwa USMAN Alias YOSEP AliasUSEP Bin UKAR dengan pidana penjara selama: selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan sedangkan terhadap terdakwa SAEPUDIN Alias PUDIN BinDADANG MUTAKIN penuntutan dihentikan dikarenakan terdakwaSAEPUDIN Alias PUDIN Bin DADANG MUTAKIN meninggal dunia(sebagaimana ketentuan Pasal 77 KUHP)3.

2015 sekitar jam 02.00 Wib disebuah halaman rumah saksiYUSRIFAL yaitu bertempat di Kampung Kulalet Rt.007 Rw.010 Kelurahan AndirKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, dengan demikian unsure ini jugatelah terpenuhi dari perbuatan terdakwa:Ad. 4) Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu:Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut lebih dari satu orang yaituantara terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKAR

ini juga telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Ke4 dan Ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa perbuatan terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa pengamatan Majelis selama persidanganberlangsung, terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKAR

haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya, sertaberdasar pasal 222 KUHAP kepadanya dihukum pula membayar ongkosperkara ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa USMAN AliasYOSEP Alias USEP Bin UKAR telah dikenakan penangkapan dan penahananyang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena sifat dari tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan sampai saat ini ia masih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : Usman Bin Ukar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Usman Bin Ukar (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
USMAN BIN UKAR (ALM)

Menyatakan terdakwa ROHMANA Bin UKAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam surat dakwaan KESATU Primair

IKANG KURNIAWAN Alias DOYOK Bin UKAR dan terdakwa AGUS SUGANDA Als OKEK BIN AJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para terdakwa

- IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR - AGUS SUGANDA Als OKEK Bin AJUN

IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR 2.AGUS SUGANDA Als OKEK Bin AJUN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I. IKANG KURNIAWAN AlsDOYOK Bin UKAR 2. AGUS SUGANDA Als OKEK Bin AJUN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dan terdakwaberada di tempat tersebut tidak sepengetahuan yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuksampai ke tempat melakukan kejahatan dengan cara merusak,memanjat, mencungkil, memakai anak kunci palsu, perintahpalsu ataujabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Y Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira jam 16.00terdakwa IKANG KURNIAWAN Alias DOYOK Bin UKAR

IKANGKURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR , Terdakwa 2.

IKANG KURNIAWAN Alias DOY OK Bin UKAR danterdakwa AGUS SUGANDA Als OKEK BIN AJUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .

1. Menyatakan terdakwa LILI Bin UKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengancam dan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
LILI Bin UKAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBI ROBIYANTO Bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Terdakwa:
ROBI ROBIYANTO Bin UKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhendar bin Ukar Buhori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

., SH
Terdakwa:
SUHENDAR Bin UKAR BUHORI

UKAR Bin MIMI SUHAEMI dan terdakwa II. SAMBAS Bin SAFAAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRVAN SUHERMAN Bin IMAN UKAR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa IRVAN SUHERMAN Bin IMAN UKAR oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa IRVAN SUHERMAN Bin IMAN UKAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;

Terdakwa:
IRVAN SUHERMAN Bin IMAN UKAR

Pembanding/Terdakwa : KAMALUDIN als AHUA bin UKAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFIAN,SH.MH.

PUTUSANNomor 442/Pid/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap KAMALUDIN alias AHUA Bin UKAR,; Tempat lahir Sukabumi;Umur/tanggal lahir 33 tahun / tahun 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp.

Reg.Perkara : PDM301/CIBAD/09/2013 tanggal 25 September 2013 sebagai berikut : Kesatu :Primair : Bahwa ia terdakwa KAMALUDIN Als AHUA Bin UKAR pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Kp.

Terhadap korban dilakukan : Jahit luka robek.KESIMPULAN : Putus jari ke V tangan kanan + luka robek di pipi kiri, dilengan kanan atas dan di pergelangan tangan kanan.Perbuatan Terdakwa KAMALUDIN Als AHUA Bin UKARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP; Atau : Kedua:Bahwa ia terdakwa KAMALUDIN Als AHUA Bin UKAR pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa KAMALUDIN Als AHUA Bin UKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan berat dengan direncanakan terlebih dahulu* ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) Tahun; 3.

Dikarenakan Terdakwa KAMALUDIN alias AHUA Bin UKAR,menyatakan banding maka kami Penuntut Umum juga menyatakanbanding; 2.

Ukar dan Terdakwa Dede Sulaiman als Frey Bin M.

Ukar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;

UKAR

Dikembalikan kepada terdakwa II DEDE SULAIMAN ALS FREY FAHRU BIN M UKAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Angga Saprisal bin Ukar Sukarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Angga Saprisal bin Ukar Sukarno tersebut di atas dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
AGSYANA,SH
Terdakwa:
ANGGA SAPRISAL Bin UKAR SUKARNO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Nugraha bin Deni Rahmat) terhadap Penggugat (Rita Herlina binti Ade Ukar) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Rita Herlina binti Ade Ukar
Tergugat:
Angga Nugraha bin Deni Rahmat

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a yA ,J wie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Rita Herlina binti Ade Ukar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKampung Salam RT.002 RW. 001 Desa DarmagaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanAngga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Nugraha bin DeniRahmat) terhadap Penggugat (Rita Herlina sbinti Ade Ukar) ;3.

Ade Ukar bin Unus, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Salam RT.002 RW. 001 Desa DarmagaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rita Herlina binti Ade Ukardan Tergugat bernama Angga Nugraha bin Deni Rahmat; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Fania

sidang tanggal 03 Oktober 2018 sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Ade Ukar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Angga Nugraha bin DeniRahmat ) terhadap Penggugat ( Rita Herlina binti Ade Ukar ) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ukar Komarudin Alias Cokoh Bin Isa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Ukar Komarudin Alias Cokoh Bin Isa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ukar Komarudin Alias Cokoh Bin Isa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
UKAR KOMARUDIN Alias COKOH Bin ISA

UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• 
  Terdakwa:
  DAPIT SUPRIATNA BIN M UKAR