Ditemukan 2113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum ukur ukui ukam ukim ukun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5070/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gilang Marji Ukum Bin Sumarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fingki Mega Cahyani Binti Yunus Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 14-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 14 September 2000 — PERDATA - HUN TIAW
28 — 8
  • Warganegara RepublikIndonesia untuk Tahun 1985 dengan menerbitkan akte kex:e8fast(as)aJewsbeie))a)4anak pemohon tersebut dan menyerahkannya Kepada pemohon~ Menimbeng bahwa oerdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebtdiatas dan setelah dihubungkan dengan keterangan pemohon dan sakessaksi serta surat bukti yang dilempirkan bersamasama dengan surepermohonen pemohon untuk menguatkan permohonan pemoahon tersebutyang Mana Satu dengan yang lainnya saling bersesuaian olch karenzat dikabulkan ; rature ura UKUM
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0206/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • tidak hadirnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena pemohon dan pemohon Il tidak hadirdipersidangan maka perkara ini tidak dapat dilajutkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk hal ihwal yang termuat dalam berita acara persidangan,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini; Menimbang, bahwe 9ermohonan Pemohon dan Pemohon II adalaMenimbang, meskipun telahdipanggil secara re ghadap dimukasidang, dan ketid tersebut tidakdisebabkan ole ukum
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 308 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm.
Tanggal 30 September 2013 — DWI WIDIANTO Bin NASIRIN
63 — 14
  • Kebumen, Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat ukum ;Susunan persidangan1. Hakim : AFIT RUFIADI, SH.2. Panitera Pengganti M. euezie SH. Telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik KepoiisianResor Kebumen Nomor : BP/114/IX/2013/Sek. Kom.Sabhara tertanggal 30September 2013 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah telah didengarkan keteranganSaksisaksi dibawah sumpah yaitu 1. Saksi KARSONO, SH. : 2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 314 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm.
Tanggal 30 September 2013 — RIZKI SEPTIYONO bin SUMARSO
45 — 2
  • Keobumen, Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat ukum ;Susunan persidangan1. Hakim : AFIT RUFIADI, SH.2. Panitera Pengganti M. KHOZIN, SH. Telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik KepoiisianResor Kebumen Nomor : BP/203/IX/2013 tertanggal 30 September 2013 ; Menimbang, bahwa di persidangan telah telah didengarkan keteranganSaksisaksi dibawah sumpah yaitu 1. Saksi DIKY PRIHARTONO , 2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0267/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi H ukum Islam, yangmenyatakan: "antara Suami dan isteriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga";Menimbang, bahwa selain itu, dilihat dari sudut pandang filosofiperkawinan, dimana perkawinan bertujuan membentuk keluarga danrumah tangga yang bahagia dan kekal lahir batin (Sakinah, mawaddah,warahmah) sebagaimana tersebut di dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Pasal 3 Kompilasi H ukum Islam (KHI), tidakmungkin lagiterwujud dalam situasi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana diuraikan di atas, oleh karena itu mempertahankanikatan perkawinan mereka yang demikian itu diyakini hanya akanmemperpanjang penderitaan kedua belah pihak, terutama bagiPenggugat, dengan demikian demi rasa keadilan dan terciptanyakepastian hukum, maka jalan perceraian dipandang alternative terbaik danlebih mashlahat (bermanfaat) bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat A H J A (dikuasai oleh WIWIN WINARJA RAHAYU) VS Tergugat I PT CIKAL BUANA PERSADA ; Tergugat II PEMERINTAHAN RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SUBANG Tergugat III PUPUNG Tergugat IV ADI Tergugat V TEDI Tergugat VI SANTI Tergugat VII NOVI Tergugat VIII IRPAN Tergugat IX DIDIN Tergugat X ENJANG
55 — 43
  • DUDUK PERKARAMemperhatikan uraian tentang duduk perkara sebagai dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Subang taNomor. 28/Pdt.G/2013/PN.Sbg, yang amar selengkapberikut :DALAM KONVENSI ~~bunyi sebagaiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat II dan Ss ut Tergugat II, Turut Tergugat Ill,Turut Tergugat IV, Turut Te dan Turut Tergugat VIII untukseluruhnyaDalam Pokok Perkara: Menyatakan PNG ugat tidak dapat diterima ;DALAM REKOM ven Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;DALA NSI DAN REKONPENSI= ukum
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • PA.CbdMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biMemperhatikan segaara dibebankan kepada Penggugat. ukum
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2417/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 5
  • menghadiripersidangan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirpada sidang pertama, namun kemudian pada persidangan kedua danselanjutnya Pemohon tidak pernah hadir lagi dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan Pengadilan Agama Tuban yang dibacakan dipersidangan, Pemohontelah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyatatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruth ukum
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 594/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. YUBAR PUTRA INVESCO Diwakili Oleh : RONI HARYONO SH
Terbanding/Tergugat V : THOMAS MAWARE
Terbanding/Tergugat III : DANIEL BIRAWA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH RI cQ mENTERI KEHUTANAN RI Cq DIREKTUR JENDRAL BINA PRODUKSI KEHUTANAN DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq PANITIA PELAKSANA PENAWARAN DALAM PELELANGAN IZIN USAHA PEMANFAATAN HASIL KAYU (IUPHHK) PADA HUTAN ALAM DAN/ATAU HUTAN TANAMAN UNTUK LOKASI DI S. WIRU PROPINSI PAPUA
Terbanding/Tergugat VI : TRANSKABUPATEN SAMI, KAMPUNG GURYAD DISTRIK UNURUM GUAY JAYAPURA
Terbanding/Tergugat IV : MATIAS SANGGARA
Terbanding/Tergugat II : PT PAPUA HUTAN LESTARI MAKMUR
55 — 38
  • ., para advokat dan Penasihat ukum pada kantorHukum RAR & ASSOCIATES, beralamat diAppartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lt 3, K3,CR. Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebutHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 594/Pdt/2021/PT.DKIsebagai TURUT TERBANDING II semula TURUTTERUGAT II ;5.
    Ashar Sy.SH., para advokat dan Penasihat ukum pada kantorHukum RAR & ASSOCIATES, beralamat diAppartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lt. 3, K3,CR. Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING Ill semula TURUTTERGUGAT III;6.
    Ashar Sy.SH., para advokat dan Penasihat ukum pada kantorHukum RAR & ASSOCIATES, beralamat diAppartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lt 3, K3,CR. Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING IV semulaTURUTTERGUGAT IV ;7.
    Ashar Sy.SH., para advokat dan Penasihat ukum pada kantorHukum RAR & ASSOCIATES, beralamat diHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 594/Pdt/2021/PT.DKIAppartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lt. 3, K3,CR.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
44 — 31
  • Menghukum terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias-.DlKI0leh karena iyu dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulan;ukum Terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias DIKI oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3. MenetaPkan masa penahanan Yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnYadari Pidana Yang dijatuhkan kepadanya ;Memerintahkan Terdakwa tetaP ditahan ;Membebankan biaYa Perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp' 1'000,- (seriburupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3033/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • tersegeyde arty ma Chandra Alfian.mulai goyah menerus, hall Penggugat akhirn wie. . a Ee .Artinya: Tidak boleh naep dh rat recanadiniudnaratkan, barangsiapa yangmemudharagkdh ek Allah akan memddragath ya dan siapa saja=~yang menyugabkag maPp ArMenimbang Detavig bertdiakdengan kasus ini ge Seorang $dihubungkan i hr dharat kepadaisterinya begitu j ideas ifaliknya, ; beri mudharatkepada suaminy4d, ketna perbuatgh.dMenimbangi.baliwa dalam perkafa ini Majelis Havas apendapat danmengambil alih pendapeipa ukum
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 166/Pdt.P/2022/MS.Sus
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anhar Bin Ukum) dengan Pemohon II (Sarbaini Binti Khasip), yang dilaksanakan pada tanggal 2 Febuari 1982 di Desa Pulo Kedep, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — FAHRY NASUTION ALS PAHRI
56 — 15
  • surat dakwaankara: PDM08/LPKAM/Ep.2/01/2016,rikut:Menimbang bahwa TerdPenuntut Umum Nomor Regitanggal 23 Pebruari 2017s agaiKesatu RBahwa Terdakwa RY NASUTION alias FAHRI bersama AHMADYANI NASUTION ae (meninggal dunia), pada hari Minggutanggal 04 Agustus ekira pukul 17.00 wib, atau pada waktu lain dalambulan Agustus 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diDusun 'o a Timbul Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, etidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam ukum
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 261/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 16 Mei 2017 — MUHAMMAD GEGAR SYAHPUTRA NASUTION ALIAS GEGER
26 — 15
  • tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan dia pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 ang Narkotika;SUBSIDAIR : (Bahwa Terdakwa MUHAMMAD GEGAR Ld RA NASUTION AliasGEGER pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2 ra pukul 21.00 Wib ataupada waktuwaktu lain bulan Oktober ey bertempat di Areal SPBUDesa Pematang Seleng, Kecamatan Bilah u, Kabupaten Labuhan Batutepatnya didalam kamar mandi yang ber i SPBU tersebut atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam dara ukum
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAMD GEGAR SYAHPUTRA NASUTIONAlias GEGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melaw ukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman", seba ana didakwakandalam Dakwaan Subsidair. er4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ole itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) tahun Cu. sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah), hho fers apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti de pidana penjara selama 4(Empat) bulan;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
  • PUTUSANNomor : 448/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ,kemudian memberikan kuasa kepada KUASA UKUM PEMOHONAdvokad
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marji Ukum bin Warto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Piah binti Karmin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Membebankan biaya perkara menuruth ukum;SUBSIDAIR :Mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat danTergugattelah dipanggilsecararesmidanpatutsebagaimanarelaaspanggilanNomor0121/Pdt.G/2018/PA.BomasingmasingkepadaPenggugattertanggal 13 Februari2018 danTergugattertanggal 26 Februari 2018 dimanaPenggugatdanTergugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan;BahwaMajelis HakimtelahberusahasemaksimalmendamaikandengancaramenasehatiPenggugatdanTergugat
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 51/PID/2018/PT PAL
Tanggal 9 Mei 2018 — Pidana - HAPLIN Alias PAPA ARIL - AGUSTIANSYAH Alias AGUS
32 — 19
  • Dibawah terdapat lebam tepis merata wama kehitamandengan ukum sepuluh sentimeter, akibat bersentuhan dengan bendatumpul. Luka dan lebam yang dialami tidak menyebabkan halangan atauHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 51/PID/2018/PT PALrintangan dalam kegiatan seharihari sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum No: 445/81204/SKVER/Pkm Tya/IX/2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Dibawah terdapat lebam tepis merata wama kehitamandengan ukum sepuluh sentimeter, akibat bersentuhan dengan bendatumpul. Luka dan lebam yang dialami tidak menyebabkan halangan ataurintangan dalam kegiatan seharihari sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum No: 445/81204/SKVER/Pkm Tya/IX/2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
DIDI HARIYONO BIN SUDARMAN
23 — 7
  • (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa melaluiPenasihat ukum Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim untuk dapat meringankan hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut