Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Sesuai dengan pendapatulama Sayyid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Il : 248 yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut:ply> aro Elbiny Y LL ol le coil Loo crea 15 Gail wiolill yo lbs ul azo iW ulaL aalb gall login TOY!
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
39 — 27
aww ulal 59> aolsl Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
aww ulal 92> aolsl Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadiHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Lbhpertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
,
Tergugat:
11 — 1
,
Tergugat:
11 — 1
any ulal s92>Artinya : Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci diantara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah SWT.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19huruf (b) Peraturan
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0198/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
Apabila Majelis Hakim Mahkaman Syariyah Tapaktuan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex a quo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang teiah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap kepersidangan dan tidak puia menyuruh orang iain/Kuasanya yang sahuntuk hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak mempunyai alasan yang sah menuruthukum ;Ulal
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 1 April 2013 —
10 — 1
10 — 1
hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin. tanggal 01April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Ulal
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
aww ulal 59> aolsl Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
15 — 19
WI azbdl aw ulal 92>Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benciantara) suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka telah terbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:prt uurgall sLaadl yoorts GNSVI Quby ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 883/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:prt uurgall sLaadl yoorts GNSVI Quby ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:prt uurgall sLaadl yoorts GNSVI Quby ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
37 — 25
aww ulal 59> aolsl Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
SORT ULAL LOIS TA Sein.oePadi,
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
aww ulal 59> aolsl Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
61 — 15
sd lalgcs cua Islegw bpiusd pls aro Sl, Y loo SILI US zo ulal aalb lgalb login TOY!
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Quly ais Yodel WI azledl awww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka).Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak mau berubah sikap danmenunjukkan keengganan untuk rukun kembali dengan Tergugat, meskipuntelah diupayakan maksimal untuk merukunkan keduanya,
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
aw ulal s592> aold prsTerjemahnya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah3. Kitab Ghayatul Murom oleh AlMajdiwo la I ge gle kro arg Ul ae, prs aril Is! 9Hal. 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Quby ais Yodel WI azledl aww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka).Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak mau berubah sikap danmenunjukkan keengganan untuk rukun kembali dengan Tergugat, meskipuntelah diupayakan maksimal untuk merukunkan keduanya,
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
aww ulal 92> aolsl Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oJ loco cui llLelio yw d pusdl olor azo dll, Y loo slUVl ylSy eo ulal aalb gall login TMoYl Ho roll jacyArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan ister dihadapan hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain.